Публичные казни - необходимость?

[Соло]

Согласна с автором темы. Запрет на смертную казнь - полный идиотизм, безумие.

[Teddybear]

По теме - против смертной казни..

[Pioneer81]

Я за смертную казнь за ряд жестоких преступлений.

[CLUBEN]

Сообщение от Соло

Согласна с автором темы. Запрет на смертную казнь - полный идиотизм, безумие.

ага,в виде исключения попробуйте ее в своем крае,где вы имеете счастье проживать применить к фигурантам кущёвского дела.Заодно посадите чиновников не только района,но края, а так же возьмите за жабры ряженых казачков-крышевиков,неведующего губернатора-крупнейшего землевладельца в Европе,так же возьмите за яйца бывшего казачьего национал-патриота батьку всея Кубани Кондратенко и в путь.

[Васо]

Сообщение от CLUBEN

а мне нет.Мне нужно,что если это доказанно,все 5 получили свое,если уж на то пошло.

То есть те двое пусть живут только потому, что надо казнить всех?

Сообщение от CLUBEN

Или ты все думаешь,что ск отменили только из-за требований либеральной Европы?

В том числе, но основная причина - воры пришли к власти, поэтому надо было отменить на всякий случай все расстрельные статьи.

[НасРать]

Сообщение от Pioneer81

Я за смертную казнь за ряд жестоких преступлений.

Я тоже за - только я считаю, что смертную казнь надо применить ко всем без исключения гражданам - тогда все по чеснаку будет... И все друг друга переубивают - и все по закону... Ведь нам всем так хочется кого-то замочить... А закон - только повод, предлог для оправдания наших желаний...
А то как-то несправедливо получается сейчас: украл пару миллионов - тебя понизили в должности, убил пару идиотов - тебе казнь... Не по-христиански это...

[Homer S.]

Сообщение от lleee

Наверное, многие страны посчитают это дикостью

не только)) Многие люди тоже посчитают это дикостью))
Человек может убивать, государство - нет.

PS То есть я, в принципе, против смертной казни. За любое преступление.

[Васо]

Homer S., а может быть в свалку? ))

[НасРать]

Сообщение от Homer S.

Человек может убивать, государство - нет.

Ну да, правильно... Функция государства не в том, чтобы убивать, а в том, чтобы воспитывать убийц и наказывать их... Согласен...
Но вот народ жаждет зрелищ... Чего не сделаешь из любви к ближним...

[Homer S.]

Сообщение от Васо

Homer S., а может быть в свалку? ))

Чуть позже. Пока доставляет)

[CLUBEN]

Сообщение от Васо

То есть те двое пусть живут только потому, что надо казнить всех?

если доказана в суде присяжных вина по расстрельным статьям всех 5 пятерых,то да.
Потому как сейчас ввести смертную казнь при уровне коррупции судебной власти-это ничего не добиться.

[Homer S.]

Сообщение от НасРать

Функция государства не в том, чтобы убивать, а в том, чтобы воспитывать убийц и наказывать их.

в том числе и так)) Наказание, исправление, соц справедливость и т.д. ))

[EUGEND]

Сообщение от lleee

Решение, по-моему, здесь одно - публичные казни. Как в старые времена, в той же Европе или в России. Чтобы при всех, на площадях, да подольше. Чтобы это видели подростки и взрослые.

-в 21 веке живём, телевизоры инет у всех есть, зачем на площадях? достаточно прямой трансляции

[CowboyHugges]

Сообщение от DEFREEZ

се верно, вот так и действует на людей страх тюремного заключения-никак! Вот если бы на пачке напечатали фотографию легких курильщика после 20 лет курения или фото человека, умирающего в мучениях от рака легких, я думаю многие бы задумались!

ДЫк пожалуйста в Европе уже лет десять как на пачках страшилки малюют http://neky.ru/text/522-foto-i-nadpi...-sposobov.html Че-то положительной динамики среди курильщиков там нет.

Так же и в США процент преступлений в штатах со смертной казнью и в штатах без неё один и тот же (а там в некоторых она таки публичная). Никого мера наказания никогда не пугала: хошь отдавай на съедение голодным муравьям, хошь на коле оставляй на несколько дней умирать - похрен. Пугает неотвратимость наказания - а вот с этим у нас беда.

[НасРать]

Сообщение от Homer S.

в том числе и так)

Тогда если я не хочу воспитывать убийц у меня должна быть альтернатива выхода из состава этого государства, а поскольку этим занимаются в той или иной степени все государства, то мне придется жить вне государств, чтобы не участвовать в этих играх...

[Васо]

Сообщение от CLUBEN

если доказана в суде присяжных вина по расстрельным статьям всех 5 пятерых,то да.

Ещё раз повторяю вопрос.
Ты считаешь, что двух убийц нужно помиловать только потому, что трое других откупились??

Сообщение от CLUBEN

Потому как сейчас ввести смертную казнь при уровне коррупции судебной власти-это ничего не добиться.

Ну, правильно. Лучше ничего не делать.
Это по нашему.

[Homer S.]

Сообщение от НасРать

Тогда если я не хочу воспитывать убийц у меня должна быть альтернатива выхода из состава этого государства, а поскольку этим занимаются в той или иной степени все государства, то мне придется жить вне государств, чтобы не участвовать в этих играх.

не возражаю) реализуйте)

[CLUBEN]

Сообщение от Homer S.

в том числе и так)) Наказание, исправление, соц справедливость и т.д. ))

в идеале так и должно быть в нормальном государстве.А не в государстве с деформированной шкалой понимания справедливости,с запредельным уровнем коррупции как системного явления,и врядли это на 100%заслуга новой России.Уж по КРАСНОДАРУ это система выстраивалась еще с медуновских времен,потом трансформировалась уже в реалиях новой страны.

[Homer S.]

Сообщение от CLUBEN

в идеале так и должно быть в нормальном государстве.А не в государстве с деформированной шкалой понимания справедливости,с запредельным уровнем коррупции как системного явления,и врядли это на 100%заслуга новой России.Уж по КРАСНОДАРУ это система выстраивалась еще с медуновских времен,потом трансформировалась уже в реалиях новой страны.

ну.. "других писателей у нас нет" (с)

[НасРать]

Сообщение от Homer S.

не возражаю) реализуйте)

Я в несколько затруднительном положении... Сложно не быть Наполеоном, когда все вокруг меня им считают...

[CLUBEN]

Сообщение от Васо

Ты считаешь, что двух убийц нужно помиловать только потому, что трое других откупились??

читай внимательно ответ и не играй в дурку. Тебе было достаточно что бы двух убийц наказали? Так. Если трое оставшихся откупившись от статей остались жить,то тебе видно достаточно двух наказанных.Так Васо?
Далее. Мне нет.Ибо если говорить о справедливости и неотвратимости наказания для всех,,то мне будет не справедливо если тех двоих расстреляют,а тех трех отправят в дельфин.Виновны 5 человек.Возьми,докажи,и если доказал,то 5 человек и приговори к ск.Вот наверное это справедливо в рамках даннного примера.А так это несправедливо по отношению к нормам закона и морали.Те двое если ты так буквоедски хочешь подойти,для меня так же виновны как и все пятеро,если их вина доказана судом и нет попыток уйти от наказания путем применения старой формулы,за две украденные курицы ты сядешь лет на 5,за два украденных вагона тех же куриц,максимум получишь условно.
А поэтому если ты так ратуешь за немедленное введение ск,то примерно так и будет происходить в наших судах. И таким как ты будет достаточно,чтоб одного но шлепнули прилюдно на площади,а остальные потихому отправятся доживать за счет государства свой срок жизни.Потому как если нет неотвратимости наказания,именно за те преступления,за которые и может быть введена ск,пока есть возможность в суде спокойно откупиться от расстрельной статьи,то что огород городить?

[НасРать]

Странно, что несмотря на все попытки справиться с преступностью путем наказания преступников преступность не снижается... Странно, что есть те, кто думает что для того, чтобы преступность снизилась надо наказывать жестче... По-моему, раз наказание не искореняет преступность стоит задуматься о целесообразности самого метода (наказания)... Люди, считающие что с преступностью можно успешно бороться ужесточением или неотвратимостью наказания напоминают мне сумашедших, которыми руководят навязчивые идеи, которые не позволяют им видеть очевидные вещи...
Нет смысла делать преступников, а затем наказывать их - это бесконечный процесс... Поэтому люди, поддерживающие этот процесс являются преступниками... Это не означает, что их надо наказывать... Их надо лечить...

[Молоток]

НасРать, я считаю, что проблема преступности в социальной организации общества. Если индивид не может самореализоваться в обществе и встает на преступный путь, значит либо преступник болен, либо общество, либо оба.
В данном случае, преступников надо изолировать и изучать на предмет психологических отклонений. Поняв их, можно будет вести эффективную работу по профилактике преступности.
И общественные отношения, сложившиеся в тех краях, тоже нуждаются в кропотливом анализе и корректировке. Что- бы тамошние люди не думали, что преступление - это путь к успеху.

[EUGEND]

единственный минус пожизненнго- расходы на содержание,,,а так, при должном условии содержании, например: камера 2 кв.м дырка в полу, краник с водой, кормушка с питательной смесью, и больше ничего, тусклый свет, ни дня ни ночи, абсолютная тишина, ну а в воспитательных целях периодическая трансляция по тв

[НасРать]

Молоток, ну ты понимаешь тогда, что борьба с преступностью - это вынужденная полумера, которая не ведет к ее искоренению? Тогда необходим следующий шаг, который почему-то никто не делает, видимо потому что никто в нем не заинтересован - глобальное изменение общества снизу, изнутри, создание условий для возникновения полного отсутствия преступности... Выяснение причин, исследование влияния воспитания и изменение существующих норм в обществе... Но разве это кому-то нужно? Проще наказывать и пилить бабло...

Сообщение от Молоток

либо преступник болен, либо общество, либо оба.

Преступник может быть преступником только если кто-то его считает преступником (или больным)... Это - результат пропаганды, идеологии, это - обман... Так же как и борьба с преступностью... Чего бороться-то, если сама борьба с преступностью порождает преступность?

[EUGEND]

Сообщение от Молоток

НасРать
В данном случае, преступников надо изолировать и изучать на предмет психологических отклонений. Поняв их, можно будет вести эффективную работу по профилактике преступности.

-угу конечно, неудачный сексуальный опыт- сексуальный маньяк, ну и что дальше? какая профилактика?

[Homer S.]

Сообщение от EUGEND

единственный минус пожизненнго- расходы на содержание

они настолько незначительны (в масштабах страны). что вряд ли стоит об этом говорить )

[НасРать]

Сообщение от EUGEND

-угу конечно, неудачный сексуальный опыт- сексуальный маньяк, ну и что дальше? какая профилактика?

Как правило (насколько я знаю) маньяки вырастают в из детей, которых мало гладили, обнимали, а только били и наказывали... Так менять-то надо эти условия, а не их следствие...
А поскольку мы все в той или иной степени маньяки, то мы кровожадны и беспощадны, мы думаем, что через наказание людей мы их подчиним порядку... Ага, щаззз...

[EUGEND]

Сообщение от НасРать

Как правило (насколько я знаю) маньяки вырастают в из детей, которых мало гладили, обнимали, а только били и наказывали... Так менять-то надо эти условия, а не следствие...

-из таких людей как правило вырастают бандиты а не маньяки

[НасРать]

Сообщение от EUGEND

-из таких людей как правило вырастают бандиты а не маньяки

Так вот и я предлагаю сосредоточиться на своей жизни, на своих детях, на своих отношениях - это единственный действенный способ "борьбы с преступность" - перестать выращивать извращенцев...
Если у человека все в порядке с психикой, с внутренней силой, с адекватным мышлением, с умением строить близкие человеческие отношения - преступников не останется...