ТОЛЕРАНТНОСТЬ - искусственное понятие?

[telobezumnoe]

Сообщение от AlexaDotCom

Израиль - арабы вытесняют евреев, появляется еще одна арабская страна,

а мне почему то кажется, что всё было наоборот

Сообщение от AlexaDotCom

но врядли там будет спокойно, арабы и друг против друга могут лютовать/воевать,

конечно, они ж как звери.... не кажется ли вам что сгущаете краски... как видно последние конфликты совсем не арабы организовывали....

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от telobezumnoe

не кажется ли вам что сгущаете краски... как видно последние конфликты совсем не арабы организовывали....

они(арабы) не убивают друг друга только потому , что там невидимо присутствует транснациональный капитал (нефть, наркотики) . если их оставить одних - 100% друг друга перережут (поводов там достаточно).
есть вариант, что появицо новый чингиз-хан и поведет орды на священный джихад против неверных. но при современных средствах слежения - его враз ликвидируют.
так что у арабв только один шанс - либерализировацо. или вымрут (самоуничтожацо).

[Ыщккн]

Сообщение от Nataly

это вина не термина, это вина тех, кто его неверно трактует или просто недопонимает видите ли, от того, что "нож острый", он не виноват, что кто-то им зарежет кого-то, не так ли?

А оно бывает так чтобы невинный термин использовался неправильно по незнанию? Или все таки кто-то использует ту или иную часть понятийного ряда, так или по другому когда ему выгодно? Вот что плохого в термине "фашизм", а в термине "единство"? А разница в чем?

Сообщение от zaratustra2

так что у арабв только один шанс - либерализировацо. или вымрут (самоуничтожацо).

И это не фига не шанс. Тоже вымрут. Только по другому алгоритму.

[Sandy]

Сообщение от Ыщккн

кто-то использует ту или иную часть понятийного ряда, так или по другому когда ему выгодно

все верно - так оно и есть. Именно потому понятие толерантности не имеет никакого отношения к тому как его используют.
Значит говорить то надо не о толерантности а о том кто и в каких целях это использует и зачем.

Сообщение от Ыщккн

что плохого в термине "фашизм", а в термине "единство"? А разница в чем?

разница кстати есть.

[Ыщккн]

Сообщение от AlexaDotCom

Считаю себя трушным антифашистом, каждый нацик/расист мой личный враг, как вижу их готов убить, как жаль что законы не позволяют это делать
разве это плохо ненавидеть фашизм/расизм ?

Вам во вселенную "Мы из будущего". Там как раз "всё для антифашиста". Ей богу, можно с гранатой под танк, можно амбразуры затыкать собой. Практикум, так сказать.

Сообщение от AlexaDotCom

П.С. Товарищи, таки давайте разберемся что такое расизм ?
я считаю это притеснения на национальной почве, как вывод - угнетаемых нужно защищать,
особенно в случае если их меньшинство, в этом случае нападающую сторону можно изводить любыми методами.

Да-да. Добро должно быть с кулаками. И размер кулаков - на усмотрение добра )))

Сообщение от AlexaDotCom

1. Разве белые лезут в Африку/Азию, разве притесняют/вытесняют местное население с их родных городов/селений ?

Ответьте- вот откуда, по вашему во Франции появились алжирцы? Прям вот так взяли, приплыли и сказали "а чо здесь прушно, будем здесь расти"? А французы типа промолчали, потому как белые и сильно культурные, да? )))

Сообщение от AlexaDotCom

2. Белых меньшинство, из 6 миллиардов даже 1 миллиарда не наберется, значит в первую очередь белых должно защищать.

Ну да, вот волков в тундре тоже сильно меньше, чем северного оленя. А чукчи видимо просто не в курсах кого именно защищать надо. Отстреливают серое меньшинство, сволочи такие )))

Сообщение от AlexaDotCom

3. "Толерантность" это подмена чего то, чем то, обман,
на практике это означает уничтожение Европы и похожих стран (белорусия, израиль, россия, канада...)

Не... на практике это означает просто передел благ. Причем, если кто-то думает что в пользу негров, арабов или прочих лаосцев, то сильно заблуждается )))

[Ыщккн]

Сообщение от Sandy

разница кстати есть.

А рассмотреть переменную "фашизм" как входящую в массив "единство"?

[Sandy]

Сообщение от Ыщккн

А рассмотреть переменную "фашизм" как входящую в массив "единство"?

не входит.. скорее наоборот, потому как фашизм более полное экономическое понятие и единство государства всего лишь часть этого понятия.

[Ыщккн]

Сообщение от Sandy

не входит.. скорее наоборот, потому как фашизм более полное экономическое понятие и единство государства всего лишь часть этого понятия.

А если рассматривать "фашизм" как идеологию? На момент "до похода на Рим"?

[Sandy]

Сообщение от Ыщккн

если рассматривать "фашизм" как идеологию? На момент "до похода на Рим"?

Все равно не получится... экономическая составляющая фашизма от этого никуда не денется Дуче про нее писал задолго ДО.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Ыщккн

И это не фига не шанс. Тоже вымрут. Только по другому алгоритму.

может все таки эволюционируют?

арабы то же могут эволюционировать, но без резни не обойдецо. а раз так то нужно посмотреть кто кого чем резать будет. в старой европе, например, мечами махали - домахались до цивилизации. а арабам калаши и ракеты продают - боюсь из ихней резни никто живьем не выйдет (автомат не меч). может племя какое тысяч 10-20 - но с таким количеством качественный скачек не совершить.

[Ыщккн]

Сообщение от Sandy

Все равно не получится... экономическая составляющая фашизма от этого никуда не денется Дуче про нее писал задолго ДО.

праааативный! )))

Сообщение от zaratustra2

может все таки эволюционируют?

неа... либарализация это такая хрень которая была придумана вовсе не для перевоспитания арабов.

[Ыщккн]

Сообщение от Wally

Современная мировая цивилизация, уже почти сформировавшаяся - одна. И

Это вы, я так понимаю, про Китай?

[EUGEND]

Сообщение от Ыщккн

неа... либарализация это такая хрень которая была придумана вовсе не для перевоспитания арабов.

-это такая хрень, которая придумана для деградации общества

[Ыщккн]

Сообщение от Part!zan

Очень сильно сомневаюсь. Израиль даст сто очков вперед любой арабской стране по уровню развития. И арабы - не китайцы, тактика "наступаем небольшими группами по 1-2 миллиона" им недоступна. )

Ну-ну-ну. Израиль дает очки вперед строго пока евреи палестинские не обрыдли евреям американским. Вопрос в том, как долго это продлится.

[Ыщккн]

Сообщение от EUGEND

-это такая хрень, которая придумана для деградации общества

Сообщение от EUGEND

-это такая хрень, которая придумана для деградации общества

Это вы второй серии Заратустры скажите. Я вообщем то, догадываюсь.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от EUGEND

-это такая хрень, которая придумана для деградации общества

кто придумал, какого общества?

[EUGEND]

Сообщение от zaratustra2

кто придумал, какого общества?

-нормального общества, с национальным самосознанием, либеризация так сказать средство для ускорения процесса глобализации и создания единого мирового государства с однородным быдлонаселением

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от EUGEND

-нормального общества,

общее понятие - ни о чем не говорящее.

Сообщение от EUGEND

с национальным самосознанием,

общее понятие - ни о чем не говорящее.

Сообщение от EUGEND

средство для ускорения процесса глобализации и создания единого мирового государства с однородным быдлонаселением

считаете , что процесс объеденения людей при нынешнем развитии техники (коммуникаций, транспорта) можно остановить? имхо - это тенденция, вектор. и нравицо это или нет - с этим придецо считацо (по крайней мере не мешать). думаю наука тоже будет на стороне глобалистов и либерастов - так что шансов победить эту тенденцию НОЛЬ.

[EUGEND]

Сообщение от zaratustra2

считаете , что процесс объеденения людей при нынешнем развитии техники (коммуникаций, транспорта) можно остановить? имхо - это тенденция, вектор. и нравицо это или нет - с этим придецо считацо (по крайней мере не мешать). думаю наука тоже будет на стороне глобалистов и либерастов - так что шансов победить эту тенденцию НОЛЬ.

-вы абсолютно правы, всё идёт по плану, плану уничтожения человеческой цивилизации, сил которые могут этому воспрепятствовать нет и не будет!

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от EUGEND

всё идёт по плану, плану уничтожения человеческой цивилизации

выживает сильнейший, умнейший, более приспособленный. так хочет природа. успеет ли разум переломить эту тенденцию - посмотрим. за природой миллионы лет опыта - за разумом точные науки и способность прогнозировать. вообщем интересная драчка намечаецо.

[EUGEND]

Сообщение от zaratustra2

выживает сильнейший, умнейший, более приспособленный. так хочет природа. успеет ли разум переломить эту тенденцию - посмотрим. за природой миллионы лет опыта - за разумом точные науки и способность прогнозировать. вообщем интересная драчка намечаецо.

-да нет, просто изначально, думаю со времён рима, европейская цивилизация пошла по технократическому гибельному пути развития, а так всё верно, только вот вместо термина "природа" я бы использовал термин "бог"

[Homer S.]

Сообщение от EUGEND

европейская цивилизация пошла по технократическому гибельному пути развития

вам не кажется, что слова "гибельный путь развития цивилизации" интересуют только историков, но никак не индивидом? ведь это растягивается на века))

[EUGEND]

Сообщение от Homer S.

вам не кажется, что слова "гибельный путь развития цивилизации" интересуют только историков, но никак не индивидом? ведь это растягивается на века))

-абсолютно верно, конечно на века, "пока гром не грянет,,,"

[Homer S.]

Сообщение от EUGEND

-абсолютно верно, конечно на века, "пока гром не грянет,,,"

но мы же понимаем, что гораздо большая вероятность, что этот гром грянет для индивида совсем с другой стороны, чем гибель его цивилизации))

[EUGEND]

Сообщение от Homer S.

но мы же понимаем, что гораздо большая вероятность, что этот гром грянет для индивида совсем с другой стороны, чем гибель его цивилизации))

-абсолютно верно, по крайней мере на нынешнем этапе развития человечества

[Ыщккн]

Сообщение от Homer S.

но мы же понимаем, что гораздо большая вероятность, что этот гром грянет для индивида совсем с другой стороны, чем гибель его цивилизации))

Ну вот тока не в России об этом говорить. Весь двадцатый век пыталось грянуть. Проносило, но думается не от того что как то по особенному крестились.

[Homer S.]

Сообщение от Ыщккн

Ну вот тока не в России об этом говорить. Весь двадцатый век пыталось грянуть.

ну так умирали-то в основном от войн, голода, пьянства и т.д. и совсем не всегда от гибели "цивилизации" (н-р - 1917 год)

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от EUGEND

да нет, просто изначально, думаю со времён рима, европейская цивилизация пошла по технократическому гибельному пути развития, а так всё верно, только вот вместо термина "природа" я бы использовал термин "бог"

почему с рима? как в руки палку обезьяна хватанула - так и пошла по пути техники. с тех пор только улучшает палку.

гибельный он или не гибельный - это в будущем. слишком много факторов влияют на стабильность системы по имени человечество. всех не учтешь.

бог как идея или эволюционирует во чтото криоционистское или отомрет (останецо уделом меньшинства).

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Homer S.

но мы же понимаем, что гораздо большая вероятность, что этот гром грянет для индивида совсем с другой стороны,

генетики над этим работают думаю результат не за горами.
вот о доступности таких достижений ВСЕМ - это вопрос.

[EUGEND]

Сообщение от zaratustra2

почему с рима? как в руки палку обезьяна хватанула - так и пошла по пути техники. с тех пор только улучшает палку.

-ну не все же пошли по этому пути, мизерная часть человечества пошла по пути духовного совершенствования, как я понял вы лично верите в происхождение человека от обезьяны

Сообщение от zaratustra2

бог как идея или эволюционирует во чтото криоционистское или отомрет (останецо уделом меньшинства).

-вспоминается анегдот про учёного попавшего на тот свет, и заявившего богу что он(учёный) всё может в том числе и адама из пыли сотворить,,,,