Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Фотозагадка. Строительство жилого дома в городе Воронеже |
Вопросы истории родного города и края |
|
Опции темы |
01.12.2010, 22:38 | #31 | |
Форумец
Сообщений: 3,296
Регистрация: 29.12.2004
Не в сети |
Цитата:
Кирпича было в общем три вида - красный обыкновенный до войны и несколько послевоенных лет, белый обыкновенный (тонкий как красный) в конце сороковых и до начала шестидесятых и белый полуторный, современный, используемый с конца пятидесятых. На фото должны быть шлакоблоки, такие как например в стенах полукруглого дома на площади Ленина, именно они разваливаются и представляют опасность на данный момент. На Кольцовской у вокзала можно посмотреть, хотя там скорее послевоенные из тонкого белого кирпича попадутся, этот дом мог быть разрушен во время войны и в таком случае его отыскать не удастся. |
|
02.12.2010, 06:00 | #32 |
Вне времени
|
Я сейчас мысленно пробежался по Московскому и может от силы два дома наберутся похожих. И то если смотреть то только четную сторону до з-да Коминтерна. Но хочу сказать что эта часть улицы была окраинной. И не было там, кажется, больших домов. Только одно и двухэтажки.
|
03.12.2010, 20:00 | #34 |
Потапов
Сообщений: 2,351
Регистрация: 21.04.2008
Не в сети |
Сегодня проезжал по пр.Труда, видел похожие дома. много именно четырехэтажек
|
03.12.2010, 20:21 | #35 | |
Форумец
Сообщений: 2,132
Регистрация: 10.07.2008
Не в сети |
Цитата:
По Плехановской у меня надежда была на "Дом специалистов", построенный по проекту Попова-Шамана, т.к. он точно выстроен в 30-х гг., но существует ли он до сих пор и как теперь выглядит я не знал, а когда он нашелся (к моей великой радости), оказался не только не тем, но и частично описанным в нашем разделе. Прочие дома по Плехановской, естественно, послевоенной застройки, а за виадук , друзья, сил идти уже не было, хотя, судя по немецкому аэрофотоснимку, пара кандидатов там все же имеется. |
|
03.12.2010, 21:05 | #36 |
Форумец
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 53
Не в сети |
А вот балконов, кстати, в подъездах может быть не 12, а 6. На фото точно не видно, были ли балконы на первом этаже, да и нужны ли они там. Так может быть Александр имел в виду 12 балконов во всем доме?
И еще-крыша. Когда первоначально размещала фото, часть крыши получилась обрезанной. Вот полный вариант. Видны две надстройки на крыше в виде треугольников. Последний раз редактировалось SERG16; 29.01.2011 в 22:40. |
03.12.2010, 21:22 | #37 |
Форумец
Сообщений: 3,296
Регистрация: 29.12.2004
Не в сети |
|
04.12.2010, 06:26 | #38 |
Вне времени
|
Я ошибся с балконами. Если в этом доме 4 подъезда то балконов 18. Нет балконов только слева от крайнего подъезда, а значит при симметрии и справа от четвертого подъезда их нет. Хочу добавить, если дом пострадал во время войны вряд ли достраивали еще этажи.
И конечно по снимку трудно судить о длине дома. Может где леса это его середина. |
04.12.2010, 08:07 | #39 |
воронежец
Сообщений: 580
Регистрация: 24.12.2009
Возраст: 52
Не в сети |
вот тут что-то напоминающее... правда этажность пониже будет. может верхний этаж войной разбило и оставили дом 3-х этажным? но архитектура явно похожа. обсуждали тут.
|
04.12.2010, 08:28 | #40 |
Вне времени
|
Дом железнодорожников. А мне кажется что он был построен после войны. Похож в общих чертах.
|
04.12.2010, 12:08 | #41 | |
Форумец
Сообщений: 2,132
Регистрация: 10.07.2008
Не в сети |
Цитата:
Строился он скорее всего вместе с этим домом и выглядит со двора так же. Не уверен на 100%, но после войны этаж скорее бы надстроили, чем убрали. |
|
04.12.2010, 15:16 | #42 |
Форумец
Сообщений: 3,296
Регистрация: 29.12.2004
Не в сети |
Дома, выходящие фасадами на Московский проспект, со двора выглядят не так как с фасада, там тоже можно поискать. Аэрофотосъемку можно подтянуть. Ну это на тот случай если была перепланировка улиц и хибара была на улице не единственной, чтобы часть улицы еще сохранялась на момент съемки с воздуха. Однако, если снимок со строительством сделан до 34 года, когда стихла волна реконструкции, от улицы с хибарой могло не остаться и следа.
|
04.12.2010, 15:45 | #43 |
Форумец
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 53
Не в сети |
Так по всей видимости хибара и не была единственной. За домиком с соломенной крышей виден какой-то объект.
|
04.12.2010, 16:59 | #44 |
Форумец
Сообщений: 7,671
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 51
Не в сети |
|
04.12.2010, 17:16 | #45 |
Форумец
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 53
Не в сети |
Ещё момент. По отношению друг к другу дома расположены как-то странно. Один из них явно стоит не по основной линии улицы. В связи с этим вспомнились дома по ул.Менделеева (четная сторона). Стоят наискосок по отношению к улице. Может у кого-то есть фото этих домов или хотя бы словесное описание? Сколько этажей, есть ли балконы.
|
06.12.2010, 08:04 | #47 |
Форумец
Сообщений: 6,259
Регистрация: 25.08.2010
Не в сети |
Осмелюсь предложить следующие варианты - 1) ул. Пр. Труда, 59 и 2) по ул. Варейкиса дома № 72 и № 76. Дом по пр. Труда, 59 - шикарная сталинка, но сам район начал застраиваться в 1930-е годы. Дома №№ 72 76 по ул. Варейкиса - краснокирпичные, четырехэтажные, но 72-й дом - один этаж - полуподвальный.
|
06.12.2010, 11:05 | #48 |
Вне времени
|
vik 01,
Фото нужны для сравнения |
07.12.2010, 11:30 | #49 |
Форумец
Сообщений: 6,259
Регистрация: 25.08.2010
Не в сети |
фото
Сегодня сделала фотки зданий. Может, проспект Труда, 59 и не подойдет, что-то и сама засомневалась в своей версии. Но все равно - здание очень красивое, большое, к тому же - недавно отремонтированное. Первые две фотографии - это проспект Труда, 59, внизу слева - Варейкиса, 72, справа - Варейкиса, 76.
|
07.12.2010, 12:08 | #50 |
Вне времени
|
vik 01,
В "нашем" доме подъездные окна на уровне этажей. |
07.12.2010, 14:14 | #52 |
Вне времени
|
Я думаю пр. Труда и Плехановскую надо отсеивать.
|
07.12.2010, 17:05 | #53 |
k2
Сообщений: 1,235
Регистрация: 14.08.2006
Не в сети |
А вот эти дома недалеко от авиазавода весьма похожи по проекту. Обратите внимание на отбортовку возле крыши - точь-в-точь. Подъездные окна тоже похожи. Единственное - балконы. Их нет. Так что надо искать еще дома из такого красного кирпича.
|
07.12.2010, 17:40 | #54 |
Вне времени
|
Проект похож. НО..... Дом конечно мог перестраиваться после войны, но на нашем доме кухонные окна маленькие.
|
07.12.2010, 17:55 | #55 | |
Форумец
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 53
Не в сети |
Цитата:
"Красные дома" по Циолковского после войны коренных перестроек не претерпели, разве только печное отопление убрали и туалетные комнаты соорудили.При постройке домов их почему-то не предусмотрели. |
|
07.12.2010, 18:11 | #56 |
k2
Сообщений: 1,235
Регистрация: 14.08.2006
Не в сети |
Я и не говорю, что это тот самый. Еще раз обращаю внимание на отбортовку под крышей (или бортик - называйте как хотите) - на доме в первом посте темы и на красных домах он одинаковый. Ни на одном другом доме такого нет: на большинстве он сильно выступает, фигурный весь, а тут - два ряда слабовыступающих кирпичей. Т.ч. проект дома, именно такой, как у "красных домов".
|
07.12.2010, 18:17 | #57 |
Форумец
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 53
Не в сети |
|
07.12.2010, 18:20 | #58 |
Вне времени
|
LiPant,
честно хочу сказать я бы назвал бы этот дом разбираемым. Но кухонные окна меньше у нашего. А в этом еще сплошное окно в подъездах. На левом берегу дома не так пострадали. |