
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
ФИДЕР и все что с ним связано.
|
||
| Здесь обсуждаем рыбалку , места, снаряжением всё, что хоть как-то связано с рыбалкой |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1081 |
|
аксакал
|
Известно, не первый год замужем...))) Согласись, если хорошая водка стоит не дешевле 400 р, то покупать такую же (судя по этикетке) но уже за 100 р - равносильно самоубийству. Или не так?
|
|
|
|
|
#1082 |
|
террановод
Сообщений: 4,513
Регистрация: 19.04.2004
Возраст: 44
|
Я в водке не силен, но доводилось покупать ее за полцены такую же, только без акцизки, а так то же самое, государство за енту бумажку 50% стоимости берет, также как и бренды за свое имя.
Также и пиво есть по 200 рублей за литр, а есть неплохого качества за 27р за литр вполне приемлемого и лучшего по качеству "на мой вкус" чем более дорогие вдое, втрое... Также и с удильниками, качество может быть вполне хорошим и среди бюджетников. |
|
|
|
|
#1083 | |||
|
Форумец
Сообщений: 67
Регистрация: 04.12.2006
Возраст: 50
|
Цитата:
Нашел микадовский каталог, вот что там написано про Golden Lion: Цитата:
Теперь про Ultrafiolet: Цитата:
Итого, если не отвлекатся на спор о карбоновых композитах, имеются 2 палки - одна мягкая и тяжелая, вторая жесткая и легкая. Спрашивается, насколько вообще корректно их сравнивать? И, кстати, Сабанеев Фотон по своим характеристикам гораздо ближе ко второй, чем к первой. |
|||
|
|
|
|
#1084 |
|
аксакал
|
Это аналогия, для примера такскть.
Я к чему всё это клоню: фидерменом, Сань, ты так и не стал, хотя начинал и делал определённые успехи. А жаль... Иначе разговаривали бы мы с тобой на одном языке. А так разговор наш беспредметным становится. Коллеги-фидермены меня поймут, если я скажу такую фразу - фидер-фидеру рознь. Качество фидера не на палке должно быть написано, а определяется в процессе. Сам процесс показывает - фидер у тебя в руках или под-фидер. |
|
|
|
|
#1085 |
|
террановод
Сообщений: 4,513
Регистрация: 19.04.2004
Возраст: 44
|
JIexa, Ничего нового ты не открыл, чем выше модульность графита тем удилище легче, жестче, но хрупкое очень. Нечаянно стукнул и снова здравствуй продавец....
Фидер не спиннинг, его в руках постоянно держать не надо, поставил на подставку и пусть стоит, а переплачивать за 80 грамм несколько тысяч.... Ну каждый с ума сходит по своему. Если есть деньги покупайте, никто не запрещает. Но если не уверен будешь ли ловить в будущем на фидер, лучше взять бюджетник, половить сезон, понять что тебе надо от палки, длиннее или короче, по тесту лайт или хевик.... и т.д. Сразу брать дорогой первый это верх безумия. Ибо если он тебе не подойдет за ту же цену ты его не продаж, а вот в продаже потеряешь гораздо больше чем стоит бюджетный фидер )) |
|
|
|
|
#1086 |
|
террановод
Сообщений: 4,513
Регистрация: 19.04.2004
Возраст: 44
|
да вроде на одном языке говорим.
Понятное дело что бренд - есть бренд. Не надо сводить все к утопии что лучше бренд или китайская подделка, этому столько уже споров посвящено. Поэтому поднимать вопрос ни к чему, сколько людей столько и мнений, просто к этому должен прийти сам, чем ему ловить. Я сам по началу вон покупал 30-40 рублевые приманки для спина, у меня их вон ящик целый... но результативность у них 10% всего лишь. Поэтому и покупаю теперь только брендовые воблеры по 500-600 рублей и ловлю только ими. Ибо я лучше куплю одну фирменную приманку, чем 10 китайских. а косаемо темы, я выше написал пост, что я думаю о покупке первого фидера. |
|
|
|
|
#1087 | |
|
террановод
Сообщений: 4,513
Регистрация: 19.04.2004
Возраст: 44
|
Цитата:
Да и зачастую условия ловли не для фидера были, так что в этом году пришлось достать старые донки и на них ловить. |
|
|
|
|
|
#1088 |
|
Форумец
Сообщений: 67
Регистрация: 04.12.2006
Возраст: 50
|
Sandro, судя по твоему последнему посту нифига ты не знаешь про фидер... Сколько ни ловил им - больше 5 минут он у меня на подставке не стоял. Сначала стартовый закорм, потом рыба подходит и начинает клевать... Так и швыряешь каждые 5 минут кормушку с кормом, а на течке это от 70 до 100 грамм... Так что плюс еще 80 к концу рыбалки ой как скажутся
![]() По моему цена в районе 2000-2500 - это как раз бюджетный вариант. Покупать тяжелую палку, даже вдвое-втрое дешевле, после того как подержал в руках тот же Фотон мне лично даже в голову не придет. З.Ы. Пардон, соврал. Ловил в ноябре на бабкинском затоне - поклевок ждал минут по 15. |
|
|
|
|
#1089 |
|
аксакал
|
Sandro, JIexa,
Ребята, я к чему всё это... Да к тому, к чему у каждого душа лежит. Хотелось мне на спин (конкретно на вертушки) щуку научиться ловить - научили более-менее г-да Рожков и Каурковский. Стало получаться - и бросил это дело. Не моё. А вот донку любил и люблю всю мою жизнь. Фидер расширил мои познания и возможности. Именно его и люблю сейчас. Пусть порой тяжело и неудобно - фидер всё равно нравится, хочется именно в фидерной ловле достичь совершенства. Дешёвой палкой не хочу - потому что уже ловлю хорошей. И начинающим не советую с дубинки начинать - потеряете всякий интерес. Хочешь учиться играть на гитаре - учись именно на ней. Не теряй время на балалайку. |
|
|
|
|
#1090 |
|
террановод
Сообщений: 4,513
Регистрация: 19.04.2004
Возраст: 44
|
нифига ты про меня не знаешь, значит давай на личности не будем переходить, я довольно много времени уделил фидеру, так что не будем пиписьками мерятся! И очень много про него знаю, доводилось ловить в подставку не было времени поставить поклевки шли одна за одной, приходилось в руках держать весь день, а было время вон с Технарем сидели на водохранке за весь день по одной поклевке на каждого, вернее вру у меня две поклевки, одна плотвичка, и одна поклевка чего-то большого, не смог через дальнюю гряду водорослей перевести "поросенка" оторвался.
И вот помнится мне, Технарь, сказал тогда подержав мой фидер, что будь такой в магазинах, когда он покупал свой, он бы выбрал такой как у меня (может соврал ), но разговор имел место.Так что тут как попадешь. Но все равно это не ходовая рыбалка со спиннингом, где каждый грамм на счету. |
|
|
|
|
#1091 | |
|
аксакал
|
Цитата:
Но, если ты помнишь, про рыбалку в определённых условиях. На той дистанции и при тех весах кормушек мой фидер был слишком дальнобоен и тяжеловесен. Понравился твой именно на такой ловле. То есть, я хочу сказать, что в обычных условиях (средняя дистанция, отсутствие ветра, слабое течение) любая палка сможет показать отличные результаты. Даже твоя. Но!!! Когда будет экстрим - дальний силовой заброс, ветер, сильное донное течение - именно тогда "породистый" брэндовый фидер и скажет своё слово. А ведь именно такие условия и позволяют фидеру набирать очки, когда штекер и матч бессильны. |
|
|
|
|
|
#1093 |
|
террановод
Сообщений: 4,513
Регистрация: 19.04.2004
Возраст: 44
|
Если ты не забыл динна моего фидера 3,90, с вершинкой адмираловской 4 метра.
тест моего экстра-хэвика 70-180 грамм. И о какой ты дальнобойности говоришь? У тебя ведь хэвик. и как раз под эти условия мой фидер в самый раз. |
|
|
|
|
#1095 |
|
аксакал
|
Тест моего фидера со штатными (угольными) вершинками - 75-150 гр.
Но даже и с неродными стеклянными позволяет метать кормушки практически любого веса в кусты на противоположном берегу...)))))) Но не в этом его секрет. А в том, что он позволяет точно положить кормушку в нужное место. Про это скажет Андрюха Гад Г. Он видел, он знает, он скажет. Не о том речь Сань. Речь-то как раз о том, что качество как раз и определяет стоимость палки. А моя палка - качественная. До этого года на ней было 6 зарубок (экземпляры крупнее 2 кг), в этом году прибавились ещё две. То есть на свой фидер я поднимаю крупную рыбу. Поднимаю спокойно, без риска обломить или оторвать. Я люблю свой фидер. |
|
|
|
|
#1096 | ||
|
террановод
Сообщений: 4,513
Регистрация: 19.04.2004
Возраст: 44
|
Цитата:
Цитата:
да я не спорю, классная, дорогая палка, но... сама она рыбу не поймает! дык и я поднимаю на свой и поднимал на дешманский, они одинаково хорошо работали и поэтому разницы грандиозной я не заметил, единственное из-за чего я взял себе другой фидер, то что длинна дешманского была 3,3 метра, для тех условий где я ловил это было мало, вот и все. |
||
|
|
|
|
#1097 | |||
|
Форумец
Сообщений: 1,102
Регистрация: 25.11.2007
|
Цитата:
Да и сравнивать то, о чем толком не знаешь (то ли стекляшка, то ли композит) неправильно. Потом явно ошибся с ценой Цитата:
Теперь по поводу материала, микадо ультрафидер сделан из карбонового композита. Из чего сделан Сабанеев вот цитата "Серия "Фотон" охватывает практически весь диапазон фидерной ловли, от легкой до сверхтяжелой. Удилища выполнены из высококачественного углепластика" Цитата:
Это ты к чему, что на снасть, заброшенную более "тяжелой"(100гр)) палкой, рыба клюет хуже - ей это "западло"?!)) |
|||
|
|
|
|
#1098 | |
|
аксакал
|
Цитата:
Сань, мы то с тобой ловили, можно сказать, в идеальных условиях (не беру во внимание дождик, который тебя до нитки промочил, а меня заставил как наседку сидеть и жопой ведро с прикормом закрывать). И ветер был был попутный, и бровка известна, течения там нет, трофейной рыбы тоже, да и всё прочее. Не о том речь. Речь о том, что хорошая палка тебя никогда не подведёт. Если ты сам не сделаешь грубой ошибки. |
|
|
|
|
|
#1099 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,102
Регистрация: 25.11.2007
|
Цитата:
Исходя из твоих критериев, твоя палка ниже среднего качества)) Думаю подтвердит, что в том месте и рукой точно закинешь без особрго напряжения (владимировка) |
|
|
|
|
|
#1100 |
|
аксакал
|
|
|
|
|
|
#1101 |
|
Форумец
Сообщений: 1,102
Регистрация: 25.11.2007
|
Вряд ли, я на пруд его не беру, да и вообще он у меня практически дома пылится. Его надо собирать - разбирать, а я лентяй.)
|
|
|
|
|
#1102 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,174
Регистрация: 06.04.2009
Возраст: 48
|
Цитата:
В принципе точно кидать можно чем угодно,хоть орешником, другое дело сколько при этом сил затрачиваешь. Очень существенный момент когда каждые 5 минут перекидываешь. На месте парня я бы тоже дорогой не стал брать если до этого на донки не ловил и не знает что это такое.Вдруг и правда не приколет его такая рыбалка и охота за хищниками больше по душе окажется чем бель на прикормке тягать. Дешёвый не жалко с ним можно на расслабухе обращаться,кстати очень важный психологичесский момент в комфорте. А понравится фидерная рыбалка тогда уже можно и что по лучше взять. Что то кажется мало кто Q7 гробит когда водить учится с нуля. Себе взял сразу виолет а не китайское стекло по 500р. потому как знал что фидерная ловля понравится с донками маломальский опыт есть и ловить на них все нравится будь то резинка,закидушка,обычная донка,полудонка а теперь и фидер. Так же ни грамма не сомневаюсь что и карповые донки тоже понравятся. Если конечно парню тоже нравятся все донки, то стоит брать сразу хороший фидер. |
|
|
|
|
|
#1104 |
|
аксакал
|
|
|
|
|
|
#1105 |
|
Форумец
Сообщений: 67
Регистрация: 04.12.2006
Возраст: 50
|
Я, наверно, недостаточно точно выразился. Если сравнивать Сабанеев Фотон например с Микадо ультрафиолет, к которому он ближе по своим характеристикам, то Фотон стоит дешевле. А если сравнивать с Голден лион, от которого он очень сильно отличается по своим характеристикам, то фотон стоит дороже. Но поскольку фотон, как я уже говорил, по своим хараткеристикам гораздо ближе к микадо ультрафиолет, чем к голден лион, то более правильно его все-таки сравнивать с микадо ультрафиолет. ИМХО, конечно. Так понятней?
Нет, это я к тому что когда ловишь на фидер перезабрасывать приходится приходится довольно часто. Поэтому вес удилища все-таки имеет значение. |
|
|
|
|
#1106 |
|
Форумец
Сообщений: 1,102
Регистрация: 25.11.2007
|
Да все понятно, просто изначально я говорил об ультрафидере, за ультрафиолет я не писал. Начинающему, наверное, не стоит загоняться по цене. Со временем сам поймет, что ему нужно.
Я в химии не силен, но углепластик (Сабанеев) м карбон-композит (микадо), по-моему, одинаковые материалы. Да и по весу отличие небольшое, 250 гр микадо, 220 сабанеевский. Просто у Сабанеева тест 50 гр, а у микадо под 100, можно и на Дону ловить.) Последний раз редактировалось Vik11; 12.12.2010 в 16:46. |
|
|
|
|
#1109 | |
|
Форумец
|
Цитата:
|
|
|
|