Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Куплю КИТ Minolta AF DT 18-70 F3.5-5.6 D |
и продажа/покупка и услуги фотосъемки/моделей |
|
Опции темы |
06.01.2011, 22:30 | #2 |
Форумец
Сообщений: 396
Регистрация: 30.11.2009
Возраст: 46
Не в сети |
Нафик он нужен??? Если кит ,то 18-55 бери . На соневской барахолке 1000-1500р
|
06.01.2011, 22:56 | #3 |
Форумец
Сообщений: 17
Регистрация: 21.09.2010
Возраст: 41
Не в сети |
Снимать, конечно же! Для моих нужд его достаточно
18-70 чуть "длиннее" чем 18-55 На минольтовской барахолке так же имеется моё объявление. Спасибо за мнение ): |
06.01.2011, 23:06 | #4 |
Форумец
Сообщений: 396
Регистрация: 30.11.2009
Возраст: 46
Не в сети |
|
06.01.2011, 23:34 | #5 |
Форумец
Сообщений: 17
Регистрация: 21.09.2010
Возраст: 41
Не в сети |
не поэтому. Маркетологи сони хотели сделать кит более... убогим. Сами посудите, что это за фокусные 18-55мм. Купите Вы китовую камеру, поюзаете кит и скажете, нет, качества нет, фокусные коротковаты... буду брать другое стекло! И купите 16-105, или дорогой бебицейс
|
07.01.2011, 00:03 | #6 |
Форумец
Сообщений: 396
Регистрация: 30.11.2009
Возраст: 46
Не в сети |
Ну не суть,зачем. Главное в форуме сони вам любой скажет ,что 18-70 какаха,за исключением редких экземпляров. Я когда свой на сигму 17- 70 поменял сначала просто балдел и от резкости и от цветов. И понял какой какашкой до этого снимал....
|
07.01.2011, 01:04 | #7 | |
Форумец
Сообщений: 17
Регистрация: 21.09.2010
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
К слову сказать у Сигмы качество скачет от стекла к стеклу. Приходится выбирать из нескольких. |
|
07.01.2011, 01:51 | #8 |
Форумец
|
Денис Лип, только вчера убедился что vasiliy1777 абсолютно прав. Брал попробывать 18-70. Сравнивал с моим штатным 18-55. Хуже и это невооруженным глазом видно. Особенно при съёме в помещении на длинных выдержках. Нафиг Вам на эти же грабли то наступать...
По крайней мере думаю что как минимум искать надо именно Минольту этих параметров, или близких к ним...Всяко лучше чем соневская штатная пластмассовая заглушка 18-70.. Часто (каждую неделю практически) бываю в Липецке, могу дать сделать несколько кадров "пивной банкой" |
07.01.2011, 09:47 | #9 |
Форумец
Сообщений: 948
Регистрация: 22.07.2009
Не в сети |
Денис Лип, возьмите Sony 16-80\3,5-4,5 (младший Заяц) и у Вас отпадут все вопросы. На барахолке Sony-Minolta Club они уже продаются по 20(!) тыр. Выбор большой. При желании можно и за 18-19 взять. Если дорого- Sigma 17-70/2,8-4,5 за 8-11 тыр. Если опять дорого- Minolta 24-105\3,5-4,5 за 7 тыр (Спросите у Вячеслава (sva1975) о наличии). А если опять дорого- могу предложить Minolta 28-100\3,5-5,6 в идеале за 1000руб.
Последний раз редактировалось Komissar22; 07.01.2011 в 12:34. |
07.01.2011, 11:02 | #10 | ||
Форумец
Сообщений: 17
Регистрация: 21.09.2010
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Не дорого. В продаже на форуме их не видно давненько. Минольтовскую барахолку мониторю регулярно. Цитата:
Камрады, спасибо за советы П.С.: Интересно, а какие стёкла в качестве штатных, используют все отписавшиеся в теме? И какие кадры снимают этими стёклами? |
||
07.01.2011, 14:11 | #11 |
Форумец
|
Денис Лип, как ни странно этот 70-210 и использую...наверное привычка после ультразумов пользовать подобное а не ногами зуммировать
|
07.01.2011, 15:01 | #12 |
Форумец
Сообщений: 948
Регистрация: 22.07.2009
Не в сети |
Sony 28мм и 70-300G.
|