Фотозагадка. Строительство жилого дома в городе Воронеже

[O Dэ]

Сообщение от Murawey

... против науки не попрешь.
К какому месяцу относится ваша солнечная схема? На фото может быть любой месяц с мая по октябрь.

инсоляцию строят по состоянию на 22 марта или 22 сентября
здесь на фото есть чёткая метка по которой и строила тень. только не по приведённой сетке СЭС, а в арчике. поэтому определилось точное время
(а дом искала в гугле, сориентировав север на 16 и 74 градуса, что бы линия фасада была горизонтальной. так что всё что *кривее* не может быть искомым домом, особенно в квартале Коммунаров)
есть ещё строение красного кирпича рядом с ж/д, на территории техникума по Урицкого.. но я его не рассматривала

[elena71]

Фотоотчет о путешествии на Менделеева

Менделеева,6-подходит по номеру дома, наличию балконов, количеству межподъездных окон



вид с другой стороны дома



цифры 1948 на доме смутили-может год восстановления?



дом стоит наискосок к основной улице-как и положено, если учесть, что халупка стояла ровненько по красной линии улицы




Но мне почему-то больше приглянулись для нашей отгадки дома по Менделеева 2 и 4 , хотя балконов на них я не обнаружила

[SERG16]

Сообщение от elena71

цифры 1948 на доме смутили-может год восстановления?

Думаю, цифры не должны смущать (для начала ) .

Вот здесь, возможно, аналогичная ситуация.

[Серго66]

Сообщение от elena71

Но мне почему-то больше приглянулись для нашей отгадки дома по Менделеева 2 и 4

Мне - тоже. Главное - окна на лестничную клетку подходят.

Два центральных межподъездных окна и должны быть широкими. Даже, если убраны балконы.

[Александр63]

Сообщение от elena71

Но мне почему-то больше приглянулись для нашей отгадки дома по Менделеева 2 и 4 , хотя балконов на них я не обнаружила

И окна подъездов на одном верхнем уровне.

elena71,
Лучше смотрелось бы для сравнения, когда съемка ведется с одного ракурса. а так трудно определять.

[elena71]

Сообщение от elena71

Но мне почему-то больше приглянулись для нашей отгадки дома по Менделеева 2 и 4 , хотя балконов на них я не обнаружила

Сообщение от Серго66

Мне - тоже. Главное - окна на лестничную клетку подходят.

Сообщение от Серго66

Два центральных межподъездных окна и должны быть широкими. Даже, если убраны балконы.

Сообщение от Александр63

И окна подъездов на одном верхнем уровне.

Да, всё сходится кроме балконов. Но на этот счет тоже найдется "отмазка"-строительство велось в конце 1930-х, скоростные методы и т.д., а устройство балконов-лишние несколько дней работы. Заложили выходы на балконы на фиг и получили в результате переходящее красное знамя за перевыполнение плана! Во как...

Сообщение от Александр63

Лучше смотрелось бы для сравнения, когда съемка ведется с одного ракурса. а так трудно определять.

Александр63, а это чем Вам не ракурс для сравнения со старым снимком? Нижней части не хватает?

[Murawey]

Сообщение от elena71

Но мне почему-то больше приглянулись для нашей отгадки дома по Менделеева 2 и 4

Да, очень похоже, даже "ступенчатость" кладки идентичная.
Смущает наличие белого кирпича над козырьком третьего подъезда.

Сообщение от elena71

хотя балконов на них я не обнаружила

Сообщение от Серго66

Даже, если убраны балконы.

На этом доме их могло и не быть. Хотя проект, скорее всего, тот же. Скоростное строительство, как уже говорилось...

Сообщение от elena71

Но на этот счет тоже найдется "отмазка"

Хорошая отмазка. Тоже версия, но легче не стало

[Александр63]

Сообщение от elena71

а это чем Вам не ракурс для сравнения со старым снимком? Нижней части не хватает?

Близко снято.

Просто надо было у кого спросить из жильцов были ли балконы

[elena71]

Сообщение от Александр63

Близко снято.

Дальше за спиной уже были гаражи...

Сообщение от Александр63

Просто надо было у кого спросить из жильцов были ли балконы

Поквартирный обход в мои планы не входил, а из жильцов встретился только мальчик лет 13-ти. Вряд ли он ситуацию прояснил бы...

Сообщение от Murawey

Смущает наличие белого кирпича над козырьком третьего подъезда.

А я и не заметила...Хотя сам дом сложен из красного кирпича

[Серго66]

Сообщение от Murawey

На этом доме их могло и не быть.

Если и отменили балконы, то в самый последний момент - проемы для дверей, на балкон, сделали. А кирпич, может быть и не белым. Иногда, кирпичи "подкрашиваются" штукатуркой, даже если та отлетает.

[Murawey]

Сообщение от Серго66

Если и отменили балконы, то в самый последний момент - проемы для дверей, на балкон, сделали.

Да все могло быть, кто ж спорит.

Сообщение от Серго66

А кирпич, может быть и не белым. Иногда, кирпичи "подкрашиваются" штукатуркой, даже если та отлетает.

Во всяком случае "белый" кирпич ли не белый, виден только на доме №2, а 4-й вполне...

[elena71]

Сообщение от elena71

А я и не заметила...Хотя сам дом сложен из красного кирпича

Небольшая ремарка-оба дома (и 4 и 2) из красного кирпича. Хотя на старой фотке вокруг комнатных окон на 3 и 4 этажах что-то типа блоков, но на современных домах под штукатуркой не видно.

[RKKA]

Сообщение от elena71

Фотоотчет о путешествии на Менделеева

Менделеева,6-подходит по номеру дома, наличию балконов, количеству межподъездных окон

Ну что сказать, разгадки стали одна за одной появляться

Проект - однозначно тот который надо. Конкретный дом можно не узнать, так как там их много одинаковых. Номер 6 - не должен смущать, так как это далеко не Комиссаржевской.
Я думаю, так как дома строились в одно и тоже время - снимки могли перепутаться, так как на снимке могли не считать сколько межоконных окон - четыре или шесть.
Но насколько верить можно документу из мерии первые дома по Менделеева начали строиться в 1935, то есть наш должен быть из более поздней серии.
Шлакоблоки под штукатуркой найти нереально, могу подтвердить по своему прошлому дому. Это тоже смущать не должно.
Кстати - вот пример что они там есть.

[Murawey]

Сообщение от elena71

Небольшая ремарка-оба дома (и 4 и 2) из красного кирпича. Хотя на старой фотке вокруг комнатных окон на 3 и 4 этажах что-то типа блоков, но на современных домах под штукатуркой не видно.

Я не сказал, что один из них из белого кирпича, вцелом они краснокирпичные, просто на этом фрагменте


мне показалось его наличие. Хотя Серго66 может и прав, на кирпиче мог остаться тонкий слой цемента.

[SERG16]

Сообщение от RKKA

Шлакоблоки под штукатуркой найти нереально, могу подтвердить по своему прошлому дому. Это тоже смущать не должно.

К этому можно добавить, что дома во время войны могли быть повреждены, а вот восстанавливать какие либо "фрагменты" уже могли "с помощью кирпича"...

[O Dэ]

Сообщение от elena71

Фотоотчет о путешествии на Менделеева


Вложение 1140064


Но мне почему-то больше приглянулись для нашей отгадки дома по Менделеева 2 и 4 , хотя балконов на них я не обнаружила

Вложение 1140065 Вложение 1140066 Вложение 1140067

это он!!)
браво!)

шлакоблоки практически не реставрируются, поэтому если балконы отвалились, низ проёмов заделали (от времени запросто, вспомните площадь Ленина). и ещё чуть заузили окна подъездов. видно обложили дополнительно проёмы изнутри в полкирпича

[Natalia425]

elena71, очень похоже на №2 и 4. Хотя скорее всего это типовой проект и таких домов строилось в городе наверняка не один, и не два, но эти дома на Менделеева хотя бы дают возможность посмотреть на такой проект в "натуре".

Еще смущает то, что "трубы отопления" современных домов на противоположной стороне крыши (не со стороны подъездов, как на довоенном фото), хотя могли переделать...

[RKKA]

Сообщение от Natalia425

elena71, очень похоже на №2 и 4. Хотя скорее всего это типовой проект и таких домов строилось в городе наверняка не один, и не два, но эти дома на Менделеева хотя бы дают возможность посмотреть на такой проект в "натуре".

Еще смущает то, что "трубы отопления" современных домов на противоположной стороне крыши (не со стороны подъездов, как на довоенном фото), хотя могли переделать...

А конечные дома этой "гребенки" 16,18 не удалось посмотреть ? Они все одинаковые ?

Отопление могли переделывать кардинально. В 1935 на Менделеева могло быть персональное отопление, то есть печки в каждой квартире с общим дымоходом.

[elena71]

Сообщение от RKKA

А конечные дома этой "гребенки" 16,18 не удалось посмотреть ? Они все одинаковые ?

По "техническим причинам" не удалось)))

Вот,только один домик (вроде 8,стоит сразу за 6-м)

Сообщение от RKKA

Отопление могли переделывать кардинально. В 1935 на Менделеева могло быть персональное отопление, то есть печки в каждой квартире с общим дымоходом.

Я тоже об этом подумала. В красных домах на Циолковского такие индивидуальные печи ещё и после войны были. А потом переделали.

[O Dэ]

Сообщение от elena71

По "техническим причинам" не удалось)))

Вот,только один домик (вроде 8,стоит сразу за 6-м)

Вложение 1140830




Я тоже об этом подумала. В красных домах на Циолковского такие индивидуальные печи ещё и после войны были. А потом переделали.

это не тот. простенки другие

[RKKA]

Сообщение от O Dэ

это не тот. простенки другие

А мне кажется, что этот наоборот больше похож

[elena71]

Сегодня разговаривала с коренной жительницей домов по Менделеева, ей 75 лет. Она поведала, что дом №6 строили пленные немцы, которые жили неподалёку за колючей проволокой в бараках. Сказала также, что у неё есть проект, подписанный Колиухом, по которому дом этот...идет под снос (посмотреть бы проектик).

Остальные претенденты тоже похоже отпадают (дома, стоящие дальше по улице)



Так что остаются дома №2 и №4 и вот эта ободряющая фраза)))

На исконном же месте деревни вместо жалких крестьянских хат развернулось строительство жилых домов для заводских рабочих и служащих.

[Серго66]

Сообщение от elena71

Она поведала, что дом №6 строили пленные немцы

Думаю, бабушка ошибается. На аэрофото все 8 "косых" дома присутствуют.

[elena71]

Думаю, бабушка ошибается. На аэрофото все 8 "косых" дома присутствуют.

Серго66, да вот и я ей намекнула, что видела документ времён войны, на котором эти дома стоят. Но она была непреклонна-строили. Наверное для подростка, коим она была в 40-е гг, разницы между "строить" и "восстанавливать" особой не было, а вот немцы-строители ей в память запали.

А вот остальные дома как-то не очень подходят. У одних подъездные проёмы не "выпуклые", а "вогнутые", где-то окна не те. Но во всех домах оформление подъездов напоминает как раз конструктивистский стиль 30-х. Так что дома скорее всего не отстраивали заново, а все-таки восстанавливали.

[Murawey]

Сообщение от Серго66

На аэрофото все 8 "косых" дома присутствуют

... ну с языка снял) даже одного кажись не хватает))

Сообщение от elena71

На исконном же месте деревни вместо жалких крестьянских хат развернулось строительство жилых домов для заводских рабочих и служащих.

Конечно, этот район Воронежа наиболее подходит для объяснения наличия "хаты". Только это скорее всего не жилое помещение, а дворовая постройка, вероятнее всего летняя кухня.
Но это не столь важно.
Мне интереснее другое:

Сообщение от Natalia425

Еще смущает то, что "трубы отопления" современных домов на противоположной стороне крыши (не со стороны подъездов, как на довоенном фото), хотя могли переделать...

Сообщение от elena71

Отопление могли переделывать кардинально. В 1935 на Менделеева могло быть персональное отопление, то есть печки в каждой квартире с общим дымоходом.

Сообщение от elena71

Я тоже об этом подумала. В красных домах на Циолковского такие индивидуальные печи ещё и после войны были. А потом переделали.

вопрос чисто технический:
как я себе представляю, процесс переноса "труб отопления" требует перепланировки внутреннего пространства?
Для чего трубу с одной стороны дома переносить на противоположную, если "дымоход" уже есть?
Или это действительно необходимо и это не так сложно, как мне представляется?
Вопрос без подвоха, и не в полемическом задоре, просто действительно интересно. Моя бабушка жила в многоквартирном доме без ванной, туалета и с индивидуальным печным отоплением. Теперь в доме есть канализация, центральное отопление, газовые колонки, но насколько я знаю, серьезной перепланировки не проводилось.

[elena71]

Сообщение от Murawey

Для чего трубу с одной стороны дома переносить на противоположную, если "дымоход" уже есть?

Murawey, может трубы были по обе стороны, а когда убирали печное отопление, оставили только на одной?

Зачем они вообще нужны? Что за пар с них выходит? Есть тут у нас специалисты?

[ALEX2002]

Сообщение от elena71

Что за пар с них выходит

Вентиляция.

[O Dэ]

Сообщение от elena71

Murawey, может трубы были по обе стороны, а когда убирали печное отопление, оставили только на одной?

Зачем они вообще нужны? Что за пар с них выходит? Есть тут у нас специалисты?

на приведённом снимке не видно каналов, попробуйте отфотографировать по схеме. нужно что бы плоскость крыши слилась в линию, как на оригинальном снимке

вентканалы не могли поменяться. те, которые работали на титан, потом переключили на газовую колонку
не очень понятно как на крыше стоят короба. может быть какие то столбики временно

[Murawey]

O Dэ, По схеме снимать прийдется фасад здания, а исходный снимок сделан со двора.

[O Dэ]

Сообщение от Murawey

O Dэ, По схеме снимать прийдется фасад здания, а исходный снимок сделан со двора.

снимать нужно входы