|
|
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
 |
||
Электрическая тема.
|
||
| Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
 |
|
|
Опции темы |
19.01.2006, 07:35
|
#61 |
|
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 48
 Не в сети
|
Reader, вчера около 9-00 аварийно отключился 13-й турбогенератор 5-го энергоблока Нововоронежской АЭС, затем 14-й (тоже пятый блок) сбросил мощность наполовину.
Ближе к вчерашнему вечеру 5-й блок вышел на номинальную мощность генерации. В 22-18 отвалилась ПС-220/110 кВ "Кировская" (шины 110 кВ) из-за короткого замыкания на ПС-110 кВ №44 "ВШЗ". Вцелом, в энергосистеме всё нормально. Напряжение и частоту держим, но вчера в 18-00 было рекордное за последние несколько лет потребление системы - 1657 мегаватт. За тепло сказать ничего не могу - не наша юрисдикция. ЗЫ. К вечеру ситуация ухудшилась. Работаем на пределе. Посмотреть бы в глаза тем пидaрасам, голо совавшим против строительства Воронежской атомной станции теплоснабжения. |
|
|
|
19.01.2006, 17:56
|
#62 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,988
Регистрация: 07.10.2004
Не в сети
|
Trotsky Система работает на пределе или ещё есть запас мощности?
Цитата:
|
|
|
|
|
|
20.01.2006, 14:04
|
#66 |
|
Альдо Апачи
Сообщений: 11,183
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 44
Не в сети
|
Троцкий, гаси уже свет, работать надоелоооо
|
|
|
|
|
23.01.2006, 10:18
|
#70 |
|
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 48
Не в сети
|
Garik_PR, ВАСТ готова на 80%. Нужен ещё 1 млрд $ на достройку.
С её вводом в городе не будет больше проблем с теплом, тариф на отопление упадёт. Её реактор принципиально отличается от чернобыльского. |
|
|
|
|
23.01.2006, 11:00
|
#71 |
|
Альдо Апачи
Сообщений: 11,183
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 44
Не в сети
|
Никогда у нас не найдут миллиард юксов на ВАСТ. Так что будем греться дровами
|
|
|
|
|
23.01.2006, 12:45
|
#74 |
|
Форумец
Сообщений: 3
Регистрация: 19.01.2006
Возраст: 47
Не в сети
|
Отвечу господину Trotsky, вот в каком плане: во первых в не зависимости от типа реактора, исключить аварию и как следствие заражение милионного города (даже при малой вероятности) нельзя. Во вторых насчет тарифа это еще бабушка на двое сказала по уменьшению.
А по поводу обеспечения теплом, так проще, дешевле будет строить современные газовые котельные модульного типа на основе wesshaupt. Я думаю вам знокома эта марка и представитель ее в Воронеже. Не так ли, господин Trotsky? |
|
|
|
|
24.01.2006, 07:29
|
#76 |
|
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 48
Не в сети
|
Будущее за атомной энергетикой. В. т.ч. термоядерной (первый промышленный реактор уже строят французы при большой доле нашего интеллектуального капитала).
Альтернативные виды энергии (ветра, моря, солнца) нам мало что дадут. А разведанных запасов газа и нефти хватит на 50-70 лет. Потом вымрем от холода и голода. |
|
|
|
|
05.02.2006, 04:18
|
#77 |
|
Форумец
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 41
Не в сети
|
Посмотреть бы в глаза тем пидaрасам, голо совавшим против строительства Воронежской атомной станции теплоснабжения.
а посмотреть в глазам тем *****асам что проектировали, строили и эксплуатировали Чернобыльску АЭС не хочешь? проблема тепла в нашем любимом городе это на 90% проблема его доставки и сохранения С её вводом в городе не будет больше проблем с теплом, тариф на отопление упадёт. Её реактор принципиально отличается от чернобыльского. мне интересно насколько в Воронеже дешевле электроэнергия, сранивая к примеру с тем же северным кавказом? какое отношение цена имеет к себестоимости? если производитель монополист? Будущее за атомной энергетикой. В. т.ч. термоядерной (первый промышленный реактор уже строят французы при большой доле нашего интеллектуального капитала). полетел на луну гелием три затариваться раньше чем через неделю не ждите Garik_PR Согласен. |
|
|
|
|
05.02.2006, 11:11
|
#78 |
|
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 48
Не в сети
|
zic, уж если Вы стали количественно оценивать "проблемы тепла в нашем городе", полагаю, что Вы, как минимум, помощник депутата, и, вероятно, имеете представление о "газовых отчислениях".
Если Вы всего лишь даже не помощник депутата, то, к сожалению, в данной теме Вы профан. Добавлю, что АСТ видно с пятого этажа моего дома и какаю я гармонично. |
|
|
|
|
09.02.2006, 22:04
|
#79 |
|
Форумец
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 41
Не в сети
|
очень рад за ваше пищеварение
уж если Вы стали количественно оценивать "проблемы тепла в нашем городе", полагаю, что Вы, как минимум, помощник депутата, и, вероятно, имеете представление о "газовых отчислениях" имею неплохое представление о счетах за коммунальные услуги которые мне приходят, и очень сомневаюсь что при любом раскладе они будут уменьшаться |
|
|
|
|
10.02.2006, 08:07
|
#80 |
|
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 48
Не в сети
|
zic противоречит сам себе.
Напомню, что ещё Менделеев сказал, что (не дословно) сжигать нефть, всё равно, что топить печь ассигнациями. Углеволородное топливо-самое дорогое из ВСЕХ применяемых в энергетике видов топлива. Самая дешёвая энергия вырабатывается гидро- и АЭС. Это к вопросу себестоимости. |
|
|
|
|
11.02.2006, 05:41
|
#81 |
|
Форумец
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 41
Не в сети
|
... еще раз, мне без разницы какая себестоимость у продукта, для цены она не является определяющим фактором, тем более когда продавец один
? достаточно понятно ? тобишь вне зависимости что там АЭС, газ жгут или ослы динамомашину крутят, стоимость для меня одна. |
|
|
|
|
13.02.2006, 07:50
|
#82 |
|
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 48
Не в сети
|
zic, Вы патологически не можете отличить Божий дар от яичницы.
Не думаю, что дальнейшие прения с субъектом, не различающим киловатт*час от килограмма возможны. Тем более, что это не дискуссионный клуб. Но если Вам неймётся поспорить, зайдите сначала на 25 лет Октября в ФСТ (федеральная служба по тарифам), вернее, там РСТ (региональная) и справьтесь, из каких составляющих формируется оный (тариф). Может быть вас сам Николай Георгиевич Решетов проконсультирует, если настоИте (а слепого упрямства Вам не занимать). |
|
|
|
|
15.02.2006, 00:24
|
#83 |
|
Форумец
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 41
Не в сети
|
можно уточнить по божьим даром вы понимаете себя или АЭС?
Не думаю, что дальнейшие прения с субъектом, не различающим киловатт*час от килограмма возможны. зато вы видимо весьма сведущи в ослиных силах Тем более, что это не дискуссионный клуб. ах простите, вы из категории обиженных в дискуссионом клубе Но если Вам неймётся поспорить, зайдите сначала на 25 лет Октября в ФСТ (федеральная служба по тарифам), вернее, там РСТ (региональная) и справьтесь, из каких составляющих формируется оный (тариф). Может быть вас сам Николай Георгиевич Решетов проконсультирует, если настоИте (а слепого упрямства Вам не занимать). совершенно все равно как и почему формируются тарифы ЗЫЖ: поскольку переход на личности можно считать законченным , хочется сказать вам тов. Бронштейн : Шли бы вы , батенька, на йух со своей атомной. |
|
|
|
|
16.06.2006, 14:33
|
#85 |
|
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 48
Не в сети
|
Постановлением Правительства в 2007г начинается постройка Нововоронежской АЭС-2 (площадка и проект готовы) с блоком №1 электрической мощностью 1200 мегаватт.
Горд, что причастен к обоснованию Росэнергоатому необходимости её постройки. |
|
|
|
|
17.06.2006, 13:43
|
#87 |
|
6_st_samurai
|
За НВАЭС!!!
очень смешно читать эколонические брошюрки, в которых написано, что атомная электроэнергия всего лишь в 3 раза дешевле нефтегазовой. А на Чернобыле столи реакторы типа РБМК (на НВАЭС стоят другие), и там проводили какие-то эксперименты то ли стопливом, то ли с мощностью. Если потребление и дальше будет расти, а ничего не построят, то недалеко и у нас до экспериментов по повышению мощности. |
|
|
|
|
18.06.2006, 06:51
|
#88 | |
|
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 48
Не в сети
|
Цитата:
И не надо забывать, что через десять лет 3-й и 4-й блоки НВАЭС выводятся из эксплуатации. Я бы не хотел, чтобы мои дети учили уроки при свечах. |
|
|
|
|
|
18.06.2006, 14:46
|
#89 |
|
Форумец
Сообщений: 5,001
Регистрация: 08.04.2003
Возраст: 41
Не в сети
|
Дядя, от станции гораздо меньше радиации, чем от некоторых промпредприятий города.
В случае если они работают нормально. Но я к сожалению вижу как проектируются и реализуются некоторые устройства для МО, и меня терзают смутные сомнения не делают ли также при создании АЭС. |
|
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind
