Как Вы оцениваете работу губернатора Гордеева?

[DRON-ANARCHY]

Сообщение от 500

А пока что

А почка что у нас и ЕР честно побеждает на выборах с Гигантским отрывом ото всех.
Сугубо честные цифры.
Интересно, кому достанется эта маржа? Не пропадать же добру. Все равно лишнее.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от 500

По итогам января-мая 2011 года доходы бюджета Воронежской области составили 24,072 млрд рублей, расходы – 18,557 млрд рублей.

надеюсь расходы сократили за счет уменьшения бюрократического аппарата?

а то я так тоже умею - сокращаем социалку, вот вам и профицит на распил

500, а есть статистика доходов и расходов за несколько лет? и оч. интересно за счет чего доходы? неужели мы стали трактора и самолеты продавать?

[Borisovna]

Сообщение от zaratustra2

500, а есть статистика доходов и расходов за несколько лет? и оч. интересно за счет чего доходы? неужели мы стали трактора и самолеты продавать?

да не, это они помидоры сразу в ТЦ растят, на полях не получается

[za_ra_2_st_ra]

500, еще интересно, кто из родственников нашего губера замечен в бизинисе. ?

[500]

Сообщение от zaratustra2

500, еще интересно, кто из родственников нашего губера замечен в бизинисе. ?

Я не в курсе. Сын вроде замечен, но вроде как больше в политике, чем в бизнесе. Хотя бизнесмены я думаю они там все.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от 500

Хотя бизнесмены я думаю они там все.

губеру низя. он на гос должности.

[Касторка]

После такой полемики об урожайности задумалась: действительно - растёт или нет? Пошукала в сети, нашла вот что: http://www.novopol.ru/-minselhoz-otm...text76693.html Там говорится о том, что всё-таки растёт урожайность-то (тем, кто поленится ссылочку открыть ). Однако это материал за 2009 год, и все знают, как отразилась жара 2010 года на урожайность. Хотя в целом, я думаю, если бы не экстремальные погодные условия, то тенденция к увеличению урожайности была бы прям-таки налицо.

[za_ra_2_st_ra]

http://vrntimes.ru/news/view/1471-Mn...sh_Moskvi.html

ну губер хоть денег с московии стряс - значит умеет.

[Вантус]

Сообщение от Касторка

После такой полемики об урожайности задумалась: действительно - растёт или нет? Пошукала в сети, нашла вот что: http://www.novopol.ru/-minselhoz-otm...text76693.html Там говорится о том, что всё-таки растёт урожайность-то (тем, кто поленится ссылочку открыть ). Однако это материал за 2009 год, и все знают, как отразилась жара 2010 года на урожайность. Хотя в целом, я думаю, если бы не экстремальные погодные условия, то тенденция к увеличению урожайности была бы прям-таки налицо.

В своем посте №3293 я уже отмечал, почему урожайность "растет". Растет средняя урожайность, но при этом уменьшаются посевные площади и отклонение от этой самой средней урожайности. В реальности же не растет ничего.

Поясню. Предположим, мы сеяли пшеницу на двух участках, на одном выросло 3 кг, на втором - 5 кг (лучше чернозем, влажность и т.п.), т.е. в среднем - (3+5)/2=4 кг. Теперь мы из убожества не можем сеять на том участке, где раньше вырастало 2 кг (нет людей, тракторов, денег и т.п.) и сеем только на том, где вырастает 5 кг. Средняя урожайность при этом вырастает и становится 5 кг, хотя в реальности ничего не увеличивается.

[Касторка]

Вантус, "ничего" - это общее количество собранного урожая (валовой сбор) Вы имеете в виду? Если так, то это ничего не говорит о самой урожайности (количестве продукции растениеводства с единицы посевной площади). Вы говорите, что площадь под посевы уменьшилась (это, безусловно, плохо). Но при этом количество зерна, например, собранного с 1га увеличилось. Это как раз и доказывает, что урожайность растёт!

[500]

Сообщение от Вантус

Поясню. Предположим, мы сеяли пшеницу на двух участках, на одном выросло 3 кг, на втором - 5 кг (лучше чернозем, влажность и т.п.), т.е. в среднем - (3+5)/2=4 кг. Теперь мы из убожества не можем сеять на том участке, где раньше вырастало 2 кг (нет людей, тракторов, денег и т.п.) и сеем только на том, где вырастает 5 кг. Средняя урожайность при этом вырастает и становится 5 кг, хотя в реальности ничего не увеличивается.

А зачем нам отслеживать среднюю урожайность, если можно смотреть сколько миллионов тонн было собрано в прошлом году и сколько в этом?

[Касторка]

500, это, по-моему, называется валовой сбор. Просто я так поняла, его тут с урожайностью путают... Эээээй, есть тут кто-нибудь из СХИ по поводу с/х вопроса???

[DRON-ANARCHY]

Кстати о профиците. Говорят, будет еще и 4-миллиардный дефицит к концу года.
Казалось бы...

[Слай]

Сообщение от Borisovna

Ух ты! А кто кричал мне "самозабанься" и пытался найти мужика?

Всех и не перечислить. Вот сколько добрых людей в этом городе.

Сообщение от Касторка

это, по-моему, называется валовой сбор. Просто я так поняла, его тут с урожайностью путают... Эээээй, есть тут кто-нибудь из СХИ по поводу с/х вопроса???

Не путают, просто Вантус передёргивает аки старый шулер, пытаясь подкрепить свои махинации статьёй ымперской газете "Завтра".

Его позиция такова: раньше засеивали всё, сейчас лишь урожайные участки.
Т.е. при советах зерновыми засевали участки как пригодные, так и не пригодные для выращивания этих самых зерновых.
Сейчас же зерновые выращивают там, где они дадут богатый урожай, кукурузу там, где она уродится, ну и прочий картофель соответственно.
Наверное Вантус, на перебой с газетой "Завтра", пытаются доказать, что СССР руководили идиоты. Не буду с этим спорить, чего стоит одна только отправка "двадцатипятитысячников" (рабочих, ничего не понимающих в с/х, но верных лениницев) на руководящие должности в колхозах и совхозах.

Но это было давно, а при работе Гордеева на посту министра сельского хозяйства, урожайность росла. И тут уж хоть что говори, а цифры есть цифры.

[Касторка]

Сообщение от Касторка

площадь под посевы уменьшилась (это, безусловно, плохо)

Значит, может быть, и не так уж плохо???

[грамозека]

С цифрами не поспоришь?!Цифры разные бывают!
2005 Потеряв вице-премьерское место в новом правительстве Михаила Фрадкова и оставшись просто министром сельского хозяйства, Алексей Гордеев несильно прибавил в доходах — в 2005 г. он заработал всего на 124 000 руб. больше, чем годом ранее. В совместной собственности чиновника по-прежнему квартира на 150 кв.м, в долевой — машиноместо в гараже на 16 кв.м.
2006 Несмотря на незначительный рост доходов — всего на 184 000 руб. — министр заметно улучшил свои жилищные условия. Общую квартиру на 150 кв.м заменила другая — на 252,7 кв.м. Кроме того, Гордеев решил стать землевладельцем, и вместе с супругой приобрел три земельные участка в Калужской области общей площадью 200 соток. В тот же год или ранее он обзавелся автопарком, неизвестно, но два ретро-автомобиля в коллекции Гордеева — ГАЗ М20 «Победа» 1955 г. выпуска и «Москвич» М-403 1964 г. выпуска — вполне вписываются в массовое среди его коллег по партии увлечение.
2009 После почти 10 лет руководства министерством сельского хозяйства в начале прошлого года Алексей Гордеев уступил место даме — с марта 2009 г. аграрное ведомство возглавила Елена Скрынник. Начавшийся декларационный период позволил экс-министру избежать публикации персональных данных. Но на своем новом посту губернатора Воронежской области ему опять пришлось отчитываться перед соотечественниками. Согласно прошлогодней декларации Гордеева, его доход за три года вырос в 2,3 раза. За это время он избавился от двух машиномест в столице, приобрел два новых по 8 кв.м каждое на неуказанной территории, а общие квартиру и земельные участки передал своей супруге Татьяне, в прошлом году заработавшей 2,7 млн руб. Источники дохода Татьяны Гордеевой неизвестны, но, по данным ЕГРЮЛ, вместе с супругой руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта Инной она является соучредителем ООО «Агробизнес». Финансовые показатели этой компании за 2009 г. еще не доступны, а в 2008 г., поданным «СПАРК-Интерфакса» выручка «Агробизнеса» составила 15,4 млн руб., чистая прибыль - 2,8 млн.

[грамозека]

Материалы проверки, подписанные аудитором Счетной палаты Михаилом Одинцовым, есть в распоряжении "Ъ". В аппарате аудитора "Ъ" вчера подтвердили факт проведения проверки и существование документа. В нем утверждается, что внеплановые расходы бюджета 2010 года на хранение 8 млн тонн зерна, закупленного в рамках зерновых интервенций 2008-2009 годов, составят до 8 млрд руб. Ранее глава Объединенной зерновой компании (ОЗК), принявшей функции по управлению зерновым госфондом у упраздненного Агентства по регулированию продовольственного рынка (АРПР), Сергей Левин рассказывал "Ъ", что правительство выделило ОЗК на 2010 год лишь часть средств для оплаты услуг элеваторов и компания в любом случае вынуждена будет обратиться в правительство за дополнительными ассигнованиями.

Аудитор господин Одинцов ставит под сомнение необходимость и законность проведения интервенций 2008 года в масштабе 8 млн тонн, утверждая, что часть зерна закуплена "на основании нелигитимных приказов Минсельхоза, не прошедших в установленном порядке регистрацию Минюста РФ". По "недействительным приказам" министерства, возглавлявшегося тогда Алексеем Гордеевым, было закуплено зерна на сумму 970 млн руб. Впрочем, цены, введенные законными приказами Минсельхоза, применялись и до даты вступления этих документов в силу, что может увеличить объем "недействительных" закупок зерна.

Напомним, что механизм зерновых интервенций предполагает выкуп части дешевого зерна нового урожая с возможностью продажи его с ростом цен. При этом госагент по проведению интервенций получает фиксированное вознаграждение, а прибыль от "сглаживания" цен зернового рынка перечисляется в бюджет. Однако в 2008 году ответственное за госинтервенции АРПР (его возглавлял Василий Крутин) закупило для государства рекордный объем — 8 млн тонн зерна при высокой средней закупочной цене 4,6 тыс. руб. за тонну, а продать его в условиях кризисного спада цен весной 2009 года не смогло.

Сейчас продать это зерно без убытка тем более нереально: Михаил Одинцов утверждает, что проведение товарных интервенций в 2009-2010 годах приведет к дисбалансу на всем рынке зерна и потерям от продаж зерна прежних урожаев "в размере не менее 10,1 млрд руб.". Глава нынешнего госагента по интервенциям (ОЗК) Сергей Левин вчера подтвердил "Ъ", что Минсельхоз уже обратился в правительство с просьбой компенсировать компании 5 млрд руб., которые ОЗК потеряет при продаже 2,5 млн тонн урожая 2008 года. При этом, согласно принятой в декабре 2009 года стратегии компании, потолок ее экспортных продаж в 2010 году составляет 4 млн тонн, что при сохранении нынешней рыночной конъюнктуры делает новое обращение ОЗК в правительство за компенсацией практически неизбежным.

Также господин Левин рассказал, что руководство ОЗК провело внутренний аудит принятых на хранение запасов государственного зерна. По словам господина Левина, проверка компании показала, что 31%, или около 2,5 млн тонн (11,5 млрд руб. в закупочных ценах), хранится не в элеваторах, а в режиме "напольного хранения". Сроки хранения зерна при таком подходе сокращаются в разы и, по словам опрошенных "Ъ" экспертов, могут не превышать одного года. Фактически это означает, что 11,5 млрд бюджетных средств в буквальном смысле гниют, при этом ОЗК выяснила, что "напольное хранение", как сказал господин Левин, оплачивается из бюджета по ставкам элеватора (порядка 1 тыс. руб. за тонну в год).

По мнению Счетной палаты, требует пристального внимания и сама схема финансирования регулирования зернового рынка. Аудитор называет "Правила осуществления государственных закупочных и товарных инвестиций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции", утвержденные правительством еще в 2001 году, "крайне неэффективными для бюджета": ОАО "Россельхозбанк" получает средства из федерального бюджета "безвозмездно в форме взноса в свой уставный капитал", а в дальнейшем "предоставляет их самому государству в рамках финансирования закупочных интервенций под значительный процент" (6% годовых в 2008 году, 12% — в 2009-м). По подсчетам аудиторов, расходы федерального бюджета на выплату процентов составят от 2,14 млрд до 3,2 млрд руб. в год.

В аппарате курирующего АПК в правительстве первого вице-премьера Виктора Зубкова вчера подтвердили "Ъ", что "ознакомлены с выводами Счетной палаты". "Эти предложения будут в установленном порядке рассмотрены после того, как все заинтересованные в этом процессе организации (Минсельхоз, Россельхозбанк и ОЗК) представят свою экспертную оценку. В целом мы понимаем, что механизм интервенций далек от совершенства и требует значительной доработки, в том числе и через введение механизма залоговых интервенций и биржевой торговли. Эту тему Виктор Зубков намерен в ближайшее время рассмотреть, в том числе на совещании по внутреннему рынку зерна 6 февраля в Курске",— сказал собеседник "Ъ".

Также, по его словам, процентные ставки, о которых идет речь, касаются денег, привлекавшихся сверх 40 млрд руб., внесенных правительством в уставный капитал Россельхозбанка,— такова стоимость этих средств (речь идет о финансировании интервенций уже 2009 года). В Минсельхозе "Ъ" подтвердили факт проверки — министр "еще летом 2009 года встречалась с господином Степашиным и просила его разобраться в механизме интервенций",— но сказали, что самого документа "еще не видели".

[Касторка]

грамозека, лучше бы вместо ста тонн буквенного "бла-бла", кратко написали своё мнение. Эти казённые фразы уже в печёнках сидят!
зы: извините за грубость...

[грамозека]

Касторка, Если коротко,то пришёл к нам господа ворюга с министерскими запросами и не чего хорошего для области он не Сделает!

[Касторка]

грамозека, вот так ясно и от души!)) спасибо

[vensanya]

111777оо

[n0_b0dy]

еще раз повторюсь - Гордей - красава, так держать!!!!!

[Вантус]

Сообщение от Слай

Не путают, просто Вантус передёргивает аки старый шулер, пытаясь подкрепить свои махинации статьёй ымперской газете "Завтра".

Слай обкакался, бедняга, ибо нечем ему возразить по существу. Ибо засевать участки с разной биологической урожайностью (а в природе она всегда разная) - это не то же самое, что

Сообщение от Слай

при советах зерновыми засевали участки как пригодные, так и не пригодные для выращивания этих самых зерновых.

Действительно, цифры есть цифры, и как ими не играй, повышения урожайности конкретного участка, а не в среднем - не получишь. А что до валового сбора, то в РСФСР (Согласно статистическому ежегоднику Госкомстата РСФСР "Народное хозяйство РСФСР в 1990 г") в 1990 г. было собрано 116,7 млн. тонн зерна (после доработки) с 63,0 млн. га (с. 420).

В РФ в 2007 г. согласно сборнику "Россия в цифрах 2008. Краткий статистический сборник" Росстата произвели 64,2 (с/х организации)+16,5 (КФХ)=80,7 млн. тонн зерна (после доработки) с 44,4 млн га.

Боюсь, Слаю не дадут буржуины бочки варенья и коробки печенья за сегодня. Но, г-н Слай, не переживайте - если кушать слишком много варенья, отдельные части Вашего тела могут слипнуться, и Вам сложно будет говорить.

[Касторка]

Сообщение от Вантус

повышения урожайности конкретного участка, а не в среднем - не получишь

ох, сомнительное это утверждение!... Существует не один способ повышения урожайности на отдельном участке (например, собственном огороде): это и удобрения,и доп. полив, и использование современных с/х технологий... Короче, развёрнутый ответ дадут профессионалы в этом деле - я не берусь. Раз уж тут принято всё ссылками аргументировать, вот положительное влияние посаженных рядом определённых культур:http://ant86.narod.ru/zerno/zerno.htm

[Вантус]

Сообщение от 500

Кстати даже Скептик, с которым у нас были ожесточенные дискуссии

"У нас" - это у кого? Вы уж прямо свою общность назовите.

Сообщение от 500

но все же сейчас не вспомню, чтобы он позволял себе особо резкие высказывания относительно участников дискуссии видимо и в Ваших рядах есть более умные люди.

Как Вы не считаете трудящихся людьми, а полагаете их быдлом, которому можно смело перенести рабочее место в Масловку, до которой они будут добираться часами, обстроить со всех сторон домами без дорог, уничтожая все, что им дорого, и просто плевать на их потребности (в здравоохранении, образовании, отдыхе), так и я считаю Вашу тусовку сборищем существ, недостойных носить имя людей и не полагаю себя обязанным соблюдать нормы какого-либо этикета в Вашем и ваших сотусовщиков отношении.

[Петер]

Сообщение от 500

Ну в плане себя, вполне может быть. А так


Цитата:
Сообщение от Петер
все остальные быдло...

А по одной буковке из контекста выдергивать не пробовали? Можно многое напридумывать. Вообще же вы жидко обсираетесь. Совсем не трудно просмотреть мои посты: нет этого эпитета в моем лексиконе....

[Вантус]

Сообщение от Касторка

ох, сомнительное это утверждение!...

Вы выдернули цитату без контекста. Я говорил, что невозможно только жонглируя числами повысить биологическую урожайность. Очевидно, что применение разных агротехнических приемов вполне может повысить урожайность. Только сообразно тем же сборникам, внесение минеральных удобрений также снижалось - 83,4 на га в 1990 против 33 на га в 2007 г.

[скелет в шкафу]

Сообщение от Вантус

Действительно, цифры есть цифры, и как ими не играй, повышения урожайности конкретного участка, а не в среднем - не получишь. А что до валового сбора, то в РСФСР (Согласно статистическому ежегоднику Госкомстата РСФСР "Народное хозяйство РСФСР в 1990 г") в 1990 г. было собрано 116,7 млн. тонн зерна (после доработки) с 63,0 млн. га (с. 420).

В РФ в 2007 г. согласно сборнику "Россия в цифрах 2008. Краткий статистический сборник" Росстата произвели 64,2 (с/х организации)+16,5 (КФХ)=80,7 млн. тонн зерна (после доработки) с 44,4 млн га.

Так согласно статистическим данным и прочим официальным цифрам, у нас тоже все хорошо, прекрасная маркиза....
История - служанка власти...

[Слай]

Сообщение от Вантус

А что до валового сбора, то в РСФСР (Согласно статистическому ежегоднику Госкомстата РСФСР "Народное хозяйство РСФСР в 1990 г") в 1990 г. было собрано 116,7 млн. тонн зерна

В 2008 году - 108,2 млн. тонн зерна.
Напомню, что площадь, засеваемая зерновыми, за этот период значительно сократилась, с чем не спорит даже газета "Завтра". Мало того, Вантус рассказывает, что ещё и навоза (а про что ещё может рассказывать вантуз, если не про навоз) на поля стали вывозить меньше.
И при всём при этом валовой сбор отличается на 8,5 млн. тонн.

Вот и все россказни про прелести колхозного хозяйства, когда территории засевали тем, что там никогда не вырастит. Про кукурузу в Архангельской области, полагаю, никому напоминать не нужно.

[скелет в шкафу]

Слай, я прямо так и вижу, как внучок Вантуса открывает современную прЭссу и статистику и вещает нашим потомкам: о, как чувачки жили-то. ВВП у них троился каждый год. Промзоны росли. Всё было в брусчатке, а народ в шоколаде. И ведь возразить-то особо будет некому. Что написано пером...