
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
стоит ли ставить конвертер на С-диапазон в дополнение к Ku
|
||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#3 | ||
|
Познавший
Сообщений: 172
Регистрация: 28.09.2003
Возраст: 42
|
Цитата:
Цитата:
Просто для этого необходима тарелка 1,2 метра или больше. Так что тебе этот конвертер подойдет. |
||
|
|
|
|
#4 |
|
Форумец
Сообщений: 431
Регистрация: 29.10.2005
Возраст: 53
|
Интересно на офсетной тарелке как прикрепить дополнительно С - конвертор? Ведь если на поворотку, то на юге Ку и С должны находится в одной плоскости. Как это реализовывается на офсетке? Например я на своей Супрал (прямофокусная) 1,65 пересверливал тяги держащие конвертор чтобы на юге конвертора стояли вровень. Опять же если покупать облучатель С+Ку + фланцевые конвертора то цена получается ой-ой... Опять же можно получить затухание на С - диапазоне примерно на 2dB что скажется на антеннах 1,20. Яркий пример спутник Ямал (90Е).
|
|
|
|
|
#5 |
|
Познавший
Сообщений: 172
Регистрация: 28.09.2003
Возраст: 42
|
rusb, Если используется хороший облучатель, то доппадения сигнала на С-диап. не происходит. Стоит он действительно дорого (около 100 баков), но он того стоит. Сами головки не дорогие и малошумящие. У меня лично стоит на тарелке 1,2 метра Супрал Оффсет.
Если система моторизованная, то все гораздо проще. У Романа в продаже есть конвертора С-диап. с креплением под супрал и недорогие. Вешать любой С-конвертор можно только в точку фокуса (как основной конвертор), а Ку-головка в этом случае вешается через обычный мультифид с минимальным смещением на запад или восток. Сам такие системы собирал, все работает ОК. |
|
|
|
|
#6 |
|
Форумец
Сообщений: 431
Регистрация: 29.10.2005
Возраст: 53
|
Выходит что Ку по твоему вешается сбоку? Незнаю, незнаю...
На С - диапазоне длинна волны в 3 раза больше чем на Ку диапазоне, а из этого следует только одно: С - конвертор допускает погрешность установки в фокус, но с Ку дипазоном такие варианты не проходят. Если ставить все приблизительно то этот вариант С в центре а Ку сбоку проходит. Но это получается - лишь бы не сыпало и сигнал должен быть неплохой, слабые транспордеры не вытащить таким методом. И про облучатель:на хорошем облучателе на С составляющей будут штыри или деп.пластина? И какие например на твой взгляд малошумящие конвертора? Я не ставлю вопрос о профессиональных конверторах SA (300 у.е) - назови в пределах 55 у.е. |
|
|
|
|
#7 |
|
Форумец
Сообщений: 431
Регистрация: 29.10.2005
Возраст: 53
|
И ещё реально ли найти моноблок Ку с углом раскрыва облучателя 90 градусов,для
f/D=0.5 Supral 1.2 Offset. Реально. Можно сделать самому из обычной коробки для сока с алюминевым напылением внутри. Работать будет не хуже при правильном расчете. |
|
|