ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ЧЕКИСТСКО-ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ РЕЖИМ

[Белкин]

Еще одна ЖЕСТКАЯ статья)) Хотя юмора в ней тоже достаточно)) Когда дошел до концовки стало даже интересно, как на самом деле события будут происходить. Будем надеяться, что автор малость подошибся, уж очень не хочется как-то ни на Глонасссссс, ни на РФ-ские проги переходить))

Итак, статья (источник как и прежде http://pereklichka.livejournal.com/98220.html)

Чекистско-олигархический режим… Мы часто используем это сочетание для обозначения правящей в РФ верхушки. Кому-то этот термин кажется ругательным, кому-то – примитивным. И совершенно напрасно… Два слова «чекисткий» и «олигархический» - это наиболее наглядная характеристика природы происхождения и внутреннего содержания нынешней «элиты». И эта сущность режима проявляется почти во всем. Взять хотя бы информационные технологии.

Советская власть всегда уделяла большое внимание пропаганде. Причем борьбе с враждебной пропагандой ничуть не меньшее, чем расширению собственной. Главным средством советской пропаганды с 1917 года была ложь, а главным средством против враждебной - террор. В обоих случаях широко использовалась агентура.

Только крах устаревшей советской системы отвлек внимание бывшей номенклатуры, заставив обратиться к вещам более важным на тот момент: легализации денежных средств, доставшихся от 70-летнего ограблении страны; распределению финансовых потоков и собственности через подставных лиц; затем обратному отъему денег у потерявшей доверие части олигархии и т.д. Десяток лет понадобился неотоварищам для завершения своих финансовых махинаций, перестроения рядов по современным экономическим и политическим технологиям и, в качестве кульминации, открытого прихода к власти. Основательно разбираться с пропагандистскими вопросами времени не было. Но ряд «информационных задач» новоиспеченному боевому отряду партии решить все же пришлось. Ведь почти сразу нашлись те, кто стал слишком громко говорить о сущности происходящих перемен или со стороны СМИ вмешиваться в коммерческие интересы «перестроившей рожу» номенклатуры. Тем не менее, это были годы информационного НЭПа...


90-е подходили к концу, реорганизация партии была завершена, а Олимп почти достигнут. На горизонте вставала новая задача – уничтожение НЭПменов от журналистики. Этому и пришлось посвятить две следующих пятилетки, организовав очередную чистку. Вербовка, запугивание, дискредитация, убийство – способов за 70 лет было отработано на практике множество. И все они удачно укладывались в мировоззрение нового боевого отряда новой «партии», ведь осталось много отличных наставников в лице ветеранов ЧК-НКВД-КГБ. У средств массовой информации появились «службы безопасности», походившие на охрану номенклатурных единиц при советской власти. Охрану тогда боялись больше, чем заговорщиков, ведь при необходимости именно на нее возлагались функции по аресту охраняемой персоны. На этот раз она понадобилась для чистки рядов журналистов (вспомним хотя бы назначение генерала ФСБ Здановича заместителем директора Всероссийской государственной теле-радио компании ВГТРК).

Неотоварищам было у кого поучиться, и проблема свободной журналистики в РФ была решена. Об этом, кстати, не так давно заявил один из лучших тележурналистов РФ – Леонид Парфенов. Он сделал это скромно, сильно ограничив себя в выражениях, но достаточно честно…

Пока боевой отряд боролся с привычными средствами массовой информации – телевидением, радио и прессой, стала получать распространение совершенно новая информационная технология – интернет. Она не только впитала в себя все прежние виды СМИ, но и открыла дополнительные, дав возможность каждому гражданину обращаться к широкой аудитории. Впрочем, неотоварищам стало уже привычно приспосабливаться к переменчивым внешним условиям: их специалисты и агентура застучали по клавиатурам. «Хакерские» атаки, закрытие сайтов, информационная борьба на различных интернет-площадках – все это велось без привлечения каких-то серьезных административных ресурсов.

Интернет оказался обоюдоострым мечом. С одной стороны чувство свободы, с другой –следы, которые там всегда остаются. По ним новые оперуполномоченные со старыми «голубыми кантами» и стали отслеживать форумчан и блоггеров, имеющих неосторожность считать себя свободными и слишком смело рассуждать о своих гражданских правах. Но что делать дальше отважным чекистам, как эффективно реализовать свой аппарат и оправдать потребляемый хлеб? На каждого неугодного блоггера дела не заведешь, да и по печени сапогами не отходишь... Вот и пришел на помощь неотоварищам в 2010 году закон, называемый «Профилактикой от ФСБ», с некоторыми ограничениями, но позволяющий органам вызывать «на беседу» слишком неприятных для себя лиц.

Интернет-технологии не останавливались. Широкое распространение стали получать приложения, серьезно увеличивавшие информационные потоки и усложнявшие процесс их обработки, например IP-телефония. Работы у боевого отряда многократно прибавилось. Тут уж режим не мог промолчать, открыто проявил свою сущность и стал готовить почву для включения административного ресурса.

В 2009 году «большая тройка» сотовых операторов обратились к руководству страны с просьбой ограничить действие IP-телефонии в РФ, объясняя это тем, что она неподконтрольна для прослушивания силовиками. В этом сотовые олигархи не лукавили, но и сказали только 50% от правды. Вторая причина заключалась в потере солидной части доходов из-за трафика, перекочевавшего с сотовых телефонов в интернет. IP-телефония своим распространением нарушала и чекистские и олигархические интересы режима. Но все же забавно было наблюдать за тем, как «олигархическая» сущность осторожно кивала на «чекистскую». Для простоты представим себе существо, три головы которого мы видим на сцене, а общее туловище скрывается под занавесом. По сценарию левая голова (олигархия) обращается к средней голове (Кремлю), обеспокоенная проблемами правой головы (спецслужб). Но средняя (Кремль), больше обеспокоена интересами народа, и отвечает, что никаких планов по отмене или закрытию IP-телефонии в России нет. Первый акт спектакля был разыгран тремя профессиональными актерами, вполне заслуживающими аплодисментов.

Прошло два года, вновь включились театральные софиты и заговорили о необходимости запрещения IP-телефонии. Второй акт спектакля был разыгран уже двумя актерами. Правая голова (спецслужбы) сама обратилась к средней (Кремлю) аргументируя это потенциальной угрозой безопасности государства. Осталось только по советской традиции выразить озабоченность возможностью широкомасштабного шпионажа в пользу Японии...

Но «голубые канты» не соврали, они лишь исказили смысл. Свободный поток информации в интернете дает возможность появиться массе людей, наделенных знанием и находящихся на связи друг с другом. А такая масса в свою очередь создает вполне реальную опасность, да только не для государства, а для режима. Это наглядно продемонстрировали последние события в Тунисе и Египте. Кремль же нового выдумывать не стал: никаких планов по отмене или закрытию IP-телефонии в России нет, хотя и оговорился, что будет создана специальная комиссия для рассмотрения этих вопросов. Но шоу-комиссии режима нам уже хорошо известны. Чего стоят таланты из театральной труппы «По противодействию попыткам фальсификации истории» или «По десталинизации».

В этой незатейливой игре политтехнологи использовали на более высоком уровне старый кгбшный сценарий - добрый и злой следователь. Злой (олигархия и спецслужбы) твердят: запретить. Добрый (кремль) отвечает: нет, это нужно народу. А на деле - manus manum lavat, что означает - рука руку моет.

Не будем столь наивны, чтобы верить режиму, ведущему свою историю от профессиональных большевицких лжецов и провокаторов, и широко использующего их методы. Две головы не могли не знать, что именно им ответит третья. Поэтому цель всего этого «пасования» отнюдь не в запрете IP-телефонии, как может показаться. Сегодня в РФ это почти невозможно, да и перед обществом может поставить слишком серьезные вопросы. Цель иная: создать две полярные позиции, а потом на волне дискуссий и опасений успешно реализовать интересы режима, выдав их за некую золотую середину.

В результате распространение иностранных интернет-приложений может быть ограничено, чекисты получат в свое распоряжение ключи от их криптографических кодов, а на рынок под маркой здоровой конкуренции выпустят набор программ отечественных, отслеживать которые будет предельно просто. При этом финансовые потоки от использования собственных программ заменят потерю доходов от сотовой телефонии.

Этим чекистская и олигархическая сущности режима будут удовлетворены, а демократическая физиономия останется нетронутой. Да и пользователи будут спокойны – ведь они слышали разговоры о запрете, а получат только «незначительные» ограничения, которые в жизни обывателя почти не заметны. Тем более, что все неудобства с лихвой компенсируются новыми «патриотическими» пиар-акциями в поддержку отечественных интернет-компаний.

Нам же остается ждать третьего акта спектакля – работы комиссии, которая предложит определенные меры по ограничению зарубежных интернет-сервисов. Только вместо слова «ограничения» подберут какое-нибудь еще более демократичное.

Н. Зарубин (РОВС)