За что мы все ненавидим Америку?

[Spectator]

Сообщение от Teddybear

Heretic,
Интересно, мне одному кажется, что Вы тролль?

кажется - одному, я в этом уверен)))

[AlexaDotCom]

Сообщение от Spectator

кажется - одному, я в этом уверен)))

Поддержу

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Teddybear

Heretic,
Интересно, мне одному кажется, что Вы тролль?

По-моему, это секрет Полишинеля.

[Афанасий]

А кто сказал, что мы ненавидим Америку?
Мы любим её всеё душой.
И больше всего те, кто кричит, как он её ненавидит.
А ещё, все хотят туда свалить))))

[vinhester]

Понравилось, есть над чем подумать, выложу для прочтения.


Открытое письмо Ирине Халип от заключенного Виктора Бута
http://www.novayagazeta.ru/data/2011...t=201113090356

Дорогая Ирина!

Для любого человека тюрьма это горе! И не важно, где эта тюрьма: на пляже в Карибах или в Тайге. Про еду я писал и пишу, потому что уже больше 3 лет «за решеткой», и от еды зависит все – здоровье, настроение, а значит и дух. Сколько времени вас продержали в изоляторе в Минске? Даже если один час, я вам сочувствую, и понимаю, что вы пережили…

А насчет ваших планов провести старость в американской тюрьме, перед тем, как решиться на этот шаг, примите к сведению информацию от вашего покорного товарища по несчастью.

Факты:

1) В США при населении, составляющем около 4% населения планеты, имеет 20% всех заключенных! (Около 7 млн человек на всех формах исполнения наказания). 50 000 человек содержат, как и меня, в «спецблоках спецрежима», в одиночных камерах, без какого-либо контакта с другими заключенными: 23 часа в камере, 1 телефонный звонок в месяц (4 месяца мне не давали звонить!). Прогулки в другой комнате, а не на открытом воздухе. Ночью каждые 40-30 минут проверки фонариком через окошко, так называемая «проверка от самоубийства».

Заключенные таких «SHU» в Калифорнии объявили голодовку в июле, голодали в протест против условий содержания. Многие из них провели в этих карцерах по 15-20 лет!

Труд в тюрьмах США почти бесплатный – 22 цента за час работы, если повезло с работой. Так как много частных тюрем, это превратилось в большой выгодный бизнес – «тюремный промышленный комплекс». Во многих штатах по закону зеки должны работать бесплатно. Как рабы. Кстати, рабов в США было раз в 7 меньше, чем теперь заключенных.

Теперь про еду. Передачи и посылки запрещены вообще. При посещениях семьи запретили даже пользоваться автоматами, которые продавали пакетики с сухофруктами (причем, в МСС их можно получать), даже воду. При таком положении вещей – то, что дают по так называемому меню, просто не может обеспечить потребности, более того, приводит к проблемам. Объясню:

1. 2 пакета обезжиренного молока. В США молоко проверяется на 6 антибиотиков. Часто находят, но чаще – нет, потому что на фермах используют до 20 видов антибиотиков! Далее, молочные фермы в США используют гормональные добавки для повышения удойности, плодовитости. Все эти гормоны – в «молоке». Есть много научных исследований на эту тему.

2. Дальше кофе. Приводит к повышению кислотности и действует как мочегонное, обезвоживает организм. Заменители сахара содержат аспартам, который обладает канцерогенным эффектом, нарушает действие поджелудочной железы.

3. Сахар в хлопьях не самое опасное. Хуже «Hiah fructose corn syrop», который провоцирует диабет и получен химическим способом, используется ртутное соединение, которое хоть и в небольшом количестве, но есть.

4. Искусственные красители, (как писала даже NYT), пищевые добавки, приводят к психическим заболеваниям.

5. Далее, консервированные овощи (смесь зеленого горошка и фасоли), как впрочем и все остальные овощи и фрукты из США (если только не «органические») содержат пестициды, остатки других удобрений. Нормы в США намного слабее по содержанию гербицидов и химии, чем в России или Европе.

6. Хлеб, который не черствеет и не плесневеет даже за 2 недели, вряд ли также питателен и полезен, как «Нарочанский» хлеб в Минске.

Когда за 9 месяцев в меню салат дали 1 раз в месяц – а остальное абсолютно все убитое, непитательное.., то селедка и свекла это просто здоровое питание (сельдь содержит омега 3,6 в размерах, сопоставимых с лососем, а свекла – это чудо-овощ, который тут я ни разу не видел!).

Поймите правильно. Да, что дают, кажется красивым. Но это не здоровая пища. Например, не ем яйца, тунец, сыр Чеддер. Я вообще вегетарианец. И если здесь дают кошерную еду и мусульманам халяль, то почему нельзя подать пищу только растительного происхождения (по-нашему постная пища), а не переводить яйца, маргарин, сыр майонез?

Поймите правильно, я не пытаюсь убедить, что в тюрьме КГБ лучше кормят. Я там не был. Не знаю. Просто пытаюсь сказать, что США это большое красивое, отполированное яблоко, полностью изъеденное изнутри коррупцией (она называется лоббированием и сбором пожертвований на выборные компании), наживой и страхом. А «Батька», по крайней мере, никогда не прикидывается борцом «за права человека», как это любят в США. Батька не посылает свои дроны (?) и спецназ и не убивает как Обама мирное население Афганистана, Пакистана, Ирана, Йемена, Ливии и Сомали. У Батьки нет 65.000 «профессиональных убийц» в 75 странах, которые только за этот год «ликвидировали» 1500 «подозреваемых» в «терроризме» без суда и следствия!

Дорогая Ирина, я не агитирую ни за вашего Батьку, ни против. Я просто пытаюсь объяснить, что понять, что происходит на самом деле в этом океане по промыванию мозгов, который называют СМИ, очень сложно. Например, в США нет независимой прессы, вся она (включая NYT) принадлежит 6 группам, которые по «странному» совпадению зарабатывают на войнах, которые ведет США, как поставщики и контрактники.

(Кстати, 1 галон бензина, поставленный армии США в Афганистане, обходится в 450 долларов (в США он стоит 3,5), а мешок стирки белья 48 долларов (ладе в Манхэттене в самой дорогой прачке тот же мешок – 4,5 долларов). Считать умеете?

Как-то на Горбушке был лозунг «Покупая лицензионные Windows, Вы финансируете войну в Ираке и Афганистане». В этой правде есть доля шутки. Прошел «цирк» по увеличению лимита госдолга, но никто не собирается хотя бы спросить, а что будет, если сократить бюджет на войны? Зачем? Все эти войны не китайские, арабские, и в какой-то части и на валютные резервы РФ… (в гособлигациях США).

Я думаю, настоящая журналистика, непродажная и не политангажированная, должна не просто быть «анти» по умолчанию, она должна понять проблему, и помочь обществу найти, предложить ее решение. А главное – помогать читателям разобраться понять, и быть до конца объективной!

Поэтому, Ирина, когда Вы доживете до «беспризорной» старости, скорее всего, в США не будет медобслуживания в тюрьмах (долги не позволят!), витрину Макдоналдса разобьют до нас (уже был случай – бомж, чтобы получить лечение, попросил в магазине вызвать полицию, когда они приехали, украл пачку сигарет, был посажен на 1 месяц и лечение он получил). А то, что будут давать в тюрьме – думаю, что меню минского изолятора КГБ покажется рестораном!).

Виктор Бут

NB. В ЦАР, г. Банги в городской центральной тюрьме заключенных отпускали на обед с 12.00 до15.00, дома после 17.00 на ночь, и утром они приходили в тюрьму к 8.00. Не было денег на еду и охрану. Это было в 1998 году. ***9786;***9786;***9786;

12.09.2011

[Чёрный Дембель]

Наткнулся на подборку цитат о сущности демократии.
Баян, конечно, но всё-таки:

Демократия — это когда власти уже не назначаются горсткой развращенных, а выбираются невежественным большинством.
Бернард Шоу

Демократия есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа.
Оскар Уайльд

Демократия правит плохо, зато мало.
Анатоль Франс

Демократия спотыкается на каждом шагу по дороге к правильному решению, вместо того чтобы прямо и без запинок идти в тупик.
Лоуренс Питер

Демократия тем хороша, что сберегает средства иностранным разведкам.
Виктор Коняхин

Игра в партию— это ханжеский фарс, облеченный в форму демократии, но по существу построенный на эгоизме и деспотизме, в основе которого лежит маневрирование, трюкачество и политиканство.
Муаммар Каддафи

Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем.
Уинстон Черчилль

Особенно последняя доставляет.

[vinhester]

Сообщение от Чёрный Дембель

Демократия — это когда власти уже не назначаются горсткой развращенных, а выбираются невежественным большинством.
Бернард Шоу

Было лучше

Демократия есть механизм, гарантирующий, что нами управляют не лучше, чем мы того заслуживаем.
(Джордж Бернард Шоу)

Вот находка

Никогда свобода слова не бывает столь драгоценной, как при случайном ударе молотком по пальцу.
Маршалл Ламзден

[telobezumnoe]

Сообщение от vinhester

Открытое письмо Ирине Халип от заключенного Виктора Бута
http://www.novayagazeta.ru/data/2011...t=201113090356

вот и современные гулаги)))

[vinhester]

Сообщение от telobezumnoe

вот и современные гулаги)))

Угу...так и есть.

Хорошо по этому поводу сказал Черчель, относилось к Хрущеву

Вроде так

"Он войдет в современную историю,... как политик обьявивший войну мертвецу, мало того он умудрился ее ему проиграть."

Видимо у Хруща еще много последователей...Хе.Хе.

[za_ra_2_st_ra]

Ну вообще то - ненавидят врагов. Уважают и любят - друзей.
Пока ракеты америки напрвлены в мою сторону - любить ее мне не за что. Впрочем , как и ей меня.

Кстати интересная книжка про историю Америки и ее гражданскую войну: http://lib.rus.ec/b/109439

[Gri-fan]

Сообщение от zaratustra2

Кстати интересная книжка про историю Америки и ее гражданскую войну: http://lib.rus.ec/b/109439

Книга хорошая, подпишусь под рекомендацией.

А по сабжу:
"Нам она - как та соседка, что барыжит самогон,
Тварь, сквалыга - но дружить необходимо." ©

С. Трофимов "Я уезжаю в Америку".

[Jaged2]

например по этому

"Госсекретарь США Хилари Клинтон заявила:
«Права геев – это права человека, а права человека – права геев».
Вашингтон призвал российских чиновников встать на защиту прав сексуальных меньшинств.
Вашингтон очень обеспокоен тем, что в Петербурге намеревались принять городской закон против пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних. Как передает ВВС, госдепартамент США осудил закон, предполагающий введение штрафов за подобные деяния. http://www.nr2.ru/northwest/359645.html
---
Что творят 3,14доры госдеповские!
Если черта гонят в дверь, он лезет в окно.

[Алексей 2012]

грамозека, привет!

[Jaged2]

Алексей 2012, ты тоже борец с режимом?

[EUGEND]

из всего что есть в америке наш правящий режим взял всё самое мерзкое, а вот все их положительные наработки брать не желает

[vinhester]

Сообщение от EUGEND

из всего что есть в америке наш правящий режим взял всё самое мерзкое, а вот все их положительные наработки брать не желает

EUGEND, Где ты видел , чтоб продавец показывал хреновую сторону своего товара...?
Ну только если покупатель лох, или покупает не для себя...Хе.Хе.

[Наш паравоз]

А за что ее любить ?

На 15 частей (союзных республик) расчленение уже произошло. Осталось расчленить теперь уже Россию на 7 частей, о чем Бжезинский откровенно говорит в своей книге «Геостратегия для Евразии»

А один из активистов движения «Солидарность» и незарегистрированной партии ПАРНАС Максим Петрович в интервью газете «Московский комсомолец» подробно рассказал, каким образом его коллеги финансируются из США.

я лично ненавижу за открытую поддержку пятой колонны
http://www.stoletie.ru/politika/pata...2011-08-23.htm

[Наш паравоз]

Лоббизм, коррупция и проблема адекватного
представления интересов избирателей

Хотя последние избирательные компании (президентская и
парламентская) не были отмечены масштабным скандалами, схожими с
разоблачением влиятельного лоббиста Джека Абрамоффа в 2006-ом году,
следует обратить особое внимание на продолжение дебатов о степени
влияния групп особых интересов на политический процесс. Активно
обсуждается, как деятельность конгрессменов, ради переизбрания готовых на
любые неэффективные траты бюджетных средств, мешает отражению
интересов их избирателей.
Наиболее значительным событием последнего времени стала
скандальная отставка и осуждение губернатора Иллинойса Рода Благоевича,
пойманного ФБР при попытках фактически продать место сенатора от
Иллинойса, освободившееся после избрания Обамы президентом. Следует
отметить, что, хотя прямая коррупция в современных США явление
редкостное, группы различных интересов за деньги оказывают влияние на
процесс принятия политических решений. Основной формат оказания такого
влияния – финансирование предвыборных кампаний и трудоустройство
выборных политиков и чиновников после окончания их работы в органах
государственной власти.
По оценке одной из ведущих правозащитных организаций «Фридом
Хаус», «опросы общественного мнения и редакционные публикации газет
демонстрируют, что недавние скандалы способствовали популяризации точки
зрения, что коррупция в американской политике распространена, и
растущему цинизму по поводу этичности поведения политиков в
Соединенных Штатах»7.

7 Corruption: Money And Politics. Today’s American: How Free? Freedom House. 2008.
http://www.freedomhouse.org/template...nt=5&report=61
По-прежнему озабоченность части правозащитников и населения
вызывает существование традиционных для США практик, которых сложно
назвать демократическими – блокирования доступа к выборам и выборным
должностям независимых кандидатов и выдвиженцев не от двух основных,
Республиканской и Демократической партий8; коллегии выборщиков
президента; назначения сенаторов губернаторами в случае, если
предыдущий сенатор входит в состав президентской администрации.
Серьезные дебаты между экспертами и правозащитниками также
ведутся по поводу «джерримендеринга», до сих пор сохранившейся практики
изменения границ избирательных округов ради обеспечения победы
действующих представителей власти. Последний вопрос стоит рассматривать
вместе с проблемой включения в федеральный бюджет трат в интересах
округов конгрессменов. Несмотря на то, что Барак Обама, как и его оппонент
от Республиканской партии Джон МакКейн, во время своей предвыборной
кампании обещал прекращение этой практики, новый проект бюджета
содержит финансирование таких проектов в объеме нескольких миллиардов
долларов.
Для участия в выборах гражданам, обладающим правом голоса, также
необходимо пройти специальную процедуру регистрации, что является
дополнительным препятствием для участия в выборах, дает потенциальную
возможность для манипуляций со стороны представителей исполнительной
власти и сокращает число голосующих, особенно из числа бедных и
меньшинств.
Серьезными также следует признать неоднократно возникавшие в
последние годы скандалы по поводу того, что выборы организуют
представители исполнительной власти. Есть предположение, что проигрыш
кандидата от демократов Джона Кэрри на президентских выборах 2004-го
года произошел из-за нарушений, допущенных госсекретарем штата Огайо

8 John R. MacArthur. You Can't Be President: The Outrageous Barriers to Democracy in
America. 2008.
Кеном Блэквелом9 в процессе администрирования процесса регистрации
новых избирателей. В частности, чтобы сократить резко выросшее число
регистраций новых избирателей в округах симпатизирующих демократам, им
даже были введены специальные требования к бумаге, на которой были
написаны заявления на регистрацию.
Отдельного внимания заслуживает деятельность крупных компаний
Америки, как внутри страны, так и за рубежом. За последние годы стали
известны многочисленные нарушения, допущенные при распределении
государственных заказов на выполнение различных работ. Особый резонанс
получили скандалы с конкурсом на разработку новых самолетов-заправщиков
для американских ВВС10, а также многочисленные нарушения, допущенные
при заключении контрактов и осуществлении работ компанией Halliburton11
вместе с ее дочерними структурами, а также другими компаниями в Ираке12.
Не редкими были за последние годы и случаи, когда преследованиям со
стороны вышестоящего начальства подвергались государственные служащие
США, демонстрировавшие гражданскую сознательность и высокий
профессионализм в обнаружении фактов неэффективной работы госструктур,
а то и вовсе откровенного нарушении существующих процедур и законов13.
Не всегда однозначно в обществе воспринимаются решения, которые
принимают представители администрации в нынешних условиях
экономического кризиса. Например, существует версия, что в 2008-ом году

9 Подробнее см. Political Process: Need Repair. Today’s American: How Free? Freedom
House. 2008. http://www.freedomhouse.org/template.cfm?
page=384&key=138&parent=5&report=61
10 Последние события: Christopher Drew. U.S. May Let Rivals Share Tanker Deal. New York
Times. 02.04. 2009
11 Показательно, что расследование нарушений, допущенных компанией в конгрессе
блокировалось республиканской партией, вице-президент республиканец Дик Чейни до
своего избрания на эту должность был исполнительным директором Halliburton.
12 Подробнее см.: Pratap Chatterjee. Halliburton's Army: How a Well-Connected Texas Oil
Company Revolutionized the Way America Makes War. 2009; Pratap Chatterjee. Iraq, Inc. :
A Profitable Occupation. 2004
13 Corruption: Money And Politics. Today’s American: How Free? Freedom House. 2008.
http://www.freedomhouse.org/template...nt=5&report=61
решение о спасении от банкротства страховой компании A.I.G. за счет
бюджета было принято быстро и кулуарно во многом потому, что министр
финансов Поулсон до работы в администрации был одним из руководителей
инвестиционного банка «Голдман Сакс», который мог обанкротится вместе с
A.I.G.
Также очевидно, что по мере выхода индустриальных стран из кризиса
и роста потребления энергоносителей будет обостряться борьба за
заключение контрактов на добычу, переработку и транспортировку нефти и
других энергоносителей в различных странах развивающегося мира,
особенно в таких, как Ангола, Судан, Нигерия, Ирак, в меньшей степени
Египет, латиноамериканские государства, возможно, Иран, Азербайджан,
Казахстан, Узбекистан, Туркменистан. Учитывая, что сильные позиции в этих
государствах имеют незападные, часто государственные или
полугосударственные компании из Азии, особенно Китая, обострение
конкуренции может привести к активному применению американскими
компаниями нелегальных практик, таких как подкуп чиновников богатых
энергетическими ресурсами государств 14. В США такие практики
подвергаются криминальному преследованию по закону Foreign Corrupt
Practices Act.

14 Подробнее см.: Ken Silverstein. Invisible Hands. Harper’s Magazine. 03. 2009.
Проблема нарушения права человека на участие во
всеобщих свободных выборах
В Соединенных Штатах, по данным статистики, в выборах 2006 года в
Конгресс в нарушение закона не смогли принять участие 5,3 млн граждан, не
допущенных до голосования в силу прошлой судимости15. Большая их часть
оказалась лишена такой возможности из-за ошибок, допущенных местными
органами власти, а также по причине незнания чиновниками основных
законов в области избирательного права.
Главными жертвами нарушения прав стали бывшие заключенные.
Почти в каждом штате существует определенный регламент восстановления
права голоса при выходе из тюрьмы, однако в подавляющем большинстве
случаев чиновникам либо была неизвестна процедура восстановления, либо
они полагали, что однажды побывавший в тюрьме человек лишается права
голоса на всю жизнь16. Подобный жесткий порядок действительно существует
в двух штатах: в Кентукки и Вирджинии. Мэн и Вермонт, однако, не
ограничивают доступ к избирательным урнам даже для заключенных.
В подавляющем большинстве штатов основанием для ограничения
возможности голосования является только серьезное уголовное
правонарушение. В разных штатах от 30% до 53% всех участвующих в работе
избирательной системы чиновников не смогли сообщить об этом в
интервью17. Таким образом, например, в Кентукки, где осужденный только за
серьезные уголовные теряет право голоса, человеку может быть отказано в
праве голоса на всю жизнь из-за неверного заключения чиновника.

15 Jeff Manza & Chris Uggen, Locked Out: Felon Disenfranchisement and American
Democracy, 2006
16 Erika Wood & Rachel Bloom, De Facto Disenfranchisement, 2008, http://www.aclu.org/
pdfs/racialjustice/defactodisenfranchisement_report.pdf
17 Там же.
Наличие разных норм регулирования в разных штатах для
освобожденных на поруки, условно-досрочно освобожденных, а также
получивших условный срок, также ведет к серьезным нарушениям
избирательных прав этой категории граждан18. В пяти штатах гражданам,
освобожденным на поруки, разрешено голосовать, а освобожденным условно-
досрочно – нет. В условиях существования такого регламента чиновники
часто допускают ошибки в его применении; так, в 2006 году интервью в штате
Нью-Йорк показали, что более 38% занятых в избирательном процессе
чиновников неверно применяют регламент, а в 2007 году в Колорадо – 50%19.
Эта проблема стоит особенно остро ввиду того, что и в Колорадо, и в Нью-
Йорке больше граждан отпускают на поруки, чем приговаривают к тюрьме или
к условному сроку лишения свободы20.
В ряде штатов, например, в Теннесси, Миссиссиппи и Аризоне,
действуют особо сложные правила, предусматривающие различные
возможности и регламенты лишения и восстановления права голоса в
зависимости от тяжести преступления, его рецидивного или однократного
характера. В этих штатах от 50% до 100% чиновников не смогли назвать все
действующие правила21.
Другой значительной проблемой стало незаконное допущение и
привлечение к участию в выборах. По законодательству большинства штатов,

18 Особые регламенты существуют в Калифорнии, Колорадо, Коннектикуте, Нью-Йорке
и Южной Дакоте.
19 Erika Wood & Rachel Bloom, De Facto Disenfranchisement, 2008, http://www.aclu.org/
pdfs/racialjustice/defactodisenfranchisement_report.pdf
20 State of Connecticut Criminal Justice Policy & Planning Division Comparative Analysis of
Probation, Parole and Incarceration: Connecticut, the United States and Other States – 1996
to 2006, http://www.ct.gov/opm/lib/opm/cjppd/...rimestatistcs/
20071226_50stateprobation_parole_prison.pdf
21 Erika Wood & Rachel Bloom, De Facto Disenfranchisement, 2008, http://www.aclu.org/
pdfs/racialjustice/defactodisenfranchisement_report.pdf
участие в выборах в том случае, если у человека нет на это права, является
серьезным уголовным правонарушением.
В ряде случаев местные власти требуют от гражданина, имевшего
уголовную судимость, представления избыточной документации,
подтверждающей его статус. Зачастую они также настаивают на
предоставлении справок по несуществующим формам или от органов,
которые не предоставляют документов. В штате Нью-Йорк, несмотря на
введенный в 2003 году запрет на запрос дополнительных документов, еще в
2006 году более трети избирательных комиссий незаконно требовали от
граждан предоставления избыточной документации.

[EUGEND]

Сообщение от Наш паравоз

Лоббизм, коррупция и проблема адекватного
представления интересов избирателей

-вот всё это как раз мы у америки и переняли, плюс толерастию и шоу-бизнес

[Чёрный Дембель]

Шикарная статья, подводящая итоги уходящего двадцатилетия, после которой, собственно, можно закрывать половину тем Дискоклуба.

1993-2013: двадцатилетнее долгое "па-де-де" России и США подходит к концу?

Избранные цитаты:

Последняя напряженность в отношениях между ЕС и Россией по поводу трюка "Гринпис" в Арктике лишь подтвердили факт, который никто действительно и не пытается больше отрицать: западные политические и финансовые элиты абсолютно ненавидят Владимира Путина, и они возмущены поведением России как внутри страны, так и на международной арене. Это напряжение было хорошо видно на лицах Обамы и Путина на саммите G8 в Лох-Эрн , где оба лидера выглядели абсолютно недовольными друг с другом. Все стало еще хуже, когда Путин сделал нечто совершенно неслыханное в дипломатической истории России: он публично заявил о нечестности Керри и даже назвал его лжецом.

В то время как напряженность достигла своего рода кульминации вокруг сирийского вопроса, в проблеме отношений между Россией и США, на самом деле, нет ничего нового. Беглый взгляд на недавнее прошлое показывает, что западные корпоративные СМИ занимаются неизменной стратегической кампанией по выявлению и использованию любых возможных слабых мест в российской "политической броне" и рисуют Россию как очень мерзкую, недемократическую и авторитарную страну, другими словами, как угрозу для Запада. Позвольте мне привести несколько эпизодов этой антироссийской кампании (в произвольном порядке):
Березовский как "гонимый" бизнесмен
Политковская, "убитая головорезами из КГБ"
Ходорковский в тюрьме за его любовь к "свободе"
российская в "агрессия" против Грузии
русский военный "геноцид" против чеченского народа
"Pussy Riot" как "узники совести"
Литвиненко, "убитый Путиным"
гомосексуалисты в России"преследуются" и "подвергаются жестокому обращению" со стороны государства
Магнитский и последующий "акт Магнитского"
Сноуден как "предатель, который скрывается в России"
"Украденные" президентские и думские выборы
"Белая революция" на Болотной площади
"Новый Сахаров" - Алексей Навальный
российская "поддержка Асада", (химический) "Мясник Багдада"
постоянное "вмешательство" России в украинские дела
"Полный контроль" Кремля над СМИ в России

<...> 90% или более русской общественности считают, что все эти вопросы являются абсолютно бессмысленными, полностью раздутыми и надуманными. Кроме того, большинство россиян считают, что так называемые "демократические силы", которые западные элиты поддерживают в России (Яблоко, Парнас, Голос и т.д.) являются в основном агентами влияния Запада и оплачиваются ЦРУ, МИ-6, Соросом и изгнанными еврейскими олигархами. Не вызывает сомнений и то, что помимо этих небольших либеральных/демократических групп никто в России не принимает эти обвинения всерьез. Большинство людей воспринимают их именно тем, что они есть: клеветнической кампанией.

к 1999 году Россия была уже всего в нескольких шагах от полного исчезновения как страна и как нация.

почему Россия в целом и Путин в частности вызывают такую глубокую ненависть у западной плутократии: убедив себя, что они выиграли холодную войну, они теперь сталкиваются с двойным разочарованием от быстрого восстановления России и от западного экономического и политического упадка, превращающегося, по всей видимости, в медленную и мучительную агонию.
В своей горечи и злости западные лидеры пропускают тот факт, что Россия не имеет никакого отношения к существующим проблемам Запада. Фактически совсем наоборот: главное воздействие краха Советского Союза на управляемую США международную экономическую систему лишь продлил ее существование, создавая новый спрос на доллары США в Восточной Европе и России (некоторые экономисты, такие как Николай Стариков, оценивают, что крах СССР дал доллару США дополнительные 10 с лишнем лет жизни).
В прошлом Россия была исторически заклятым врагом Британской империи. <...> и англосаксонские и еврейские элиты США будут питать почти инстинктивную неприязнь и страх перед Россией, особенно если она воспринимается как возрождающаяся или антиамериканская. И дело в том, что они не ошибаются в своем восприятии: Россия определенно возрождается, и подавляющее большинство российского общественного мнения решительно антиамериканское

к началу 1990-х большинство советских людей, особенно молодежи, проглотило крючок американской пропаганды вместе с грузилом — Россия была безнадежно проамериканской.
Катастрофический распад Советского Союза в 1991 году и полная и безоговорочная поддержка Ельцина и его олигархов со стороны Запада все изменили. Вместо того, чтобы помочь России, США и Запад использовали каждую возможность, чтобы ослабить ее извне (путем принятия всех стран Восточной Европы в НАТО невзирая на обещание никогда этого не делать). Внутри страны Запад поддерживал еврейских олигархов, которые подобно вампирам буквально высасывали богатства из России, поддерживая при этом все мыслимые формы сепаратизма. К концу 1990-х годов слова "демократ" и "либерал" стали оскорблением.

в причудливом завихрении истории сегодняшняя Россия представляет вчерашние ценности Запада: международное право, плюрализм, свобода слова, социальные права, антиимпериализм, оппозиция вмешательству в дела суверенных государств, избегание войны как средства улаживать споры и т.д.
В случае войны в Сирии абсолютно последовательная позиция России в защиту международного права впечатлила многих людей в США и Европе, и можно все чаще услышать похвалу Путину от людей, которые в прошлом относились к нему весьма подозрительно.
Россия, конечно, вряд ли утопия или какое-то совершенное общество, это далеко не так, но она приняла принципиальное решение стать "нормальной" страной, вместо того, чтобы быть глобальной империей, и любая нормальная страна согласится с утверждением принципов "вчерашнего Запада", не только России. В самом деле, Россия весьма заурядна в своей прагматической реализации, для нее поддержка этих принципов — не вопрос наивного идеализма, а озвученная реалистичная стратегическая цель. Правители и корпоративные СМИ говорят людям на Западе, что Путин — жестокий диктатор, бывший КГБшник, который является опасностью для США и его союзников, но как только эти западные люди сами прочитывают или слышат, что Путин говорит фактически, то они обнаруживают, что почти во всем с ним согласны.

на фоне дела Сноудена, Россия становится безопасной гаванью для тех политических активистов, которые бегут от гнева Дяди Сэма. Быстрый поиск в Интернете покажет вам, что все больше людей именует Путина "лидером свободного мира", в то время как другие собирают подписи, чтобы вынудить Обаму отдать свою Нобелевскую премию Путину. Действительно, для таких как я, кто фактически боролся против Советской власти, абсолютно удивительно видеть 180-градусный разворот, которые совершил мир за последние 20-30 лет.

каждая попытка вмешательства во внутриполитические дела России была настолько неумелой и неуклюжей, что каждый раз вызывала обратный эффект. От абсолютно тщетной попытки Запада организовать цветную революцию на улицах Москвы до совершенно контрпродуктивной попытки создать некий кризис вокруг гомосексуальных прав человека в России — каждый шаг пропагандистской машины Запада только укрепляет в Кремле позиции Владимира Путина и его "евразийских державников" за счет фракции "атлантических интеграционистов".
В последней встрече 21 стран АТЭС на острове Бали имеется глубокий и острый символизм. Обама был вынужден из-за бюджетного кризиса отменить свою поездку, в то время как Путин слушал ужасное в музыкальном смысле, но политически глубоко значительное исполнение "С днем рождения тебя!" спонтанным хором, состоящим из лидеров стран АТР. Я могу себе представить гнев Белого дома, когда они увидели "своих" тихоокеанских союзников, исполняющих Путину серенаду на день рождения!

[easy]

Чёрный Дембель, по ссылке не открывается, а хочется целиком почитать - цитаты впечатлили.

[grigor]

Сообщение от Чёрный Дембель

Цитата:
к 1999 году Россия была уже всего в нескольких шагах от полного исчезновения как страна и как нация.

Какая же млять довела страну до этого?

[easy]

Сообщение от grigor

Какая же млять довела страну до этого?

grigor, у Вас амнезия?

[grigor]

Сообщение от easy

у Вас амнезия?

Угу, запамятовал...может Дзержинский ?

[easy]

grigor, неужто опять вездесущий вневременной Путин?

[grigor]

Сообщение от easy

неужто опять вездесущий вневременной Путин?

Что-то вы все загадками, да вопросами...

[easy]

grigor, не Вам одному баловать.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от easy

Чёрный Дембель, по ссылке не открывается, а хочется целиком почитать - цитаты впечатлили.

Премного извиняюсь - косяк поправил, теперь работает.

Сообщение от grigor

Какая же млять довела страну до этого?

Вот, там, в статье, как раз и об этом тоже.

[Fren]

если почитать статью дембеля в переводчике гугла, то переводится она ваще на 5+
а если почитать переведенные коменты к той же статье то уже где то 3ка

наверное статья первоначально была написана на русском


я хз к чему я это. просто заметил

[easy]

Сообщение от Чёрный Дембель

Премного извиняюсь - косяк поправил, теперь работает.

Спасибо, прочитала, отличная статья. Просто, прямо, без умствований и выкрутасов. Многим форумцам было бы полезно.

Сообщение от Чёрный Дембель

можно закрывать половину тем Дискоклуба

Увы и ах, упоротые так и останутся таковыми с "продажными судами" и желанием провала с человеческими жертвами Олимпиаде в Сочи.