20 лет убийству СССР

[Sandy]

кино по этому поводу.
http://www.youtube.com/watch?v=f6zxSQny4Bg
все верно сказал.

[Слай]

Чувствую, сейчас начнётся.

[Xenon]

Очередная тема-совкосрач?

Да и гражданин поэт не айс.

[Sandy]

айс не айс а ведь правда 20 лет назад все думали что ВОТ ТЕПЕРЬ заживем по настоящему.. наивные..

[Xenon]

Sandy, а нафига ещё одну тему-совкосрач создавать? Мало уже созданных?

[Риверфул]

Сообщение от Sandy

все думали что ВОТ ТЕПЕРЬ заживем по настоящему

А сейчас разве не так?
Всё по-настоящему. Прямо реалити-шоу.

[Cebit]

негров не хватает только. Намек, надеюсь, понятен.

[Sandy]

Сообщение от Xenon

а нафига ещё одну тему-совкосрач создавать?

ДА при чем тут совкосрач.. я предлагаю задуматься.. о чем тогда мечтали чего ждали и что получили.
так шта цыц малолетко

[Cebit]

получили:
КПСС говно, а Единая Россия - трижды говно (с) Жирик

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Sandy

20 лет назад все думали что ВОТ ТЕПЕРЬ заживем по настоящему

Ага.
Как сегодня хомячки с туалетной бумажкой.

[Xenon]

Сообщение от Sandy

ДА при чем тут совкосрач.. я предлагаю задуматься.. о чем тогда мечтали чего ждали и что получили.

Как некоторые мечтали о колбасе, так и сейчас мечтают.

[SS20]

Сообщение от Sandy

о чем тогда мечтали чего ждали

О Будущем, чтоб дали каждому по потребности, о самодвижущихся дорогах и висячих дворцах, пищепроводе до кухни, и чтоб внука звали Дар Ветер.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

кино по этому поводу.

понравилось, спасибо.
Стихи, кстати, совершенно не воспринимаю, когда читаю, а когда вслух, да еще и автор, прям с удовольствием послушал.
А, не автор. Но все равно здорово.

[ЕвгенийN]

Ничего так. Вот тоже по-моему весьма в тему http://music.yandex.ru/#!/track/602123/album/64265

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Sandy

20 лет убийству СССР

Санди, никтож не знал, что удаление опухоли КПСС приведет к ампутации территорий и вызовет такую межнациональную нетерпимость. Почему то КПСС и Россия - оказались синонимами. А зря.

[vinhester]

Интересный взгляд на вещи ведь могло быть по другому, вот выдержка из одной книги .

Мы привыкли считать, что военно-промышленный комплекс СССР был своего рода огромным пылесосом, выкачивающим средства из экономики, – на эту тему много и эмоционально говорили в конце 1980-х гг. Однако знакомство с сухими цифрами заставляет взглянуть на картинку под другим углом: на самом деле стоимость основных фондов девяти отраслей оборонной промышленности составляла всего около 6% от стоимости основных фондов всех предприятий страны. Процент ВВП, направлявшийся на оборону, был вполне приемлемым, даже чуть ниже, чем в Соединенных Штатах, не говоря уже об абсолютных цифрах – в денежном выражении наши военные расходы были заметно меньше.



Современные руководители часто начинают спорить – мол, у вас неверные данные, вы не в тех ценах считаете… А что значит «не в тех»? Цены, как известно, для всех были одни и те же. Тот же токарный станок что колхозу, что оборонному заводу стоил одинаково. Методика оценки стоимости зданий и сооружений была едина – что для свинофермы, что для фабрики. Никто не спорит с тем, что на оборонную отрасль работали другие отрасли промышленности, но что касается процентов от ВВП, от бюджета – это были очень скромные проценты. Конечно, денег у оборонки было намного больше, чем сейчас, однако нельзя сказать, что их было неограниченное количество. И, между прочим, на эти деньги многое делалось. Например, самолет МиГ-29 в 1985 г. поставлялся в Советскую армию по цене 8 млн 160 тыс. рублей. И в то же время те же МиГи продавали Индии по 24 млн долларов. Танк Т-72 поставляли в армию примерно по 270 тыс. рублей и продавали за границу по цене более 1 млн долларов за единицу. То есть оборонка абсолютно окупала себя. Разница лишь в том, что маржа в те времена была государственной, а сейчас она частная, да и цены на внутреннем рынке сегодня зачастую выше экспортных.



Программа демилитаризации помогла перестроить макроэкономическую структуру так, что 58%мощностей оборонного комплекса стало работать на перевооружение отраслей легкой и текстильной промышленности, предприятий общественного питания, медицины. Статистические данные за 1990 г. показали снижение темпов роста в промышленности, но одновременно – мощный прирост показателей по «группе Б». Колоссальный научный потенциал, накопленный в оборонке, начал реализовываться в гражданской сфере: разрабатывались сложнейшие высокотехнологичные приборы, манипуляторы для переливания крови и т.п. В июне 1991 г. завершились испытания телевизоров пятого поколения, которые ничем не отличались от существовавших тогда «филипсов» или «панасоников». По расчетам, на отладку их производства должно было уйти около года – и в 1992 г. отечественные заводы перешли бы на выпуск телевизоров, по качеству не уступающих зарубежным аналогам, при этом цены на них были бы гораздо более привлекательными. Вероятно, если бы все начатые реформы продолжали идти своим чередом, как запланировано, наша сегодняшняя реальность была бы иной. Но – не хватило времени. Как ни печально, по иронии судьбы выполнение этих программ, рассчитанных до 1995 г., было свернуто именно тогда, когда они начали давать конкретные результаты.

Была разработана комплексная программа, описывающая алгоритм действий на каждом этапе. Все было учтено до мелочей: сколько следует делать, допустим, микросхем, каких именно, на предприятия каких отраслей будут поставляться эти микросхемы, сколько понадобится для их производства энергии, заводских площадей, так называемых «чистых комнат»; каким оборудованием и в каких количествах будут оснащаться производственные комплексы, какой будет потребность в кадрах – и, соответственно, в какие вузы и техникумы следует увеличить прием абитуриентов и насколько.

http://lib.rus.ec/b/289341/read#t3

[Sigurd]

Сообщение от Sandy

а ведь правда 20 лет назад все думали

а некоторые 20 лет назад тока соску учились в зубах держать..... Да, Андрюх?!

Сообщение от Xenon

Как некоторые мечтали о колбасе, так и сейчас мечтают.

[EUGEND]

Сообщение от Sandy

айс не айс а ведь правда 20 лет назад все думали что ВОТ ТЕПЕРЬ заживем по настоящему.. наивные..

-а что значит зажить по настоящему?

[Мистер]

Разве сейчас вам плохо живется? Прилавки забиты, люди довольны, стабильность в стране! Может оно и к лучшему, что так произошло...

[EUGEND]

Сообщение от Мистер

Разве сейчас вам плохо живется? Прилавки забиты, люди довольны, стабильность в стране! Может оно и к лучшему, что так произошло...

-под стабильностью наверное подразумевается ну хотя бы вот это

[EUGEND]

вот уж воистину добро стало злом, зло добром: попытка садистского убийства младенца у нас приравнивается к краже буханки хлеба из магазина

[Чёрный Дембель]

Сообщение от EUGEND

вот уж воистину добро стало злом, зло добром: попытка садистского убийства младенца у нас приравнивается к краже буханки хлеба из магазина

Всё относительно: раньше, бывало, вытер жопу газеткой с ликом Вождя - и вперде, лет на 10-15 на стройки социализма.

[EUGEND]

Сообщение от Чёрный Дембель

Всё относительно: раньше, бывало, вытер жопу газеткой с ликом Вождя - и вперде, лет на 10-15 на стройки социализма.

-если конечно найдут от чьей жопы газета,,,да к тому же надо было, чтобы рядом с тобою в этот момент ещё и мразь оказалась, которая бы тебя застучала,,,а то ведь у нас сейчас либерасты всё это излагают как систему,,,а на самом деле это были частные случаи,,,а теперь сравним УК РСФСР и нынешнюю пародию на закон и справедливость

[Green074]

Сообщение от vinhester

По расчетам, на отладку их производства должно было уйти около года – и в 1992 г. отечественные заводы перешли бы на выпуск телевизоров, по качеству не уступающих зарубежным аналогам,

Никогда такого бы не произошло. Культура производства у нас такова, что качественно у нас получалось делать либо лопаты, либо тяпки.
Что касается военных изделий, то там выход годных был мизерным и даже он давался тяжело, т.к. уровень технологий был и остается на пещерном уровне. Так массовую продукцию, которой является бытовая техника, делать нельзя.

[Sandy]

Все таки хотелось бы не превращая тему в очередной совкосрач о КАЛБАСЕ вспомнить все положительные моменты которых мы лишились.

[EUGEND]

Сообщение от Sandy

Все таки хотелось бы не превращая тему в очередной совкосрач о КАЛБАСЕ

- а так и будет, у большинства на уме, как у животных только пожрать посрать и ещё кой чего, нематериальное для них увы не имеет значения

[Sandy]

Сообщение от EUGEND

нематериальное для них увы не имеет значения

так ведь и МАТЕРИАЛЬНОГО лишились.. ну что я один что ли помню положительные моменты?
Вот к примеру система образования безусловно была лучше чем сейчас.
Общественный транспорт я уже упоминал. Бригадмиловцы те же самые... Даже заидеологизированная система а ля "Пионерия" гораздо лучше деидеологизированного воспитания ибо процент действительно нормальных родителей на самом деле умеющих привить детям некие нравственные нормы ужасающе низок.
Иногда думаешь может лучше бы отбирать детей и в пионерлагеря.. ну или в Путинлагеря
Много еще можно хорошего вспомнить на обыденно бытовом уровне, не сваливаясь к дрочке на САМУЮ БОЛЬШУЮ ДОМНУ В МИРЕ.
Единые тарифы ЖКХ к примеру.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от EUGEND

нематериальное для них увы не имеет значения

эти потребности возникают только после удовлетворения пожрать/посрать. (тут я с дедушкой абрахамом согласен)

да и не должны люди удовлетворять свое пожрать/посрать - а то появяцо у них нематериальные потребности - а к ним и потребность в лидерстве (власти) относицо.
ктож такую потребность культивировать будет? только вождь-дебил.

Сообщение от Sandy

Единые тарифы ЖКХ к примеру.

ну и во внешке - СССР - это было круто. Все таки не Китай был противовесом США в мире.

[Sandy]

Сообщение от zaratustra2

во внешке - СССР - это было круто

ну я же просил

Сообщение от Sandy

на обыденно бытовом уровне, не сваливаясь к дрочке на САМУЮ БОЛЬШУЮ ДОМНУ В МИРЕ.

вот к примеру фраза "иногородним предоставляется общежитие" почти напрочь исчезла из современного лексикона

[Wally]

Сообщение от Sandy

Вот к примеру система образования безусловно была лучше чем сейчас.
Общественный транспорт я уже упоминал. Бригадмиловцы те же самые... Даже заидеологизированная система а ля "Пионерия" гораздо лучше деидеологизированного воспитания ибо процент действительно нормальных родителей на самом деле умеющих привить детям некие нравственные нормы ужасающе низок.
Иногда думаешь может лучше бы отбирать детей и в пионерлагеря.. ну или в Путинлагеря
Много еще можно хорошего вспомнить на обыденно бытовом уровне, не сваливаясь к дрочке на САМУЮ БОЛЬШУЮ ДОМНУ В МИРЕ.
Единые тарифы ЖКХ к примеру.

Система образования, да и сами преодаватели были хорошими. Спору нет.
Был у системы правда один проблем - она была оченно негибкая, фактически повторяла методы классических гимназий, и отставала от современного развития и нужд все более.
Да и использовалась весьма для индоктринации и социального кондиционирования индивидов. загоняла всех в коллектив. Индивидуальности жестко подавлялись.
Нуждалась в развитии, а не в сломе.

Была очень хорошая система детских садов и ясель, субсидированная гос-вом. Очень во многих странах ейто родителям практически не по карманау, увы.
Отличная система детских лагерей - не давала болтаться по улицам и оставаться без пригляда.

А вот тарифы ЖКХ все же должны быть разными. нет, вода, газ, электричество, телефон - одинаковы. А вот уход за домом везде разный. раные и вывоз мусора и уборки территорий. Плюс налог на недвижимость должен быть выше и сильнее зависеть от ее стоимости.