
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Выживет ли ЕС?
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#241 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Что-то не видать научно-технических предпосылок оной, каковыми были, к примеру, первые компьютеры ("ЭВМ") на рубеже 70-80-х годов.
А то, что происходит в настоящий момент с финансовой системой? А толерастия во всех её проявлениях? А паразитизм иммигрантов на фоне их массового наплыва в страны "золотого миллиарда"? Когда гостеприимство - это хорошо, а вот когда толерантность превращается в толерастию, когда вялая европейская ментальность с мазохистическим удовольствием прогибается перед чужой культурой и нажимом всяких психопатических настроений, типа воинствующего феминизма или извращенцев ЛБГТ - это уже похуже любой привычной тирании будет. |
|
|
|
|
#243 |
|
Форумец
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 44
|
Все нынешнее развитие технологий направлено на совершенствование потреблятской культуры и происходит весьма степенно, т.к. маркетологи последние 10-15 лет рулят технологиями, так что никакой НТР не будет. Да, прогресс есть, причем значительный, но он размазан по тарелке и вроде как не заметен. Например взять мобильники. 10 лет назад по размерам и весу они были примерно такими же, но начинка была совсем иной. 10 лет назад это была звонилка, а сейчас мультимедийный центр с зачатками писюка. Или вот взять автомобили. За последнее столетие принципиальных изменений не было, те же 4 колеса, руль, ДВС. НО. Они стали куда безопаснее, и при этом надежнее, быстрее и комфортнее, двигатели стали значительно мощнее, экономичнее, но при этом гораздо меньше. Не говоря о том, что автомобиль почти научился обходиться без водителя. Прогресс ? Однозначно. Революция ? Сложно представить себе революцию длинной в десять, а то и сто лет, не правда ли. Больше похоже на эволюцию. И основными источниками этой эволюции являлись и являются страны, где высок уровень развития технологий. Сейчас наблюдается все большее расслоение стран на те, что производят новые технологии (интеллектуальный труд в основном) те, что занимаются производством товаров народного потребления на основе этих самых технологий (развивающиеся страны) и сырьевые придатки. При этом наибольший экономический рост происходит именно во второй категории стран, третья категория тоже живет и развивается, НО ровно до тех пор пока есть сырье, или пока в нем есть нужда, лишившись всего, страна вернется в каменный век. НО, сырье является мощнейшим ресурсом, если его грамотно использовать и направлять в нужное стране русло. А вот первая категория, увы, обречена на поражение. На одной продаже технологий далеко не уедешь, ввиду того, что реальное производство переезжает, а вот люди остаются и для этих людей уже нет работы, т.к. не все могут быть учеными. Рост безработицы порождает рост отчислений на поддержание штанов безработным, как следствие растет недовольство со всех сторон, со стороны безработных, потому что у них нет работы, а на соц. поддержку особо не пожируешь, со стороны работающих, потому что у них забирают все больше из доходов на поддержку безработных. Создавать же производство внутри страны частному капиталу не выгодно, т.к. планка потребностей в развитых странах куда выше, чем она же в развивающихся, соответственно и запрашиваемые доходы иные, как следствие остающаяся прибыль существенно уменьшается. Как итог, лодка уже начала черпать бортами воду.
Так что научная революция если и будет, то в экономике. |
|
|
|
|
#244 | ||
|
Homo Ludens
Сообщений: 7,990
Регистрация: 01.08.2007
|
мое имхо - нтр будет в сфере генетики и генной инженерии, энергосберегающих технологий.
но в массовое производство достижения генной инженерии не пойдут. быдлу нечего жить вечно. непонятно - какая страна будет выбрана для проживания элиты. но - факт , ее должно быть легко защищать. а остальной мир можно скинуть в потребительское средневековье (лишенные научных технологий их выкосят эпидемии и голод). Цитата:
а технологии управления? думаете построить экономически развитое государство с помощью аграрно-патриархального уклада? а технологии образования? Цитата:
а что с ней не так? доллар на месте, евро тоже. это их личное дело, как одевацо, кому молицо и как трахацо. |
||
|
|
|
|
#246 |
|
Homo Ludens
Сообщений: 7,990
Регистрация: 01.08.2007
|
|
|
|
|
|
#248 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Возможно, да.
Сомнительно. В прикладном плане - да, но чтоб революцию... Пока да. Пока. Проблемы с воспроизводством населения. |
|
|
|
|
#249 |
|
Homo Ludens
Сообщений: 7,990
Регистрация: 01.08.2007
|
я думаю гравитон не откроют. но вот управляемый термояд - почему бы и нет. это будет прорыв в освоении ближнего космоса. кучу балбесов можно будет отправить осваивть луну и марс
![]() а зачем элите население? пойми для элиты - народ, всего лишь ресурс. элита всегда выше национальности. цари испокон веков детей женили на соседях - и на мнение народа было пох. страну защищать? а зачем. реальной стоимостью являюцо бренды, технологии, знания - их (знания)нашествием варваров не разрушить. сейчас система хранения информации - это не пергаменты древнего мира. инженеров и ученых можно перемещать очень быстро. что защищать то? папу римского? |
|
|
|
|
#250 |
|
Форумец
Сообщений: 1,067
Регистрация: 13.09.2005
|
Революция в энергосбережении давно идет,в спокойном плановом режиме,жесткое выполнение показателей.
Возьмем близкую для всех "бытовуху", класс А-А+,источники света,ограждающие конструкции(стены,окна),автомобили, энергопотребление заметно снизилось. В промышленности технологические издержки уменьшились, энергосервисные компании это теперь быль.Сама идеология проектирования оборудования и строительства в развитых странах основана на энергосбережении и это не статьи британских ученых .Количество энергии на производство тепла и движение снижается ежегодно. Наши капиталисты большие начали почесываться,но больше пользуют низкие тарифы ресурсов с оптового рынка.Мелкие типа колбасен-пивоварен при вступлении в ВТО быстро скончаются в судорогах- оборудование никакое и все энергосбережение это труд сменяемых маргиналов. Есть конечно ФЗ 261,но пока никак практически не осуществляется. |
|
|
|
|
#252 | |
|
Форумец
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 44
|
Цитата:
![]() Именно, особенно не имея производства. С ростом доходов, растут и запросы, и чем выше запросы, тем сложнее их обеспечивать. Это сжимаемая пружина. Рано или поздно витки пружины коснутся друг друга. Это в России никогда не было хорошо и народ ко всему привычный, а мрякосу тому же попробуй скажи про затянуть пояса, да он тебя на вилы подымет, и европа не исключение, достаточно поглядеть на грецию, испанию и тэдэ, их профсоюзы уже всем жопу на британский флаг порвали, дабы условия не ухудшались (пенсионный возраст, рабочий день, индексация оплаты труда, социальные пособия, пенсии). Кстати мрякосы и европа уже подбивают клинья к изъятию излишков у населения, законы всякие принимают о режиме ЧС в мирное время, ну и тэдэ. |
|
|
|
|
|
#253 | |
|
Homo Ludens
Сообщений: 7,990
Регистрация: 01.08.2007
|
Цитата:
куда делись толпы крестьян во время индустриальной революции? - правильно научились быть рабочими. да какие у низовки запросы: тачку , мабилу, бабу красивую. при массовом производстве - удовлитворить такой спрос - раз плюнуть. да вообщем то он и удовлетворен ужо. перепроизводство у них. |
|
|
|
|
|
#254 | |
|
Форумец
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 44
|
Э-э-э-э-э-э батенька, да вы не правы. Тут вспоминается ситуация из фильма трасса Е60. Если смотрел, то поймешь о чем я.
Цитата:
В Китае то ? Или в Японии ? Или в Греции ? Ну и с бабами красивыми сложно. Да и мобилы каждый квартал новые выходят, модельный ряд автомобилей обнволяется каждые три года и всегда содержит что-то новое, почти всегда "эксклюзивное". А уж реклама-то убеждает обывателя в том, что ему это надо. |
|
|
|
|
|
#257 |
|
Суходрищев
Сообщений: 11,022
Регистрация: 24.01.2007
Возраст: 43
|
|
|
|
|
|
#260 |
|
Я здесь.
Сообщений: 17,439
Регистрация: 30.09.2007
|
Многие страны, как раз излишняя "толерантность" в политике и экономике привела на грань экономического краха.
Как пример те же Штаты с их неразборчивостью в отношении банковских кредитов. Сейчас с трудом выбираются из кризиса. |
|
|
|
|
#261 |
|
Суходрищев
Сообщений: 11,022
Регистрация: 24.01.2007
Возраст: 43
|
|
|
|
|
|
#263 | |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Цитата:
Ну, хотя бы, чтоб было кому нажитое оставить и чтоб плодились те, кто потом сможет их отпрысков качественно обслуживать. Им не привыкать - уже было в Великую Депрессию. Рекомендую категорически к прочтению "S.N.U.F.F." В. Пелевина. Мэтр прямо переродился и выдаль вещь неимоверной мощи, какой я, признаться, от него уже и не ожидал. Так там тема про куклое6лю богато раскрыта. |
|
|
|
|
|
#264 |
|
Суходрищев
Сообщений: 11,022
Регистрация: 24.01.2007
Возраст: 43
|
|
|
|
|
|
#265 | ||
|
Homo Ludens
Сообщений: 7,990
Регистрация: 01.08.2007
|
в чем? в том что деревня вымерла , потому что машины заменили человеческие руки?
в том что , конвейер делает все быстрее и качественнее? Цитата:
я за них не выбираю. сами пусть решают. но как вариан, имхо - живой дворник лучше мертвого рабочего. выпуск нового - опережает износ старого. спрос из области потребности перемесщаецо в область моды. а сейчас намечаецо тенденция перехода от желания потребления модного к желанию созданию модного. вот здесь как раз и есть поле для не нужного рабочего. если у него с творчеством все в порядке - будет востребован. а если знаний и внутренней свободы (как источник творчества) не хватает - умрет от голода. впринципе на западе ужо есть критическая масса творческих людей и денег у них достаточно - но вот во власть их не пускают. старые сырьевые и промышленные элиты не готовы подвинуцо. но с другой стороны - экономику на сырье и заводах не разовьешь. сейчас спрос не на мясорубки - а на мясорубки с легендой. Цитата:
а на счет передачи бабла - так это не ценность. ценность - знания, информация. а его(знание) лучше передать умненькому пареньку. а от твоего сперматазоида он вылупилсо или чужого - не важно. важно , что он не похерет наработанную тобой инфу. Последний раз редактировалось za_ra_2_st_ra; 04.04.2012 в 17:09. |
||
|
|
|
|
#266 |
|
Homo Ludens
Сообщений: 7,990
Регистрация: 01.08.2007
|
|
|
|
|
|
#267 |
|
Альдо Апачи
Сообщений: 10,277
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 46
|
|
|
|
|
|
#270 |
|
Я здесь.
Сообщений: 17,439
Регистрация: 30.09.2007
|
|
|
|