Вернуться   Большой Воронежский Форум > AUTO.BVF.RU Большой Воронежский автофорум > Основные разделы > » Защита прав автомобилистов в Воронеже

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.06.2012, 08:48   #1
Форумец
 
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
Административное правонарушение по заявлению гражданина

Достали хамы с блатными номерами, разъезжающие по встречкам, разделительным и т.п.
Имеется регистратор, на котором регулярно фиксируются эти хамы (видны только факты нарушения и номера).
Вопрос - будет ли возбуждатья дело об АП на основании ст. 28.1.1.3, если я напишу заявление, приложу к нему видеозапись и отправлю в ГИБДД заказным письмом?
gdv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2012, 10:06   #2
CREO'фил
 
Аватар для Radon
 
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
Цитата:
Сообщение от gdv Посмотреть сообщение
Достали хамы с блатными номерами, разъезжающие по встречкам, разделительным и т.п.
Имеется регистратор, на котором регулярно фиксируются эти хамы (видны только факты нарушения и номера).
Вопрос - будет ли возбуждатья дело об АП на основании ст. 28.1.1.3, если я напишу заявление, приложу к нему видеозапись и отправлю в ГИБДД заказным письмом?
Бешеный автобус в Воронеже № 5А Гос номер ВВ 455 36
Цитата:
Маршрут урода № 5А
Гос номер урода (предположительно) ВВ 455 36
Время записи 04.09.2011 17:37
Место записи, Воронеж, кольцо на пересечении Вл. Невского и Бульвара Победы.
В канцелярию полка ДПС (ул Обручева г Воронеж) было подано заявление об административном правонарушении, предусмотренного ст 12.12 КоАП РФ с приложением CD диска с записью.

Спустя почти 2,5 месяца пришел ответ. Водитель установлен и оштрафован на 700 рублей
Radon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2012, 10:19   #3
CREO'фил
 
Аватар для Radon
 
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
ТОлько помни, что писать заявление будешь ТЫ
Да, да, да именно ты, неприкрытый ником и аватаром, самый что ни на есть ты. Настоящий.


твои действия:
-Пишешь заяву, где все подробно описываешь. Образец именно ТОГО заявления приложен
-Прикладываешь к заяве CD диск с записью
-Отправляешь ее по почте заказным письмом с уведомлением о получении
-----либо везешь на Обручева в канцелярию полка ДПС лично
-Ждешь (теоретически могут еще вызвать в гаевню для уточнения некоторых деталей. а могут и не вызвать).
-Получаешь письмо из органов, где написано, что герой установлен и оштрафован.
-Испытываешь моральное удовлетворение и понимаешь, что мир стал хоть чуточку лучше. Все. Дерзай!!!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: заява.jpg
Просмотров: 258
Размер:	120.2 Кб
ID:	1857803  
Radon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2012, 10:41   #4
Форумец
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 477
Цитата:
Сообщение от Radon Посмотреть сообщение
Маршрут урода № 5А
Гос номер урода (предположительно) ВВ 455 36
Время записи 04.09.2011 17:37
Место записи, Воронеж, кольцо на пересечении Вл. Невского и Бульвара Победы.
В канцелярию полка ДПС (ул Обручева г Воронеж) было подано заявление об административном правонарушении, предусмотренного ст 12.12 КоАП РФ с приложением CD диска с записью.

Спустя почти 2,5 месяца пришел ответ. Водитель установлен и оштрафован на 700 рублей
а если можно скан того письма с ответом
gorizont36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2012, 10:54   #5
CREO'фил
 
Аватар для Radon
 
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
Цитата:
Сообщение от gorizont36 Посмотреть сообщение
а если можно скан того письма с ответом
Чуть позже, сейчас под рукой нету
Radon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2012, 14:00   #6
Форумец
 
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
Цитата:
Сообщение от Radon Посмотреть сообщение
ТОлько помни, что писать заявление будешь ТЫ, неприкрытый ником и аватаром, самый что ни на есть ты. Настоящий.
это само собой, и ту печальную историю, как в москве товарищ нажаловался на езду X5 по тротуару я слышал...
в случае с автобусом все понятно, там можно узнать доподлинно какой водитель в это время на маршруте был, а в случае съемки джипа на встречке, где нет лица водителя, перспективы наверное нет никакой? мой регистртор же не является спецсредством видеофиксации, на основании которого можно покарать владельца автомобиля...
gdv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2012, 20:36   #7
Форумец
 
Регистрация: 22.06.2010
Сообщений: 184
Цитата:
Сообщение от Radon Посмотреть сообщение
Бешеный автобус в Воронеже № 5А Гос номер ВВ 455 36
Примерный ответ водятлов бешеных автобусов, сумасшедших таксистов и прочих клоунов, для увековечивания действий которых приобретался регистратор.
" Г-н Radon в своей заяве оговорил меня, правильного водятла, который никогда в своей жизни ПДД не нарушал. Диск - результат компьютерного монтажа.
Все это результат личной неприязни за то, что я ему .... забыл дать сдачу, косо посмотрел....(придумайте сами)".
Это тупик. Вариантов выхода нет.
Вывод: стучать бесполезно. Не грузите гаевню макулатурой и прочим хламом.
Acacii вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2012, 21:02   #8
Форумец
 
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
Цитата:
Сообщение от Acacii Посмотреть сообщение
Вывод: стучать бесполезно. Не грузите гаевню макулатурой и прочим хламом.
этот пост базируется на практическом опыте, или так, пессимистическое предположение?
gdv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2012, 21:08   #9
CREO'фил
 
Аватар для Radon
 
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
Напоминаю. Acacii туповатый тролль. Или недалекий мент или отмороженный водитель (бот Ортемки). Нужное пускай подчеркивает сам.
Radon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.06.2012, 06:38   #10
Форумец
 
Аватар для Coupe
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Чижовка стрит
Сообщений: 624
Цитата:
Сообщение от gdv Посмотреть сообщение
мой регистртор же не является спецсредством видеофиксации,
Статья 26.7. Документы



1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.



Статья 26.8. Показания специальных технических средств



1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_29.html#p8420
© КонсультантПлюс, 1992-2012
Coupe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.06.2012, 08:28   #11
FREE P.RIOT!
 
Аватар для cedric
 
Регистрация: 18.08.2003
Сообщений: 6,585
gdv, тоже периодически возникает желание написать, но что-то лень ))
cedric вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.06.2012, 21:57   #12
CREO'фил
 
Аватар для Radon
 
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
Цитата:
Сообщение от gorizont36 Посмотреть сообщение
а если можно скан того письма с ответом
Так пойдет?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4543.jpg
Просмотров: 311
Размер:	360.1 Кб
ID:	1860261  
Radon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.06.2012, 22:27   #13
CREO'фил
 
Аватар для Radon
 
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
Да, еще. В департамент ОДД была направлена кляуза
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=805095
Из достоверных источников известно, что эта отморозь была уволена
Radon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2012, 05:36   #14
Форумец
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 477
Цитата:
Сообщение от Radon Посмотреть сообщение
Так пойдет?
Да, спасибо за информацию - читать приятно!
gorizont36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2012, 09:13   #15
Форумец
 
Аватар для Svetych
 
Регистрация: 24.09.2009
Возраст: 42
Сообщений: 2,057
Сами свидетельские показания (ваши) уже будут доказательством. Гаишник может с ними согласиться, а может и нет, если есть на то весомые основания. Фотто- видео- также могут быть приняты, а могут быть и не приняты, опять же, по веским основаниям.

Примерно месяц назад я написал заяву на одного товарисча с номерами ООО. Ждёмс ответ)) Раньше писал ещё 2 заявы - по одной ответа не было и мне уже он был не нужен. По второй - отказ (там были гайцы на задании). По заяве знакомого одного гайца наказали.
Svetych вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2012, 19:08   #16
Форумец
 
Регистрация: 22.06.2010
Сообщений: 184
Цитата:
Сообщение от Radon Посмотреть сообщение
Из достоверных источников известно, что эта отморозь была уволена
...

По существу данной темы обсуждения мне ничего не остается, как повторить сказанное выше:
Привлечь гражданина к административной ответственности за нарушение ПДД по заявлению другого гражданина (с применением видеорегистратора, фотокамеры, видеокамеры 3D или без таковых)
возможно только в теории. В практике таких дел.... одно (и то беззаконие вопиющее).
Я уверен. что водителя автобуса заставили написать объяснение о том, что он нарушил ПДД. Если бы рядом с ним находился квалифицированный юрист, сценарий событий был бы другой.
Вот и ответ на другой вопрос, почему на месте этого колхозника не может оказаться водитель Х5...или ооо...

Последний раз редактировалось knn36; 05.06.2012 в 20:06. Причина: Последнее преупреждение!
Acacii вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2012, 19:33   #17
Форумец
 
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
Хватит эмоций, ответьте на вопрос - Ваше мнение о невозможности наказания X5 и ооо основано на чем-то конкретном? Если да, то можно подробнее?

Я пока что слышал такую тему, что подобные заявления умышленно затягиваются и в итоге сливаются по срокам давности. Дальше только жаловаться в прокуратуру...

Но. Я лично считаю, что в любом случае, лучше делать хоть что-то, чем не делать ничего.

Последний раз редактировалось knn36; 05.06.2012 в 20:07.
gdv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2012, 20:12   #18
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от gdv Посмотреть сообщение
Я лично считаю, что в любом случае, лучше делать хоть что-то, чем не делать ничего.
Вы абсолютно правы! Если в представленном видео- всё видно, очевидно и понятно, то им нужно сильно изощриться, чтобы развалить дело. Но в жизни, конечно, всё бывает. Главное - иметь желание что-то сделать! Опыт сбора доказательств и изложения жалоб - дело наживное!
Можно на своих ошибках поучиться, можно - на чужих!
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2012, 20:48   #19
Форумец
 
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
Цитата:
Сообщение от knn36 Посмотреть сообщение
Вы абсолютно правы! Если в представленном видео- всё видно, очевидно и понятно, то им нужно сильно изощриться, чтобы развалить дело. Но в жизни, конечно, всё бывает. Главное - иметь желание что-то сделать! Опыт сбора доказательств и изложения жалоб - дело наживное!
Можно на своих ошибках поучиться, можно - на чужих!
наш юрист мне рассказал предположительный план действий той стороны:
- есть заявление и видео, видны номера и событие АПН.
- по ноерам выясняется владелец, опрашивается на предмет совершения им АПН, владелец говорит что за рулем не был.
- список возможных прочих водителей ограничен страховым полисом, в котором вписаны родственники владельца, соответственно владелец говорит - я сам за рулем не был, а кто был из родственников - имею право не говорить по ст. 51.
- итог - выяснить кто был за рулем не представляется возможным, дело закрыто...
gdv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2012, 21:36   #20
Форумец
 
Аватар для brk
 
Регистрация: 07.04.2006
Сообщений: 864
1. Это возможно если открыта страховка на родственников что дороже
2. Список вписанных вполне конкретен не более 5 человек, так что можно опросить в рамках дела.
3.Если сидеть и думать а я так, а он так... и ничего не делать - в чем прикол вообще темы?
brk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2012, 22:27   #21
ФЛУДЕР №1
 
Аватар для sashok-36vrn
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: северный
Возраст: 44
Сообщений: 1,104
Цитата:
Сообщение от gdv Посмотреть сообщение
имею право не говорить по ст. 51.
административное взыскание накладывается на собственника ТС, если собственник не докажет ,что ТС управляло другое лицо.
sashok-36vrn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2012, 05:48   #22
Форумец
 
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 477
Цитата:
Сообщение от brk Посмотреть сообщение
1. Это возможно если открыта страховка на родственников что дороже
2. Список вписанных вполне конкретен не более 5 человек, так что можно опросить в рамках дела.
3.Если сидеть и думать а я так, а он так... и ничего не делать - в чем прикол вообще темы?
4. Вызов владельца ТС в ГИБДД с последующим ответом на вопросы и написанием объяснительных - это тоже процедура, которая заставит этого владельца задуматься о стиле управления своим авто.
gorizont36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2012, 09:57   #23
Форумец
 
Аватар для DileTaHT
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 189
Цитата:
Сообщение от knn36 Посмотреть сообщение
Если в представленном видео- всё видно, очевидно и понятно, то им нужно сильно изощриться, чтобы развалить дело
Давайте рассуждать так:
Никакого дела пока нет. Есть заявление Васи Пупкина с приложением какого-то изображения на каком-то носителе информации.
Достаточно ли представленного материала для составления протокола об АПН?
Разумеется, нет. Инспектор вызавает Васю и тот обретает статус свидетеля. Вызывает злодея - владельца того самого пресловутого Х6.
Варианты: - владелец приходит, раскаивается в содеянном. Вася получает почетную грамоту от ГБДД,
- владелец не приходит,
- владелец приходит, выясняет причину вызова и уходит,
- приходит адвокат владельца...
В трех последних случаях протокол не будет составлен, а если и будет, то постановление будет содержать заветные слова : "производство по делу прекратить".
Ничего не надо разваливать. "Разваливать" - это высший пилотаж и денег стоит.
DileTaHT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2012, 13:35   #24
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от DileTaHT Посмотреть сообщение
Никакого дела пока нет.
Они обязаны его возбудить на основании КоАП РФ. Читаем закон.

Дальнейшее пустое рассуждение комментировать не считаю необходимым.
Имеется довольно обширная практика по привлечению к ответственности как водителей-нарушителей, так и должностных лиц ГИБДД за бездействие.

Не всегда, конечно. Но у настойчивых получается.
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2012, 20:01   #25
Форумец
 
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
Цитата:
Сообщение от knn36 Посмотреть сообщение
Они обязаны его возбудить на основании КоАП РФ. Читаем закон.

Дальнейшее пустое рассуждение комментировать не считаю необходимым.
Имеется довольно обширная практика по привлечению к ответственности как водителей-нарушителей, так и должностных лиц ГИБДД за бездействие.

Не всегда, конечно. Но у настойчивых получается.
спасибо! запасаюсь настойчивостью и начинаю охоту.
gdv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2012, 20:02   #26
Форумец
 
Регистрация: 22.06.2010
Сообщений: 184
Цитата:
Сообщение от gdv Посмотреть сообщение
мнение о невозможности наказания X5 и ооо основано на чем-то конкретном? Если да, то можно подробнее?
-административный процесс является усеченной копией уголовного. Если последний проработан до мелочей, то первый состоит из одних пробелов.
-отношение в правоохранительной системе к административным правонарушениям поверхностное. Это наследие советской системы актуально и сегодня.
Вопросы про затягивание процесса вытекают из первого посыла. Умелые манипуляции пробелами - и двух месяцев как и не было.
Здесь много говорят про дополнение заявления данными видеорегистратора. Это непаханое поле для всяких злоупотреблений.
Простое заявление о монтаже требует экспертизы (как минимум – на предмет ситуационных изменений).
В рамках административного процесса это не реально как по времени, так и финансовым соображениям.
Деталей и тонкостей в этой кухне много. Если знаю -отвечу.
Acacii вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2012, 21:19   #27
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от Acacii Посмотреть сообщение
Деталей и тонкостей в этой кухне много. Если знаю -отвечу.
Любите много разглагольствовать на популярные темы. А Вы кто?
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.06.2012, 10:52   #28
Форумец
 
Аватар для DileTaHT
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 189
Цитата:
Сообщение от knn36 Посмотреть сообщение
Они обязаны его возбудить на основании КоАП РФ. Читаем закон.
Заявление - всего лишь повод для возбуждения дела.
Ни о какой обязанности в КоАП РФ нет ни слова.
Везде усмотрение должностного лица. Закон читаем, а про "усмотрение в праве" еще и учебник по теории.
DileTaHT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.06.2012, 11:04   #29
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от DileTaHT Посмотреть сообщение
про "усмотрение в праве" еще и учебник по теории.
Понятно, теоретик...
Сколько раз Вы лично обращались и что получали в ответ?
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.06.2012, 11:41   #30
Форумец
 
Аватар для DileTaHT
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 189
Цитата:
Сообщение от knn36 Посмотреть сообщение
Понятно, теоретик...
Это комлимент?
DileTaHT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:47. Часовой пояс GMT +3.