Русская «Википедия» не работает, протестуя против «цензуры в интернете»

[VaUlt]

DAMON, нету повода прикрывать, трудно почитать закон? Это как с митингами, не читают написанного, но орут как потерпевшие.

[DAMON]

VaUlt, с нашей системой правосудия есть

[VaUlt]

DAMON, большой опыт?

[Romchik]

Сообщение от Xenon

Уже несколько десятков разделов скрыли!
Теперь уж точно пора валить!

Вы не замечаете что большая часть разделов была создана для определенных организаций или перенесена в архив после создания нового функционала. А тут как-то все совсем мутно. Все больше убеждаюсь что вы все-таки не прикидываетесь, а реально являетесь тапком

[Xenon]

Romchik, сапог, раздел на год был когда-то закрыт.

[Recluse]

Сообщение от Xenon

сапог, раздел на год был когда-то закрыт.

Да это анекдот скрывать один раздел, когда в других практически такой же срач. Хотя смешней чем когда Дискуссионном клубе находится раздел с премодерацией, всё равно не будет.

[Xenon]

Сообщение от Recluse

Да это анекдот скрывать один раздел, когда в других практически такой же срач.

Не так палевно.

Сообщение от Recluse

Хотя смешней чем когда Дискуссионном клубе находится раздел с премодерацией, всё равно не будет.

Премодерация вообще зло.

[Recluse]

Сообщение от Xenon

Премодерация вообще зло.

Но объединить дискуссию с премодерацией, это шедевр, а понял, это "управляемая демократия".

[Sandy]

Сообщение от Recluse

объединить дискуссию с премодерацией, это шедевр, а понял, это "управляемая демократия"

Для того чтобы вести дискуссию надо как минимум уважительно относится к дискутантам и не нести ерунду.. не так ли?

[Recluse]

Сообщение от Sandy

Для того чтобы вести дискуссию надо как минимум уважительно относится к дискутантам и не нести ерунду.. не так ли?

Ну, взрослые обычно на ерунду не реагируют, за ерунду можно наказывать, но априори считать, то окружающие говорят ерунду, это только связанные с Высшими силами могут.
P. S. Слово написанное, вообще трудней воспринимается, чем произнесённое. КО
P . P. S. Кстати, сэр Дон Кихот, Вы скрываете, хотя обещали, отчёт о мельницах.

[Xenon]

Сообщение от Recluse

обычно на ерунду не реагируют

Если долго не реагировать, раздел захламляется и становится мёртвым.

[Recluse]

Сообщение от Xenon

Если долго не реагировать, раздел захламляется и становится мёртвым.

Не верю, что надо объяснять разницу между репрессиями по факту, от репрессий профилактических.

[CLUBEN]

Сегодня в Думе пройдет рассмотрение "закона об Интернете" во втором, а затем (по всей вероятности) и в третьем чтении. Это означает, что с 1 ноября 2012 года будет создана новая саморегулируемая организация, которая будет следить за контентом в сети.

В чем суть закона? Понимаю, что моя точка зрения в Сети вряд ли будет особенно популярной, но тем не менее, я считаю, что такой закон нужен.

Я в течение 4х лет, пока существовал комитет по информполитике, был сопредседателем рабочей группы по регулированию Интернета, представляя оппозицию. Сначала моим партнером в группе была Ольга Носкова, а затем ее сменил Роберт Шлегель. Наша общая позиция всегда была простой: не допустить принятия "специального" законодательства по Интернету, и не дать возможность никаким органам власти вводить особое "регулирование" Сети. Поэтому мы торпедировали, в т.ч., законопроект РОЦИТ "Об Интернете", как несущий на себе опасность введения госрегулирования и особых правил. Взамен мы с Михаилом Федотовым и Астамуром Тедеевым разработали набор поправок в "обычные" законы - Административный, Уголовный, Гражданский кодексы, которые бы дали возможность бороться с обычными преступлениями (клеветой, распространением порнографии и т.п.), совершаемых с помощью Сети, и наказывать преступников, а не владельцев сайтов или компьютерных сетей, на которых размещают "плохой" контент типа детской порнографии или черного пиара. Однако они умерли в Правительстве. А правоохранительные структуры прессовали провайдеров на предмет борьбы с "плохим" контентом, пытаясь наказывать тех, до кого им проще дотянуться. В то же время Россия стала рассадником киберпреступности.

В итоге осенью прошлого года группа инициативных товарищей из числа акционеров крупных провайдеров, замученная регулярными наездами правоохранителей, инициировала введение саморегулирования в Сети, создав Лигу безопасного интернета. Идея простая - оградить Интернет от вмешательства государства, создав организацию, облеченную доверием ключевых игроков, и которая сама будет фильтровать сеть от "плохого" контента. Сегодня мы принимаем закон, разрешающий такую структуру.

Хотел бы обратить внимание, что ключевые опасности удалось заблокировать во втором чтении. Упоминание об абстрактном "плохом" контенте убрано, и зона действия законопроекта четко ограничена детской порнографией и педофилией. Контактный орган госвласти однозначно определен в лице Роскомсвязьнадзора, таким образом попытки МВД и ФСБ вмешаться отбиты. Наконец, введена процедура убирания сайтов из "черного списка".

Главная проблема, которая осталась - это нерешенный спор о том, по IP или по URL должна проходить блокировка. Я склоняюсь к IP (потому что URL генерируется динамически), но посмотрим, как это будет работать. Поправить тут будет легко.

Можно ли использовать законопроект во вред? Можно. Особенно если позже провести специальные поправки, добавив в зону саморегулирования политику. Но главные опасности, связанные с цензурой: упоминанием экстремизма, терроризма, политики и т.п., Мизулина отбила. Поэтому я бы призвал не поддаваться массовому психозу. Очень плохо, что когда я неоднократно призывал Интернет-сообщество обратить внимание на этот закон, никто не шелохнулся, а сейчас все сильно возбудились. Также очень плохо, что Единая Россия так сильно гонит скорость принятия этого закона, стоило бы массово пообсуждать поправки, прежде чем выносить на второе чтение.

Тем не менее, предлагаю всем прочитать текст закона и высказать конкретные поправки, я готов их внести отдельным пакетом:

http://asozd.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/693A11B3C064880A43257A3700576422/$File/%D0%97%D0%90%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%9E%D0%9F%D0%A0%D 0%9E%D0%95%D0%9A%20%D0%BE%D1%82%207.07.12.%20%D0%9 0%D0%9F.%20%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1 %81.rtf?OpenElement

http://asozd.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/F76D61A06D5DB63743257A1600479905/$File/%D0%9F%D0%BE%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D 0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%D0%BF% D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0.rtf?OpenElement

http://www.echo.msk.ru/blog/ilya_ponomarev/908049-echo/

[Sandy]

Сообщение от Recluse

взрослые обычно на ерунду не реагируют

еще бы они эту ерунду не писали.

Сообщение от Recluse

Вы скрываете, хотя обещали, отчёт о мельницах

о каких?

[Recluse]

Сообщение от Sandy

еще бы они эту ерунду не писали.

С одной стороны, уверенность, что оппонент говорит ерунду плохой фундамент для дискуссии, с другой слишком серьезное отношение к отдельным фразам, признак толи внутренней, толи внешней неуверенности. Мы вообще над собой как-то стали мало смеяться, толи функциональные дюже стали, толи закомплексованные.

Сообщение от Sandy

о каких?

Для муки, о железе для жерновов я спрашивал.

[Sandy]

Сообщение от Recluse

Для муки, о железе для жерновов я спрашивал

Тю вспомнил поздно.. я уже к муке и мельницам отношения не имею..

[Romchik]

Сообщение от Xenon

Romchik, сапог, раздел на год был когда-то закрыт.

Ну а сейчас когда он стал одним из самых оживленных его понадобилось закрыть Наверное просто так? Есть ли возможность посмотреть стату по количеству сообщений/уникальных посетителей разделов за июнь?

[RUR]

Сообщение от Recluse

с другой слишком серьезное отношение к отдельным фразам, признак толи внутренней, толи внешней неуверенности.

Смотря к каким. Например напишу -проллетарии всех стран соединяйтесь....чо щас будет

Сообщение от Recluse

уверенность, что оппонент говорит ерунду
плохой фундамент для дискуссии

Это повод не вести дискуссию вообще, поскольку ваша уверенность не будет способствовать оной а только подогреет неприязнь.

Сообщение от Recluse

Мы вообще над собой как-то стали мало смеяться, толи функциональные дюже стали, толи закомплексованные.

Толи призадумались смеяться или плакать.

[Sandy]

Сообщение от RUR

напишу -проллетарии всех стран соединяйтесь...

фраза незакончена должно быть продолжение "соединяйтесь с пролетарками"

[ЕвгенийN]

И что прям вот как примут сразу из сети исчезнут все желтушные баннеры и ресурсы? или как с игровыми клубами - до сих пор закрывают.

[DAMON]

а тем временем педия снова в ауте

[ProcXel.A]

DAMON, http://ru.wikipedia.org/wiki/Википед...тветственности

О чем с ними вообще разговаривать?) Лучше читай книжки. Википедия требует гарантий свободной информации, хотя сама ни черта не гарантирует. Это ж смешно.)

[VaUlt]

Да .

Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на
здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.

[RUR]

Ура, Сандея выпустили))

Сообщение от Sandy

фраза незакончена должно быть продолжение "соединяйтесь с пролетарками"

А если они с буржуйками захотят?)

[ProcXel.A]

[Sigurd]

Википедия- открыта
ТЕМА- закрыто