
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Можно ли считать пересадку головы моральным инцестом?
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
таращит
Сообщений: 2,479
Регистрация: 14.05.2007
Возраст: 42
|
Можно ли считать пересадку головы моральным инцестом?
Ведь одна голова умирает и возрождается в теле другой. При сохранении исходной головы можно даже вести речь о двойном сознании.
И эта, задолбали политикой в разделе. |
|
|
|
|
#3 |
|
Форумец
Сообщений: 1,303
Регистрация: 11.04.2009
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
таращит
Сообщений: 2,479
Регистрация: 14.05.2007
Возраст: 42
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
таращит
Сообщений: 2,479
Регистрация: 14.05.2007
Возраст: 42
|
Ыщккн, да блин, всё же на картинке показано. Был такой опыт в СССР, получилась собака о двух головах, оперировал советский хирург В.П. Демихов, который в публикациях околонаучных журналистов предстаёт чуть ли не отцом-основателем отечественной трансплантологии (в самом ФНЦТИО отношение к его опытам более сдержанное). Вопрос простой: пересадка головы к туловищу матери с сохранением её собственной головы есть разновидность инцеста или попытка модуляции сдвоенного сознания?
|
|
|
|
|
#7 |
|
Форумец
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007
|
О как завернуто... Ну эта... вообще то собак стараются не вязать так близкородственно, но иногда делают и так. И никто, по моему, не мучится от моральных угрызений.
|
|
|
|
|
#8 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Вам всерьёз или чисто поглумиться?
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,303
Регистрация: 11.04.2009
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
таращит
Сообщений: 2,479
Регистрация: 14.05.2007
Возраст: 42
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Цитата:
Так что, наличие второй головы на интеллектуальную и физическую деятельность реципиента никакого влияния не окажет. Тем более, не может идти речь о "сдвоении сознания". |
|
|
|
|
|
#12 |
|
таращит
Сообщений: 2,479
Регистрация: 14.05.2007
Возраст: 42
|
Чёрный Дембель, а у Демихова обе головы рычали, то есть одинаково реагировали на внешний раздражитель.
|
|
|
|
|
#13 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
proper fuck, если сохранить гортань с голосовыми связками у донорской головы, то она, по-любому, будет (сможет) рычать, ибо артикуляционный аппарат иннервируется IX-ХI парами черепных нервов, отходящих от основания черепа, следовательно, сохранённых вместе с головой/шеей донора. Главное, чтоб реципиент выдох обеспечил, для формирования звука. Ещё она сможет моргать, двигить глазами, скалить зубы, даже чувствовать запахи, вкус, сохранить осязание, слух, даже чувство положения в пространстве, ибо все эти функции также обеспечиваются черепными нервами.
Тут так же уместно будет вспомнить поведение и переживания терпил из "Головы профессора Доуэля" - там они вполне грамотно изложены. Ну, а универсальный раздражитель, вызывающий сходную реакцию двух особей одного биологического вида, обеспечить несложно. |
|
|
|
|
#14 | |
|
таращит
Сообщений: 2,479
Регистрация: 14.05.2007
Возраст: 42
|
Чёрный Дембель, самое интересное, что от травмы гортани, полученной во время операции, предмет эксперимента через 6 дней тихо и отъехал.
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Только в пределах имплантированной головы, не далее. Ни к каком переносе/смешении сознаний речь идти не может - на сегодняшний день донорскую голову не представляется возможным, грубо говоря, "закоммутировать" даже с периферическими нервами, а, тем более, с высшими корковыми центрами чужого мозга, как раз отвечающими за сознание, интеллект и высшие функции.
|
|
|
|
|
#17 |
|
таращит
Сообщений: 2,479
Регистрация: 14.05.2007
Возраст: 42
|
Вспомнилось: Просыпаются 2 головы Змея Горыныча и видят, что третья дрыхнет среди пустых бутылок пьяная в сосиску. Головы смотрят на это дело и говорят: "Вот ведь падла - как пить, так в одиночку, как блевать, так вместе."
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,368
Регистрация: 10.11.2005
Возраст: 38
|
http://www.youtube.com/watch?v=BkKWApOAG2g как бе.
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
таращит
Сообщений: 2,479
Регистрация: 14.05.2007
Возраст: 42
|
IncognitO, какое отношение близнецы имеют к трансплантации головы?
|
|
|
|
|
#21 |
|
просто Гений
Сообщений: 3,133
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 52
|
ША!
Читаем Станислова Лема "Сумма технологий" Куда вам с какой-то пересадкой головы?! Есть простая филосовская задача, причем полностью решенная! Задача: Телепортация-перемещение тела живого человека на некоторое расстояние мгновенно с учетом научных знаний со скоростью распространения сигнала, а именно со скоростью света. Решение: На передающей стороне есть сканер, который сканирует положение всех материальных частиц в нектотром объеме и преобразует их в некоторую волну, которую можно передать на расстояние. На приемной стороне находится генератор, который способен генерировать из волны элементарные частицы в том-же пространственном расположении как они были в передающем устройстве. Теоретически получим тлепортацию материального объекта. Так вот С. Лем жил в эпоху до появления Факсов и поэтому доказывал, различными способами, что в точке отправления остается живой организм, а в точке прибытия появляется его копия. Таким образом для РЕЛЬАНОЙ телепортации НЕОБХОДИМО совершить убийство отправляемого объекта. Не беда, что в точке приема появится точно такой-же объект с его памятью и знаниями, беда в том, что ОТПРАВЛЯЕМЫЙ объект надлежит уничтожению, иначе это не телепортация, а копирование на расстояние. Сегодняшнему обществу знакомому с работой факса это очень понятно!! Так тчо о каких головах и о каких ИНЦЕСТАХ речь? Бред!!! |
|
|
|
|
#22 | |
|
просто Гений
Сообщений: 3,133
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 52
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
RDS, Пример некорректный: у сиамских близнецов центральная и периферическая нервная системы вполне себе с рождения "скоммутированы" - они просто в большей или меньшей степени "не полностью расщепились" в процессе эмбриогенеза. Тем не менее, головы и, следовательно, высшая нервно-психическая деятельность у них, опять-таки, вполне автономны, и никакого "смешения сознания" не наблюдается. Каждая их голов - самостоятельная личность.Организм-то и русло кровотока у них едины, и на интоксикацию реагируют обе периферические нервные системы и, опосредованно через них, обе головы.
|
|
|
|
|
#24 | |||
|
Форумец
Сообщений: 1,368
Регистрация: 10.11.2005
Возраст: 38
|
Цитата:
Цитата:
И походу, кстати, ты вообще фишку не рубишь. Сдвоенные сознания, инцесты, прививка черт характера, my ass. Развели тут платоновщину. Это все бред сивой кобылы, реальность гораздо проще. Есть реципиент А, которому к жопе пришивают голову донора Б. Примем, что портные у нас красавчики и исполнили все как надо, т.е. все нейросетки в голове Б живы и не повреждены в процессе гипоксией или еще какой сранью. Примем также, что операция выполняется на уровне современного развития хирургии в частности и медицины в общем. Т.е.: Цитата:
Если углубляться в детали и технику и придумывать всякие штуки для осуществления коммуникации с головой Б (компьютерный энцефалограф там например, как в House M.D. в серии про парализованного велосипедиста, или даже тупо сраный какой механический мехок с воздухом, устройством звукоизвлечения по типу голосовых связок и контроллером на Arduino (ололо), подключенный к выводам спинного мозга Б, ответственным за сокращение дыхательных мыщц ), то можно впоследствии обнаружить себя читающим\слущающим неприятные вещи про свою маму от пока еще живого Б, которого потом наверное потихоньку сожрет хозяйский иммунитет (наверное, опять же к Дембелю с этим), но это опять же детали, углубляться в них на таком уровне - занятие совершенно безблагодатное. Прикольно, кстати, должно получиться, если берем вариант с псевдовсязками и мешком. Болтающаяся на жопе и постепенно впадающая в тотальную беспросветную деменцию башка, гнусно и бессвязно матерящаяся через речевой синтезатор. Когда я приду к власти, найду какого-нибудь отмороженного на всю голову доктора-ваннаби-менгеле, обеспечу его нужным количеством человеческого скама (члены корпуса стражей исламской революции, свидетели иеговы или там северокорейские партийные функционеры вполне подойдут) и пусть еба#ит мне таких кадавров в |
|||
|
|
|
|
#25 | |
|
таращит
Сообщений: 2,479
Регистрация: 14.05.2007
Возраст: 42
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Цитата:
Обязательно сожрёт. |
|
|
|
|
|
#27 | ||
|
Форумец
Сообщений: 8,418
Регистрация: 09.11.2010
|
Цитата:
IncognitO, из далека доолго, текла река Воолга)) Только к чему столько усилий и трат народных денех на исскуственных монстров када есть натуральные? Цитата:
Попробуйте лучше отсечь одно из сознаний нехирургическим методом, эта задачка вроде бы попроще. Может ошибаюсь, сори есичо) Последний раз редактировалось RUR; 29.10.2012 в 08:51. |
||
|
|
|
|
#29 |
|
просто Гений
Сообщений: 3,133
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 52
|
Вторая голова подсаживается как паразит не боле того. Она питается соками хозяина, даже, если пищеводы соеденины. При умервщлении хозяимн вьторая голова так-же умрет. При умервщлении паразита, хозяин останется жить.
У них не только нерваня система не общая и природой не предусмотренны USB-хабы для включения дополнительных голов. Дело еще и в том, что все без исключения органы управляются дополнительно химическим способом, который более старый,чем управление через нервную систему. |
|
|