Приезд Николая II в Воронеж 6 декабря 1914г.

[Витя]

На контрасте в отношении к жизни и службе в дневниках самого Николая 2, главы из книги Александра Ивановича Спиридовича «Великая Война и Февральская Революция 1914-1917 гг».

Глава пятая

1914 год. - Государь в Новочеркасске. - Разговор Царя с раненым казакам. - Посещения в городе. - В военном собрании. - Перед встречей с Царицей. - Слухи о Москве. - Встреча с Царицей в Воронеже. - Посещение Митрофаниевского монастыря. - Посещение госпиталей. - Царь и народ. - В Тамбове. - В Рязани. - Приезд в Москву царских детей. - Наследник принимает рапорт Губернатора. - Прибытие Их Величеств. - Недоразумение с программой посещений. - Генералы Джунковский и Воейков. - Настроение высших Московских кругов. - Четыре дня в Москве, - Отъезд Царицы с детьми в Царское Село. - Отъезд Государя в Ставку. - Впечатления от Москвы. - В Ставке. - Вести с Кавказа. - Генерал Безобразов. - Поездка на фронт. - Смотры гвардии в Гарволине, Новаминске и Седлеце. - Возвращение в Царское Село. - Болезнь Царицы и Наследника. - Возвращение в Петроград Распутина.

….
6-ое декабря, день своего Ангела, Государь решил провести в Воронеже, куда должна была приехать из Москвы Царица с двумя старшими дочерьми. Много работая на раненых в Царском Селе и Петрограде, Государыня объезжала и другие города, где контролировала учреждения своего имени и посещала, сколь хватало ее сил, госпиталя. Последние дни Царица провела в Москве, где производила осмотры с Елизаветой Федоровной.

В царские поезда уже дошли слухи, что там было не совсем ладно. Писали, что Царица недовольна генералом Джунковским, который, будто бы, скрыл от Москвы время приезда Ее Величества, народ не знал и т. д. Случай обобщили и развили в целую, против Царицы, интригу, которой, якобы, много содействовала бывшая воспитательница Тютчева. Присутствие при поездках Царицы Вырубовой, которая не занимала никакой придворной должности, и имя которой было так тесно связано с именем Распутина, несло за Царицей все те сплетни, которые, обычно, были достоянием только Петрограда. Царица была упорна в своих симпатиях, Вырубова же не желала отходить от Ее Величества и тем наносила много вреда Государыне. С ней тень Распутина всюду бродила за Царицей.

И среди свиты Государя, перед приездом Государыни, была некоторая тревога. Почти все как бы одергивались, нервничали, к чему-то приготовлялись. Особенно побаивался князь Орлов.

В десять часов утра 6-го декабря Государь приехал в Воронеж. Кроме местного начальства и депутаций, на вокзале встречал министр Внутренних дел Маклаков и ген. Джунковский. На это сразу обратили внимание и стали искать тому объяснения. Дворяне и земство поднесли Государю на раненых по 25.000 рублей, город 10.000 и купечества -

17. 000. Через полчаса подошел поезд с Царицей и двумя старшими дочерьми. Их встретили дамы с букетами и несколько депутаций.

Их Величества, с детьми, проехали в Митрофаньевский монастырь, где покоились мощи Митрофана Воронежского. Святитель был современником Петра Великого, был сторонником его реформ и много помогал Царю своими проповедями, разъясняя пользу его нововведений и даже собирал для Царя деньги на постройку флота. Царь Петр чтил старца за богоугодную жизнь и, когда тот скончался в 1703 году, Царь приехал на его похороны и сказал во время похорон:

«Не осталось у меня такого святого старца, ему же буди вечная память!»

Для Царицы судьба преподобного Митрофана была как бы подтверждением мнения, которое Ее Величество часто высказывала своим близким, что не из простых ли старцев выходят впоследствии святые люди, - те самые святые, которых при жизни не все признают за таких. Царская семья прослушала литургию, приложилась к мощам и посетила монастырский госпиталь. После завтрака посетили еще пять госпиталей. Разговаривали, Государь раздавал награды, Царица образки.

При проездах по городу масса народа не сходила с улиц, передвигаясь за экипажами. Кроме обычного ура, простой народ крестился, а кто попроще, крестили Царскую семью. Русский Царь, простоявший в день своего Ангела обедню у чудотворца, был понятен русскому человеку. Понимал народ и Царицу, как свою русскую, православную, когда видел, как молится она, посещает святыми, навещает раненых.

Никогда, за десять лет службы около Государя, не приходилось мне слышать ни непосредственно, ни по докладам, чтобы кто-нибудь назвал Царицу немкой. Все басни о немке и самое эта прозвище было присвоено Царице нашей интеллигенцией и, главным образом, представителями так называемого высшего общества. Не умея часто правильно говорить по-русски, коверкая до постыдного русские слова и, пересыпая их с иностранными, именно эти «верноподданные» пускали разные легенды, называя Царицу то «англичанкой», то «немкой», как по моменту казалось нужным.

Но вот, чего не понимал простой народ - это опрощения Царицы, переодевания Ее в костюм сестры милосердия. Это было выше его понимания. Царица должна быть всегда Царицей. И неудивительно, что в толпе одного чисто русского города, бабы, видя Государыню в костюме сестры милосердия, говорили:

- То какая же это Царица, нет, это сестрица.

А именно этот костюм советовала Ее Величеству Ее подруга Вырубова, воображая, что она знает русский народ и его взгляды.
…

http://ruskline.ru/analitika/2012/09...a_19141917_gg/

[elena71]

Сообщение от Витя

6-го декабря. Суббота.
В 10 час. приехал в Воронеж, принял представляющихся и депутации и в 10½ встретил дорогую Аликс с Ольгой и Татьяной, кот. вернулись с самостоятельной поездки до Харькова. Поехали в собор, отстояли архиерейскую обедню, поклонились мощам свят. Митрофана и осмотрели небольшой лазарет тут же в монастыре.

В Красногорском архиве есть фотографии этого посещения. Два раза писала туда, можно ли сделать эти фотографии, но ответа так и не последовало...

[Витя]

elena71, Думаю, там какие-то проблемы с этими фото. На сайте аннотация к ним есть, а сжатых ознакомительных фоток нет. Что-то там не так.


Вот, еще воспоминания нашлись, теперь Великой княжны. Если теперь все дневники с воспоминаниями вместе составить, получается как в анекдоте про поезд, где в вагоне свет выключили


Дневниковые записи Великих княжон Ольги, Марии, Татьяны, Анастасии и их
письма к отцу Императору Николаю II 1914-1916 года
1914 год. Из дневника Татьяны Николаевны
…
Суббота, 6 декабря{1}
В 10.16, приехали в Воронеж. Папа душка нас там встретил в кабардинской
форме{2}. Ужас как рада была его видеть и Николая Павловича тоже. Поехали в
собор{3} на архиерейскую службу{4}. Было долго, но пели хорошо. Потом в два
маленьких лазарета в том же дворе{5}. Вернулись в поезд, где вместе все
завтракали. После поехали в четыре разных лазарета. Много раненых. Вернулись
к 6 часам и уехали{6}. Пили чай и обедали вместе. В 10.10 пришли в
Сабурово{7}, где остановились. Сидела у Мама с Николаем Павловичем и Папа.

-------------------------------------------------------
{1} День Ангела Императора Николая II. 6 (19) декабря - день памяти Святителя
Николая Чудотворца. Этот день называется еще в народе Никола Зимний.
{2} Император Николай II возвращался из инспекционной поездки по Кавказу. В
Воронеж приехала из Москвы Царица с двумя старшими дочерьми - Ольгой и
Татьяной. Государыня, много работая на раненых в Царском Селе и Петрограде,
также объезжала и другие города, где контролировала учреждения своего имени и
посещала, сколь хватало ее сил, госпиталя.
{3} Их Величества, с детьми, проехали в Митрофаньевский монастырь, где
покоились мощи Митрофана Воронежского. В 1929 г. монастырь был закрыт, а мощи
изъяты. Позже этот монастырь был разрушен. В настоящее время мощи святителя
Митрофана находятся в Покровском кафедральном соборе г. Воронежа.
{4} Воронежскую кафедру возглавлял Архиепископ Тихон (Никаноров). 27 декабря
1918 (9 января 1919) г. священномученик Тихон был повешен на Царских вратах в
храме монастыря святого Митрофана. Вместе с ним были замучены еще 160 иереев.
{5} То есть на территории собора.
{6} "При проездах по городу масса народа не сходила с улиц, передвигаясь за
экипажами. Кроме обычного ура, простой народ крестился, а кто попроще,
крестили Царскую семью. Русский Царь, простоявший в день своего Ангела обедню
у чудотворца, был понятен русскому человеку. Понимал народ и Царицу, как свою
русскую, православную, когда видел, как молится она, посещает святыни,
навещает раненых". (Спиридович А.И. Великая Война и Февральская Революция
1914 - 1917 гг. Нью-Йорк Всеслевянское Издательство, 1960 - 1962. С. 73.)
{7} Станция Сабурово - станция на 412-й версте от Москвы, в Козловском уезде
Тамбовской губернии.
…
http://lib.rus.ec/b/176107/read

[alex100ru]

Еще одна фотка с аркой в альбоме Мариинской гимназии за 1902 год.

[SERG16]

Из книги П.Попова "Городское самоуправление Воронежа 1870-1918":
(приезд Николая II в Воронеж 6 декабря 1914г.)

[Locall]

Сообщение от SERG16

Из книги П.Попова "Городское самоуправление Воронежа 1870-1918":
(приезд Николая II в Воронеж 6 декабря 1914г.)

Мне понравилось начало. Чем то напоминает наши дни. Это я про латание

[elena71]

Прошу пояснить...

Николай II не побывал ни в одном госпитале, находившемся в ведении Всероссийского союза городов...

И далее перечисляются госпитали в Воронеже, где он побывал.

Не поняла...А кого он своим вниманием не порадовал?

[Витя]

elena71, тут акцент на "находившемся в ведении Всероссийского союза городов". Какая-то общественная организация, в чьем ведении было часть городских госпиталей, где Николай и не побывал.

[O Dэ]

Сообщение от Витя

Какая-то общественная организация, в чьем ведении было часть городских госпиталей, где Николай и не побывал.

не слабая организация)
"До сих пор существует мнение, что русские либералы и буржуазная оппозиция, в лице Союза городов, постарались использовать затруднения царского правительства во время войны, чтобы достигнуть своих политических целей, которые были поставлены еще в 1905 г. (1) Эти цели состояли в том, чтобы покончить с самодержавием во что бы то ни стало. " http://www.samoupravlenie.ru/48-04.php

[Витя]

Сообщение от O Dэ

не слабая организация)
"До сих пор существует мнение, что русские либералы и буржуазная оппозиция, в лице Союза городов, постарались использовать затруднения царского правительства во время войны, чтобы достигнуть своих политических целей, которые были поставлены еще в 1905 г. (1) Эти цели состояли в том, чтобы покончить с самодержавием во что бы то ни стало. " http://www.samoupravlenie.ru/48-04.php

Ни капельки не удивлен, обыкновенная НКО, как сейчас говориться "в статусе иностранного агента". Типа современных "Врачей без границ" и проч. Даже в этом сегменте методы не меняются.

Начав с оказания помощи раненым воинам, беженцам, с участия в ликвидации заразных заболеваний, в снабжении армии вещевым и боевым снаряжением, они затем подключились к решению продовольственного и транспортного вопросов и, наконец, непосредственно вступили в общественно-политическую борьбу. Причины такой активности союзов и терпимого отношения к этому властей были загадкой даже для членов царского правительства{1}.

http://www.august-1914.ru/astashov3.html

[vik 01]

Если не по теме - пусть модераторы переместят куда следует.

В сегодняшнем номере "Воронежского телеграфа" опубликована интересная статья Н. Комолова "Штрихи ушедшей эпохи", в ней, в частности, упоминается и приезд Николая П в Воронеж 6 декабря 1914 года (если нужна статья - выложу). Так вот автор опубликовал три снимка, посвященные приезду Николая П в наш город. Сегодня смогу только два выложить, если нужно - в понедельник всю статью выложу.

[elena71]

Ага, вот и снимки появились!

Вика, спасибо!

Если можно, выложи всю статью.

[Natalia425]

Сообщение от vik 01

Если не по теме - пусть модераторы переместят куда следует.

vik 01, спасибо за интересную информацию.


Тема Триумфальные арки к приезду Николая II переименована:

Приезд Николая II в Воронеж 6 декабря 1914г.



Только на фото - Воронежский ли вокзал? Есть ряд существенных различий.

[ЕлецкихВ]

ЯСНОЕ ДЕЛО - ПЕРЕИМЕНОВАТЬ! ТОЛЬКО Я ВЫКЛАДЫВАЛ ДВЕ ФОТКИ - НАЧАЛА ХХ И КОНЦА ХIХ ВЕКА С АРКАМИ. ЧТО ИМ ТУТ ДЕЛАТЬ?




--------------
Перемещено в тему

[elena71]

Сообщение от Natalia425

Только на фото - Воронежский ли вокзал? Есть ряд существенных различий.

Да вроде наш...



Просто его так "задрапировали", что и не узнаешь. Уж не это ли убранство было той второй Триумфальной аркой, о которой в статье говорилось?

[O Dэ]

Спасибо, Вика!
хорошо законспирированные я фото немного проявила

[SERG16]

Сообщение от ЕлецкихВ

Я ВЫКЛАДЫВАЛ ДВЕ ФОТКИ - НАЧАЛА ХХ И КОНЦА ХIХ ВЕКА С АРКАМИ. ЧТО ИМ ТУТ ДЕЛАТЬ?

На фото:

Сообщение от alex100ru

Еще одна фотка с аркой в альбоме Мариинской гимназии за 1902 год.

та же самая арка

Сообщение от elena71

На этой фотографии, сделанной в марте 1917 года, можно увидеть, как разрушали Триумфальную арку-"памятник павшего позорного строя", как писали о ней газеты той поры.

Арка была возведена в 1914 году около Петровского сквера по случаю приезда в Воронеж императора Николая II

только вид с противоположной стороны.

[ЕлецкихВ]

Ничего не понимаю. Фото из альбома мариинки за 1902 год, а предыдущая за 1891? И это одна и таже арка к приезду Николая в 1914? Ничего не понимаю!

[SERG16]

ЕлецкихВ, значит, если не ошибаюсь, фото - не 1902, а 1914г.

[ЕлецкихВ]

Ну и? 1902 год фотка с аркой из альбома Мариинской гимназии. И вторая с аркой за 1891 год. А Николай II это 1914! Ничего не понимаю.

Ладно. Буду проверять. Арки похожи. Но вот года!

[SERG16]

Сообщение от ЕлецкихВ

Ну и?

Получается, фото - 1914г., ... если не ошибаюсь...

[ЕлецкихВ]

И еще: не жирно ли было в военное время арки сооружать? А еще снежок у Благовещенского... А на мариинской нет. Да и визит был внезапным. Так быстро соорудили?

[SERG16]

Сообщение от ЕлецкихВ

И еще: не жирно ли было в военное время арки сооружать?

Показуха, имхо, разумеется...

Сообщение от ЕлецкихВ

Да и визит был внезапным. Так быстро соорудили?

По информации, строительство было закончено перед самым приездом императора:

[ЕлецкихВ]

Да-а-а! Вот это показуха! Вот Попов накопал! А тогда перепроверю с аркой и мариинкой.

[Locall]

А может арка что ранее помечена как 1917 годом и ее ломают, на самом деле это снято когда ее возводят.

[vik 01]

Вот полностью интересная статья Николая Анатольевича Комолова. Спасибо ему и за фото, и за статью.

[SERG16]

Сообщение от Natalia425

...
Только на фото - Воронежский ли вокзал? Есть ряд существенных различий.

Сообщение от elena71

Да вроде наш...

Просто его так "задрапировали", что и не узнаешь. Уж не это ли убранство было той второй Триумфальной аркой, о которой в статье говорилось?

Сообщение от O Dэ

Спасибо, Вика!
хорошо законспирированные я фото немного проявила

Мне тоже кажется, что на фото - на воронежский вокзал. "Украшения" и фонари в расчет не беру. Расположение ступеней относительно зданий в целом не те, пропорции зданий не совпадают.

[Locall]

А это случайно не сад Эрмитаж

[ЕлецкихВ]

Статья неплохая. Много нового. Особенно по приезду императора. Остальное в разных ракурсах часто мелькало на экранах их документального фильма о Воронеже 1963 года. Там много исторической хроники. 47 сек. хроники по открытию памятника Никитину есть на нашем сайте albom.info

[O Dэ]

Сообщение от Locall

А это случайно не сад Эрмитаж

Сообщение от SERG16

Мне тоже кажется, что на фото - на воронежский вокзал. "Украшения" и фонари в расчет не беру. Расположение ступеней относительно зданий в целом не те, пропорции зданий не совпадают.

нужно на всякий случай посмотреть фасад, обращённый к перрону.
на что я обратила внимание, как не соответствие вокзалу -
1. ступеньки разные
2. стены выглядят как дощатые, на рустовку не похожа
3. справа вверху видна часть фронтона соседнего объёма, на вокзале такого элемента не видно
так что, это может быть какой то павильон, возможно и в Эрмитаже