Погром лагеря геологоразведки на Еланском никелевом месторождении

[Sandy]

Сообщение от Жентос

Что касается объективных данных - их ни у кого нет

как то это не стыкуется с

Сообщение от Жентос

Однозначно одно - серьезный риск есть.

если данных нет откуда однозначность риска?
А если однозначность риска то на основании каких данных?

расскажи мне пожалуйста откуда ты лично этот взял?

Сообщение от Жентос

У края есть и другие пути развития

И опять я эту мантру слышу в очередной раз
бизнес план развития Новохоперска у тебя есть?
покажи.

[Pchel]

Сообщение от Жентос

я написал "риск убийства". Лишнего на себя не беру. Что касается объективных данных - их ни у кого нет (даже у тебя, прикинь!). Однозначно одно - серьезный риск есть.
Ну а для меня главное - целесообразность самой добычи: учитывая, что подавляющее большинство никеля сейчас уходит на экспорт, логично предположить, что промышленности (не добывающей) увеличение добычи не нужно. Продавать последние ресурсы за бабло я не согласен, да еще при этом рисковать экологией заповедных мест. У края есть и другие пути развития, но этот выбрали как самый простой.

Вы все правильно пишете. Но на данной стадии планируются обычные научно-производственные геологоразведочные работы, которые не принесут никакого вреда экологии края. По из результатам лет через пять можно будет судить есть ли руда или нет и выгодно ее добывать будет или нет. Разработки будут минимум лет через 15-20. Какой будет рынок никеля через 20 лет никто предсказать не может.

[Pchel]

Сообщение от Ермил

ПЕРЕПОСТ от Олег Дёмин
http://gg34.ru/society/13295-2013-06-25-15-39-40.html..

Очередной поток бреда и от Ермила и от Демина.
Он бы хоть устройство буровых посмотрел что-ли.. а уж про керновые ящики так и вообще похоже не слышал, красиво как их называет "поддоны для розжига" - надо запомнить и "блеснуть" где-нибудь в геологическом обществе

[Жентос]

Сообщение от Pchel

Вы все правильно пишете. Но на данной стадии планируются обычные научно-производственные геологоразведочные работы, которые не принесут никакого вреда экологии края.

скважины есть - риск есть

Сообщение от Sandy

если данных нет откуда однозначность риска?
А если однозначность риска то на основании каких данных?
расскажи мне пожалуйста откуда ты лично этот взял?

Сообщение от Sandy

И опять я эту мантру слышу в очередной раз
бизнес план развития Новохоперска у тебя есть?
покажи.

не вижу смысла из-за тролля рассираться. Ты хочешь много всего узнать, при этом доепываешься к каждому слову. Своей же позиции не имеешь - просто так потроллить. По моему мнению - ты пустышка, уж извини.

[Pchel]

Сообщение от Жентос

скважины есть - риск есть

.

Бред - на территории Воронежской, Курской и Белгородской областей пробурено более 8700 "глубоких" скважин на докембрий (т.е. более 400 метров), из них более 500 скважин имеют глубину больше 1500 метров. Количество более мелких скважин (по чехлу) в сотни раз больше.
Если интересно могу уточнить информацию.
Про скважины на воду я вообще не говорю. Многим скважинам уже больше 30 лет.

Ну и как это повлияло на экологию центрального черноземья???

[Spectator]

Сообщение от Жентос

скважины есть - риск есть

пара любых людей с инструментами в руках - уже вполне реальный риск катастрофы.
предлагаешь всех таких стрелять с вертолетов?

[easy]

Сообщение от Pchel

красиво как их называет "поддоны для розжига" - надо запомнить и "блеснуть" где-нибудь в геологическом обществе

Pchel, сегодня мужу расскажу, будем долго и весело ржать.

[Sandy]

Сообщение от Жентос

скважины есть - риск есть

вопросов больше не имею..
Верь и дальше тому что на заборе написано

Сообщение от Жентос

Своей же позиции не имеешь

Моя позиция уже была озвучена стопеццот раз но тебе она будет непонятна - ты слишком веришь тому что написано на заборах

[DAMON]

Сообщение от Жентос

По моему мнению - ты пустышка, уж извини.

да уж сторонник чипов в своем репертуаре, любит он или доипстись до слов или слегка как бы невзначай отклониться от темы

[Pchel]

Сообщение от easy

Pchel, сегодня мужу расскажу, будем долго и весело ржать.

Ага, мужу и С.П.М. от меня привет. :-)

[Sandy]

Сообщение от DAMON

сторонник чипов в своем репертуаре

А чем тебе УЭК то помешали?

Сообщение от DAMON

любит он или доипстись до слов

я всего лишь пытаюсь ЗАСТАВИТЬ ВАС ДУМАТЬ.
Но увы видимо вы в голову только едите.

[Pchel]

Сообщение от Ермил

Если бы не было никакого вреда для экологии, "Русское радио " этим бы не занималось...
В тех местах несколько водоносных слоёв, есть слои высокой концентрации соли - так называемые рассолы. Смешение этих водоносных слоёв уже чревато негативными последствиями даже при бурении. То что угмкашники пытались лапшу на уши вешать- говорить что мы эту всю воду заморозим - полный абсурд. СОЛЯНЫЕ РАССОЛЫ ЗАМОРОЗИТЬ НЕВОЗМОЖНО ! Потом зачем там проводить какое то бурение, если большинство населения запрещает там вообще проводить какие то разработки. Отсюда можно сделать вывод, что основная там идея не добыть какие то ископаемые, а основное там организация масштабного экологического бедствия !

Ермил, не надо много слов - ответьте - да или нет!
"Ермил. Сотрудники ЧОП и геологи - это граждане одной с тобой страны.
Для чего ты пишешь эти стихи??? Ты призываешь к убийству своих сограждан???
Раздуваешь гражданскую войну???
Ответь да или нет. Можешь четко выразить свою позицию по этому вопросу? "

только да или нет... ждемс.

[Sandy]

Ермил, нырни в унитаз убогий. Воронеж ждет

[Pchel]

Сообщение от Ермил

.

Рchel, читай внимательней пост 95, все кроме тебя уже всё поняли

Ермил, читай мой пост 88. и постарайся хоть на 5 минут включить мозги

Да и кстати на вопрос из 96 ответь.

[Sandy]

Сообщение от Pchel

хоть на 5 минут включить мозги

это фантастика ©

[Жентос]

Сообщение от Pchel

Ну и как это повлияло на экологию центрального черноземья???

для грунтовых вод, к примеру. Артезианки бурили не в никелевые пласты.

Сообщение от Spectator

предлагаешь всех таких стрелять с вертолетов?

я где-то вообще предлагал кого-то с вертолетов стрелять?

[Жентос]

Сообщение от Sandy

Моя позиция уже была озвучена стопеццот раз но тебе она будет непонятна - ты слишком веришь тому что написано на заборах

да, ты не раз признавался, что зашел чисто поржать

Сообщение от Sandy

я всего лишь пытаюсь ЗАСТАВИТЬ ВАС ДУМАТЬ

для начала сам попробуй

[Spectator]

Сообщение от Жентос

я где-то вообще предлагал кого-то с вертолетов стрелять?

это просто способ минимизации риска, за который ты так радеешь.
можно сажать. суть не меняется.
сажать будем людей с дрелью в руках?

[easy]

Pchel, спасибо, с удовольствием передам.

Ермилу. Июнь в России - месяц роковой;
Хоть и весна закончилась бы вроде,
Ермил, поникнув скорбно головой,
Радеет вновь о всём честнОм народе.

Ермил, ты словно бесом одержим,
Не бейся в корчах, пену испуская:
У нас в стране не "Путина режим",
А просто демократия такая.

Очнись, прочисть забитый унитаз,
И, воспарив над ним на белых крыльях,
Исполни строгий форумцев наказ,
А так пока - твои слова бессильны.

[Жентос]

Сообщение от Spectator

это просто способ минимизации риска, за который ты так радеешь.

речь не про все скважины подряд, я писал уже

Сообщение от Spectator

сажать будем людей с дрелью в руках?

ооо, с удовольствием )))

[Sandy]

Сообщение от Жентос

для начала сам попробуй

Давай попробуем ВМЕСТЕ.
Итак какие риски возможны при бурении скважин?
Огласи по пунктам.

[Agadjano]

Сообщение от Sandy

Ермил, нырни уже в унитаз, Воронеж ждет.

Да не Воронеж, а кучка дегенератов, которые считают себя адекватными...

[Sandy]

Сообщение от Agadjano

не народ

Ермил написал что ЛЮБОЕ интернет голосование отражает волю народа
Ты ему не веришь?

[Agadjano]

Сообщение от Sandy

Давай попробуем ВМЕСТЕ.
Итак какие риски возможны при бурении скважин?
Огласи по пунктам.

Копипаст, но довольно ёмкий:

Из-за поджога буровых в Новохопёрском районе планируемая добыча никеля в Воронежской области впервые прогремела на всю страну. И пожалуй, впервые мнение недовольных стало играть хотя бы какую-то роль. Так, тщательно разобраться в событиях 22 июня пообещал Следственный комитет России. «В том числе следователи будут выяснять причины, из-за которых около тысячи местных жителей вышли на митинг, чтобы выразить свое несогласие со строительством никелевого предприятия», — говорится в сообщении Следственного комитета. — «Для этого следователи проверят законность действий предпринимателей, а также должностных лиц районной и областной администраций, контролирующих органов, в обязанности которых входило обеспечение соблюдения норм природоохранного законодательства при решении вопросов о никелевых разработках».

Здесь нелишним будет напомнить, каковы же основные претензии противников добычи никеля.

— Нет гарантий, что добыча никеля будет безопасна для окружающей среды

«МОЁ!» не раз рассказывала, что главная опасность при добыче никеля, по мнению независимых специалистов, может быть связана не с самой рудой, а с методами её добычи. На пути к твёрдой породе, содержащей медь и никель, будут лежать как минимум три водоносных горизонта. Первый — питьевой, из него берёт воду весь Новохопёрский район. В одном из других будут бром-йодные воды, непригодные для питья.

В идеале разработчики никеля должны, во-первых, ни в коем случае не допустить смешения водоносных горизонтов (иначе вода в близлежащих населённых пунктах превратится в смесь морской воды с канализационными стоками). А во-вторых, не допустить попадания бром-йодных вод на поверхность (по составу такие воды похожи на рассол, поэтому они убивают растительность). Для этого при прокладке ствола шахты необходимо изолировать водоносные горизонты друг от друга. А в случае, если бром-йодные воды всё же просочатся в шахту, возвращать их нужно исключительно обратно в водоносный горизонт.

Однако ни одна проверка, тем более проверка Следственного комитета, таких гарантий сейчас дать не сможет. Просто потому, что по условиям лицензии, которую получила УГМК, детальный проект разработки должен быть представлен на госэкспертизу лишь после завершения поисково-оценочных работ. То есть в 2016 году.

— Работы ведутся на землях сельскохозяйственного назначения

УГМК получила от Роснедр лицензию на поисково-оценочные работы на месторождениях. Но активисты антникелевого движения долгое время рассчитывали остановить все работы на месторождениях в последний момент — с помощью общественных слушаний. Дело в том, что земли над месторождениями считаются землями сельскохозяйственного назначения.

И для того чтобы перевести их в другую категорию — например в земли промышленного назначения, — нужно провести общественные слушания.

Естественно, недовольные жители Новохопёрского района постарались бы сделать так, чтобы положительное решение на этих слушаниях не было принято никогда. Но никаких слушаний так и не состоялось. Заместитель директора УГМК Евгений БРАГИН объяснил это тем, что переводить земли из одной категории в другую компания собирается только после завершения поисково-оценочных работ. Координатор движения «В защиту Хопра» Константин РУБАХИН заявляет, что это грубое нарушение земельного кодекса и ряда других законов об обороте земель. Однако прокуратура Воронежской области в мае заявила, что «нарушений условий пользования недрами не установлено».

— Но мы ведь говорили о земле, а не о недрах, — говорит Константин Рубахин. — То есть это равносильно тому, что мы говорим: «Чикатило — маньяк», — а нам отвечают: «Чикатило не вор».

— Не состоялся ни референдум, ни соцопрос

Весной прошлого года ряд общественных организаций попытался инициировать областной референдум с вопросом, стоит или нет добывать никель. Однако областная Дума заявила, что такой референдум в пределах области невозможен. Дума сослалась на то, что по закону «О недрах» месторождения находятся в совместном ведении Российской Федерации и Воронежской области, а значит, референдум должен был общероссийским. То есть идея была похоронена, ведь для проведения общероссийского референдума инициативная группа должна собрать в его поддержку два миллиона подписей, причём во всех регионах страны. Также пока не состоялся соцопрос, обещанный властями, который должен выявить общественное мнение по добыче никеля среди жителей Новохоперского района.

[Agadjano]

Сообщение от Sandy

Ермил написал что ЛЮБОЕ интернет голосование отражает волю народа
Ты ему не веришь?

Я предполагаю, что он мог быть неправ.
Вернее даже однозначно он в этом неправ, потому как ЛЮБОЕ интернет голосование можно подделать...

[Sandy]

Сообщение от Agadjano

копипаст, но довольно ёмкий:

И где там про опасность геологоразведки?

Сообщение от Agadjano

предполагаю, что он мог быть неправ.

Тогда придется признать что ни один интернет опрос никогда не выражает воли народа

Сообщение от Agadjano

однозначно он в этом неправ, потому как ЛЮБОЕ интернет голосование можно подделать

Собственно я это и утверждал, а он говорит что ЛЮБОЕ выражает волю народа
Значит по ермиловой логике ему теперь надо нырять в унитаз или признать что он не прав.
все просто
Воля народа она такая..

[Pchel]

Сообщение от Agadjano

Копипаст, но довольно ёмкий:

и какое отношение имеет все что Вы скопировали к бурению двух десятков скважин????

[Жентос]

Сообщение от Sandy

Давай попробуем ВМЕСТЕ.
Итак какие риски возможны при бурении скважин?
Огласи по пунктам.

ты опять за старое. Все тебе кругом что-то расписывать должны. Больше не куплюсь, отдыхай, тролль.

[Agadjano]

Сообщение от Sandy

И где там про опасность геологоразведки?

Сообщение от Pchel

и какое отношение имеет все что Вы скопировали к бурению двух десятков скважин????

Например, к смешению водных горизонтов!

Сообщение от Sandy

Тогда придется признать что ни один интернет опрос никогда не выражает воли народа

Мне что ли надо признать? Ты чота опять попутал...

P.S. Кстати, жду имена, статьи и сроки, полученные участниками беспорядков в Англии.

[Sandy]

Сообщение от Жентос

ы опять за старое. Все тебе кругом что-то расписывать должны.

то есть ты не в курсе, так и запишем - ничего не знает, но утверждает что риски есть.

Сообщение от Agadjano

Например, к смешению водных горизонтов!

По технологии бурения это невозможно в принципе.
поинтересуйся для начала как производится геологоразведка.
ключевое слово "обсадные колонны" и "цементирование"