Военная доктрина по Шойгу: научные роты и крылатые ракеты...?

[vlad_m]

Сообщение от Vadag

Танки в городе?

А на чем в Цхинвал въезжали, напомни умник? Или там тока пешочком все бегали?

[Ближний Товарищ]

Сообщение от Final Hope

Во-первых, есть

Где? Сколько комплексов Корнета существует в ВС РФ?

Сообщение от vlad_m

А на чем в Цхинвал въезжали, напомни умник? Или там тока пешочком все бегали?

Да, мальчик кроме "World of tanks" ничего в жизни не видел. И даже не представляет, что может наворотить один танк с существующей Российской Армией, если у неё не будет никаких средств обороны. Корнетами тут пугают ))) А они вообще есть у "Армии"? Или только в красивых буклетах?
Пусть Андрей Анатольевич в армию сходит и посмотрит, что там и как. Возраст у мальчика, как раз, подходящий. Вернётся, расскажет...

[Vadag]

Сообщение от vlad_m

А на чем в Цхинвал въезжали, напомни умник? Или там тока пешочком все бегали?

Штурмовали на танках. Получили по соплям и драпали чуть ли не до Тбилиси. 12 танков уничтожено. Что не так?

Сообщение от Бронеорел

сколько?

явно не 60 000

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Бронеорел

покачто не делается, даже не декларируется, да и толку, если обывателю это не интересно, а государственников у нас нет

Откуда инфа? И действия каких подразделений отрабатываются тогда на непрерывных учениях?

[Бронеорел]

Сообщение от Vadag

явно не 60 000

а ты как считаешь сколько нужно на сейчас?

Сообщение от Чёрный Дембель

Откуда инфа? И действия каких подразделений отрабатываются тогда на непрерывных учениях?

бригадными звеньями против групп террористов или небольших подразделений аля грузинского хора на хумви..

Сообщение от Final Hope

танки - это просто дань моде на танки

ты про позиционный кризис слышал?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Бронеорел

бригадными звеньями

Ну, вот; отрабатывается взаимодействие по новой организационной схеме.

[Гудвин]

Сообщение от vinhester

СССР занимал 43, 63 % рынка мирового оружия , самое востребованное конкурентоспособное, факт.

Вывод ?

Вывод простой. На халяву и уксус сладкий.

[Бронеорел]

Сообщение от Чёрный Дембель

Ну, вот; отрабатывается взаимодействие по новой организационной схеме.

"на безрыбъе". а если упротивника окажутся эскадрильи штурмовиков, и ПТОПы, а если у противника будет танковая бригада или дивизия, и он сумеет ей активно воспользоваться.... против такого противника мы не отрабатываем тактику ведения боя, людей не готовим, техники - нет ( точнее она пока есть, но структурно ее некуда приткнуть, а значит и использовать по уму нельзя)

[Бронеорел]

Сообщение от Spirituals

Танк это прежде всего высокомобильный сухопутный инструмент прорыва. Они способны развивать огромные скорости на пересеченной местности. Современные танки имеют различные комплексы защиты. Ловушки ракет и т.д. Танк может быть очень эффективным и незаменимым в определенных условиях. При определенных задачах

а самое главное - концепция применения танков. Только танковые соединения могут прорывать многоэшеленированную оборону с ходу.

P.S. Final Hope, правду про тебя говорят

[Ближний Товарищ]

Сообщение от Final Hope

Я вообще не интересуюсь всей этой херней

Ясно.
Т.е., всё по плану:
1. Точечные удары.
2. Отражение случайного ответа ЯО.
3. Зачистка танками и бригадами спецназа туземцев (русских).

[Ближний Товарищ]

Сообщение от Final Hope

Миллионы трупов, сотни разрушенных городов - отличный приз за первое место!

Выиграл. Иначе, Вы не трындели бы тут сейчас на форуме.

[Гудвин]

Сообщение от Final Hope

Выиграть можно в игре.

Похоже для некоторых форумцев родной язык не русский.

З.Ы. В войне можно победить.

[Гудвин]

Сообщение от Spirituals

А выиграть и победить это не синонимы?

Игра и беда разве не синонимы?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Spirituals

А выиграть и победить это не синонимы?

Нет, не синонимы. К примеру, в ВМВ победил СССР, а выиграли США. Разница чувствуется?

[gr]

Народ! топикстартер вроде за концепцию, а вы тут про торговые центры и выигрыши...
Бригады, о коих много говорилось, - есть тампон для затыкания дыр, в 41-м ими пытались контратаковать, бо мехкорпусами воевать совсем не могли, в то же время 4 танковые группы вермахта отлично продемонстрировали силу танковых соединений где-то на две оперативные глубины... - темпы наступления и величайшие в истории котлы тогда всех поражали. Для Европейских государств танковые соединения тогда были летальны, соб-но и при Горби, когда нас "попросили" вывести наши такновые армии, это тоже было крайне актуально, и вдруг спустя каких-то 20 лет к танкам охладели? - ан нет:в Ираке американцы отлично показали, что поставить раком страну можно только посредством БТТ.
Выводы очевидны: в неядерной войне танковые соединения рулят, это по-сути основной инструмент военного завоевания промышленных государств без применения ЯО, ....а с применением - вообще единственный, бо танк боится только прямого попадания.

[Гудвин]

Сообщение от gr

в Ираке американцы отлично показали, что поставить раком страну можно только посредством БТТ.

А авиация и крылатые ракеты для этого нафиг не нужны?

[gr]

Сообщение от Гудвин

А авиация и крылатые ракеты для этого нафиг не нужны?

про артподготовку слышал? потом борьбу со вторыми эшелонами никто не отменял: противнику надо активно мешать управлять войсками, мешать маневру, нарушать снабжение... но всё это только для того, чтоб танковые соединения прорвали оборону, и вышли на оперативный простор для установления градмандеца путем блокирования коммуникаций.

Final Hope, ты беспремерно глуп и невежественен, с тобой общаться не буду

[Бронеорел]

Сообщение от gr

Final Hope, ты беспремерно глуп и невежественен, с тобой общаться не буду

присоединяюсь: с дебилом, к-рому явно указывают на то, чтобы обсуждать нужно быть хотяб чуть-чуть в теме, хотя вики и гугл освоить, а он тупит и троллит, в дискклубе общаться западло.
Где модеры!

Сообщение от Гудвин

А авиация и крылатые ракеты для этого нафиг не нужны

составляющие военной доктрины

[vlad_m]

Сообщение от Vadag

Штурмовали на танках. Получили по соплям и драпали чуть ли не до Тбилиси. 12 танков уничтожено. Что не так?

Ну грузины само собой, а наши пешком в Цхинвал заходили что-ли?

[Ближний Товарищ]

Сообщение от Final Hope

синоним слова "победа" будет "несчастье".

Понятное дело, что у педерастов всё иначе...

[Sandy]

Сообщение от gr

41-м ими пытались контратаковать, бо мехкорпусами воевать совсем не могли, в то же время 4 танковые группы вермахта отлично продемонстрировали силу танковых соединений где-то на две оперативные глубины

1. Вообще то в 41 контратаковали именно мехкорпусами.
2. В СССР в 1941 на в западных округах году было over 12 000 боеготовых работоспособных танчиков против 4000 Вермахта, сильно помогли им те танчики?

может все таки дело не в КОЛИЧЕСТВЕ?

[Бронеорел]

Сообщение от Sandy

Вообще то в 41 контратаковали именно мехкорпусами.

первые месяцы, Павлов... имел в виду осень

Сообщение от Sandy

может все таки дело не в КОЛИЧЕСТВЕ?

Гудериан считал, что танки следует применять массировано, минимум от батальона...

Сообщение от Spirituals

Вот это главная ошибка Гитлера.

главная ошибка Гитлера, то что он не понимал на сколько глубоко действинен Блицкриг
__________________________________________________ ____________

Сообщение от Spirituals

Надо было разбивать плацдармы для глубокого удара в тыл.

-

Сообщение от Spirituals

Я картину того положения представляю себе очень смутно. Никогда не интересовался ВОВ. Мне так кажется.

Сами удары были не плохо спланированы по направлениям главного удара, но совсем не просчитана глубина - Гитлер грезил
__________________________________________________ _____________

Сообщение от Spirituals

Вообще с Россией сложно воевать. Огромные пространства и людской ресурс. (тогда)

а "великий" Гитлер не втуплял - вообще крайне сомнительная личность, в сравнении с теми же Сталиным, Черчилем и Рузвельтов.

Сообщение от Spirituals

ядерное оружие "большой грязи" никто не будет использовать. А что останется потом? Все эти бряканья большими бомбами это фарс. Никто никогда использовать их не будет. Ядерное оружие малой мощности - да. Допускаю. А так же химическое и бактериологическое. В комплексе с хим\бим и ядерного 80\20. Самый вероятный сценарий. Война будет быстрая. Но танки нужны,

логично. но целые десятилетия была концепция применения тактического ЯО для обеспечения продвижения танковых соединений.

Сообщение от Spirituals

играть, более циничное понятие в контексте?

Гилер скореевсего и есть игровая фишка, ктоб еще на Россию тогда попер, только безумец... - безумец и получил мировую войны - epic fail

[Бронеорел]

Spirituals, можно долго возражать и приводить исторические факт ( они есть), но главный момент - Гитлер не лидер государственного уровня, и крайне показной харизмат. Аденауэр откровенно клал на Гитлера, за что неоднократно подвергался преследованию. В конце концов ананербе и бред рейха говорит об авантюрности и отутсвия мудрости, за что исторически он и его народ поплатились... хотя конечно многим досталось еще сильней

[Ближний Товарищ]

Сообщение от Spirituals

Гитлер очень нестандартная личность. Очень заслуживает уважения

А Горбачёва за ударный труд на уборке зерновых наградили орденом Трудового Красного Знамени, и Нобелевская премия мира у него есть! Его тоже надо уважать?

[Гудвин]

Сообщение от Ближний Товарищ

А Горбачёва за ударный труд на уборке зерновых наградили орденом Трудового Красного Знамени, и Нобелевская премия мира у него есть! Его тоже надо уважать?

Всё верно. Надо.

[Spectator]

Горбачева надо уважать хотя бы как последнего адекватного руководителя родной страны... после него началась каша из клоунов, конца которой до сих пор не видать...

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Spirituals

То-есть, СССР превозмогало трудности и лишения побеждая, а США выигрывала.

Увы, так и получилось.

[Ближний Товарищ]

Сообщение от Гудвин

Всё верно. Надо.

Да, хоть вылизывайте!

Сообщение от Spectator

после него началась каша из клоунов, конца которой до сих пор не видать...

Не ПОСЛЕ, а С него.
Показывать планы Генштаба тёте Тетчер, это надо не просто быть идиотом, а обладать полным отсутствием мозга.

[Гудвин]

Сообщение от Ближний Товарищ

Да, хоть вылизывайте!

Точно тётка.

[Vadag]

Сообщение от vlad_m

Ну грузины само собой, а наши пешком в Цхинвал заходили что-ли?

а наши его ШТУРМОВАЛИ?

Сообщение от Бронеорел

а ты как считаешь сколько нужно на сейчас?

минимум, на порядок меньше. А то и раз в 30.

Сообщение от gr

4 танковые группы вермахта отлично продемонстрировали силу танковых соединени

есть мнение, что в большей степени продемонстрировали они тупость советских генералов.

Сообщение от Бронеорел

Гудериан считал, что танки следует применять массировано, минимум от батальона...

танковый батальон - не 10 000 танков. И даже не 100