Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Новохоперск |
|
Опции темы |
12.08.2013, 09:07 | #5071 |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
Pchel, мои предки жили в Карачане (что 30 км. от Новохоперска) с 18 века, мать родилась в Новохоперске, бабушки работали учителями в Новохоперске и выучили не одно поколение, муж сестры бабушки работал главным агрономом района, дед лесным инженером заповедника.
А Вы лично и ваша гоп-компания, пописывающих в эту ветку всякую грязь про район и его жителей - КАКОЕ ЛИЧНО ВЫ ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТЕ к Новохоперску, чтобы "агитировать за Советскую власть?" |
12.08.2013, 09:15 | #5072 | |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 01.01.2010
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
б) какая "моя гоп-компания"? Вы о чем? в) Приведите ссылку где я "пописывал в это ветку всякую грязь"? г) Я считаю своей родиной ВСЮ Россию и ВСЮ Воронежскую область. Я много и честно тружусь на своем рабочем месте и честно перечисляю в казну значительные налоговые отчисления от себя лично, а также создаю новые рабочие места, что бы жизнь улучшилась везде, а не например в отдельном городе Воронеже, в ущерб например, Новохоперску. Что-нибудь еще пояснить? |
|
12.08.2013, 09:35 | #5073 |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
Pchel, понятно, никакого отношения к Новохоперску Вы не имеете. Уважаю Вашу любовь ко ВСЕЙ России, но любить все человечество гораздо проще, чем соседа. Слова про любовь - это конечно общие слова, за ними кроется Ваша коммерческая заинтересованность в проекте, вы наверняка связаны с геологией, а в настоящее время или в будущем - с этим рудником. Но собираетесь ли Вы лично работать на этом руднике? Уверен, что - нет. К сожалению, реальность сегодняшней России такова, что вся Россия сидит на сырьевой игле.
Поэтому любить всю Россию и желать ей все глубже и глубже погружаться в состояние сырьевого придатка развитых стран, это не любить Россию - это её ненавидеть. |
12.08.2013, 11:36 | #5074 | |
Око мира
Сообщений: 17,518
Регистрация: 09.12.2009
Не в сети |
Цитата:
MYG, и Вы не имеете к Новохоперску ровно никакого отношения. Точно так же, как и в уме повредившийся кан. |
|
12.08.2013, 12:43 | #5075 |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
Любой форумец имеет право постить в любую ветку ссылки на любые источники Интернет. Пользователь форума не обязан проверять истинность того или иного источника. Этим правила не нарушаются. А вот оскорблять форумчан нельзя.
Просьба не нарушать правила форума. |
12.08.2013, 12:48 | #5076 | |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 01.01.2010
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
а) где взаимосвязь между "Любовь" и "коммерческая заинтересованность". Знаю лишь один вид подобного "бизнеса" - проституцию. Извините, себя к таковым не отношу. б) Вы, вероятно, любите ставить клише. Геолог - Рудник. Это все равно что я скажу: вы мужчина - значит вы гей. Геология она очень многогранна и моя деятельность не связана с рудником. Пойду ли я туда работать - если финансово прижмет и мне предложат достойную оплату за достойный труд. Да, пойду и с превеликим удовольствием. На забое трудился, поверьте там совсем не "страшно". Это не исключает моей возможной работы также на рудниках Магадана, Кузнецка или Айхала, а не обязательно в Прихоперье. Там где будут лучше условия труда и более достойная оплата, туда и пойду. Любой взрослый и самостоятельный мужчина должен быть готов при необходимости заняться любой работой, чтобы прокормить свою семью и своих детей. Или Вы со мной не согласны? в) по поводу сырьевой иглы - писал уже много раз, поищите поиском по форуму. Вкратце, в настоящий момент российская экономика практически всецело зависит от продажи сырья. Это реальность такая и не надо на нее закрывать глаза. Каждый кто хочет и кто может, кто реально любит свою родину и не собирается сваливать туда где сосиски вкуснее, должен трудится над развитием других, интеллектуальных технологий. Я, Вы и еще миллионов 50 россиян. Трудится часто без гарантии, что-то заработать. Вот тогда и наступить процветание России. Вы можете предложить другой путь развития? Внимательно выслушаем... |
|
12.08.2013, 13:22 | #5077 | |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
Цитата:
По-моему Вы мою позицию прекрасно поняли. Что мне еще добавить? Повторюсь: очередной рудник - углубление зависимости России, как сырьевого придатка. К тому же сырьевая зависимость сейчас не всецелая, как Вы пишите. В этому году в Давосе Медведев сказал следующее:"Зависимость российской экономики от сырьевого экспорта сильно преувеличена уже сегодня. Большая часть роста в последние годы обеспечивается не столько за счет нефтегазовых доходов, сколько за счет увеличения производства потребительских товаров и услуг". Новохоперский рудник - это ошибка высших руководителей, которые говорят одно, а делают другое. В сложившейся ситуации эту ошибку может исправить лишь сам народ. В аграрном регионе должно развиваться с\х, а не рудники, вот тогда мы постепенно выйдем из сырьевой зависимости. Глупо обвинять народ, что с\х погублено. Я бываю в разных частях страны, примерно везде одна и та же картина. С\х банкротили массово на государственном уровне в начале 90-х. Исключения лишь подтверждают правила. |
|
12.08.2013, 13:35 | #5078 | |||
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 01.01.2010
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
Отвечу: Да. Если у меня возникнут финансовые трудности, буду работать. Если предложат возможность заработать значительно больше, чем приношу домой сейчас, перееду на рудник и буду трудится. Для нищего района зарплаты в 30-50 тыс. рублей приемлемы и работать там будет значительно лучше, чем пить водку или батрачить в Москве чернорабочим, чтобы хоть как-то прокормить свою семью. ИМХО Цитата:
Цитата:
Вы лично готовы с первого сентября 2013 года переехать в Елань-Колено и сесть за руль комбаина или трактора, чтобы "поднимать" сельское хозяйство на Вашей любимой Малой Родине??? Да или нет? |
|||
12.08.2013, 13:46 | #5079 |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
|
12.08.2013, 13:51 | #5080 |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
Медведев знает больше
http://www.rg.ru/2012/08/07/rosstat.html "Росстат не имеет достаточного доступа к административным базам данных, что приводит к пробелам в данных и несопоставимости ряда показателей. Федеральные органы государственной власти обязаны безвозмездно предоставлять Росстату административные данные, необходимые для формирования официальной статистической информации, в том числе содержащие сведения о налогоплательщиках, доступ к которым ограничен федеральными законами. То есть сведения, отнесенные к налоговой тайне. Аналогичная норма в отношении административных данных о субъектах малого и среднего предпринимательства содержится в Федеральном законе "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ". Однако, как показывает практика, в том числе проведения сплошного статистического обследования субъектов малого и среднего предпринимательства, правовые основы применения административных данных для целей статистики не реализуются, доступ к ним для органов госстатистики серьезно ограничивается. Росстат не может использовать данные ФНС России в той же степени, как это осуществляется в других странах ОЭСР. Это связано с отказом ФНС России предоставлять пообъектные данные о результатах деятельности налогоплательщиков, что не позволяет формировать статистические показатели в соответствии с требованиями ОЭСР. Ряд министерств и ведомств, располагающих информационными ресурсами, необходимыми для построения национальных счетов, а также баланса активов и пассивов отказываются от представления информации в Росстат, ссылаясь на обеспечение конфиденциальности или отсутствие поручений правительства РФ. Сложившаяся ситуация отражается на надежности расчетов отдельных показателей национальных счетов и серьезно тормозит внедрение национальных счетов в полном объеме." |
12.08.2013, 14:13 | #5081 | |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 01.01.2010
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
Давайте придем с Вами к единому пониманию проблемы: Вы пишете - Добычу никеля вести нельзя, надо "слезть" с "сырьевой иглы" и развивать сельское хозяйство в районе. Так? Если сельское хозяйство в районе активно развивать, то нет необходимости в горных разработках. Так? Я прав? Соответственно, если его не развивать, то для того чтобы вывести район из финансовой ямы, надо искать другие методы. Природа подарила району огромное богатство в виде залежей никелевых руд. Если добывать их грамотно, на современном уровне, с жесточайшим контролем над экологической ситуацией, то это принесет району и его жителям только благо! Если Вы не хотите/не можете развивать сельское хозяйство, то пусть будет рудник и я с удовольствием буду там работать, и семью естественно перевезу поближе к себе. Таким образом, делаем вывод. Если Вы не желаете рудника на земле Новохоперска, то просто обязаны своим трудом показать, что за счет сельского хозяйства район может жить и активно развиваться. Так что, логичней выглядит Ваш приезд в Прихоперье и начало трудовой деятельности. Подъем пищевого и животноводческого производства лучше всего другого убедить всех, что действительно нельзя трогать активно развивающиеся черноземы прихоперья и рушить его аграрную структуру. Тогда и не будет ни карьера, ни Гока, ни УГМК. А пока у Вас только слова, слова, слова. P.S. А реально, район нормально будет жить, когда мы вместе с вами будем там трудится: я в забое, а вы на комбайне. Тогда и будет процветание, и народ в очередь будет становится, чтобы перебраться в Прихоперье... ах, мечты, мечты... |
|
12.08.2013, 14:24 | #5082 |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
Вы - демагог. Если я не доволен работой милиции, я должен стать милиционером. Если я не доволен работой врача, я должен стать врачем. Это демагогия чистой воды. Реальность жизни такова, что каждый должен заниматься своим делом: хирург резать, дворник мести. Однако хирург может быть недоволен работой дворника и наоборот. Но это недовольство никогда не перерастет и не должно переходить в обмен профессиями.
Вы - геолог, кроме того активно пиарите рудник. С вас и спрос. Моя специальность далека и от СХ и от геологии, однако я полезен на своем месте и плачу налоги. Но я имею полное право сказать: НЕТ руднику, на основе той позиции, которую я изложил выше. |
12.08.2013, 14:37 | #5083 | |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
Цитата:
Наивно верить в честность экологического контроля при высочайшем уровне коррупции в стране. Когда безответственность за хищения астрономических сумм настолько велика, что народ слагает анекдоты. Когда экологическое законодательство легко обходимо, т.к. формировалось в первые лихие годы после развала СССР. Все это уже писалось здесь, говорилось неоднократно. |
|
12.08.2013, 15:15 | #5084 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,679
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Милиционером не обязательно но в дружинники пойти не мешало бы...
Тем не менее факт есть факт - СК модернизируют да и ЛОЗ активно ремонт ведет так что глядишь скоро и водохранку загрязнять перестанут. |
12.08.2013, 15:57 | #5086 | |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 01.01.2010
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
Со второй, да я геолог, но рудник не "пиарю", просто раздражают "псевдоэкологи" и "политики" напропалую врущие и пугающие население. Каких только "страшилок" не напридумали за два года. Я призываю реально оценивать существующую экономическую и экологическую ситуацию, а потом реально рассматривать реальные риски от горного производства. В чем я не прав. Пока проводились только обычные стандартные геолого-разведочные работы. нет никакого проекта на ГОК. Никто даже и не собирается перерабатывать гипотетическую руду в центральной полосе России. Уже сейчас существует несколько реально опасных загрязнителей Хопра, начните бороться ними... Нет.. не хотят... Там имени и денежек не заработешь.. А нам надо громко, с гиканьем, молитвами. А потом что? опять по развалившимся сортирам сидеть и задницу морозить. А вам конечно хорошо, вы наверное в теплой квартирке сидите и ой как не хочется в деревянный сортир на историческую родину возвращаться, да и работа комбайнера в страду не сахар (я студентом так подрабатывал и чуточку прочувствовал что это, так что знаю о чем пишу). Вы имеете позицию, Вы можете гордо говорить НЕТ и будете абсолютно правы, но скажите КАК ВЫВЕСТИ НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОН из финансовой ямы??? Одними НЕТ, НЕТ, НЕТ пенсионеров не накормишь.. Поправьте меня если я ошибаюсь... |
|
13.08.2013, 06:27 | #5090 | |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 01.01.2010
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
Может быть начать поднимать каждый отдельный район в отдельности и все это в совокупность даст процветание ВСЕЙ России??? Тут недавно Ермил приводил ссылку на процветающий колхоз.. что-там да как не знаю, вполне вероятно он и в советское время время был показушно-процветатательным колхозом в Подмосковье (прям возле МКАД, чтобы гостей и журналистов далеко возить не надо было, типа как в Воронеже - Масловский). Но пример-то есть - люди работают и радуются жизни.... Последний раз редактировалось Pchel; 13.08.2013 в 08:25. |
|
13.08.2013, 07:26 | #5091 |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Ну, если по ссылке почитать обсуждения, то там совсем не колхоз, а ЗАО, и руководитель - ворюга еще тот (на компромате.ру есть про него), людей "травил" иностранной клубникой, наклеиваяя свои "шильдики", типа Российская, а у местных крестьян землю за "фантики" забрал, и что там зарплата такая - только в "показательных" местах. Вот так.
|
13.08.2013, 09:48 | #5092 |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
Поднимать районы надо, чтобы поднялась ВСЯ страна, но парадокс заключается в том, что чтобы поднимать CХ в отдельном районе нужны благоприятные условия и заинтересованное отношение власти к СХ по ВСЕЙ стране. К сожалению, сейчас продолжается процесс разрушения села и никто его на государственном уровне серьезно остановить не пытается. В этих условиях подъем СХ в отдельно взятом районе весьма затруднен.
|
13.08.2013, 10:07 | #5093 | |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 01.01.2010
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
|
|
13.08.2013, 10:16 | #5094 |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
Ну вот есть фермер в Новохоперском районе. Организовывает большое тепличное хозяйство. Так вот, прошлым летом на заседании Общественной палаты он спросил Рудого, где ему брать воду для поливки всех гектар, которые у него будут? Рудой сказал: а какая вода вам нужна, мы её возить вам будем. Т.е. компания официально расписывается в том, что будут проблемы с водой. О каком подъеме сх в районе может идти речь при наличии рудника?
|
13.08.2013, 10:24 | #5095 | ||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,679
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Плохой пример у тебя. |
||
13.08.2013, 10:27 | #5096 |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
Ты не понял. Такого количества воды, которое нужно фермеру в районе не будет. В связи со строительством рудника фермер просто физически не сможет легко достать воду. Компания обещает ему возить из других мест, не затронутых рудником.
|
13.08.2013, 10:30 | #5097 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,679
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Сдается мне ты путаешь откуда берется вода для полива и откуда берется вода для ГОКа |
|
13.08.2013, 10:31 | #5098 | |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 01.01.2010
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
а) Общественный Совет или общественная палата ?? б) ОП Воронежской области или РФ??? |
|
13.08.2013, 10:31 | #5099 |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
|
13.08.2013, 10:33 | #5100 |
Форумец
Сообщений: 755
Регистрация: 27.04.2011
Не в сети |
|