Наш космос

[Wally]

Сообщение от vinhester

У Петра первого поищите ответ, он там хорошо прошелся по византийском мракобесий..

Зачем мне Петр. Вы тезис выдвинули, и Грецию присунули якобы для подтверждения, вот я ВАС ис спрашиваю, ВЫ какую Грецию имели ввиду?

Сообщение от vinhester

Вам любой архитектор расскажет почему это конструкция школы эллинов.

Видите ли, мне архитектор не нужен, я там на месте был, и с археологами, его изучающими разговаривал.

Естественно там чувствуется влияние эллинизма. Это ведь гробница Антиоха
Антиох I Теос Коммагенский

а он происходит из ветви державы Селевкидов - от Селевка, получившего часть империи Македонского.
Селевкиды

Но поскольку это все же Азия, Парфия и т.д., само построение сооружения далеко не эллинское.
Это иеротезион, такая вот специфическое переднеазиатское погребальное сооружение, с платформой, рядом богов в определенном порядке, коллосами в позах египетских фараонов и т.д.



Так что если для камнерезного мастерства и скульптурного еще можно притянуть эллинское, то для собственно архитектуры (!) это очень НЕ эллинское... а уж с орлом, львом, быком и человеком в качестве символов прикиньте само куда это восходит.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Sandy

Я пессимист - лет через 50.

Это ещё по самым оптимистическим прикидкам.

[Материалист]

Sandy,

Материалист в частности по прежнему голосит что база на Луне будет построена Китаем прям вот завтра.

Я не знаю, базу на Луне они построят, или на Марсе сразу. Это не важно. Важно не какашки из под себя кушать, а вперед двигаться. Важно не ныть "невозможно", а делать невозможное возможным.

Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу"

- Странно вы рассуждаете, как же можно искать решение задачи у которой нет решения?
- Это вы странно рассуждаете, зачем искать решение у задачи у которого и так оно уже есть?

[Ближний Товарищ]

Сообщение от Материалист

зачем искать решение у задачи у которого и так оно уже есть?

Для распила. Чтобы стать Господином надо всеми остальными. Можно даже, что бы все остальные сдохли. Господам это все-равно.

[Материалист]

Сообщение от Чёрный Дембель

Это ещё по самым оптимистическим прикидкам.

Оптимисты. Кто они?

Экспериментальная многоразовая ракета Grasshopper, построенная частной космической компанией SpaceX, продолжает испытательные полеты. На этот раз уникальная ракета не просто взлетела и вернулась на Землю, а еще отклонилась от вертикали на 100 метров и снова вернулась на линию посадки. Этим процессом управлял компьютер, а задача испытаний – научиться возвращать ракету из космоса точно на космодром,

А могла бы компания SpaceX разработкой новой колбасы заниматься, или там женскими прокладками. Поди куда более нужное дело, а?

[Материалист]

Это новость для моего друга Vadagа. Он у нас поклонник этой транспортной системы.

Первый демонстрационный полет к Международной космической станции (МКС) частного космического грузовика Cygnus, созданного по контракту с НАСА компанией Orbital Sciences, намечен на 15 сентября, говорится в сообщении компании-разработчика.

Как ожидается, ракета "Антарес" с грузовым кораблем стартует с космодрома на острове Уоллопс на восточном побережье США в 12.00 по местному времени (20.00 мск) 15 сентября. Если запуск не состоится из-за плохих погодных условий, он может быть перенесен на следующие дни (но не позже, чем на 19 сентября), при этом стартовое окно в каждые сутки будет сдвигаться на 20 минут назад.

В настоящее время специалисты завершают процесс тестирования носителя "Антарес", предназначенного для этого полета, и вскоре начнут стыковать к нему сам грузовой корабль. Ракета будет вывезена на стартовую площадку 11 сентября, передает РИА Новости.

Ну а мы пока строим себе космодром под советский Прогресс. Может быть и построим, кто знает.

[Материалист]

Кстати, информация для экзальтированных дам и доверчивых юношей.

International Launch Services (ILS) имеет эксклюзивное право на маркетинг и коммерческую эксплуатацию российской ракеты–носителя тяжелого класса «Протон» и перспективного космического ракетного комплекса "Ангара". Компания ILS зарегистрирована 1995 году в США, штаб–квартира расположена в г. Рестон, штат Вирджиния.

Обратите внимание "и перспективного космического ракетного комплекса "Ангара"".

Контрольный пакет акций в ILS принадлежит российскому Государственному космическому научно–производственному центру имени М.В.Хруничева (г. Москва), разработчику и изготовителю РН "Протон" и "Ангара".

Вот так вот управляется космическая отрасль России. Из штата Вирджиния.
Кстати, самая последняя американская подводная лодка тоже называется "Вирджиния". Может и Ангаре, того..., подобрать более маркетинговое название? И торговую марку зарегистрировать там же, по месту основной прописки?

[Wally]

Сообщение от Материалист

Вот так вот управляется космическая отрасль России. Из штата Вирджиния.

ага

Сообщение от Материалист

Контрольный пакет акций в ILS принадлежит российскому Государственному космическому научно–производственному центру имени М.В.Хруничева (г. Москва), разработчику и изготовителю РН "Протон" и "Ангара".

А Вирджиния из Москвы?

[Материалист]

Wally,

А Вирджиния из Москвы?

Ты не перепутал ненароком в какой из стран находится завод, а в какой контора по его управлению?

И самое любопытное, зачем контора по управлению собственным заводом находится в США?

[Sandy]

Сообщение от Материалист

а этот раз уникальная ракета не просто взлетела и вернулась на Землю, а еще отклонилась от вертикали на 100 метров и снова вернулась на линию посадки

Ага.. аж на 250 метров взлетела...
Пусть делают, когда будут билеты на Луну продавать так я первый куплю.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Ага.. аж на 250 метров взлетела...
Пусть делают, когда будут билеты на Луну продавать так я первый куплю.

Вряд ли. Для туземцев попасть на Луну будет шанс разве что в качестве питомца Лунного зоопарка.

Может и отвезут тебя, в клетке правда, но зато на халяву. Экстерьер только поддерживай. Ну там валенки, матрешки, балалайка...

Билеты будут дорого, только для тех кто приближен. А ты ведь в рашке родился.

[Wally]

Материалист, Читать научись. Контора принадлежит центру Хруничева. Значит ОН ей управляет как хочет.

[Материалист]

Sandy,

Ага.. аж на 250 метров взлетела...

17 августа исполняется 80 лет (1933) со дня запуска в СССР ракеты ГИРД-09 – первой отечественной ракеты на гибридном топливе.

Тоже поди веселился "цвет российской науки" вывезенный Лениным на пароходах в Европу.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Для туземцев попасть на Луну будет шанс

Конечно будет, если ты не в курсе то SPACE-X коммерческая фирма которая продает запуски своих ракет тем кто даст денег, независимо от национальности и страны.

Сообщение от Материалист

Билеты будут дорого, только для тех кто приближен

Это очередной случай так называемого вранья. SPACE-X официально заключила контракты на вывод спутников до конца 2013 года с 4мя частными компаниями. одна из них из Тайланда другая из Канады. Никакой приближенности к НАСА - бизнес есть бизнес.

[Материалист]

Сообщение от Wally

Материалист, Читать научись. Контора принадлежит центру Хруничева. Значит ОН ей управляет как хочет.

Вот-вот, хочет эксклюззивно управлять из штата Вирджиния и управляет.

Нравится тебе?

[Материалист]

Sandy,

Конечно будет, если ты не в курсе то SPACE-X коммерческая фирма которая продает запуски своих ракет тем кто даст денег, независимо от национальности и страны.

Да ты что!? И скажи, много у нее покупателей в Китае, например?

А вот еще я знаю коммерческие фирмы Локхид Мартин, или Боинг, например. Ты почему у них не рассчитываешь купить билеты на Луну?

СпейсуХ до этих коммерческих фирм по способности слетать на Луну примерно как Роскосмосу.

[Материалист]

Sandy,

одна из них из Тайланда другая из Канады. Никакой приближенности к НАСА - бизнес есть бизнес.

А ты знаешь что это за страны Тайланд и Канада? Прости, но РФ пока не относится к странам из этой категории. Но ты не переживай, мы стараемся войти в список, правда чудным способом. Декларируем независимость, а сами Ангару под управление из штата Вирджиния делаем.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

И скажи, много у нее покупателей в Китае, например?

Внимание ВАПРОС -а разве Китай хоть когда нибудь запрашивал покупку услуг SPACE-X?

Сообщение от Материалист

А ты знаешь что это за страны Тайланд и Канада?

Я знаю что они не относятся к НАСА так что твой тезис о том что продавать будут "только своим" брехливая выдумка.. впрочем како бычно.

[Wally]

Сообщение от Материалист

Вот-вот, хочет эксклюззивно управлять из штата Вирджиния и управляет.

Нравится тебе?

Не надо дурку включать. Центр Хруничева управляет этой компанией из МОсквы. А она нужна лишь для продвижения на международный рынок коммерческих возможностей Роскосмоса.

[Материалист]

Кстати, про независимые страны

19 июля нынешнего года в Китае с помощью ракеты-носителя “Чанчжэн-4С” были запущены три спутника – “Чуансинь-3”, “Шиянь-7” и “Шицзянь-15”. Аппаратам были присвоены обозначения 2013-037А, 2013-037В и 2013-037С. В каталоге NORAD они получили номера 39208, 39209 и 39210

По сообщению агентства Синьхуа, предназначены они, главным образом, для проведения научных экспериментов по техническому обслуживанию в космосе. Иных подробностей официальные китайские источники не приводят, но эксперты сразу же предположили, что одной из их задач станет отработка технологии инспектирования других космических аппаратов. Дальнейший ход полета подтверждает это предположение.

Независимые наблюдатели, следящие за ходом полета “Чуансинь-3”, “Шиянь-7” и “Шицзянь-15”, сообщают, что в августе было осуществлено маневрирование объекта 2013-037С и его сближение с объектом 2013-037В. 6 августа приблизительно в 16:45 UTC (20:45 мск) он прошел над “коллегой” на высоте около 3 км, а 9 августа – в нескольких километрах под ним.

Специалисты не исключают, что в ходе новых маневров будет осуществлено сближение со спутником “Шицзянь-7” (28737 / 2005-024А), запущенном 5 июля 2005 г.

Поди незачем Китаю контора по управлению своими спутниками на территории США.

[Материалист]

Сообщение от Wally

Не надо дурку включать. Центр Хруничева управляет этой компанией из МОсквы. А она нужна лишь для продвижения на международный рынок коммерческих возможностей Роскосмоса.

Дурка пока звучит в том, что вместо развития коммерческих возможностей на собственной территории чиновники развивают их в США.

Как ты ни виляй.

[Wally]

Сообщение от Материалист

Дурка пока звучит в том, что вместо развития коммерческих возможностей на собственной территории чиновники развивают их в США.

Как ты ни виляй.

Они там развивают продажу коммерческих полетов. И это хорошо, денежки нужны.

[Материалист]

Sandy,

Внимание ВАПРОС -а разве Китай хоть когда нибудь запрашивал покупку услуг SPACE-X?

А смог бы? Ты поди не знаешь о американском законодательстве жестко ограничивающем распространение ракетных технологий? Ты не знаешь, зато в Китае в курсе. Вот и покупают (вернее "покупали") в России все что сумели. Хрен бы им кто что продал будь страна у нас самостоятельная.

Я знаю что они не относятся к НАСА

Причем тут НАСА. Индия тоже не относится к НАСА, однако получает помощь от США в разработке своих систем. И Япония не относится, а ракета у них наполовину американская.

Ни Китай, ни пока Россия не могут получать ничего космического из США. Да ты верно забыл как Госдеп внес Хруничева в список террористов. Однако при этом не закрыл у себя в Вирджинии контору по управлению Протонами.

[Материалист]

Сообщение от Wally

Они там развивают продажу коммерческих полетов. И это хорошо, денежки нужны.

Ты чего заюлил то? Почему "там"? У себя рыло не вышло.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

А смог бы?

Вполне.

Сообщение от Материалист

американском законодательстве жестко ограничивающем распространение ракетных технологий?

Покупка услуги по запуску в космос не есть распространение ракетных технологий и закону не противоречит
Политруки они такие политруки.

Сообщение от Материалист

Ни Китай, ни пока Россия не могут получать ничего космического из США

Тем не менее и Китай и Россия запросто могут оплатить вывод на орбиту спутника ракетой носителем компании SPACE-X, если спутник не военный. Без всяких проблем. И спутник будет выведен на орбиту.

[Материалист]

Sandy,

Покупка услуги по запуску в космос не есть распространение ракетных технологий и закону не противоречит

Да ты что? И военных спутников? Мы, например их разведку своими Протонами запускаем. Это понятно, продают билеты спутникам на наш Протон ведь в штате Вирджиния.

Ну ты жжешь!

Впрочем, мы ведь говорим о конкретном билете на Луну для конкретного Санди с чисто туристическими целями.

Съездишь в штат Вирджиния, Санди, если ближе нигде билеты не будут продавать?

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Мы, например их разведку своими Протонами запускаем

дату запуска - в студию!

Сообщение от Материалист

Съездишь в штат Вирджиния, Санди, если ближе нигде билеты не будут продавать?

А в чем проблема?

На иномарке тебе значит кататься не западло а в иностранную ракету сесть в падлу?

[MaXiM Камеррер]

Сообщение от Sandy

Тем не менее и Китай и Россия запросто могут оплатить вывод на орбиту спутника ракетой носителем компании SPACE-X, если спутник не военный. Без всяких проблем. И спутник будет выведен на орбиту.

Как происходит проверка того, что спутник не военный?

Мы должны предоставить документацию на спутник? А они его разберут и сверят с документацией? Другими словами, мы им БЕСПЛАТНО отдадим технологию производства конкретного спутника и все ноухаю, которые в нем?

Или директор роскосмоса, звонит директору SPACE-X и говорит: "Мамой клянусь, да! Спутник савсэм не военный, да! Савсэм мирный, такой спутник-шмунтик. Вай, дарагой, запусти, да?"

[Sandy]

Сообщение от MaXiM Камеррер

Мы должны предоставить документацию на спутник? А они его разберут и сверят с документацией? Другими словами, мы им БЕСПЛАТНО отдадим технологию производства конкретного спутника и все ноухаю, которые в нем?

Документация на спутник и технология производства немного разные вещи.

Сообщение от MaXiM Камеррер

Как происходит проверка того, что спутник не военный?

Сдается мне что эксперт сможет отличить танк от трактора. Наверное и в спутниках так же

[Wally]

Сообщение от Материалист

Ты чего заюлил то? Почему "там"? У себя рыло не вышло.

Юлишь здесь ты, делаешь вид, что читать не умеешь, а иногда и просто подвираешь. Наверное родители не научили, что врать нехорошо. И советское воспитание тоже.

Где больше покупателей, там и магазин делают, не слыхал о таком?
например, ласты лучше продаются около моря, а валенки - около леса.

кроме того, в некоторых юрисдикциях есть ограничения на заключение контрактов с зарубежными компаниями (ну типа, они условий не выполнят, так на них и в суд не подать будет)