"Август 91-го. 20 лет спустя: за что боролись?"

[sasa2006]

Сообщение от Чёрный Дембель

Не надо было рушить Империю, вот как.

к сожалению Грамозека прав:

Сообщение от грамозека

принятие 6 статьи, все ушло в президентские структуры, создание Компартии РСФСР, что сразу насторожило республиканские организации. Прибалты первыми смекнули и начали делить казну, с пересмотром договора, потом грузины, республики перестали выполнять плановые задания, Госстрой прекратил работать, возник бардак и дефицит продуктов и пошло и поехало. Перестали поступать налоги от регионов, а государство держится на них. Был принят закон о кооперации который по сути дела был "прихватизацией". "Вожди" ушли, страны СНГ-овии просто были куплены, иные спали и видели себя "нэзалэжной".

конечно можно было бы попытаться в республиках, где русских было хотя бы 30% попытаться разделить и оставить хотя бы часть территорий с компактным проживанием русских
некоторые республики типа Казахской не особым желанием горели выходить из состава СССР

потом попытаться запустить китайский сценарий удерживая в госуправлении базовые отрасли

но ...... если бы у бабушки были яйца....

[Слай]

Сообщение от sasa2006

но ...... если бы у бабушки были яйца....

А если бы они были у Горбачёва и его министров...

[grigor]

Сообщение от Sandy

А может просто дело в том что ты никогда не читаешь что именно я пишу?

Читаю внимательно...особенно сообщения о банах в никелевой теме без объяснений причин...Едробольшевик?

[Sandy]

Сообщение от grigor

особенно сообщения о банах в никелевой теме без объяснений причин.

Взрослые люди должны сами понимать что какать надо на унитазе а не везде где захочется.
Если же не понимают то им надо идти в детский сад, там научат.

[Чёрный Дембель]

sasa2006, я имел в виду 1917 год.

А мина замедленного действия была заложена под Союз прямо в момент его создания - в виде конституционного права республик на выход из Союза.
Понятно, что в 1922 году эта статья была политически необходима, но вот что помешало Сталину, практически, на вершине власти в 1935 году, изъять её или переписать иначе в новой Конституции?
Про Конституцию 1977 года вообще молчу - в это время власть уже находилась в глубокой коме и о таких вещах даже не задумывалась.

[grigor]

Сообщение от Sandy

Взрослые люди должны сами понимать что какать надо на унитазе а не везде где захочется.

Скажи уж лучше. что какать надо каждому на своем унитазе, а тот никелевый унитаз твой персональный

[Sandy]

Сообщение от grigor

какать надо каждому на своем унитазе

В идеале именно так лучше всего у себя дома.
Ибо в отличие от тех кого забанили я не обзываю оппонентов

[grigor]

Сообщение от Sandy

я не обзываю оппонентов

Это мое кредо. Скажи уж. что тебе надоело читать и гасишь по схеме "свой- чужой"

[Sandy]

Сообщение от grigor

Это мое кредо. Скажи уж. что тебе надоело читать и гасишь по схеме "свой- чужой"

С кредом обзывания какайте у себя на унитазе
А гашу я ВСЕХ независимо от того чьи они, поэтому КАЖДЫЙ получил три дня отдыха.
Впрочем за сим срач в данной теме для себя закрываю - иди в холивары.

[Слай]

Серуны, ближе к теме.

[sasa2006]

Сообщение от Чёрный Дембель

что помешало Сталину, практически, на вершине власти в 1935 году, изъять её или переписать иначе в новой Конституции?

он был грузин

Сообщение от Чёрный Дембель

Про Конституцию 1977 года вообще молчу - в это время власть уже находилась в глубокой коме и о таких вещах даже не задумывалась.

мне кажется они не могли даже представить возможный выход союзных республик из состава СССР

[DAMON]

Сообщение от Чёрный Дембель

Понятно, что в 1922 году эта статья была политически необходима, но вот что помешало Сталину, практически, на вершине власти в 1935 году, изъять её или переписать иначе в новой Конституции?

может не до того было, да меченых у власти тогда ничто не предвещало

Сообщение от sasa2006

мне кажется они не могли даже представить возможный выход союзных республик из состава СССР

тоже так кажется, 70-е же у нас застой, все должно было течь своим чередом до построения коммунизма

[Sandy]

Сообщение от DAMON

70-е же у нас застой, все должно было течь своим чередом до построения коммунизма

Скажем точнее не до построения коммунизма а до смерти основных руководителей.
"На наш век хватит а после нас хоть потоп"
как то так да.

[DAMON]

Сообщение от Sandy

"На наш век хватит а после нас хоть потоп"

С другой стороны Лёня дал пожить своим современникам не только ради светлого будущего, но и более менее нормального настоящего, то что последуюшие олухи ничего не придумали - никак не его вина

[Sandy]

Сообщение от DAMON

Лёня дал пожить своим современникам не только ради светлого будущего, но и более менее нормального настоящего

Только вот это настоящее с каждым годом все хуже и хуже становилось.

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Только вот это настоящее с каждым годом все хуже и хуже становилось.

хуже оно становилось, когда он остарел и начал впадать в маразм

[Sandy]

Сообщение от DAMON

хуже оно становилось, когда он остарел и начал впадать в маразм

Экономика и производство оно знаешь ли не сильно зависит от маразма руководства.
Капитальные проблемы были еще в начале 70-х.

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Экономика и производство оно знаешь ли не сильно зависит от маразма руководства

почему же, когда руководитель ослаб, подчиненные начинают воротить кто в лес кто по дрова, причем в своих личных интересах, урвать пока дед не видит

[Sandy]

Сообщение от DAMON

когда руководитель ослаб, подчиненные начинают воротить кто в лес кто по дрова, причем в своих личных интересах, урвать пока дед не видит

Учи историю.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от sasa2006

он был грузин

Ему был пох нацвопрос. По крайней мере, в конце 30-х.

Сообщение от sasa2006

мне кажется они не могли даже представить возможный выход союзных республик из состава СССР

Во-во. А надо было бы.

[sasa2006]

Сообщение от Чёрный Дембель

Во-во. А надо было бы.

ну это опять из серии "если бы у бабушки были..... "

[Чёрный Дембель]

Сообщение от sasa2006

ну это опять из серии "если бы у бабушки были....

Увы, увы....

[Sandy]

Сталин не мог в конституцию вставить слова о запрете выхода из СССР потому как это был бы отход от ленинизма.
Достаточно принять простую мысль что Сталин - это прямой продолжатель дела Ленина чтобы понять логику его действий.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Sandy

потому как это был бы отход от ленинизма.

Да ладно! Уж не ему ли - мастеру интриги и казуистики - не под силу было бы "объяснить" народам СССР, что нужда в гипотетическом выхода из Союза сама по себе абсурдна и контрреволюционна.