|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
04.09.2013, 14:33 | #6091 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
|
|
04.09.2013, 14:45 | #6092 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Заполучил в лапы второй QL3 ECO со стоковой прошивкой.
Поездил днем. Сегодня еще вечером/ночью надо будет покататься. Надеюсь получить полную картину по сравнению прошивок. ЗЫ Дневная картинка. Слева Официальная прошивка, справа неофициальная м-да... Последний раз редактировалось Radon; 04.09.2013 в 15:55. |
04.09.2013, 17:56 | #6093 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Вот вы все "FullHD", да "FullHD"....
А вы в курсе, что уже анонсированы новые модели на новом процессоре Ambarella A7 с максимальным разрешением видеосъемки в 2304x1296 при частоте 30fps? http://www.texet.ru/dvr/dvr670a7.htm http://www.streetstorm.ru/catalog/vi...ory/CVR-A7510/ Да, похоже скоро опять рег менять((((( в принципе, можно уже купить и пощупать, кому 9тр за "новое новье" одавать нежалко http://radar-city.ru/cvr-a7510 |
05.09.2013, 05:57 | #6094 | |
Форумец
Регистрация: 09.08.2007
Сообщений: 1,227
|
Цитата:
просто очередной развод Последний раз редактировалось sel; 05.09.2013 в 07:01. |
|
05.09.2013, 07:57 | #6100 |
HappyHusband
Регистрация: 10.03.2007
Возраст: 39
Сообщений: 8,580
|
|
05.09.2013, 10:58 | #6102 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Не совсем. Там это называется Super HD 1296p
UHD начинается с 4К (3840 × 2160) Это не одна проблема. Еще одна проблема - носители. Этот Super HD девайс официально поддерживает карточки максимально 32ГБ. Учитывая разрешение и частоту кадров, могу предположить, что битрейт там будет порядка 20-30 мбит/с а может и больше. Сколько такого видео влезет на 32ГБ. Часа 2-3. Да, а старина Каркам Q2 писал 8 час 47 мин)))) А смотреть это можно на мониках, просто как пример http://www.ulmart.ru/goods/358819 Да и не обязательно смотреть в максимальном качестве. Просто надо понимать, что большее разрешение = большая детализация. Если понадобится, можно и отдельную область картинки увеличить. И информации при таком кадрировании там должно быть больше, чем при 1080р. У меня у самого дома 24" 1920х1200 Начнем с того, что можно смотреть с самого рега. Так же можно смотреть с компа или с мультимедиа плеера. Я не знаю, потянет ли моя Dune HD Base 3, видео в большем чем FullHD разрешении, но мне кажется - это вопрос прошивки. Наверняка более современные модели мультимедиа плееров имеют запас по разрешению. |
05.09.2013, 12:40 | #6104 |
Форумец
Регистрация: 25.10.2008
Возраст: 46
Сообщений: 3,757
|
При просмотре будет ресайз (сжатие) до размеров монитора, качество полюбому будет лучше, можно ведь смотреть фотки в разрешении 6000х4000, грузятся правда долго, другое дело сравнить размеры матриц, если физический размер увеличился - это хорошо, а если не менялся - значит пиксели стали меньшего размера и за счёт этого их больше. Последнее - довольно спорно, при идеальных условиях это плюс, но при плохих условиях съемки, например вечером или ночью, все может обернуться наоборот, большими шумами и большей потерей детализации.
Согласен, что модель пока новая, детские болячки не выявлены, брать пока рискованно. P.S. посмотрел размер матрицы, похоже ничего не меялось, он 1/3", т.е если по русски - 4.8 x 3.6 мм Последний раз редактировалось Professor; 05.09.2013 в 13:56. |
06.09.2013, 09:49 | #6105 |
Форумец
Регистрация: 17.06.2003
Возраст: 51
Сообщений: 6,870
|
Ролик-реклама про использование UltraHD ТВ
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=ynvKWYvyCqw |
06.09.2013, 10:48 | #6106 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Мне, кстати, поступило очередное "партийное задание". На покупку рега.
Сейчас очень пристально присматриваюсь к КАРКАМ QL3 Mini. Вроде бы тот же ECO, только меньше Пощупаю, подумаю, по месту решу. Инфы по нему пока не много. Модель пока совсем свежая... И питание у него подводится к креплению сбоку и крепление более компактное, прямо то что надо... Думается мне, что и неофициальная прошивка к нему подойдет. |
06.09.2013, 11:43 | #6107 |
Вечно пьяный
Регистрация: 21.12.2006
Возраст: 48
Сообщений: 9,139
|
|
06.09.2013, 12:20 | #6108 | ||
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
Цитата:
Это значит, что рег в принципе может поддерживать GPS, но для этого надо будет отдельно докупать GPS блок. У меня на Кустаре так было. Лично мне этот GPS не нужен. |
||
08.09.2013, 11:06 | #6111 |
Форумец
Регистрация: 06.08.2008
Возраст: 39
Сообщений: 139
|
Я продаю, можно использовать и как видеорегистратор.Пример виджео с камеры в объявлении есть. Одну для себя оставил. Реално чумовой девайс. По цене обсуждаемо.
bvf.ru/forum/showthread.php?t=998456 |
09.09.2013, 23:41 | #6112 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
В общем, заполучил Каркам QL3 mini. Чуть позже постараюсь подробнее описать.
А пока сравнительный тест 2-х Каркамов QL3ECO с разными прошивками. Слева съемки со стоковой (заводской) прошивкой (bitrate ~ 13 Mbit/s). Справа съемки с неофициальной прошивкой, увеличивающей размер файла (bitrate ~ 18 Mbit/s), Настройки и там и там, одинаковые - разрешение максимальное (1080р, 30 fps), баланс белого 0, положение на стекле не совсем одинаковое, но для общего представления сойдет. День День+солнце попадает на объектив Как видно, на скринах с неофициальной прошивкой информации больше. Баланс белого чуть другой. Мне больше по душе неофициальная прошивка. Картинка получается лучшая, что у меня когда либо была. Ну и самое интересное. Ночь+искуственное освещение Тут не все так однозначно получилось ...и просто кроменшная тьма+только ближний свет. Противотуманок нет. Тут получается, что на оф прошивке картинка получается более светлой но менее четкой. В данном случае, я бы отдал предпочтениие стоковой. Вот, в принципе, и все. Пока езжу с "прокаченным" регом. В любом случае, работает пока как часы. |
09.09.2013, 23:51 | #6113 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Когда покупал QL3 Mini, удалось покрутить в руках Cansonic CDV-800 Light.
Я уже не от первого человека слышу по этот рег Интересный рег, тяжелый, пластик приятный (я вначале подумал, что он железный). Это первое, что на себя внимание обращает. Очень хорошее качество записи, присутствует WDR. Если кому интересно, почитайте по нему инфу. Может это то, что нужно именно Вам))) |
10.09.2013, 23:02 | #6114 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Новоиспеченный пользователь КАРКАМ QX3 Neo отписался.
Цитата:
Скрины с оригинальных видеофайлов. Пишет КАРКАМ QX3 Neo в MPEG-4. Битрейт 12,5. Все-таки мне кажется, что Эко пошет почетче))) Хотя может это просто Синдром Кулика - привычка нахваливать свое "болото" Последний раз редактировалось Radon; 10.09.2013 в 23:19. |
|
10.09.2013, 23:14 | #6115 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
По Каркаму Mini могу пока сказать, он снимает и не виснет. Хотел сегодня сравнить скрины, да Эко в машине оставил((( По предварительным впечатлениям, снимает на уровне своих собратьев.
По рекомендации Каркама обновил прошивку на самую новую v1.9G (была v1.6G). Прошивка официальная. Не понравилось, что после этого в в картинке появилась какая-то синева. Хотел накатить на девайсь неоф прошивку от Эко, да побоялся эксперимента. Рег же, в конечном счете, не мой))) Завтра рег отдаю, либо меняю. Не решил пока. |
11.09.2013, 16:33 | #6116 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Небольшой отчет о краткосрочном владении видеорегистратором Каркам QL3 MINI
Небольшой отчет о краткосрочном владении видеорегистратором Каркам QL3 MINI
И сравнительный тест с регистратором Каркам QL3 ECO Каркам QL3 MINI представляет собой чуть уменьшенный в ширину Каркам QL3 ECO. Из основных отличий – это более мелкий экран, немного другое крепление, microSD, и наличие возможности в будущем докупить модуль GPS (стоит около 1500рублей!!!). Прошивка, следовательно, у них так же разная, так как математика ECO возможности подключения GPS не предусматривает, а в наборе команд MINI такая опция есть. Удобство использования. Регистратор получил уже известное и отработанное быстросъемное крепление с возможностью быстрого поворота регистратора на 90 градусов относительно вертикальной оси. Само крепление стало более миниатюрным, и питание подводится к креплению не сверху, а сбоку. Это, по-моему, более правильное решение. Чем выше на стекле расположен регистратор, тем менее он заметен с улицы. Особенно, если у Вас вверху на стекле есть тонировочная полоска. У меня такая есть. Подвод питания сверху, как на ECO, не давал возможность расположить регистратор вплотную к обшивке потолка, так как это ограничивало подачу питания. MINI можно расположить вплотную. Но тут для любителей GPS кроется проблема, так как подобное расположение закрывает USB слот для установки модуля GPS. Я GPS'ом в регистраторе не балуюсь, следовательно, для меня это не не важно. Тем не менее, по креплению вопросы есть. -Первое – это более утопленная гайка крепления, чем на ECO. Крутить ее менее удобно. -Второе, и самое, пожалуй, главное – соединение фиксирующее поворот регистратора в вертикальной плоскости не очень удобно. У крепления есть так же шаги, но основная проблема в том, что фиксация происходит непропорционально затяжке гайки. Т.е. гайку приходится долго крутить, при этом рег продолжает болтаться, но и повернуть его по вертикали уже нельзя, так как зубья, обеспечивающие шаг, уже в зацеплении, и есть опасность рег сломать. Тем не менее, когда гайка закручивается до упора, состояние фиксации достигается, но в купе с первой проблемой (неудобно крутить) впечатление от рега данный процесс портит. Маленький экран проблем не создает никаких. Настройка и установка рега с ним не проблема. Настройка Из настроек видео у регистратора есть только разрешение и баланс белого. Все остальное на автомате. Как и у ECO. Правда и тут есть отличие. У ECO есть возможность снимать в режиме 1280х720 с частотой 60 кадров в сек. Правда, в этом режиме регистратор сужал угол, что делало этот режим малопригодным. У MINI такого режима нет. Зато MINI может снимать 848х480 с частотой 60 кадров (угол так же сужается), а ECO нет. Но такие режимы, я думаю, мало кого интересуют. Всякие датчики движения и детекторы удара я в регах не использую, следовательно, эти функции не тестил. Не интересно. Размеры По высоте корпус MINI оказался даже выше(!!!) чем ECO, но в целом MINI выглядит более компактным. В том числе за счет крепления Видеосъемка Чисто теоретически регистратор Каркам QL3 MINI должен снимать аналогично Каркам QL3 ECO, но это не так. Снимают они немного по-разному, и причина однозначно кроется в прошивке. У только что купленного устройства стояла прошивка v1.6G. В первый день пользования регом картинка была обычной. Чуть отличалась от моего "прокаченного" рега, но оттенки были схожи. На сайте каркама рекомендовали перейти на прошивку v1.9G. Что я и сделал. После этого картинка стала отдавать синевой, правда детализация осталась прежней. О прошивке Подумывал накатить на рег неофициальную прошивку от ECO, но делать этого не стал, так как побоялся получить в место регистратора кирпич. Битрейт видео 13,5 мбит/сек - такой же, как и у ECO на стоковой прошивке. В принципе, качеством съемки я остался доволен. По стабильности работы делать выводы рано, но за время использования рег ни разу не завис. Если говорить о ECO, то по нему я уже точно могу сказать, что рег стабилен. За все время работы ни одного сбоя. Ниже скриншоты. Слева MINI справа ECO. Выводы. Если планируете рег на постоянке держать в машине, лучше брать MINI, он объективно менее заметен с улицы. Если планируете его снимать и постоянно таскать в маленькой сумке, повернув крепление к экрану, то лучше взять ЕСО. Прошивки, я думаю, и у ЕСО, и у MINI не последние. Поэтому на актуальный голубоватый отлив можно пока внимания не обращать. Ну и цена. MINI стоит 4тр. Можно так же рассчитывать на скидку, если скажете что с БВФ. Комплектация такая же, как и у ECO. Последний раз редактировалось Radon; 12.09.2013 в 09:26. |
11.09.2013, 19:53 | #6117 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Ну что на Street Storm CVR-A7510-G с разрешением видеосъемки в 2304x1296 цена уже 8450))))
Кто смелый?! Прям хоть выкидывай свои каркамы и заказывай! |
11.09.2013, 22:39 | #6119 |
Форумец
Регистрация: 25.10.2008
Возраст: 46
Сообщений: 3,757
|
Radon, Спасибо тебе за отчеты и сравнения. Много полезного!
Первопроходцем по Street Storm CVR-A7510-G не стану, ибо Q2 пашет без сбоев. По поводу 2304x1296 только тест проводить, само по себе кол-во пикселей мало о чем говорит, важнее как все это обрабатывается новым процессором Ambarella A7LA50D. У меня древний фотик 6 МП снимал лучше более нового 10 МП. Физический размер матриц у них одинаковый. Чем больше пикселей, тем выше требования к оптике. |
12.09.2013, 00:50 | #6120 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Вооот! Я и хотел бы вначале сравнить. Сопоставить, так сказать, девайсы и решить, стоит оно того или нет.
Тут ведь не только мегапиксели. Тут ведь WDR, новый процессор и объектив стеклянный. Всегда пожалуйста Цитата:
До сих пор с производства не снятые и цена на них держится высокая. А вот Каркам QL3 (без дополнительных индексов) снят |
|