Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Плюсы и минусы разных типов домов для конечного потребителя |
|
Опции темы |
12.11.2013, 14:57 | #1 |
Форумец
Сообщений: 1,203
Регистрация: 06.10.2004
Не в сети |
Плюсы и минусы разных типов домов для конечного потребителя
Доброго времени суток.
Предлагаю обсудить тему плюсы и минусы различных типов домов, не для строителя а для людей которые там будут. Я как конечный потребитель не могу разобраться какой будет лучше 1.кирпичный 2. панельный 3. Монолитно-кирпичный Ну больше не знаю. Список можете сами продолжить. Ну и попросим профессионалов открыть нам глаза на это Думаю многим будет интересно. |
12.11.2013, 16:17 | #2 |
Шкод
Сообщений: 850
Регистрация: 16.01.2007
Возраст: 41
Не в сети |
Еще есть кирпично -панельный (Строит интеп36)
Есть монолитно - панельный (Выбор строит) Да и чисто кирпичных тоже, наверное нет, внутри утеплитель разный, и толщина стен разная и качество кладки. Так что помимо типа важно кто строил дом, на сколько хорошо построили конкретный дом. Мое ИМХО. |
12.11.2013, 16:28 | #3 |
Форумец
Сообщений: 590
Регистрация: 25.08.2010
Не в сети |
вообще то у инстепа просто панельки по новой серии (не путать с дск)и облицовка кирпичом. у выбора монолитно-каркасная конструктивная схема + наружка из ненесущих панелей. по сути несущих материалов чаще всего используется в многоэтажках всего 3 в различных сочетаниях - кирпич, монолит и панель. а наружнее ограждение и облицовка может быть разнообразной - опять же панели трехслойки, кирпичные трехслойки с утеплителем, блоки + утеплитель + вентфасад и тд...
|
13.11.2013, 08:24 | #4 | |
Шкод
Сообщений: 850
Регистрация: 16.01.2007
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
В москве панели домов имеют теснение под кирпич. Из далека выглядят как кирпичные. |
|
13.11.2013, 12:03 | #5 | |
Форумец
Сообщений: 21
Регистрация: 12.10.2013
Возраст: 59
Не в сети |
Цитата:
С точки зрения экологичности, удерживания тепла кирпичу равных нет. 2. Железобетонные панели,из которых строит ДСК, состоят из металлического каркаса из прутьев, который заполняется смесью гранитного щебня и бетона. Вся проблема в щебне--по происхождению гранит может содержать в себе всю таблицу Менделеева в малых дозах. С точки зрения экологии и тепла зто самый говенный стройматериал. 3. Монолит занимает промежуточное положение, так как в нем есть металлическая арматура и цемент, а щебня нет. Но к сожалению, впереди у нас только монолитно-каркассное строительство, как наиболее дешевое и быстрое по техологии и использованию человеческого труда. |
|
13.11.2013, 13:46 | #6 | |
Шкод
Сообщений: 850
Регистрация: 16.01.2007
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
По теплу современные панельки (сендвич панели а не тонкие панели со щебенкой) точно не холоднее хорошо построенных кирпичных домов с утеплителем. Но лучше всего, наверное, это пеноблоки и утеплитель с вент фасадами. И влага выводиться наружу, и дома красиво смотрятся. |
|
13.11.2013, 17:04 | #7 | |
Форумец
Сообщений: 1,203
Регистрация: 06.10.2004
Не в сети |
Цитата:
Пеноблоки то еще г. Оно просто дешевое очень. Особенно те которые сейчас в Веге использовалось с пенопластом перемешанный пенобетон с пенопластом. |
|
13.11.2013, 19:52 | #8 | |
Шкод
Сообщений: 850
Регистрация: 16.01.2007
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Интересно, у кого из застройщиков лучше купить квартиру? У кого лучше шумоизоляция например? |
|
13.11.2013, 20:09 | #10 |
Папанька
Сообщений: 7,301
Регистрация: 17.01.2007
Возраст: 39
Не в сети |
|