Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » » Юридические советы
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.02.2014, 22:57   #121   
Denny Crane
 
Аватар для sshsecurity
 
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006

sshsecurity вне форума Не в сети
maximpn,
ничего как бы, что совсем не к месту ваш пример?
  Ответить с цитированием
Старый 01.03.2014, 08:01   #122   
Форумец
 
Сообщений: 150
Регистрация: 05.03.2012

Consultant.2011 вне форума Не в сети
Пойдем от противного:

Ч.2 ст.1 ФЗ РФ "О персональных данных"

2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при:
*1) обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных;
*2) организации хранения, комплектования, учета и использования содержащих персональные данные документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в соответствии с законодательством об архивном деле в Российской Федерации;
*3) утратил силу. - Федеральный закон от 25.07.2011 N 261-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
*4) обработке персональных данных, отнесенных в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную тайну;
*5) предоставлении уполномоченными органами информации о деятельности судов в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
(п. 5 введен Федеральным законом от 28.06.2010 N 123-ФЗ)

Норма императивная, исчерпывающая, не подлежащая расширительному толкованию. Все.
  Ответить с цитированием
Старый 01.03.2014, 09:50   #123   
Registered User
 
Сообщений: 2,808
Регистрация: 27.04.2005

maximpn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от sshsecurity Посмотреть сообщение
maximpn,
ничего как бы, что совсем не к месту ваш пример?
затрудняюсь ответить.
К месту или не к месту, это не мне примерять и не мне решать. Я привел реальный пример правоприменительной практике совершенно не в курсе обстоятельств дела в суде. Все спорно и неоднозначно.


Цитата:
Сообщение от sshsecurity Посмотреть сообщение
...
2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при:
*1) обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных;

Норма императивная, исчерпывающая, не подлежащая расширительному толкованию. Все.
  Ответить с цитированием
Старый 01.03.2014, 14:31   #124   
Форумец
 
Сообщений: 150
Регистрация: 05.03.2012

Consultant.2011 вне форума Не в сети
maximpn, если цитируете или выделяете, делайте это корректно:

обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных;
  Ответить с цитированием
Старый 05.03.2014, 21:11   #125   
Форумец
 
Сообщений: 150
Регистрация: 05.03.2012

Consultant.2011 вне форума Не в сети
Ну вот, собственно, состоялось решение. В иске отказано в полном объеме. Мотивов не знаю. Если честно, очень неожиданно. И дело не в деньгах:

http://riavrn.ru/news/v-voronezhe-su...e-dolga-ee-po/
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2014, 06:34   #126   
Форумец
 
Аватар для Talion56
 
Сообщений: 2,597
Регистрация: 29.11.2008
Записей в дневнике: 1

Talion56 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Consultant.2011 Посмотреть сообщение
Если честно, очень неожиданно
Для Вас, да. Для меня, нет. Давно живу. Полагаю, что областной суд, засилит это решения, т.к. дело явно резонансное и районный судья, как обычно в таких случаях, на 100% предварительно заручился поддержкой областного.
Надо было брать, что предлагали.
Выложите, плиз, мотивированное решение, любопытно посмотреть, чем мотивируют.
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2014, 06:37   #127   
Форумец
 
Аватар для АН-32
 
Сообщений: 2,677
Регистрация: 24.03.2011

АН-32 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Consultant.2011 Посмотреть сообщение
В иске отказано в полном объеме.
Ожидаемо. Жалоба будет?
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2014, 08:11   #128   
Форумец
 
Аватар для DDeN
 
Сообщений: 333
Регистрация: 18.05.2003
Возраст: 45

DDeN вне форума Не в сети
Решение конечно ожидаемое в нашей стране, хоть и не верное ИМХО. Но тут возможно заход ни с той стороны был. Если в иске был вред от использования ПД, то он практически не доказуем, однако просто моральный вред, а возможно и вред здоровью (если бабушка лечилась/соберет бумажки и чеки) можно было аргументировать. Конечно нужно читать решение...

Право на обращение на других основаниях судья не объяснял?

Есть смысл, но будет ли желание/возможность у истицы доводить до ВС
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2014, 09:03   #129   
Denny Crane
 
Аватар для sshsecurity
 
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006

sshsecurity вне форума Не в сети
DDeN,
какой ВС?? дело явно было проигрышным еще до подачи иска...


Consultant.2011,
Цитата:
Если честно, очень неожиданно.
да ладно.. деньги за работу с пенсионерки получили? Чего еще надо? =)))))
Мы вас предупреждали - берите, что предлагают и "зубами к стенке" ... ан нет, вы нас слушать не хотели.

Все очень ожидаемо и предсказуемо. Решение верное. Имхо =Р
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2014, 11:50   #130   
Форумец
 
Аватар для Екатеринка
 
Сообщений: 2,857
Регистрация: 21.07.2006

Екатеринка вне форума Не в сети
Моральный вред в соответствии со ст. 151 ГК РФ состоит в нравственных и физических страданиях, которые испытывает пострадавший. Судя по статье, подтвержденных документально доказательств ухудшения здоровья истца представлено не было. Только свидетельские показания родственников. Но, опять же, не видя решения полностью, да и самого изначального иска, это гадание на кофейной гуще.
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2014, 12:00   #131   
Denny Crane
 
Аватар для sshsecurity
 
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006

sshsecurity вне форума Не в сети
Екатеринка,
зрите в корень - права истицы никак не нарушены... Банк не может быть "причинителем" морального вреда, даже если из-за звонков и были какие-то "страдания".
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2014, 09:58   #132   
Форумец
 
Аватар для ioann999
 
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 43

ioann999 вне форума Не в сети
Сдается мне эта история с кредитом нифига не окончена
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2014, 11:08   #133   
Denny Crane
 
Аватар для sshsecurity
 
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006

sshsecurity вне форума Не в сети
ioann999,
в смысле??
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2014, 11:58   #134   
Форумец
 
Аватар для ioann999
 
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 43

ioann999 вне форума Не в сети
В том смысле, что хомяки обязательно опять что-нибудь "забудут" и продолжат кипятить мозг бабуле. Я по тексту так и не увидел ни слова о том, что банк списал задолженность в полном объеме и ни к кому финансовых претензий не имеет .....
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2014, 13:59   #135   
Форумец
 
Аватар для Talion56
 
Сообщений: 2,597
Регистрация: 29.11.2008
Записей в дневнике: 1

Talion56 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ioann999 Посмотреть сообщение
В том смысле, что хомяки обязательно опять что-нибудь "забудут" и продолжат кипятить мозг бабуле. Я по тексту так и не увидел ни слова о том, что банк списал задолженность в полном объеме и ни к кому финансовых претензий не имеет .....
Я даже предвижу, как они накосячат. Продадут этот договор в куче других договоров в какое-нибудь коллекторское агентство (уступка права требования). И потом уже сотрудники этого агентства начнут бабуле мозг выносить!
Все это происходит из-за отсутствия взаимодействия между структурными подразделениями банка. Каждый пашет свою полоску и никого не волнует, что делается на соседней полосе.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2014, 14:26   #136   
Форумец
 
Аватар для ioann999
 
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 43

ioann999 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Talion56 Посмотреть сообщение
Я даже предвижу, как они накосячат. Продадут этот договор в куче других договоров в какое-нибудь коллекторское агентство (уступка права требования). И потом уже сотрудники этого агентства начнут бабуле мозг выносить!
Скорее всего так и будет, увы.
  Ответить с цитированием
Старый 14.03.2014, 14:36   #137   
Форумец
 
Аватар для ioann999
 
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 43

ioann999 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Talion56 Посмотреть сообщение
Все это происходит из-за отсутствия взаимодействия между структурными подразделениями банка. Каждый пашет свою полоску и никого не волнует, что делается на соседней полосе.
Это слишком мягко сказано. На деле все куда более меркантильно скорее всего, финансовые махинации со страховыми выплатами (наверное их кто-то уже получил мимо кассы), распираздолбайство, а также крайне низкий уровень профессионализма сотрудников (текучка там мама не горюй во многих подразделениях) Каждый спихивает эту проблему на каждого, в итоге ответственного нет, но долг висит (и скорее всего растет). Списав этот долг, кто-то (а может даже много кто) лишится бонусов и премий, именно поэтому продадут коллекторам, а там хоть трава не расти.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind