
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
А может нам нужна монархия (в привязке к личности Путина) ?
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#91 |
|
Андрюша
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 40
|
Нюля, я не призываю к установлении монархии. Это вы меня с ЧД перепутали. Я лишь с примерами возражаю тем, кто считает, что современные монархи не отличаются от свадебных генералов и не имеют никакой реальной власти.
|
|
|
|
|
#92 | ||
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
#93 |
|
без ГМО
Сообщений: 2,683
Регистрация: 12.12.2013
Возраст: 56
|
Отсутствие власти не всегда означает анархию. В соседней теме о Боге люди меня совершенно точно убедили в том, что Бога нет, а Вселенная все равно прекрасно упорядочена. Так если Вселенная способна существовать без власти, то почему люди не могут?
|
|
|
|
|
#96 |
|
Я здесь.
Сообщений: 17,439
Регистрация: 30.09.2007
|
А кому нужна власть над самим собой, если личность будет оторвана или изолирована от общества)) Всё-таки классиков марксизма - тоже нельзя отбрасывать.
Это я о том, что "жить в обществе и быть свободным от общества" - невозможно. |
|
|
|
|
#98 |
|
без ГМО
Сообщений: 2,683
Регистрация: 12.12.2013
Возраст: 56
|
Афанасий, не при чем. Путин делает ровно то, что хочет. А теперь представь, как прекрасна была бы жизнь в обществе, где у каждого человека существует возможность делать то, что он хочет! Это же так прекрасно! Не находишь?
|
|
|
|
|
#99 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
|
|
|
|
|
#100 | |
|
Я здесь.
Сообщений: 17,439
Регистрация: 30.09.2007
|
Цитата:
И зря ты думаешь, что ВВП делает только то, что он хочет. Должность президента подразумевает очень большую степень зависимости и не только от обстоятельств. Масса всевозможных людей влияет и на деятельность главы государства. А при предлагаемой здесь монархии, эта зависимость - только увеличивается. Но об этом в другой раз) А то нас забанят за флуд)) |
|
|
|
|
|
#101 |
|
без ГМО
Сообщений: 2,683
Регистрация: 12.12.2013
Возраст: 56
|
Кстати, хороший вопрос! Зачем ты мешаешь жить другим людям? Если же ты не мешаешь жить другим людям, то почему думаешь, что другие начнут мешать жить другим людям? А что, если... Используя полную свободу, не мешать жить другим людям, а помогать жить другим людям? М? Как тебе такой вариант развития полной свободы?
|
|
|
|
|
#103 |
|
без ГМО
Сообщений: 2,683
Регистрация: 12.12.2013
Возраст: 56
|
Хороший вопрос! Давай разберемся, чего хотят наркодиллеры? Наркодиллеры хотят подсадить остальных людей на наркоту? Нет. Наркодиллеры хотят, чтобы люди вокруг умирали от наркоты? Нет. Наркодиллеры хотят, чтобы вокруг были малообразованные и зависимые люди? Нет. Наркодиллеры хотят хорошо жить и не чувствовать недостатка в ресурсах, от которых зависит жизнь? Да.
Всё, чего хотят наркодиллеры и любые другие преступники, так это свободный доступ к жизненно важным ресурсам. К еде, к теплу, к комфорту. Наркодиллеры совершенно не желают зла людям. Они просто хотят выжить в мире, в котором все люди зависят от денег. Вот скажи, если бы у наркодиллера было бы достаточно денег, чтобы удовлетворить все его запросы, то он был бы наркодиллером? Нет, не был. Так кто же виноват в том, что наркодиллер всего лишь хочет выжить в этом мире? Наркодиллер - это результат адаптации человека к окружающей его действительности. И если изменить окружающую среду. То есть, сделать человека свободным от денег, то человек перестанет портить жизнь другим людям. Понимаешь? Это как посадить крыс в банку и наблюдать за тем, как они жрут друг друга. Но значит ли это, что крысы хотят жрать друг друга? Нет, не значит. Крысы просто хотят жрать. А жрут они друг друга лишь потому, что у них нет свободного доступа к другой еде, которая находится по другую сторону банка. Понимаешь? |
|
|
|
|
#104 | ||
|
За державу
Сообщений: 31,082
Регистрация: 28.06.2006
|
Vadag,
Цитата:
Цитата:
Более того, окончательное решение о примьерстве Черчеля было принято на совещании 9 мая 40го года на встрече, в которой приняли участие Чемберлен, Черчилль, лорд Галифакс и парламентский координатор правительства Дэйвид Маргессон. Галифакс отказался от должности и Черчиль стал премьером. Короля, как видишь, забыли позвать решать судьбы Британии и мира. На такие мероприятия не зовут крашеных обезьян. Учился бы ты хорошо в советской школе не был бы таким дураком. |
||
|
|
|
|
#105 | |
|
Форумец
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#106 |
|
Браты
Сообщений: 6,721
Регистрация: 23.05.2012
|
Нет уж спасибо, с геноцидом населения пора уже завязывать и каким то образом делать в стране народовластие
Копное право http://www.youtube.com/watch?v=YM5hF6LXeL8 |
|
|
|
|
#107 | |
|
Форумец
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007
|
Цитата:
P.S. Коллега Дивов пишет, что у него сын пошел в класс "Ж". В январе собираются рожать трое наших знакомых (отсчитываем - и обнаруживаем, что "русская весна" прибавляла население не только Крымом). Россия явно спивается и вымирает под гнетом тирании. ![]() Так для понимания, когда мой одноклассник отдавал сына в школу лет пять тому, не набралось даже на "Г"... |
|
|
|
|
|
#108 |
|
Форумец
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006
|
|
|
|
|
|
#109 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Ермил, не понял?! Режим приёма нарушил?!
|
|
|
|
|
#110 |
|
Registered User
Сообщений: 90
Регистрация: 27.07.2012
Возраст: 47
|
Личное мнение: В России возврат к монархии приведет еще к большим катастрофическим последствиям, чем текущая ситуация - борьба за власть перерастет в откровенный беспредел (убивать начнут друг друга потенциальные монархи); да и кого на трон сажать ? и каким образом ? принадлежность к царской фамилии передается по наследству - искать ветвь Романовых? Рюриковичей ?
За монархию на примере Эмиратов могу сказать - при въезде в страну сразу чувствуется, что у всего этого есть хозяин, и он следит за порядком ... |
|
|
|
|
#111 |
|
Форумец
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006
|
|
|
|
|
|
#116 |
|
Форумец
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007
|
|
|
|
|
|
#117 |
|
Форумец
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006
|
|
|
|
|
|
#118 |
|
Форумец
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007
|
Да лаааднооо! Великобритания (хотя она тогда только становилась по сути) была еще похуже США - в смысле для нас. Ну тогда были такие пряники как Австрия (империя которая, а не как сейчас - фигня из под ногтей), Франция - монстр еще тот. Османская империя - ужас нах. Крымское ханство - ужас от ужаса нах. Короче ничуть не лучше было. Кстати, занюханая Швеция была практицки сверхдержавой... да-да...
|
|
|
|
|
#119 | |
|
Форумец
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#120 |
|
Форумец
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007
|
Ой ну вот не надо, а? Тогда все решала армия... а теперь что? Не армия что ли?Какой нибудь Ирак уже бы палестиной наружу вывернули и всю ливию бы ему порвали. А тут эта... РВСН... сцыкотно, сцуко... Не армия что ли решает?
|
|
|