Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Как правильно бороться с ЖКХ |
|
Опции темы |
03.11.2014, 00:46 | #841 | |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
Цитата:
стратегические объекты не могут быть приватизированными или сданными на долгий период в аренду. обслуживание мегаполиса не может быть прибыльным делом, "ицэ бизнс" здесь не катит |
|
03.11.2014, 10:40 | #842 | |
Форумец
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002
Не в сети |
Цитата:
|
|
03.11.2014, 12:18 | #843 | |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 10.10.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
зачем отнимать чей-то хлеб? есть уборщица кторая прекрасно справляется со своей работой и за эту работу получает ЗП |
|
03.11.2014, 12:25 | #844 | ||
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
Цитата:
мем о том, что это "царь о бог" запущен уже давно. Это орган исполнения воли народа на данной территории. Это служба, более того - это госслужба. Государство - это не Путин с гордеевым, это население данной территории, которое решает как они будут жить и поручают избранным из своего числа (правлению) функцию по внедрению решения. вот ниже написана полная чушь. Цитата:
2all вот напишите, кто что знает, кому принадлежат тепловые инженерные сети (трубные магистрали) от колодца ЦТП до фундамента дома? конкретно хочу услышать название юрлица, которое несет эксплуатационную ответственность. |
||
03.11.2014, 12:41 | #845 | |
Форумец
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002
Не в сети |
Цитата:
|
|
03.11.2014, 12:45 | #846 | |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
Цитата:
|
|
03.11.2014, 14:03 | #847 | ||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
ОН за нее отвечает. Так же как частный дом это ЕГО дом и ОН за него отвечает. Была бы квартира государственная или дом государственный - обязано было бы отвечать государство. Вы предлагаете массовую деприватизацию жилфонда? |
||
03.11.2014, 14:09 | #848 |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
Видимо, что им это не видно.
Они не видят, что на самом деле их это устраивает. Пустив на самотек какой-то процесс энтропия разрушает его, следовательно своим бездействием люди разрушают процессы, но если об этом говорить в слух, получится, что они зловреды, поэтому про детерминизм нужно молчать и продолжать бездействовать - это паршивое убежище, зато на фоне остальных каждый чувствует себя защищенным. Видимость - -и, ж. 2. Внешний вид, производящий обманчивое впечатление, внешнее подобие чего-л. |
03.11.2014, 14:27 | #850 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
03.11.2014, 16:54 | #852 | |
Banned
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012
Не в сети |
Цитата:
http://www.consultant.ru/popular/advert/26_2.html#p306 1.для того чтобы установить рекламу на доме необходимо Решение Общего собрания собственников, оформленное протоколом. п.5. 2. с протоколом Общего собрания обращаетесь в органы местного самоуправления за РАЗРЕШЕНИЕМ установить рекламную конструкцию на доме. п.9 порядок действий, по закону, понятен? !!! Для установки рекламы на доме необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО 2 документа : протокол общего собрания и разрешение органов местного самоуправления. Причём , первично - СОГЛАСИЕ, РАЗРЕШЕНИЕ СОБСТВЕННИКОВ (2/3 от общего числа собственников), оформленное протоколом! и только потом разрешение органа местного самоуправления (управы района) на основании этого протокола ОСС. орган местного самоуправления НЕ ИМЕЕТ ПРАВА выдавать РАЗРЕШЕНИЕ на установку рекламной конструкции на дом БЕЗ РЕШЕНИЯ (протокола) ОБЩЕГО СОБРАНИЯ. если администрация выдала такое разрешение без протокола ОСС , пишите в прокуратуру , на ту администрацию ,которая выдала это разрешение. но не факт , что сможете чего-то добиться . смотря чья реклама на доме будет висеть . На Детском Мире , собственник подал в суд на Выбор . Реклама установлена НЕЗАКОННО только по разрешению администрации города. Плиты на потолке разъезжаются под весом конструкции , стены все трещат , пробиты сквозные отверстия , что улицу видно . Собственнику нет НИКАКОЙ ЖИЗНИ . Но это ж не судья Центрального района там живёт , его мало интересует человеческое горе . Судья находится в вовиной бандитско- воровской вертикали и замазан по самые яйца. Поэтому выносит этому несчастному собственнику решение ОТКАЗАТЬ в демонтаже НЕЗАКОННО установленной конструкции. вот такие -то дела ... у нас в стране "всё очень хорошо" пока беда не постучала в ТВОЙ дом. и наличие законов не говорит, вообще, НИ О ЧЁМ , пока будет существовать этот бандитско- воровской строй в стране во главе с главным вором. Последний раз редактировалось panda12; 03.11.2014 в 17:25. |
|
03.11.2014, 18:12 | #854 | |
Banned
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012
Не в сети |
Цитата:
В многоквартирном доме МЫ - собственники квартир . Квартира -это наше имущество . Имущество подлежит регистрации. И у нас действительно есть свидетельство на право собственности ! КВАРТИРЫ! МЫ - не собственники своего дома как ОБЪЕКТА , мы -собственники помещений в этом доме , мы- собственники своих квартир. В отличии от частного дома , где собственник является собственником ВСЕГО дома и земли , ОБЪЕКТА в целом . И свидетельство на право собственности у него выдано на ВЕСЬ ДОМ- ОБЪЕКТ ! Здесь как раз и происходит подмен понятий. Воровская власть в какой раз через своих чиновников и СМИ убеждает нас ,что мы собственники ДОМА и мы обязаны содержать какое-то Общее имущество , которое никаким образом нами нигде не зарегистрировано . Хотя по ФЗ -122 - ИМУЩЕСТВО ПОДЛЕЖИТ РЕГИСТРАЦИИ. Но не зарегистрировано же у нас это общее имущество. Значит, мы- НЕ СОБСТВЕННИКИ этого общего имущества И НЕ СОБСТВЕННИКИ ДОМА , КАК ОБЪЕКТА. И вернуться в муниципалитеты должна не наша собственность - КВАРТИРЫ , а общее имущество , то что НИКОГДА не являлось и не является нашей собственностью. И управлять этим общим имуществом должны не неграмотные собственники КВАРТИР , а СПЕЦИАЛИСТЫ , нанятые муниципалитетом по обоснованно- рассчитанным тарифам. никаких частных лавок - УК , целью которых является извлечение прибыли из наших карманов. никаких общих собраний с фальшивыми протоколами и неуправляемой толпой ВСЕ РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИЕ КОМПАНИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАЦИОНАЛИЗИРОВАНЫ! Муниципалитет обязан осуществлять контроль ! Обязательна должна быть уголовная ответственность для всех чиновников !!! п.с. если бы вовины холопы меньше пытались лгать и переворачивать законы , взять хотя бы то заблуждение в которое они ввели всю страну с этим Общим имуществом , то проблем в ЖКХ возможно было б меньше. Но самое главное -это НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИХ КОМПАНИЙ . И СМЕНА ВОРОВСКОЙ ВЛАСТИ В СТРАНЕ! ЛЖИВУЮ ВОНЮЧУЮ ВЕРТИКАЛЬ путина НАДО ЛОМАТЬ! смотрите и слушайте ежедневно кроме выходных в 21.00 в прямом эфире Вячеслава Мальцева http://www.youtube.com/user/artpodgotovka рассказывайте всем своим знакомым и близким. Люди должны начать отличать ложь от правды. Последний раз редактировалось panda12; 03.11.2014 в 19:10. |
|
14.11.2014, 14:35 | #856 | |
Форумец
Сообщений: 238
Регистрация: 24.11.2006
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
|
|
14.11.2014, 18:58 | #857 | |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
Цитата:
беседуйте с соседями о создании ТСЖ, идите на Сакко и Ванцетти 104, просите помочь в правильном оформлении ТСЖ и подогнать вам хорошего управляющего и платите ему деньги, чего тут сложного? а панда12 пишет о другом - неразумно коммерциализировать сферу услуг мегаполиса и стратегических ресурсов, но это понять сложно тем, кто "уже на пенсии", у кого дети, кто устал после работы и кто слишком молод и кто болеет. |
|
14.11.2014, 21:04 | #858 |
Форумец
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002
Не в сети |
меня в этом вопросе смущает тот факт, что во всем мире сфера услуг мегаполисов вполне успешно коммерциализирована, только у нас всё никак
|
14.11.2014, 21:24 | #859 |
Форумец
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002
Не в сети |
насколько мне известно, хороший управляющий (который в состоянии вести бухгалтерию, юридически и технически грамотен) стоит от 40 тыр за неполный рабочий день (совместитель). как только расскажете бабулькам-соседкам что хотите платить такую зарплату управляющему, и это увеличит статью содержания жилья на 3-5 рублей с квадрата, они дружно проголосуют против...
|
14.11.2014, 22:30 | #860 |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
|
14.11.2014, 22:31 | #861 | |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
Цитата:
|
|
15.11.2014, 00:17 | #862 |
Вечно пьяный
Сообщений: 9,139
Регистрация: 21.12.2006
Возраст: 48
Не в сети |
За один?! Лямдвести в месяц?!
Отдавайте мне! За сотку они всё у меня делать будут. На вторую сотку бойцов найму, чтобы дворников за каждый не убранный листик пи3дили. Ну, а на оставшийся лям я как ни будь проживу. Последний раз редактировалось abcdefzx; 15.11.2014 в 01:27. |
15.11.2014, 00:24 | #863 |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
|
15.11.2014, 09:43 | #864 |
Форумец
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002
Не в сети |
|
15.11.2014, 11:09 | #865 |
Форумец
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002
Не в сети |
|
18.11.2014, 12:53 | #868 |
Banned
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012
Не в сети |
ВЭСК мошенничает при выставлении ОДН собственникам.
Если вам интересно как , и есть желание разобраться , то читайте здесь http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=1004 http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=668074&page=34 |
06.12.2014, 08:26 | #869 |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 10.10.2006
Возраст: 51
Не в сети |
В продолжении темы http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=818
Написал письмо в УК. Понимаю что перенос муорки это слишком затратное мероприятие, поэтому просил всего лишь сделать дорожку рядом с мусоркой (сейчас она проходит через мусорную площадку) . Пришел хитрый ответ Что предлагаете дальше делать? Куда писать? |
06.12.2014, 08:40 | #870 |
Форумец
Сообщений: 1,123
Регистрация: 10.10.2006
Возраст: 51
Не в сети |
В продолжении другой темы http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=846
Точно могу сказать что никакого собрания не было и никто не разрешал УК заключать договора на размещение рекламы на доме. Как действовать дальше? |