
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Если завтра война...
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#153 |
|
Registered User
Сообщений: 1,713
Регистрация: 09.07.2015
|
|
|
|
|
#154 |
|
За державу
Сообщений: 30,092
Регистрация: 28.06.2006
|
Министр обороны РФ Сергей Шойгу отменил приказ своего предшественника Анатолия Сердюкова о ликвидации четырех специальных бронепоездов, стоящих на вооружении российской армии. Об этом в четверг пишет газета «Известия».
В частях Железнодорожных войск Южного военного округа после ремонта и перевооружения сейчас находится четыре таких спецпоезда: «Байкал», «Терек», «Амур» и «Дон». Их экипажи готовы в любой момент выполнить задачи командования. Во время контртеррористической операции на Северном Кавказе с 2002 по 2009 год группировка бронепоездов была приписана к Железнодорожным войскам. После окончания второй чеченской кампании в Минобороны России решили, что использование бронепоездов нецелесообразно, и глава военного ведомства Анатолий Сердюков принял решение демонтировать с поездов вооружение, а подвижной состав отправить на консервацию, пишут «Известия». Но по решению лично нынешнего Министра обороны РФ Сергея Шойгу специализированные бронированные поезда будут сохранены в составе Железнодорожных войск. http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...61158-81pz.htm Старинный советский анекдот. Чапаев докладывает в дивизии про новый бронепоезд. - На бронепоезде стоит радиостанция. Петька. - Василий Иванович, а радиостанция на транзисторах, или на лампах? Чапаев - Слушай внимательно, радиостанция на бронепоезде. |
|
|
|
#156 |
|
За державу
Сообщений: 30,092
Регистрация: 28.06.2006
|
|
|
|
|
#158 |
|
За державу
Сообщений: 30,092
Регистрация: 28.06.2006
|
|
|
|
|
#159 |
|
Форумец
|
Материалист, ну так тачанки с максимами самое оно то . еще вам партийным можно гомном обмазаться для маскировки . очень так патриотично получится )))))
а так да, все по фен-шую - наш бронепоезд на запасном пути.
Последний раз редактировалось ttervist; 11.08.2015 в 14:07. |
|
|
|
#164 |
|
За державу
Сообщений: 30,092
Регистрация: 28.06.2006
|
Попалась смешная американская статья
Пять видов российского оружия, которых должен бояться Китай ("The National Interest", США) Читать далее: http://inosmi.ru/photo/20150811/2295...#ixzz3iWFrMjCv Почему Китай? С какого перепугу Китай? |
|
|
|
#165 |
|
Форумец
Сообщений: 44,422
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
|
|
|
|
#167 | |||
|
За державу
Сообщений: 30,092
Регистрация: 28.06.2006
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
|
|
#168 |
|
За державу
Сообщений: 30,092
Регистрация: 28.06.2006
|
Индийские ВВС на учениях в Конингсби использовали 4 самолета российской разработки и индийской сборки Су-30МКИ. Как отмечает издание, маневры стали отличной возможностью для британских пилотов проверить свои силы на фоне истребителей российской конструкции.
Индийская сторона заявляет, что ее ВВС в непосредственно воздушном бое одержали ошеломительную победу со счетом 12:0, а ее пилоты одерживали верх не только в сражениях "один на один" с британскими истребителями четвертого поколения "Тайфун" (Eurofighter Typhoon), но и бои "один в два" с численным преимуществом на стороне соперника. РИА Новости http://ria.ru/world/20150807/1169100...#ixzz3ia0yJvDS |
|
|
|
#169 |
|
Форумец
|
|
|
|
|
#170 | ||||
|
За державу
Сообщений: 30,092
Регистрация: 28.06.2006
|
ttervist,
Цитата:
Достаточно объективной информации. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
|
|
#171 |
|
Форумец
|
|
|
|
|
#172 | ||
|
За державу
Сообщений: 30,092
Регистрация: 28.06.2006
|
ttervist,
Цитата:
Не имеет никакого значения кто у кого срисовал какое решение. Те же европейцы рисовали свой Тайфун с российского СУ-27/30. Американцы использовали советские технологии со сворованного МИГ-25. F-15 получился очень похожим. Но, я повторяю, все это фигня. Имеет значение только боевая и экономическая мощь. Средства её достижения не принципиальны, а если кому то удалось съэкономить затраты на разработку стырив чужие чертежи, так это опять говорит в пользу стырившего. Значит и разведка у него лучше чем у прохлопавших терпил. Цитата:
|
||
|
|
|
#173 | ||
|
За державу
Сообщений: 30,092
Регистрация: 28.06.2006
|
Немного грустного юмора.
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
#174 |
|
Форумец
|
Материалист, отвечу тем же- словесный понос. у косоглазых нет конструкторов и технологий нашего уровня. все что они умеют это только копировать . пример тому машиностроение где все или украдено или куплены старые японские или американские технологии
|
|
|
|
#175 | ||
|
За державу
Сообщений: 30,092
Регистрация: 28.06.2006
|
Цитата:
Есть объективный и непреложный факт. Китайская экономика динамично развивается и недавно заняла первое место в мире. Попробуй это осознать. Впервые со времен перехода лидерства от Великобритании к США 100 лет назад, у нас на Земле произошла смена власти. А конкретные ракеты, пушки, самолеты и сыры с колбасой всего лишь следствия экономических достижений. Танки/самолеты немного отстают от юаней, но это как раз нормально. Не очень нормально, когда наоборот. Причины развал СССР в том числе и в этом дисбалансе. Надорвались. Несколько новых разработок китайского ВПК. Цитата:
|
||
|
|
|
#176 |
|
Форумец
|
мне кажется вы склонны к преувеличению способностей наших косоглазых друзей. достаточно вспомнить их копию нашего АК. надеюсь сами сможете найти в гугле. косоглазый сильно проигрывает из-за низкого качества стали используемой при производстве. до сих пор они так и не могут изготовит эти марки стали и сплавов . с остальным все идентично происходит. Китай это мировой заводик ширпотреба на этом и держится экономика
|
|
|
|
#179 | |
|
главный жаб
Сообщений: 69,636
Регистрация: 24.12.2002
|
Цитата:
А сейчас обсуждают твой предыдущий вброс |
|
|
|
|
#180 |
|
Форумец
Сообщений: 3,182
Регистрация: 17.01.2013
|
|
|