Кто сбил боинг над Украиной?

[Romchik]

Сообщение от grigor

Ромчику, конечно. виднее, он ближе к центру принятия решений, но у всякой войны причин обычно больше одной

я не претендую на истину в последней инстанции, но повлиять на цены на углеводороды можно только ****ув по Эр-рияду например . Нет у нашего Вовочки рычагов воздействия на данный вопрос. Помимо газового коридора разумеется есть и другие причины и они здесь не один раз обсуждались. И сохранение ассада это не цель, а один из инструментов.

Сообщение от vitus

Не будет катарского, появится иранский.

с ираном у нас могут общие интересы (такие как траты полученного ираном бабла). катар же нам полностью не приемлим.

[Материалист]

Сообщение от vitus

Не будет катарского, появится иранский.

Иранский уже абсолютно точно. И нефть иранская в первую очередь.

[Материалист]

Сообщение от grigor

Ромчику, конечно. виднее, он ближе к центру принятия решений, но у всякой войны причин обычно больше одной

Да все мы всего лишь одна 140 ка миллионная от принятия решений.

Однако он прав, война в Сирии на цены на нефть не повлияла никак. Полагаю наивно было бы думать что РФ может оказывать влияние на нефтяные цены. Уж 2014 год должен был чему то научить. Как полагаешь?

[grigor]

Сообщение от Материалист

Однако он прав, война в Сирии на цены на нефть не повлияла никак. Полагаю наивно было бы думать что РФ может оказывать влияние на нефтяные цены. Уж 2014 год должен был чему то научить. Как полагаешь?

О влиянии Сирийской кампании на нефтяные цены говорить рано, пока всё движется по инерции, но эффект всё равно будет, под лежачий камень, как грится, вода/нефть не течет.

[Romchik]

Сообщение от Spectator

пустое, вообще то.
полностью будет - чот нихера они не корректируются как Я хочу.
глубина аналитики поражает, как обычно.

вместо словоблудия.
http://www.finam.ru/profile/tovary/b...ehanalys-live/

[Romchik]

Сообщение от grigor

О влиянии Сирийской кампании на нефтяные цены говорить рано, пока всё движется по инерции, но эффект всё равно будет, под лежачий камень, как грится, вода/нефть не течет.

ну по фундаментальным причинам она должна начать отрастать, но это будет явно не из-за операции в сирии. А то предвижу возгласы "ага-ага это все эффект от сирии"
ИМХО в ближайшее время дальнейшее движение нефти будет зависеть от теплой/холодной зимы, от ставки ФРС и от того отыграли ли до конца скорый выход Ирана на этот рынок (есть мнение что кроме зимы все уже заложено в котировки, если это так то есть повод для роста).

Сообщение от Материалист

Да все мы всего лишь одна 140 ка миллионная от принятия решений.
Однако он прав, война в Сирии на цены на нефть не повлияла никак. Полагаю наивно было бы думать что РФ может оказывать влияние на нефтяные цены. Уж 2014 год должен был чему то научить. Как полагаешь?

чо там должно было произойти с мировой економикой при ценах ниже...

[Материалист]

grigor,

О влиянии Сирийской кампании на нефтяные цены говорить рано

А сколько надо времени что бы российская война в Сирии повлияла на цены на нефть?

10ти лет хватит?

И почему таком разе эти самые цены упали почти втрое в 2014м году? Что такого в 2014м году произошло в нефтедобывающих странах?
Саудовская Аравия увеличила вдвое добычу?
Иран подпольно вышел на мировой рынок?
Российская нефть стала дешевле в добыче чем саудовская?
В Ираке и Ливии вдруг случился мир в 2014м и ирако-ливийские нефтяные реки полились в Европу?

Что такое должно произойти в Сирии, чего не произошло еще в Ливии и Ираке что бы нефть подорожала?

Не бомбу ли ядерную Путин планирует сбросить на ИГИЛ?

[Материалист]

Romchik,

зависеть от теплой/холодной зимы, от ставки ФРС и от того отыграли ли до конца скорый выход Ирана на этот рынок

Мне почему то кажется что цены на нефть зависят не от предложения/спроса и не от роста/спада мировой экономики, а вовсе от других, не связанных с экономикой причин.

Иначе не прыгали бы они втрое туда-сюда.

И назначают эти цены вовсе не в Москве, и не в Эр-Рияде.

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Иначе не прыгали бы они втрое туда-сюда.
И назначают эти цены вовсе не в Москве, и не в Эр-Рияде.

их и не назначают. есть ряд факторов, которые влияют на цены, только они влияют не по отдельности, как тебе хочет казаться, а все. и не только напрямую на цену нефти, а еще и друг на друга.
видеть результат этого можно тут:

Сообщение от Romchik

вместо словоблудия.
http://www.finam.ru/profile/tovary/b...ehanalys-live/

причем этот рынок сам по себе тоже влияет на цену. за счет чего изначальный фактор влияния умножается на заведомо неопределенное число. какую он вызовет истерику на рынке фьючерсов, и как он совпадет с другими факторами не знает никто.
ты же (Материалист) из сложности этой системы и её недоступности твоему пониманию способен сделать только один вывод - этазагавор.

[Материалист]

Spectator,

этазагавор.

Какой там заговор. Элементарное ручное управление.

Уильям Кейси, директор ЦРУ.
План по удушению СССР состоит из трех пунктов, придуманных Кейси. 1) Польская "Солидарность", которая должна стать идеологическим могильщиком Восточного блока. 2) Финансирование и поддержка моджахедов в Афганистане. 3) Обвал цен на нефть.

Первая фаза совместной американо-советской операции против СССР - вербовка, финансирование и вооружение моджахедов, направляющихся в Афганистан. В общей сложности их там на пике борьбы - 35 тысяч человек, фанатики, набранные по всем исламского миру - от Марокко и Йемена до Пакистана. Война с моджахедами обходится СССР в 4 млрд долларов в год. Еще 1 млрд долларов стоит для Советов Польша, которую в прямом смысле слова приходится кормить, чтобы "Солидарность" не снесла местный режим.

В 1980 году Москва продавала 90 тонн золота в год, а в 1981 году - уже 250 тонн.

В ходе визита короля Фахда в Вашингтон в самом начале 1985 года саудиты сдаются и соглашаются резко поднять добычу нефти. С 2 млн баррелей в день в начале 1985 года добыча вырастает до 6 млн баррелей, в конце этого же года - до 9 млн, а в начале 1986 года - до 10 млн баррелей в день. Цены резко падают вниз, но доходы Саудовской Аравии не только не упали, но даже выросли - добыча-то выросла в 5 раз, а стоимость нефти упала "всего" в 3,5 раза.

В начале 1986 года нефть стоит 10 долларов за баррель, тогда как год назад - 32 доллара. Некоторые партии нефти ее производители (в том числе СССР) вынуждены сбывать и по 6 долларов - рынок затоварен ею.

Вот так вот падает цена на нефть ни с того ни с сего втрое.

А вот это

за счет чего изначальный фактор влияния умножается на заведомо неопределенное число. какую он вызовет истерику на рынке фьючерсов, и как он совпадет с другими факторами не знает никто

к биржевым спекулянтом зарабатывающим на кол****иях в пол процента.

Это не наша тема.

Экономику нужно было в течении 15 лет создавать, а не нефтебаксовые резервы в американских гособязательствах. Чтобы не зависеть от нефти, цену которой назначают дяди из-за океана.

И в войны не лезть без которых можно обойтись.

[grigor]

Сообщение от Материалист

А сколько надо времени что бы российская война в Сирии повлияла на цены на нефть?

10ти лет хватит?

Вполне хватит и 2-3 лет, имхо.

А вот что говорят аналайзеры:

Принято считать, что рост цен на нефть играет роль своего рода налога на мировую экономику: после значительного роста цен на нефть резко замедляются темпы роста мировой экономики. Экономисты МВФ во главе с Полом Кашиным решили подтвердить эту теорию на эмпирически. Оказалось, что все не так просто, как кажется на первый взгляд.
Рост цен на нефть может быть вызван двумя факторами, в зависимости от причины различаются и последствия:
Быстрый рост мировой экономики приводит к быстрому росту спроса на нефть, этот фактор определял динамику нефтяных котировок в 2000-е годы. Это своего рода кол****ия международных деловых циклов. В краткосрочной перспективе выпуск всех стран растет, но в долгосрочной перспективе им придется за это расплачиваться ускорением инфляции.
Цены на нефть растут в результате перебоев с предложением - это было, например, во время Арабской весны. Эксперты часто не обращают внимания на внутриполитические и экономические процессы в странах Ближнего Востока - этот пробел также решили восполнить в МВФ. Рост цен вызывает спад в странах-импортерах, но от него выигрывают страны, богатые нефтью и экономики Азии, активно торгующие с ними.

[Romchik]

Через 2 года и так начнётся рост нефти в силу фундаментальных факторов но свидетели секты многоходовочки то знают почему это будет D кстати в 2013 году предсказывали нефть по 60 и ниже, на 3-5 лет но никто не верил. (Предсказывал не я а умные люди )

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Вот так вот падает цена на нефть ни с того ни с сего втрое.

кто тебе сказал что ни с того ни с сего?
спрашиваю в который уже раз - на основании какой информации ты выдаешь подобные перлы?
только потому что во Времени Воронежа не расписали до дыр причины?

потрать ты неделю, полистай по вечерам подобные статьи:

http://neftegaz.ru/analisis/view/526

Крайняя чувствительность цен к сокращению поставок стала слишком очевидной, когда цены выросли на 400 процентов всего за 6 месяцев.

вместо того чтобы годами квакать одну и ту же чушь. и тебе надо запретить под страхом смерти смеяться даже над теми кто верит в Барабашку, потому что у тебя 90% информации в голове - пустая вера, основанная на желтой прессе.

[grigor]

Сообщение от Romchik

Через 2 года и так начнётся рост нефти в силу фундаментальных факторов

"И так" только может прыщ выскочить на жопе, хотя и для этого есть глубинные причины медицинского характера.
Если мы ждём резкого роста цены на нефть, то тем более надо готовиться и контролировать потоки нефти.

[Romchik]

Кто обещал резкого? Будет очень гуд если в 2016 будет 55-60 по году средняя, потом 70, потом до 80 дай бог доползет. Все это будет глобально зависеть от состояния Китая и США (и как следствие их ставки рефинансирования). Что там в Сирии собрался контролировать, какую нефть? Можно поподробней откуда поток и куда? D
А причина фундаментальные факторы, связанные с цикличность инвестиций, сроками окупаемости проектов и запуском новых месторождений. Это тебе не прыщ

[Eвгений]

Spectator,

их и не назначают. есть ряд факторов, которые влияют на цены, только они влияют не по отдельности, как тебе хочет казаться, а все. и не только напрямую на цену нефти, а еще и друг на друга.

Никоим образом не опровергаю твоих слов, ибо не смыслю в нефтяном ценообразовании.
Но вспоминаю чуть ли не официальное заявление абрека, имени которого не помню, короче главсаудита, который весной сказал "Вова, отдай мне Асада! А я скажу "ахалай-махалай" и вуаля - нефть станет 200 баксов!"
Если бы под этим предложением не было бы никаких оснований, то вряд ли главсаудит стал бы себя компропетировать, его сочли бы или лгуном или глупцом.

[Romchik]

Сообщение от Eвгений

Spectator,

Никоим образом не опровергаю твоих слов, ибо не смыслю в нефтяном ценообразовании.
Но вспоминаю чуть ли не официальное заявление абрека, имени которого не помню, короче главсаудита, который весной сказал "Вова, отдай мне Асада! А я скажу "ахалай-махалай" и вуаля - нефть станет 200 баксов!"
Если бы под этим предложением не было бы никаких оснований, то вряд ли главсаудит стал бы себя компропетировать, его сочли бы или лгуном или глупцом.

кинули бы через йух они с этими обещаниями. Они ещё как вариант 100 млрд инвестиций обещали за голову ассада.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от 36rus

Если на Украине станут жить лучше чем жили

Спасибо! Вечер прошёл не зря.

[Spectator]

Сообщение от Eвгений

Spectator,

Никоим образом не опровергаю твоих слов, ибо не смыслю в нефтяном ценообразовании.
Но вспоминаю чуть ли не официальное заявление абрека, имени которого не помню, короче главсаудита, который весной сказал "Вова, отдай мне Асада! А я скажу "ахалай-махалай" и вуаля - нефть станет 200 баксов!"
Если бы под этим предложением не было бы никаких оснований, то вряд ли главсаудит стал бы себя компропетировать, его сочли бы или лгуном или глупцом.

а почему нет никаких? дай мне N нефти, и я тебе устрою M дней цены на эту нефть ЛЮБУЮ ниже текущей, вплоть до нуля.
проблема только в том что, будь я президентом, меня бы через X дней загрызли граждане. в абрекистанах эти X дней могут быть достаточно длительным сроком, но все равно не бесконечным.
вывод: "так ты тоже говори" (с)

[36rus]

Сообщение от Материалист

Экономику нужно было в течении 15 лет создавать, а не нефтебаксовые резервы в американских гособязательствах. Чтобы не зависеть от нефти, цену которой назначают дяди из-за океана.

И в войны не лезть без которых можно обойтись.

Иногда не пойму из за чего мы спорим

[Материалист]

Сообщение от 36rus

Иногда не пойму из за чего мы спорим

У нас разные мнения по поводу того кто сбил боинг и по какой причине.

[сентябрь]

Сообщение от Материалист

У нас разные мнения по поводу того кто сбил боинг и по какой причине.

Боинг сбит по ошибке ополченцев, думали, что сбивают АН-26, а оно вон как вышло.(

[Материалист]

Сообщение от сентябрь

Боинг сбит по ошибке ополченцев, думали, что сбивают АН-26, а оно вон как вышло.(

Так они и Киев собирались брать. Что там слышно про Киев, есть там ополченцы, или пока нету?

Ты когда будешь факты предъявлять? Сколько можно тут пропагандистскую чушь из сми и ютубов теражировать?

Давай американские фотки стартов русско-ополченских ракет. Чего жмешь? Стесняешься что ли?

Вот, смотри, это для людей выбравшихся из детской песочницы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/KH-11

KH-11 KENNAN, так же известный под кодовыми названиями 1010[1] и Crystal (Кристалл)[2] и обычно называемый «Key Hole» («Замочная Скважина»)[1] — тип разведывательных спутников, которые запускались Национальным управлением военно-космической разведки США с 1976 по 2013 год. Изготовленный Lockheed Corporation в Саннивейл (Калифорния), KH-11 стал первым американским спутником-шпионом, который использовал оптико-электронную цифровую фотокамеру и передавал полученные изображения практически сразу после фотографирования[3].

При условии, что на KH-11 размещено 2,4-метровое зеркало, его теоретическая разрешающая способность при отсутствии атмосферных искажений и 50 % частотно-контрастной характеристике будет приблизительно 15 см.

Еще раз - 15 сантиметров.

Для примера. Фотография строившегося советского авианосца. Не так далеко, по космическим меркам, от Донбасса, в Николаеве. Это фото с не самого современного американского спутника.

Когда будем смотреть американское кино про преступление русских на Донбассе в августе 2014г?

[сентябрь]

Сообщение от Материалист

Ты когда будешь факты предъявлять?

________

[сентябрь]

Сообщение от Материалист

Когда будем смотреть американское кино про преступление русских на Донбассе в августе 2014г?

Кроме тебя, никто русских не обвиняет...

[Материалист]

Сообщение от сентябрь

________

Ты какой то мутный. Я тебе про факты, а ты мне газетные вбросы. Давай уж, поднатужся.

Вот один из ваших, когда уж совсем было нечего предъявлять, анализами своими из поликлиники размахивал.

У тебя есть хоть что нибудь?

[Материалист]

Сообщение от сентябрь

Кроме тебя, никто русских не обвиняет...

Я обвиняю США. Украинцев мне жалко. Их американцы держат за баранов. И кстати, некоторых, держат за идиотов. Это тех кто верит в то, что у США нет фотоданных по старту той самой ракеты.

Ты сам себя к какой категории относишь? К баранам, или к идиотам?

[сентябрь]

Сообщение от Материалист

или к идиотам?

Оскорбление оппонента свидетельствует о низком уровне интеллекта и отсутствии разумных доводов.,

[Материалист]

Вашингтон содействует Киеву в борьбе с ополченцами Донбасса, передавая украинской армии снимки с американских спутников, пишет The Wall Street Journal. По данным американского издания, снимки перед этим «выдерживаются» не менее суток и подвергаются «редактуре».

Что же в тот раз американцы не передали своим братьям по оружию фотки?

[Материалист]

Сообщение от сентябрь

Оскорбление оппонента свидетельствует о низком уровне интеллекта и отсутствии разумных доводов.,

Я полагаю свидетельствует о невоспитанности и грубости. Что есть то есть. А вот насчет разумных доводов, ты бы помолчал и внимательно почитал что тебе пишут.

1. Хватит тут соцсетей и газетных уток.
2. Почему ты помалкиваешь по поводу американских фоток?

Есть у тебя разумные доводы к тому, что США не публикуют свои "убедительные" доказательства?