|
|
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
 |
||
Стиль: Великая русская литература
|
||
| авторы и произведения, а также литературные стили, школы, жанры, направления, тезисы и предметы |
| Результаты опроса: Лучший писатель XVIII-XIX века | |||
| Пушкин А.С. |
   
|
12 | 16.44% |
| Гоголь Н.В. |
  
|
8 | 10.96% |
| Лермонтов М.Ю. |
  
|
9 | 12.33% |
| Толстой Л.Н. |
  
|
5 | 6.85% |
| Чехов А.П. |
  
|
10 | 13.70% |
| Булгаков М.А. |
  
|
27 | 36.99% |
| Тургенев И.С. |
|
2 | 2.74% |
| Голосовавшие: 73. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы |
27.10.2006, 21:38
|
#32 | |
|
Солнечная
Сообщений: 425
Регистрация: 17.06.2005
Возраст: 46
 Не в сети
|
Цитата:
 Зы Да и еще в Японии, например, у Мураками он один из любимых авторов. |
|
|
|
|
28.10.2006, 03:33
|
#33 | |
|
Satan inside
Сообщений: 6,997
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети
|
Цитата:
Нашего Достоевского любят ВЕЗДЕ!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
28.10.2006, 15:47
|
#35 |
|
Satan inside
Сообщений: 6,997
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети
|
Snat4, значит ты любишь Гоголя? хм..... это наводит на нехорошие мысли.... лучше бы ты любил Достоевского....
|
|
|
|
|
29.10.2006, 15:44
|
#42 | |
|
Satan inside
Сообщений: 6,997
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
29.10.2006, 18:51
|
#44 |
|
Satan inside
Сообщений: 6,997
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети
|
Snat4, книга "Гениальность и помешательство".. почитай - ужаснешься.... к счастью, не все так ОЗАБОЧЕНЫ, как эти....
|
|
|
|
ИМХО |
30.10.2006, 01:27
|
#46 |
|
Satan inside
Сообщений: 6,997
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети
|
Snat4, ты все-таки прочти эту книгу.. грань между помешательством и гениальностью настолько тонка, что иногда бывает практически незаметной..(одно то, что в семьях многих великих философов, писателей, музыкантов, художников до фига и больше психических заболеваний, которыми страдали и они сами).. Пушкин, бесспорно, гений, но весьма нездоровый.. а что вытворял со своими рукописями Гоголь - я после этого даже книгу его в руки брезгую брать..хоть она и отпечатана в конце 20 века.. сам факт противен..
|
|
|
|
|
30.10.2006, 01:32
|
#47 | |
|
盗まれた
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
30.10.2006, 01:44
|
#48 |
|
Satan inside
Сообщений: 6,997
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети
|
Snat4, ды не отрицаю, что каждый почти сумасшедший.... он не критерии определял, а доказал это фактами и исследованиями..
Я - человек брезгливый.. и к всяким извращенцам, типа Гоголя, отношусь отрицательно.. помешательства они разные бывают, так вот помешательства Бодлера, Уайльда, Достоевского или того же Булгакова мне нравятся больше.. |
|
|
|
|
30.10.2006, 09:19
|
#49 |
|
Bogema
|
маленький совет - чтобы любить произведение и видеть его сквозь призму лишь литературы, не читайте ничего об авторах: чем ближе знакомство, тем больше шанс разочарования. особенно это касается впечатлительных личностей
что касается Гоголя, Шолохова - это великие писатели и неважно кто там их описывал и что там они творили - рукописи не горят (с), если перефразировать, они и не паскаются и не запятнываются. Ломброзо, между прочим, не истина в последней инстанции и сам не раз подвергался вполне заслуженной критике. В нынешнее время его теория, если и применяется на практике, то в крайне усеченной и уж явно не доминирующей форме. |
|
|
|
|
30.10.2006, 09:30
|
#50 |
|
Форумец
|
…Я вспоминаю это всякий раз, как только
раскрываю одно из любопытных творений, которые принято называть "романтизированными биографиями". Я вижу здесь ту же потребность прожорливого, но ограниченного ума захватить какого-нибудь аппетитного великого человека, какого-нибудь сладкого беззащитного гения, и ту же решительность ловкого, хорошо информированного господина, который переходит в далекое прошлое так же просто, как переходит бульвар, с вечерней газетой в кармане. Как это делается, хорошо известно. Сначала берут письма знаменитости, их отбирают, вырезают, расклеивают, чтобы сделать для него красивую бумажную одежду, затем пролистывают его сочинения, отыскивая в них его собственные черты. И, черт возьми, не стесняются. Мне приходилось сталкиваться с совершенно курьезными вещами в подобных повествованиях о жизни великих, вроде одной биографии известного немецкого поэта, где от начала до конца пересказывалось содержание его поэмы "Мечта", представленное как размышление над мечтой его собственной. Действительно, что может быть проще, чем заставить великую личность вращаться среди людей, мыслей, предметов, описанных им самим, и выпотрошить до полусмерти его книги, для того чтобы начинить свою? Биограф-романист делает те находки, которые ему выгодны, а то, что выгодно ему, как правило, становится едва ли не самым худшим для его героя, и история жизни последнего неизбежно бывает искажена, даже если факты в ней достоверные. И вот, слава Богу, мы имеем психологию сюжета, игривый фрейдизм, навязчивое описание мыслей героя в какой-то момент,-- набор случайных слов, напоминающий железную проволоку, соединяющую жалкие кости какого-нибудь скелета,-- литературный пустырь, где среди чертополоха валяется старая вспоротая мебель, неизвестно как сюда попавшая... Короче говоря, по-моему, то, что делают с гением в поисках человеческого элемента, похоже на ощупывание и осматривание погребальной куклы, такой же, как розовые трупы покойных царей, которые обычно гримировали для похоронных церемоний. Разве можно совершенно реально представить себе жизнь другого, воскресить ее в своем воображении и неприкосновенном виде, безупречно отразить на бумаге? Сомневаюсь в этом, хотелось бы верить, что уже сама мысль, направляя свой луч на историю жизни человека, ее неизбежно искажает. Все это будет лишь правдоподобие, а не правда, которую мы чувствуем…….. Набоков В.В. "Пушкин, или правда и правдоподобие". |
|
|
|
|
30.10.2006, 09:38
|
#52 | |
|
Bogema
|
Цитата:
|
|
|
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
