в Сирии обстановка не очень гуд.

[grigor]

Сообщение от 36rus

Лучше ни как не комментировать ,чем противоречить самому себе.Тут речь не о элементарном отрицании,а о убогом,это как доклады нашего МО по боингу,неужели поумней представителя не нашлось?

Сообщение от Гудвин

Могли бы хоть с МИДом посоветоваться.

Все верно. Чтобы мировая общественность вместе с нашими либерастами не могли передергивать и искажать факты, надо телевещателям из МО заткнуть рты - их дело стрелять, а не комментировать, стыдно их слушать.

[36rus]

Сообщение от Материалист

Будь добр приведи цитату в которой МО РФ сделало заявление что
а. Гумконвой уничтожили террористы.
б. Гумконвой уничтожила не боевая авиация.
в. Гумконвой уничтожил беспилотник США.

а.

Министерство обороны России подозревает в нападении на гуманитарный конвой ООН боевиков террористической организации «Джабхат ан-Нусра», которые в это же время начали активное наступление на Алеппо. Об этом сообщил официальный представитель российского военного ведомства Игорь Конашенков.
Он уточнил, что ни российская, ни американская сторона никаких авиаударов в районе нападения не наносили.

б.

Мы внимательно изучили видеосъемки так называемых «активистов» с места событий и не нашли никаких признаков попадания по автоколонне каких-либо боеприпасов.
Отсутствуют соответствующие воронки, автомобили не имеют повреждений корпуса и разломов конструкций от взрывной волны авиабоеприпаса.

в.

Сообщение от Материалист

3. В районе работал ударный беспилотник США, способный сжечь конвой за несколько секунд.
Это данные технического контроля МО РФ, а не голословный треп

Кто же врет?

Сообщение от grigor

Все верно. Чтобы мировая общественность вместе с нашими либерастами не могли передергивать и искажать факты, надо телевещателям из МО заткнуть рты - их дело стрелять, а не комментировать, стыдно их слушать.

Согласен на все 100%

Не знаю кто уничтожил конвой,но противоречивые и безапелляционные заявления не добавляют уверенности.
Осталось найти летчика Волошина и испанского диспетчера .

[36rus]

Сообщение от Romchik

то есть американские клованы могут ****еть как дышать и даже чуть чаще, а нам нельзя высказать версии произошедшего. колонну разнесли на территории куда у нас доступа нет и сразу придумали кто виноват. мы же шлем их нах и говорим: где ваши доказательства, вот вам версии для проработки.

МО не то ведомство которое должно выдвигать версии ,и тем более эти версии должны быть последовательными,а не противоречивыми.
А то выходит что наше МО не владеет информацией,пожирая при этом треть бюджета,либо врет так бездарно ,что разоблачает сама себя.

[Romchik]

Сообщение от 36rus

Кто же врет?

думается что следы от поражения хеллфайром и ОФАБ будут отличаться.

Сообщение от 36rus

МО не то ведомство которое должно выдвигать версии ,и тем более эти версии должны быть последовательными,а не противоречивыми.
А то выходит что наше МО не владеет информацией,пожирая при этом треть бюджета,либо врет так бездарно ,что разоблачает сама себя.

МО выдает свою экспертную оценку в ответ на бред сумасшедших разбомбивших за 2-3 дня до этого позиции сирийской армии.

[OldFinn]

Сообщение от 36rus

Осталось найти летчика Волошина и испанского диспетчера .

Под Смоленском они. Польский самолёт закапывают, следы заметают.

[Материалист]

grigor,

Все верно.

И ты туда же. Объясни где ты видишь противоречивость в заявлениях

Министерство обороны России подозревает в нападении на гуманитарный конвой ООН боевиков

не нашли никаких признаков попадания по автоколонне каких-либо боеприпасов.

Ударный беспилотник международной коалиции, которую возглавляет США, находился в небе над Алеппо

Это прямая информация из центров наблюдения МО РФ. Здесь нет выводов, нет обвинений.

[Материалист]

36rus,

подозревает ...Отсутствуют соответствующие воронки...ударный беспилотник США

Где ты тут прочитал о том, что МО РФ определило кто уничтожил гумконвой? Отвечай на вопрос.

Кто же врет?

Врешь пока ты. Ты утверждаешь что данные МО РФ дают тебе право утверждать что МО РФ сделало три взаимоисключающих заявления о том, кто разбомбил гумконвой.
Ты лжец, друг мой.

Ты почему опять уходишь прямого вопроса?

Традиционный вопрос к тебе. Где данные технического контроля США района гибели конвоя? Фото со спутников, видео с беспилотников, в том числе ударного, данные с АВАКСов? Почему США их не предъявляет, подобно тому, как это делает РФ?

Вопрос тот же что и в случае с летчиком Волошиным. Где данные техконтроля США?

Главный вопрос.

Накануне США напали на окруженную группировку сирийской армии. Поддержали атаку ИГИЛ. Сразу после того, как публично подписали соглашение о перемирии. Ты почему помалкиваешь по поводу этой циничности?

[grigor]

Сообщение от Материалист

И ты туда же. Объясни где ты видишь противоречивость в заявлениях

Я уже высказал своё мнение по этому вопросу:

Сообщение от grigor

А где здесь противоречия и нестыковки? Представитель Генштаба МО РФ лично не присутствовал при нападении на конвой, по этой причине он не может выступать в роли свидетеля, он элементарно отрицает участие России в этой атаке и предлагает возможные версии нападения. Мяч, как говорится, на стороне "партнеров". Думайте, анализируйте, фантазируйте.

Но. Некуй военным вообще лезть в телевизор и корявым языком что-то рассказывать, для этого есть специально обученные люди. Сейчас каждое слово равнозначно снаряду или авиабомбе, нельзя подавать противнику повода для неоднозначного трактования события. Пускаай следят за ситуацией, стреляют по целям, а словесную перестрелку оставят профессионалам. С этим согласен?

[Материалист]

grigor,

нельзя подавать противнику повода для неоднозначного трактования события.

Плевали они на поводы. Они лгут глядя прямо в глаза. Публично и безапелляционно.
Свора пропагандистов CNN и их шакалы работают как конвейер. Им не нужны никакие зацепки и поводы. Они их производят сами.

словесную перестрелку оставят профессионалам. С этим согласен?

Я полагаю мы имеем сейчас не так часто достающийся нам шанс. Мы можем говорить просто правду. В любых количествах и с любым уровнем вокальности.

Корявые заявления Конашенкова для человека с головным мозгом настоящее откровение при сравнении с публичной ложью Кери, Клинтон, Обамы и бабскими истериками американского Госдепа.

А переживать по поводу лживых вбросов пропа******ов вроде 36Rus умному человеку
не пристало. Умный человек должен лупить пропа******а по башке

36rus, где фото США атаки на гумконвой? Почему они их не предъявляют? Бомбили сами, что бы прикрыть собственную совместную с ИГИЛ атаку на СА?
Ведь получается так. Другого вывода нет.

[Материалист]

Интересно сейчас читать турецкую прессу.

Вот о недавней попытке переворота в Турции
http://inosmi.ru/politic/20160921/237896567.html

Преследовалась цель — создать зависимые от США марионеточные правительства и возвести новый железный занавес между Россией и Европой под контролем США.

Но когда за два дня до переворота Кристиан Аманпур (Christian Amanpour) из CNN открыла офисы в Анкаре и Стамбуле, о перевороте узнали все.

У Пентагона существует особая связь с CNN. Обычно, когда где-нибудь готовится переворот, им тоже сообщают об этом. Чтобы CNN побывал в этом месте и в прямом эфире передал информацию, которую должно (!) узнать общественное мнение.

Верный признак американской операции. А если участвует ОБСЕ, то поведение ОБСЕ накануне операции так же четкий индикатор. Например Грузия 2008. Сейчас нужно следить за миссией ОБСЕ на Украине. Как только они поднимут задницы и поедут консультироваться в шатбквартиру, значит США с Украиной начинают активную фазу восстановления конституционного порядка.

Возвращаемся в Турцию. Вот интереснейшее утверждение об участии наших ВВС в турецких событиях.

Но в СМИ не говорилось о том, что турецкие самолеты путчистов были взяты на прицел семью российскими военными самолетами и двумя ракетными системами С-400 на севере Сирии!

Русские предупредили пилотов-путчистов: если на радаре будут видны неправильные (!) шаги, будет нанесен прямой удар.

Именно поэтому турецкие F-16 не смогли атаковать самолет Эрдогана, они могли только следовать за ним.

А мы тут удивлялись зачем Эдоган обесточил базу НАТО Инджирлик.

Сирийский котел закипает. Все прочнее в этом вареве увязает все больше стран.

[grigor]

Сообщение от Материалист

Я полагаю мы имеем сейчас не так часто достающийся нам шанс. Мы можем говорить просто правду. В любых количествах и с любым уровнем вокальности.

Корявые заявления Конашенкова для человека с головным мозгом настоящее откровение при сравнении с публичной ложью Кери, Клинтон, Обамы и бабскими истериками американского Госдепа.

Не забывай, что заявления Конашенкова предназначены не только нам с тобой, но и всему миру и , в первую очередь, так называемому просвещенному Западу, представители которого будут цепляться к каждому слову, чтобы исказить, переврать суть сказанного. Надо взвешивать каждой жест, каждое слово, не дергаться, приводить только проверенные и подтвержденные факты. Если есть сомнение, то вообще промолчать, выждать момент, не давать ни единого повода противникам побеждать в информационной дуэли...это война.

[Материалист]

grigor,

представители которого будут цепляться к каждому слову

Я тебе уже сказал. Не нужно "просвещенному западу" никаких поводов для цепляния. Поводы они придумывают сами. Ты разве не видишь этой безапелляционной лжи, которую они вываливают на нас тоннами?

Не забывай, что заявления Конашенкова предназначены не только нам с тобой, но и всему миру

Плевали мы на "весь мир". Все что мы делаем, мы делаем для себя. Для своей страны.

Как то наследник престола российской империи, сын Александра 2 Николай отказался учить французский язык. Александр 2 спросил его, - почему. Тот ответил, - я буду императором и у меня будут переводчики. Александр 2 говорит, - над тобой будут смеяться все европейские императоры. Николай ответил, - пусть попробуют, я им покажу что такое российский император.
Французский Николай конечно выучил, а императором не стал по трагической случайности. К слову сказать, младший брат его Александр 3 так же не страдал бабской чертой характера "что скажет Марья Александровна". И ни одна европейская шлюха в период его царства не открывала рта когда говорит Россия.

[grigor]

Сообщение от Материалист

Плевали мы на "весь мир". Все что мы делаем, мы делаем для себя. Для своей страны.

Не, такими крутыми нам быть не к лицу, в обществе надо вести себя прилично, мы ж не техасцы или оклахомовцы какие-нибудь дикие...

[Spectator]

Сообщение от Материалист

grigor,
Я тебе уже сказал. Не нужно "просвещенному западу" никаких поводов для цепляния. Поводы они придумывают сами. Ты разве не видишь этой безапелляционной лжи, которую они вываливают на нас тоннами?

Плевали мы на "весь мир". Все что мы делаем, мы делаем для себя. Для своей страны.

К сожалению, политикам, не диванным, приходится чуть более серьезно подходить к проблеме взаимодействия с другими странами, чем объявить их гамадрилами и плюнуть с нефтяной вышки. Когда ты, всё же, подрастешь, хотя надежда уже начинает иссякать потихоньку, особенно в последние двадцать лет, ты это обязательно поймешь.

[Гудвин]

http://korrespondent.net/world/37487...iskymy-bombamy

Бомбы, которыми обстреляли гуманитарный конвой в Сирии, являются советского или российского производства, сообщает Bellingcat.

Журналисты опубликовали фотографии, которые им предоставил отряд сирийской гражданской обороны, базирующийся поблизости от места атаки. Добровольцы извлекли и сфотографировали два фрагмента обломков.

Расследователи отмечают, что ранее было опубликовано фото, на котором видно местоположение обломков, в том числе место, где, вероятно, авиабомба пробила крышу здания.

Установлено, что это хвостовая часть осколочно-фугасной авиабомбы ОФАБ-250-270.

"Это неуправляемые бомбы советского/российского произвводства. Ранее было широко задокументировано использование бомб этого типа как сирийской, так и российской авиацией в ходе авиаударов в Сирии. Эти бомбы не используются авиацией НАТО", - говорится в сообщении.

ОФАБ-250-270
Масса ВВ - 97кг

[grigor]

Сообщение от Гудвин

Бомбы, которыми обстреляли гуманитарный конвой в Сирии, являются советского или российского производства, сообщает Bellingcat.

Ну тогда всё ясно. Если кого-нибудь ударить по голове молотком китайского производства, то виноваты китайцы

[Romi]

Сообщение от Гудвин

Эти бомбы не используются авиацией НАТО"

Не было нужды значит. Как появилась, стали использовать.
А вообще расследование по цифровой фотографии это круто. Из той же области как лечение по фотографии.

[Гудвин]

grigor,
Romi, вы не на то внимание обращаете.

В этой бомбе 97кг взрывчатого вещества, а стены и потолок на месте.

[grigor]

Сообщение от Гудвин

вы не на то внимание обращаете.

В этой бомбе 97кг взрывчатого вещества, а стены и потолок на месте

Да, очень интересный факт. Тут два варианта - или сбрасывали пустые болванки или потом кто-то аккуратно подложил неопровержимые доказательства

[Экзорцист36]

Сообщение от grigor

Да, очень интересный факт. Тут два варианта - или сбрасывали пустые болванки или потом кто-то аккуратно подложил неопровержимые доказательства

Сейчас 36rus подтянется и все обоснует

[Материалист]

grigor,

в обществе надо вести себя прилично, мы ж не техасцы или оклахомовцы какие-нибудь дикие...

"В обществе". Вот именно что в обществе. Нашел ты общество. Это не общество, это США со своими шакалами. Плевали они на твое приличное поведение. Если ты будешь ходить с голой задницей, жрать живьем младенцев и при этом хвалить Америку, ты будешь приличным человеком в этом "обществе".

Не, такими крутыми нам быть не к лицу,

Самоуважение - это все что требуется в международном общении независимого государства. Не будешь уважать себя сам, никто тебя уважать не будет.

[Материалист]

Сообщение от grigor

Да, очень интересный факт. Тут два варианта - или сбрасывали пустые болванки или потом кто-то аккуратно подложил неопровержимые доказательства

Да пожалуй и вариантов нет.

[Romi]

Сообщение от Экзорцист36

Сейчас 36rus подтянется и все обоснует

Не каждая бомба взрывается. В есть множество фоток Донецка с воткнутыми в землю градами и ураганами.

Сообщение от grigor

Тут два варианта - или сбрасывали пустые болванки

Тоже вариант, не хотели чтобы ибануло, но хотели чтобы факт бомбардировки русскими бомбами был.

[36rus]

Сообщение от grigor

Да, очень интересный факт. Тут два варианта - или сбрасывали пустые болванки или потом кто-то аккуратно подложил неопровержимые доказательства

Все как с Боингом.
А третий,самый простой в принципе невозможен?

Сообщение от Экзорцист36

Сейчас 36rus подтянется и все обоснует

Ты мне льстишь ,я всего лишь сторонник очевидного,зачем множить сущности если ответ на поверхности.

[36rus]

Сообщение от Romi

Не каждая бомба взрывается. В есть множество фоток Донецка с воткнутыми в землю градами и ураганами.

Разумно

Сообщение от Материалист

Да пожалуй и вариантов нет.

кроме очевидного

[grigor]

Сообщение от 36rus

Все как с Боингом.

Это уж слишком сложная задача даже для хитрожопых хохлов...далековато от Киева

[Экзорцист36]

Сообщение от Romi

Не каждая бомба взрывается. В есть множество фоток Донецка с воткнутыми в землю градами и ураганами.

Возникает другой вопрос. Есть ли на фото боевая часть неразорвавшейся бомбы или только стабилизатор торчит?

[36rus]

Сообщение от grigor

Это уж слишком сложная задача даже для хитрожопых хохлов...далековато от Киева

Третий вариант это мы или Ассад ,конвой расхерачили

Сообщение от Экзорцист36

Возникает другой вопрос. Есть ли на фото боевая часть неразорвавшейся бомбы или только стабилизатор торчит?

Если стабилизатор торчит,то чем сделали сквозное отверстие в потолке? Коронкой просверлили?

[grigor]

Сообщение от 36rus

Третий вариант это мы или Ассад ,конвой расхерачили

Нет, этот вариант у вас не третий, а основной. Зачем думать, расследовать, искать виновников когда есть Путин.

[Экзорцист36]

Сообщение от 36rus

Если стабилизатор торчит,то чем сделали сквозное отверстие в потолке? Коронкой просверлили?

Отверстие могло быть оставлено другим боезарядом. Поэтому ждем фоторепортаж с разминированием авиабомбы.