MH-17. Преступление Украины и США

[Romi]

Сообщение от Гудвин

Не хватает отфотошопленных фоток из инета!

ЗЫ И поддержки всего цивилизованного мира.

Тебе тоже неуд по юриспруденции, фотки – это подтверждение или опровержение версии, а поддержка , это давление на следствие или суд. А речь шла вообще о просто наличии версии

Сообщение от 36rus

Ну расскажи как украинский Бук в тылу ДНР Боинг сбивал, очень интересно

Это к наличии версии не какого отношения не имеет. подтверждать или опровергать должно следствие. Версию с украинским буком следствие вообще не рассматривало, то есть даже не опровергло. что говорит либо о некомпетенции либо о ангажированности. А лично я тебе уже сто раз писал, что не какого тыла летом 2014 года у днр не было.

[36rus]

Сообщение от Romi

Версию с украинским буком следствие вообще не рассматривало

По причине невероятности такой версии, еще они не рассматривали показания диспетчера Карлоса,причастность Волошина, журнал с помарками, снимки МО и другую куйню которую придумали наши гениальные дипломаты и юристы

Сообщение от Romi

А лично я тебе уже сто раз говорил, что не какого тыла летом 2014 года у днр не было.

Тыла не было, свидетелей тоже не было, фото из соцсетей тоже не было,вообще ничего что могло бы навести следствие на версию с украинским Буком не было, кроме космических снимков нашего МО, но их кто то потерял, хотя они точно были и все объясняли

[Romi]

Сообщение от 36rus

По причине невероятности такой версии,

Это к наличии у меня такой версии не относится. версия у меня есть и я ее могу объяснить. Ты наибался.

Сообщение от 36rus

свидетелей тоже не было, фото из соцсетей тоже не было,вообще ничего что могло бы навести следствие на версию с украинским Буком не было, кроме космических снимков нашего МО, но их кто то потерял, хотя они точно были и все объясняли

Были и многочисленные свидетельские рассказы и фотки украинского бука едущего в Донецкую область. Даже подробнейший отчет алмаз Антей, организации с мировым именем. Доказательств что бук был украинским раз в сто больше чем доказательств других версий.

[36rus]

Сообщение от Romi

Были и многочисленные свидетельские рассказы и фотки украинского бука едущего в Донецкую область. Даже подробнейший отчет алмаз Антей, организации с мировым именем. Доказательств что бук был украинским раз в сто больше чем доказательств других версий.

Почему на суде их нет ?

[Teddybear]

Сообщение от 36rus

Почему на суде их нет ?

И где Гиркин?
"Птичка упала за террикон" (с)

[36rus]

Сообщение от 36rus

Ну расскажи как украинский Бук в тылу ДНР Боинг сбивал, очень интересно

Сообщение от Romi

Это к наличии версии не какого отношения не имеет. подтверждать или опровергать должно следствие. Версию с украинским буком следствие вообще не рассматривало, то есть даже не опровергло. что говорит либо о некомпетенции либо о ангажированности. А лично я тебе уже сто раз писал, что не какого тыла летом 2014 года у днр не было.

Сообщение от Romi

Это к наличии у меня такой версии не относится. версия у меня есть и я ее могу объяснить. Ты наибался.

Romi, наличие версии это хорошо

Сообщение от Romi

Ты не отвлекайся. Ты написал что у меня версии нет или я ее объяснить не могу. так ты объибался – версия есть и я ее легко объясню.

Объяснение как бы подразумевает какое то вменяемое обоснование, а сбили ракетой Бук на Украине, это не объяснение, это лозунг, речевка что угодно но не объяснение, вот поэтому Лавров стоит как оплеванный и глазами моргает, это по НТВ для вас он понты колотит

https://www.youtube.com/watch?v=aYXxlHWIH8k
Глава МИД Дании: Мы само собой присоединимся к санкциям против этих людей (по списку «берлинского пациента»)
Лавров: "Спасибо большое, мы пойдём обедать." )))))))


Это про Навального но сути дела не меняет, только что накуй не посылают, а он спасибо большое мы пойдем обедать ...

[Romi]

Сообщение от 36rus

Почему на суде их нет

Глупый вопрос, потому что следствие их не приняло во внимание . так всегда бывает когда следствие некомпетентно либо ангажировано.

Сообщение от Romi

это лозунг

Это версия.

[36rus]

Сообщение от Romi

Это версия.

Это пук в воду а не версия, версия чем то обосновывается

Сообщение от Romi

Глупый вопрос, потому что следствие их не приняло во внимание . так всегда бывает когда следствие некомпетентно либо ангажировано.

Потому что не посчитало фейки заслуживающими внимания, можно было поучаствовать под эгидой ООН, но какие то русофобы вето наложили, что было то было, следствие закончилось и мы опоздали теперь идет суд и снова мы опаздываем, а когда суд закончится ты скажешь почему суд не принимает во внимание наши доводы, и снова я тебе отвечу что мы их не предоставили

[Romi]

Сообщение от 36rus

Это пук в воду а не версия, версия чем то обосновывается

Ты обосрался , а теперь хочешь сказать что нет. Это лично не моя версия, это вторая обще принятая версия которой придерживаются миллионы людей во всем мире. и доказательств и обоснований ее полно и даже больше чем у версии следствия.

[Материалист]

Romi,

Версию с украинским буком следствие вообще не рассматривало

Это факт. И не удивлять он может ну разве что полных кретинов, или сволочей вроде 36кгы.

Ну и про фотки-видео. Именно потому что с помощью фоток-видео можно легко сфальсифицировать что угодно это лжеследствие и опирается на них.

Всем ведь известно что когда началась война на Украине наши двинули свои части ближе к границе. На случай разных вариантов развития. Да к тому же и законный, на тот момент президент Украины Янукович обратился за военной помощью. Путин даже получил разрешение Совфеда на ввод войск на Украину. Разумеется двинули ближе к границе и ПВО. Наверно и Курскую часть. Отсюда возможно и подлинные фото-видео начала движения.

Но когда каcается Украины? нам демонстрируется откровенная лажа. И понятно почему. Потому что нету подлинных материалов, т.к. не было на Украине курского бука.

Отсюда и поток версий Бук Кургиняна, бук 202 и т.п.

А украинский след, разумеется никого в Голландии не интересует. Несмотря на вопиющие факты.
Номер ракеты.
Старые поражающие элементы.
Мрущие и исчезающие украинские свидетели.
Перехваты немецких АВАКСов работы украинского ПВО.

А ведь все это гадание на кофейной гуще можно прекратить одним простейшим действием. Обнародовать американские данные технического контроля.

Роза Моисеевна, ты давал зуб что американские спутниковые фото обнародованы. Когда будем смотреть?

[36rus]

Сообщение от Материалист

Роза Моисеевна, ты давал зуб что американские спутниковые фото обнародованы. Когда будем смотреть?

Голландцы которые ведут следствие говорят что ограниченному кругу лиц обнародовали, а всем подряд пиндосы не хотят оглашать возможности своих спутников

Сообщение от Материалист

А украинский след, разумеется никого в Голландии не интересует. Несмотря на вопиющие факты.

Ужас...
Певчих как отравительница в Германии ни кого не интересует, версия с украинским Буком ни кого не интересует, то что Петров с Башировым просто смотрели шпили ни кого не интересует

Этот мир полон русофобии, ни хотят они рассматривать всякий бред который у нас генерируется, уроды одним словом

[36rus]

Сообщение от Материалист

А ведь все это гадание на кофейной гуще можно прекратить одним простейшим действием. Обнародовать американские данные технического контроля.

Можно было другим, показать оригинал фото МО на котором был украинский Бук, за который ты брызгал слюной что ни кто не доказал что он поддельный, а когда его оригинал запросили голландцы, те самые которые не рассматривают версию причастности украинского Бука, наше доблестное МО сказало что снимок утерян ...


Материалист, Сможешь потерю снимка прокомментировать ? Может его украла Певчих или сам князь тьмы Навальный, или не было ни какого снимка ?

[gregormichael]

Сообщение от 36rus

украинский Бук, за который ты брызгал слюной ....

Тут все участники темы делают это.

Идёт суд.
Не проще подождать?
Или кто-то себя считает экспертом "экспертнее" чем профессионалы?

Или просто по инерции перебрёхиваетесь?

[36rus]

Сообщение от gregormichael

Или просто по инерции перебрёхиваетесь?

Мы тут за честь своей родины сражаемся а не перебрехиваемся

Сообщение от gregormichael

Или кто-то себя считает экспертом "экспертнее" чем профессионалы?

Все считают

Сообщение от gregormichael

Идёт суд.

Решению суда ни кто из патриотов не поверит пока Соловьев не скажет что оно верное

Сообщение от gregormichael

Не проще подождать?

Тебе не понять,у тебя родины нет

[Romi]

Сообщение от gregormichael

Идёт суд.

Да стоит он, 4 месяца , не счем ему идти .

Сообщение от 36rus

Решению суда ни кто из патриотов не поверит

Касаясь юр тем, ты выглядишь придурком. В решенье суда не возможно верить или не верить, его можно признать или нет .

[gregormichael]

Сообщение от 36rus

Мы тут за честь своей родины сражаемся а не перебрехиваемся

Группа идиотов...

С кем сражаетесь?
На основании каких фактов?

Из каких источников?

Олухи

[Материалист]

Сообщение от gregormichael

Группа идиотов...

С кем сражаетесь?
На основании каких фактов?

Из каких источников?

Олухи

Грыцко, Америка говорит что сфоткала со спутника как москали привезли Бук и сбили из него MH 17. Но фотки показывать не хочет.

Как думаешь, почему? Что б все думали что Америка брешет, а Боинг сбили хохлы?

[Teddybear]

Не падайте духом, летчик Волошин
Диспетчер Карлос, налейте вина..

[gregormichael]

Сообщение от Материалист

Америка говорит

Дурак.
Дятел с сотрясением мозгов, которых и не было.

[SFX]

Грыцько, иди наухй!

[Материалист]

36rus,

ограниченному кругу лиц обнародовали,

Эк ты жопу вывернул! Респект! Не покажут. А ты говорил что обнародованы. Брехал?

а всем подряд пиндосы не хотят оглашать возможности своих спутников

А чего так? Резкость плохая, стесняются что смеяться будем?

[Материалист]

Сообщение от gregormichael

Дурак.
Дятел с сотрясением мозгов, которых и не было.

Грыцко, это кто дятел, Обама что ли? Он публично заявил что цру-пентагон-анб-фбр все сфоткали, но никому не покажут.

Почему ты Обаму дятлом назвал?

[Материалист]

Сообщение от gregormichael

Группа идиотов...

С кем сражаетесь?
На основании каких фактов?

Из каких источников?

Олухи

Обама сказал что американские спутники сфоткали как русский бук сбил MH17 и это факт. А потом сказал что никому фотки не покажет.

Почему, думаешь, не покажет? Ведь всегда же показывал. И когда твои сбили российский ТУ-154 над Черным морем показывал, и когда исламисты взорвали наш Айрбас 320 над Синаем показывал. А тут нет.

Как думаешь, это он потому что Украину не уважает, или потому что идиот?

[vinhester]

Сообщение от vitus

Интервью с Хмурым

Даже до конца смотреть не стал, человек без конца верит головой и уводит в сторону глаза..
Любой нормальный следователь, скажет классика с букваря человек лжет.

по воровским дугу гнёт.. боится в глаза смотреть.

Фуфло гонет..

[SFX]

Сообщение от vinhester

человек без конца верит головой и уводит в сторону глаза..

Шаблонно мыслишь.

[vinhester]

Сообщение от SFX

Шаблонно мыслишь.

Выключи в комнате свет, поставь настольную лампу, заставь его смотреть в одну точку, и увидишь как он начнёт сразу мычать..
Там же на мази, мотрика..

[SFX]

Сообщение от vinhester

Выключи в комнате свет, поставь настольную лампу, заставь его смотреть в одну точку, и увидишь как он начнёт сразу мычать..
Там же на мази, мотрика..

Ты бывал в ситуации, когда не виноват, но понимаешь, что тебе не поверят, а единственные твои аргументы смешны? Я обычный быт или работу имею в виду.
Честно, мне в таких ситуациях сложнее делать каменное лицо, чем если бы я реально был виноват .

[vinhester]

Сообщение от SFX

Я обычный быт или работу имею в виду.

Там аккурат не обычный, человек утверждает 30 лет армейский стаж..

И вот такое поведение, противоестественно..

[36rus]

Сообщение от vitus

Интервью с Хмурым 30 октября https://www.youtube.com/watch?v=EjzQ...ature=youtu.be

Ничего нового, я точно знаю, мне докладывали был украинский Бук на пригорке, и все
Как этот Бук мог сбить Боинг, где следы запуска ракеты этого Бука, что он делал на территории ДНР

Сообщение от 36rus

Материалист, Сможешь потерю снимка прокомментировать ? Может его украла Певчих или сам князь тьмы Навальный, или не было ни какого снимка ?

Материалист, Понятно что сказать тебе нечего, ты так верил что этот снимок есть, все ждал что его предъявят и как всегда наше МО оказалось обычным пи3даболом

Сообщение от vinhester

Даже до конца смотреть не стал, человек без конца верит головой и уводит в сторону глаза..
Любой нормальный следователь, скажет классика с букваря человек лжет.

А я досмотрел, кроме бегающих глаз еще про Бук который был украинским и находился в тылу ДНР, любой нормальный журналист раздавил бы Хмурого как клопа двумя простыми вопросами, поэтому интервью если и будет то только своим прикормленным, Хмурый боится что его грохнут свои и это его главный страх

[36rus]

Сообщение от vitus

Как ему положено по ТТХ.

Комиссия опровергла возможность запуска из Зарощенского , ракете надо было слегка облететь Боинг, накуя ей это надо ?

Сообщение от vitus

Вероятно развеяло ветром в первые 15 минут.

От курского Бука не развеяло

Следствие нашло свидетелей, видевших установку на месте запуска, след запуска и инверсионный след ракеты. Также следователи обнаружили помимо уже известной две новых фотографии следа запущенной ракеты. Триангуляция по этим снимкам также указала на то самое поле. Там же нашли след выжженной травы размером 50 х 50 м. Следствие выразило благодарность за космические снимки Европейскому космическому агентству и группе Bellingcat за первичный анали

Сообщение от vitus

Там разве была граница, или сплошная линия фронта?
Там была ситуация как в Сирии: есть дорога - есть войск, нет дороги и войск нет.

Хоть одно фото украинского Бука есть ?
Курского много и даже есть видео в Снежном


Есть интервью Хмурого который сказал что ему сказали и больше ничего