Шо тама у хахлофф 8 и 1/2

[Archy]

Сообщение от Sandy

В любой стране мира сепаратистов уничтожают.

вот те на...
а как же
Право на самоопределение имеет «нация или народ, борющиеся за свое освобождение и создавшие определенные властные структуры, объединенные единым центром, способным выступать от имени нации или народа в межгосударственных отношениях, могут претендовать на статус субъекта международного права»
"Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, записанный в Устав ООН и означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие.
или это как водится - совсем другое дело?

[cedric]

а какой такой особенный народ там локально живет и хочет "самоопределиться"?
Сам то хоть читаешь то, что копипастишь?

[cedric]

Москали недорезанные и каклов тупых, там же проживающих, хотят вместе с собой отсоединить? Как их смешанная нация называется то хоть?

[cedric]

Сообщение от vitus

Планировались новороссы, теперь россияне.

"новороссы" хоть где-то кроме пропа******ских темников существуют? как может самоопределиться то, чего нет?
А у россиян есть уже страна, хотя и нации такой то тоже нет.

[Sandy]

Сообщение от Archy

а как же

Красивые декларации, примерно как и о том что все конфликты должны решаться мирным путем.

Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций
Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года
----
Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций. Такая угроза силой или ее применение являются нарушением международного права и Устава Организации Объединенных Наций; они никогда не должны применяться в качестве средства урегулирования международных проблем.

Агрессивная война составляет преступление против мира, за которое предусматривается ответственность в соответствии с международным правом.

В соответствии с целями и принципами Организации Объединенных Наций государства обязаны воздерживаться от пропаганды агрессивных войн.

Каждое государство обязано воздерживаться от угрозы силой или ее применения с целью нарушения существующих международных границ другого государства или в качестве средства разрешения международных споров, в том числе территориальных споров, и вопросов, касающихся государственных границ.

[Sandy]

Сообщение от vitus

опять, про Югославию с Ираком написать

А что не так то?

[cedric]

Сообщение от vitus

У русни не может быть своего государства.

у русских оно уже есть. Но нет такой нации, как россияне.

[DAMON]

vitus, дарагие рассеяне, понимаешь, вот такая загогулина

[Праведник]

vitus, В основных штатах тоже хватает и Ирландцев и Итальянцев и Голландцев.
Китайцев целые кварталы.
Ну и негры всех мастей.
Страна эмигрантов, хуле.

[Romi]

Сообщение от vitus

Алеуты Аляски как бы совсем не американцы, как и мексиканцы с американскими паспортами с трудом понимающие английскую речь

вот как раз они то и есть американцы.

Сообщение от cedric

как россияне.
*

а сшасовцы есть такая нация? А сссровцы была такая нация?

[Archy]

Сообщение от Sandy

Красивые декларации, примерно как и о том что все конфликты должны решаться мирным путем.

красивые, ктож спорит.
только твой постулат

Сообщение от Sandy

В любой стране мира сепаратистов уничтожают.

как с этими законами сочетается

Сообщение от vitus

Наверно у читающих уже оскомина.

а толку то
режим - это совсем другое дело все так же включается

[Archy]

Сообщение от Праведник

Страна эмигрантов

концепция melting pot
кстати слыхал - удравших от мобилизации к амерам ворочать начали....

[Праведник]

Сообщение от Archy

кстати слыхал - удравших от мобилизации к амерам ворочать начали....

Да. Выглядит странно.

[Archy]

Сообщение от Праведник

Выглядит странно.

dura lex sed lex

[Sandy]

Сообщение от vitus

Центральная власть в этих странах боролась с сепаратизмом, но была расхреначене гуманитарными бомбардировками натовских ангелов света.

И? Что не так то?
То что на устав ООН всем покласть я в курсе, об этом уже писал.

Сообщение от Archy

как с этими законами сочетается

Напрямую.
Всем уже давно насрать на декларации ООН.

[Archy]

Сообщение от Sandy

Всем уже давно насрать на декларации ООН.

тогда это работает в обе стороны и приводит к тому, о чем я давно говорю. При дезавуировании законов остается право сильного. Заканчиваем скулить и продолжаем работать

[Sandy]

Сообщение от Archy

тогда это работает в обе стороны и приводит к тому, о чем я давно говорю. При дезавуировании законов остается право сильного

Если сепаратисты сильнее они естественно задавят центральную власть.
Но как это ОТРИЦАЕТ то что все всегда борятся с сепаратистами?

[Sandy]

Сообщение от vitus

Однако в одном случае Запад давит сепаратистов, а в другом центральную власть

А разве кто то говорил про Запад?
Центральная власть в любой стране ВСЕГДА давит сепаратистов и это факт.
Так было в Англии так было в Германии так было в РФ.
Почему так не должно быть вна Украине?

[Archy]

Сообщение от Sandy

Но как это ОТРИЦАЕТ то что все всегда борятся с сепаратистами?

в нарушение законов? Значит законы не работают?
Или они работают так как выгодно?

Сообщение от vitus

На самом деле цель одна - деньги.

и власть
истинно так

[Archy]

Сообщение от Sandy

Почему так не должно быть вна Украине?

тогда перестаем хныкать о обязательном торжестве международных законов, и просто говорим - у кого сила тот и прав.

[Flyfisherman]

Сообщение от Archy

тогда перестаем хныкать о обязательном торжестве международных законов, и просто говорим - у кого сила тот и прав.

Золотые слова.

[Sandy]

Сообщение от Archy

перестаем хныкать о обязательном торжестве международных законов

Ты если сам собой разговариваешь, я тут при чем?
Покажи пальцем где я хоть слово пишу об обязательном торжестве международных законов..

Сообщение от Archy

в нарушение законов? Значит законы не работают?

для тех кто не умеет читать по русски с первого раза могу повторить.

Сообщение от Sandy

Всем уже давно насрать на декларации ООН.

Однако почему украинцам нельзя давить сеператистов? Где связь?

[Праведник]

Сообщение от Archy

у кого сила тот и прав.

Гитлер на начало 1940 г. тоже прав?

[Flyfisherman]

Праведник, А почему именно начало 1940г. Не могу припомнить ни одного важного события связанного с Гитлеровской Германией в январе 1940г. Там была Финская компания которую проводил СССР.

[Праведник]

Сообщение от Flyfisherman

А почему именно начало 1940г. Не могу припомнить ни одного важного события связанного с Гитлеровской Германией в январе 1940г.

Самая мощная армия мира (объективно).
Захватили почти всю европу, северную Африку и т.д.

Тебе тот же вопрос, значит Гитлер был прав?

[Flyfisherman]

Праведник, по моему у тебя чего то с историей тавой, в сентябре 1939 Германия напала на Польшу в Октябре все закончилось, на Францию Германия нападет только в мае 1940 года, в Африку Германия полезет только в летом 1940г. А начало 1940 года ничем кроме Финской компании СССР не ознаменовалось.

[Праведник]

Flyfisherman, Ну т.е. Гитлер обладал армией способной завоевать Францию и северную Африку...

По твоему Гитлер был прав?

Сообщение от Flyfisherman

А начало 1940 года ничем кроме Финской компании СССР не ознаменовалось.

Про СССР я тут не упоминаю.... И да. Финская началась в 39м.

[Праведник]

Сообщение от vitus

Раз "мировое сообщество" позволило оккупировать Австрию, Чехословакию и Польшу, то оно считало Гитлера правым. В январе 40-го никто с ним не воевал.
"Мировое сообщество" рассчитывало что после Польши Гитлер пойдёт на СССР, но он их наипал.

Как ловко ты ответил от лица "мирового сообщества". (Попутно на****ив с 3 короба по привычке)
Мировое сообщество официально объявило войну Германии сразу после нападения на польшу. Можно осуждать их действия/бездействие, но факт остается фактом.

Поэтому интересует мнение форумских экспертов, которые утверждают

Сообщение от Archy

у кого сила тот и прав.

прав ли был Гитлер?

[Праведник]

Сообщение от vitus

Мюнхаузен тоже войну Англии объявлял. Это близкие истории.

Ну если мировое сообщество для тебя Мюнхаузен, тогда с тобой все ясно...


Причем несколькими постами выше

Сообщение от vitus

В январе 40-го никто с ним не воевал.

Ты тоже уверен, что 2МВ началась 22 июня 1941 года?

[Праведник]

vitus, И ты не выкручивайся Мюнхаузенами, просто ответь, Гитлер был прав или нет?
Силы у него было дофигищща!