Фотографии танков в области с привязкой

[Cheechaa]

Сообщение от Flo Мастер

вот еще две неподвижные точки,вероятно, два танка:

На 17 декабря 1942 г их нет в этом месте. Скорее всего объекты на дороге были в движении.

[Cheechaa]

И в продолжении по самолёту.
На 17 декабря 1942 г он уже был в поле.

[Серго66]

Сообщение от Cheechaa

На 17 декабря 1942 г их нет в этом месте. Скорее всего объекты на дороге были в движении

Не согласен...небольшое расстояние между ними говорит о том, что один объект тащил на тросах другой...Они не двигались автономно...И это не грузовик с прицепом и оооочень маловероятно, что это два одинаковых, громадных грузовика...

[Серго66]

Кстати, немцы любили делать из танков баррикады...не исключено, что и другие танки притянули к переезду поближе, чтобы в момент опасности загородить ими дорогу...

[Cheechaa]

Сообщение от Серго66

Не согласен...небольшое расстояние между ними говорит о том, что один объект тащил на тросах другой...Они не двигались автономно...И это не грузовик с прицепом и оооочень маловероятно, что это два одинаковых, громадных грузовика...

Сейчас будет одна интересная версия....

[Cheechaa]

Сообщение от Серго66

Не согласен...небольшое расстояние между ними говорит о том, что один объект тащил на тросах другой...Они не двигались автономно...И это не грузовик с прицепом и оооочень маловероятно, что это два одинаковых, громадных грузовика...

Серго, я думаю ты прав...Как и Flo Мастер. Ну и Александру Ряслову привет. Исправлюсь....

[Cheechaa]

Сообщение от Серго66

Не согласен...небольшое расстояние между ними говорит о том, что один объект тащил на тросах другой...Они не двигались автономно...И это не грузовик с прицепом и оооочень маловероятно, что это два одинаковых, громадных грузовика...

https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=...&postcount=533

А теперь в пользу версии, что это станция Латная .
На дальнем плане просматривается знакомая труба.

[Cheechaa]

Строения слева и справа на фотографии бьются по афс....

[Cheechaa]

И подборка фотографии от Александра Ряслова.

https://riaslov.livejournal.com/1617...ments#comments

[Cheechaa]

На фотографии высокое строение слева и труба справа бьётся то же по афс. Афс конечно сильно засвечен, но по теням можно их определить.
А теперь вернёмся к "пазикам" из GD....

[Серго66]

И здесь - оторванный ленивец и открученный люк механика...Видимо, у этой партии танков были бракованные оси направляющих колёс https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=...&postcount=454

[Cheechaa]

Сообщение от Серго66

Кстати, немцы любили делать из танков баррикады...не исключено, что и другие танки притянули к переезду поближе, чтобы в момент опасности загородить ими дорогу...

Тут только вариант, что танки на переезде расстащили. Так как если сравнивать с другими объектами на афс - у всех одинаковая высокая тень, характерная для танка .

[egorogr]

Сообщение от Серго66

И здесь - оторванный ленивец и открученный люк механика...Видимо, у этой партии танков были бракованные оси направляющих колёс https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=...&postcount=454

На фото прекрасно видно пробоину у левого (по ходу танка) верхнего угла люка мехвода. Снаряд, сделавший эту пробоину, сковырнул люк вместе с петлёй.
Петля люка данной конструкции на Т-34 просто приваривалась к корпусу, никакого откручиваемого крепежа там нет и никогда не было. Можно выбить палец и снять люк отдельно от петли, можно оторвать люк вместе с петлёй (снарядом, как тут, или внутренним взрывом, как в прошлом случае)

"Ось направляющего колёса" - это кривошип ленивца. И вставлялся он снаружи танка.
В данном случае хорошо видно две пробоины в гусенице там, где должен быть ленивец. Обломки самого ленивца видны рядом с танком. То есть, очевидно, ленивец разбило попаданиями, гусеница опала и, скорее всего, повисла как раз на кривошипе.

[Серго66]

Сообщение от egorogr

Петля люка данной конструкции на Т-34 просто приваривалась к корпусу, никакого откручиваемого крепежа там нет и никогда не было
"Ось направляющего колёса" - это кривошип ленивца. И вставлялся он снаружи танка

Благодарю за ликбез

[Flo Мастер]

Сообщение от Cheechaa

Строения слева и справа на фотографии бьются по афс....

Всё очень хорошо ложится.

[Cheechaa]

Сообщение от egorogr

На фото прекрасно видно пробоину у левого (по ходу танка) верхнего угла люка мехвода. Снаряд, сделавший эту пробоину, сковырнул люк вместе с петлёй.
Петля люка данной конструкции на Т-34 просто приваривалась к корпусу, никакого откручиваемого крепежа там нет и никогда не было. Можно выбить палец и снять люк отдельно от петли, можно оторвать люк вместе с петлёй (снарядом, как тут, или внутренним взрывом, как в прошлом случае)

"Ось направляющего колёса" - это кривошип ленивца. И вставлялся он снаружи танка.
В данном случае хорошо видно две пробоины в гусенице там, где должен быть ленивец. Обломки самого ленивца видны рядом с танком. То есть, очевидно, ленивец разбило попаданиями, гусеница опала и, скорее всего, повисла как раз на кривошипе.

Еgorogr спасибо

[Flo Мастер]

Сообщение от Серго66

Кстати, немцы любили делать из танков баррикады..

Думаю, не в этом случае. одно дело улицу в городе перекрыть, здесь поле... Танки хорошо сохранились, не горели походу, жд рядом станция рядом немцы могли их себе на ремонтную утащить и кресты нарисовать. поэтому их на зимней афс не видать.

[Cheechaa]

Получается, что группа танков из 115 тбр смогла проскочить ст.Латная, но потом уже на дороге танки стали подбивать. Хотя в жбд наши указывают, что на ст. находился противник...
И понятен замысел командования 115 тбр , куда стремилась прорваться группа Т-34 – в Семилуки, переправиться через Дон…
Возможно GD подошла позже или как вариант на дороге уже была засада. Но дата боя 05,07 которая указана в жбд 115 тбр бьётся с надписью на борту Т-34, оставленная артиллеристами из 2 батареи GD.
Вопрос пока только в количестве подбитых Т-34. По фото на дороге в Семилуки получается уже 5 подбитых Т-34. И ещё берём в расчёт, то что на раз.Осетров была потеряна ещё одна Т-34. Как вариант была сводная группа с 66 тбр или по дороге к данной группе присоединились ещё танки из 17 ТК… Есть ещё небольшой шанс определить рассположение 3 Т-34 у переезда.

Спасибо все за проделанную работу. Общими усилиями удалось восстановить картину боя 115 тбр 05,07,1942 г.

[Cheechaa]

Первая сцепка на фото из 2х Т-34.

[Cheechaa]

Судя по тому,что танки стоят на одной линии - это была вторая сцепка .

[Cheechaa]

Если Т-34 мешал проезду, возможно его тащили назад. На афс заметна разница по расстоянию между двумя танками, но они стоят на одной линии.

[Cheechaa]

Координаты Т-34 51°39'40.2"N 38°54'24.5"E

https://www.google.ru/maps/@51.66129...6656?entry=ttu

[Cheechaa]

Район поиска понятен, бывали рядом в Грушевке
Завтра приступим....
Главное найти столб справа...

https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=...&postcount=421

[O Dэ]

Сообщение от Cheechaa

Главное найти столб справа...

это не репер?
они должны быть в таблицах с координатами

[Cheechaa]

Сообщение от O Dэ

это не репер?
они должны быть в таблицах с координатами

Ага,он самый.
Юрий Данилов подсказал он на ГШ в треугольнике с точкой.

[Серго66]

Сообщение от Cheechaa

Район поиска понятен

Понятен...район посёлка городского типа Шевченково, Купянский район, Харьковская область 49.696457, 37.172843

[Cheechaa]

Добавим больше ракурсов Т-34.
За подборку спасибо Александру Ряслову.
https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=...&postcount=421

[Cheechaa]

Желающие поискать примерное место репера на дороге - добавлю афс по данному району. Снимки пракически все высотные и за 1943 год.Надём примерное место - можно дальше искать пролеты уже точечно и смотреть низковысотные за 1942 , если такие в природе есть по данному району...
https://catalog.archives.gov/id/313337963
https://catalog.archives.gov/id/313337751
https://catalog.archives.gov/id/313338061
https://catalog.archives.gov/id/313334692

[Flo Мастер]

По-моему там вдали дорога идет к наспункту:

[Flo Мастер]

Ну вот вариант: