СВО уже сегодня - 2

[Salt]

Eвгений, ну так они на Путина и Россию не 3.14здят, они 3.14здят на Сталина. Почему они должны уезжать?
Можно конечно говорить, что Сталин имеет прямое отношение к России и к её истории, но думаю для тебя не секрет, что и среди русских полно тех, кто Сталина ненавидит. В том числе и на этом форуме.
Другой вопрос, если начали бы сравнивать Финляндию не в пользу России, тут я был бы согласен.

[Праведник]

Сообщение от Salt

что и среди русских полно тех, кто Сталина ненавидит.

Сталинодрочеров рекомендую отправить в Чечню, усатого восхвалять. (тоже Россия)

[Eвгений]

Сообщение от Salt

Может, лет через 50-70 это и забудется, а пока внуки тех, кого затронула Зимняя война, живы - память о тех событиях будет сохраняться, со всеми вытекающими.

Мне вот интересно, как будет с хохлами ближайшие лет 100...
Впрочем это будет зависеть от исходов. Если Зеля капитулирует, то будет очень много переобувшихся, кричащих, что они то всегда за Россиюшку были.
Впрочем это недалеко от истины, я писал уже как-то, что в чат-рулетке часто натыкался на хохлов, которые говорили, что до последнего, до февраля 22 в глубине души Путина уважали и завидовали нам, россиянам и только начало боевых действий перевернуло их отошение.

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Сталинодрочеров рекомендую отправить в Чечню, усатого восхвалять. (тоже Россия)

То есть, предлагаешь побеседовать с необъективными, предвзятыми людьми.
Это плохая рекомендация по поиску истины.

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

То есть, предлагаешь побеседовать с необъективными, предвзятыми людьми.
Это плохая рекомендация по поиску истины.

ИМХО Историческая память гораздо объективнее, чем куча хвалебных статей.
Просто многие просрали свою память.

Ну и поиск истины подразумевает выслушивание разных мнений. Даже если они противоречат твоим убеждениям (убеждения ты можешь при этом не менять)
Это одна из причин, почему я здесь. Интересно послушать разные мнения, при адекватном их высказывании.

[Salt]

Праведник, кто и что просрал, большой вопрос.
Между тем даже Черчилль говорил про Сталина, что он "принял страну лапотной, а оставил с атомным оружием".

[DAMON]

Сообщение от Праведник

Сталинодрочеров рекомендую отправить в Чечню, усатого восхвалять. (тоже Россия)

как же любят беглые крысы что-то кому-то рекомендовать.

Сообщение от Праведник

ИМХО Историческая память гораздо объективнее, чем куча хвалебных статей.

Историческая память показывает, что в России никого так не чтят, как Сталина, любые голосования на любых площадках это ясно показывают, что их потом приходится докручивать в пользу какого-нибудь Дмитрия Донского, которого уже и не помнит никто.

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Ну и поиск истины подразумевает выслушивание разных мнений.

Нужно не только слушать разные мнения, но и отсеивать предвзятые, продиктованные чем-то личным.

Глупо к примеру судить о профессионализме профессора по словам студента, которому он двойку поставил, пусть даже незаслуженно. Профессор может и козел, но это не говорит о его профессиональном уровне.

Сообщение от Праведник

при адекватном их высказывании.

А вот это главное условие. Ты же просто предлагаешь - поезжай в Чечню.

Простой чеченец тебе скажет - Сталин козел, взял и моих предков выселил. Как думаешь, будет ли он рассуждать на тему вредного для страны коллаборационизма?

Сообщение от Праведник

Просто многие просрали свою память.

Нужно не помнить, а выводы делать. Нужно помнить что немцы на нас в свое время напали, но не нужно исходя из этого выстраивать отношения с немцами нынешними.

[Праведник]

Сообщение от Salt

Между тем даже Черчилль говорил про Сталина, что он "принял страну лапотной, а оставил с атомным оружием".

Вот потому и надо общаться с реальными людьми, а не читать сталинодрочерские высеры
https://provereno.media/blog/2020/11...ssiyu-s-sohoj/

Если у тебя есть таки пруф на цитату, то с удовольствием посмотрю.

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

продиктованные чем-то личным.

Если что-то личное связано с интересующим тебя субъектом, да еще не в единичном случае, то это уже объективная реальность.

[Salt]

Сообщение от Праведник

Вот потому и надо общаться с реальными людьми, а не читать сталинодрочерские высеры
https://provereno.media/blog/2020/11...ssiyu-s-sohoj/

Если у тебя есть таки пруф на цитату, то с удовольствием посмотрю.

А почему более раннее появление этой цитаты в статье журналиста гарантирует то, что Черчилль эти слова не произносил?
Вариант того, что Черчилль мог прочитать эту самую статью, согласиться с ней и потом её процитировать, тобой не рассматривается?
То, что эта фраза встречалась ранее до предполагаемой даты произношения её Черчиллем - не говорит вообще ни о чём.

[Праведник]

Сообщение от Salt

Вариант того, что Черчилль мог прочитать эту самую статью и потом её процитировать, тобой не рассматривается?

История не терпит сослагательных наклонений. "Мог бы..."
По факту нет ни одного источника, ни одной стенаграммы, с этой цитатой.
Остальное - фантазии сталинодрочеров с 2014 года.

Да и сама фраза из статьи носит скептический характер, а не прославляющий

«Возможно, историк будущего, подводя итоги правления Сталина, напишет, что он принял Россию пашущей деревянными плугами и оставил оборудованной ядерными реакторами».

Там можно прочитать продолжение

Но этот историк также отметит, что, несмотря на эту поразительную трансформацию, уровень жизни советских граждан при Сталине оставался невероятно низким.

[Salt]

Сообщение от Праведник

История не терпит сослагательных наклонений. "Мог бы..."
По факту нет ни одного источника, ни одной стенаграммы, с этой цитатой.
Остальное - фантазии сталинодрочеров с 2014 года.

Да и сама фраза из статьи носит скептический характер, а не прославляющий

А есть по факту хоть одна стенограмма, к примеру, что Сталин лично курировал расстрелы в 1937-ом году?
Или это фантазии либерастов?

[Праведник]

Сообщение от Salt

А есть по факту хоть одна стенограмма, к примеру, что Сталин лично курировал расстрелы в 1937-ом году?
Или это фантазии либерастов?

Зачем стенограммы, когда в музеях полно документов с личной резолюцией Сталина расстрельных документах?
Знаменитый "синий карандаш".

Менее упоротые доказывают, что расстрелы были оправданы, но отрицать факт резолюция Сталина, могут только совсем идиоты.

[DAMON]

Сообщение от Salt

А есть по факту хоть одна стенограмма, к примеру, что Сталин лично курировал расстрелы в 1937-ом году?

Может, для кого-то будет откровением, но большинство современников тех событий и знать не знали, что они живут в "том самом кровавом 37-м".

[Salt]

Сообщение от Праведник

Зачем стенограммы, когда в музеях полно документов с личной резолюцией Сталина расстрельных документах?
Знаменитый "синий карандаш".

Менее упоротые доказывают, что расстрелы были оправданы, но отрицать факт резолюция Сталина, могут только совсем идиоты.

Будут пруфы или сами приказы?
Или тебе просто сказали, что в "музеях полно документов"?

[Iozhin]

Сообщение от Eвгений

вы нам кусок своей земли, а мы вам кусок своей, только побольше, и вам гешефт и нам безопасность.

давай я твой участок у моря заберу, а тебя болото в лесу отдам?

Сообщение от Eвгений

люди либо ассимилируются, либо продолжают быть истинными финнами. 80 лет достаточно, чтобы все истинные финны уже посъебались.

«Узбекистан для узбеков, а остальные пусть уезжают»: учитель избила школьника из-за просьбы говорить на русском

Сообщение от Salt

среди русских полно тех, кто Сталина ненавидит.

это только нерусь и либерсты русский сралина любит

[Iozhin]

Сообщение от Eвгений

в глубине души Путина уважали и завидовали нам, россиянам и только начало боевых действий перевернуло их отошение.

Мы живем в самой прекрасной стране на свете, а все остальные страны нам завидуют.

[Salt]

Сообщение от Iozhin

это только нерусь и либерсты русский сралина любит

Ты покекекать забыл.
Что ещё "остроумного" выдашь?
Может расскажешь анекдот про пЕРзидента? Или что там ещё в детсадах обсуждают?

[Iozhin]

Salt, если ты не любишь товарища сталина, тут только 2 варианта.
Я либераст. А ты?

[Salt]

Iozhin, я с уважением отношусь к его личности. Кто там нерусь, а кто либераст, это у нас ромель со спектатором решают. Но суть не в этом, а в том, что писать про "сралина" - уровень детсада.

[Salt]

vitus, ЧАЭС надо снести, она ж имени Ленина.

[Eвгений]

Сообщение от Iozhin

давай я твой участок у моря заберу, а тебя болото в лесу отдам?

Им предлагали часть островов в Финском заливе освободить, в обмен - в разы превосходящие по площади территории восточной Карелии.
Будь все так херово, финское правительство не разделилось бы на 2 лагеря, один из которых предлагал согласиться. Но патриотическая бычка лишила разума другой лагерь.

Сообщение от Iozhin

«Узбекистан для узбеков, а остальные пусть уезжают»: учитель избила школьника из-за просьбы говорить на русском

Некорректное сравнение. Карелов никто не пи3дит и они настолько ассимилировались, что с русским языком проблем не испытывают.

Сообщение от Iozhin

Мы живем в самой прекрасной стране на свете, а все остальные страны нам завидуют.

Зря Димка тебя ругает. Можешь же, когда захочешь, что-то правильное сказать)

[Eвгений]

Сообщение от Salt

vitus, ЧАЭС надо снести, она ж имени Ленина.

У хохлов праздник кстати - говорят Сармат взорвался (якобы) потому что все ракеты раньше делала украина, а теперь нет.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Это звучит еще смешнее.

Санди, у тебя не тупая даже, а бессмысленная аргументация. Если мы встали на путь капитализма, а капитализм - это войны за ресурсы, то какого же хрена ты отрицаешь то что США на нас напали?
Это не нелогично даже, это просто какой-то бессмысленный поток слов, и желание как-то вывернуть ситуацию так, чтобы тебе удобнее было НАКИДЫВАТЬ. Дети так себя ведут. Просто говорят то что им хочется, даже если одно с другим не стыкуется.

[DAMON]

Сообщение от Salt

ЧАЭС надо снести, она ж имени Ленина.

смех смехом, а у нас все то же самое происходит, только медленно и по-тихому. улицы переименовывают, памятники медленно убирают, фильмы все антисоветские, так что тут прежде чем над хохлосвиньями ржать, и на себя не помешало бы посмотреть.

[Eвгений]

Сообщение от DAMON

фильмы все антисоветские,

Не соглашусь. Пик антисоветчины - 90-е и нулевые. Сейчас потихоньку в разум приходят и понимают, что негоже глумиться над собственной историей и лучше бы побыть нейтральным, признав, что у каждого была своя правда.
Вон с Хабенским есть два фильма - один "Адмирал" (про Колчака), другой - "Троцкий". В обоих фильмах главные герои в целом показаны положительно. Опять же - где-то после 2010 года вышел фильм про Чапаева.
Ярой антисоветчины уже нет.

Сообщение от DAMON

так что тут прежде чем над хохлосвиньями ржать, и на себя не помешало бы посмотреть.

Ты не поверишь, это другое. До такого маразма, как у хохлов, у нас не доходит. Иначе давно бы переименовали, к примеру, Калининград, улицу Землячки в Воронеже, или станцию метро "Киевская" в Москве.

[DAMON]

Сообщение от Eвгений

Ты не поверишь, это другое. До такого маразма, как у хохлов, у нас не доходит

так я говорю, у нас просто это ползучий процесс, вон у нас уже давно двойные названия на улицах в городе, а в сми и интернет изданиях я уже частенько стал наталкиваться на то, что эти улицы упоминают только с дополнительными названиями, игнорируя официальные.

Сообщение от Eвгений

Иначе давно бы переименовали, к примеру, Калининград, улицу Землячки в Воронеже, или станцию метро "Киевская" в Москве.

все впереди, пока, например, во многих городах улицы Сакко и Ванцетти или Щорса под раздачу попадают.

Сообщение от Eвгений

Пик антисоветчины - 90-е и нулевые

да хуи там, ты посмотри нынешние якобы патриотические фильмы, там одни зои, девятаевы, херь от лысого бондарчука и прочее говно, это просто мусор. В космических фильмах мы летаем в кандалах, в военных у нас одна винтовка на троих и по комиссару за спиной у каждого, а еще добрые сс-овцы, в спортивных - злые совки, гнобящие талантов, суставы лечим анальгином, совесткого человека превращаем в антисоветчика и так далее за себя и за сашку блеать. В военных фильмах ни символики, ни имен советских, как будто какие-то чуваки в вакууме воюют непонятно, за кого. Сталина в каком фильме в последний раз показали хотя бы в нейтральной окраске? Я уже и сам не помню, если и показывают то что-то вроде" правильно, правильно 6ля"

[Eвгений]

Сообщение от DAMON

там одни зои, девятаевы, херь от лысого бондарчука и прочее говно, это просто мусор.

Да то, что мусор, никто не спорит, но разве они антисоветские?

Сообщение от DAMON

в военных у нас одна винтовка на троих и по комиссару за спиной у каждого, в спортивных - злые совки, гнобящие талантов и так далее.

Ну не может же быть все хорошо. Мне кажется, это скорее дешевые штампы, нежели пропаганда.

Фильм "Чекист" Рогожкина, 1992 года смотрел? Посмотри, большей дичи и чернухи я не видал.

Ты главное не уловил в моих словах - стало все больше появляться фильмов, где красные во время гражданской войны показаны в хорошем свете. Потихоньку осознаем, что как бы там ни было, это наша история.

[Salt]

Сообщение от Eвгений

Ты не поверишь, это другое. До такого маразма, как у хохлов, у нас не доходит. Иначе давно бы переименовали, к примеру, Калининград, улицу Землячки в Воронеже, или станцию метро "Киевская" в Москве.

Ну кстати с гостиницы Украина на Степана Разина слово "Украина" убрали.