Прошло 30 лет. Российская Федерация, РСФСР.

[Xenon]

Так истребители нужны против других самолётов а если уже превосходство в воздухе, то зачем нужны истребители?

[Eвгений]

Сообщение от Материалист

Такое изменение конструкции повлекло снижение скорости из за увеличения лобового сопротивления.

Плюс масса. Вот даже не буду гуглить, насколько он тяжелее су-27, хватает одного того факта, что задние шасси у него двухрядные.

[Материалист]

Сообщение от Xenon

Так истребители нужны против других самолётов а если уже превосходство в воздухе, то зачем нужны истребители?

Истребители нужны на тот случай, если ситуация поменяется. Например на Украину перебросят авиацию НАТО.

Что бы завершить тему по бомбардировщикам выложу ссылку
https://inosmi.ru/20251028/bomba--275377148.html
Новые планирующие бомбы сверхбольшой дальности позволяют России дотянуться до украинского тыла

Российский ВПК значительно увеличил производство не только планирующих бомб, но и истребителей-бомбардировщиков Су-34 — "рабочих лошадок" для их запуска. С начала 2022 года масштабы производства Су-34 увеличились более чем вдвое и составляют, по оценкам, 30 самолетов в год. По дальности полета и грузоподъемности Су-34 не имеет аналогов в мире.

Eвгений Плюс масса. Вот даже не буду гуглить, насколько он тяжелее су-27, хватает одного того факта, что задние шасси у него двухрядные.

8 тонн бомб и ракет против 6ти у СУ-27.

[Xenon]

>Истребители нужны на тот случай, если ситуация поменяется

в запасе - да, но не в на фронте в данный момент

[Гудвин]

Сообщение от Материалист

8 тонн бомб и ракет против 6ти у СУ-27.

Это в корне меняет дело!

ЗЫ у су-30 тоже 8 тонн. Он стал от этого бомбардировщиком?

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

в запасе - да, но не в на фронте в данный момент

Издалека по украинским самолётам иногда ракеты пускают. Плюс в качестве ДРЛО используют.

ЗЫ Мне больше интересно будут ли они когда-нибудь в ближнем бою использоваться. Или американцы были правы и всё решает радар и дальнобойные ракеты.

[dr.borman]

Сообщение от Праведник

Простой вопрос, РФ научилась отражать удары Минитменов?

Хренасе,я все проспал... Пацаны(ну и либерасты тоже),а по нам че, уже минитменами пуляли и мы хоть по чуть не отбились? Мы че все в матрице уже? Иль в раю?

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Простой вопрос, РФ научилась отражать удары Минитменов?
Если нет, то остальное - излишнее.

А реально, нет ни одной системы гарантирующей перехват хотя бы 50% боеголовок.
Даже знаменитая московская ПРО нихрена не гарантирует. (но лучше конечно с ней, чем без нее)

Но и с "гиперзвуком" там все не так плохо. Просто пафоса не нагоняют)))

Всё еще эффективное, но уже сильно устаревшее. Много пафоса не нагонишь.

Перспективы модернизации

Ядерная доктрина США предусматривает, что Minuteman III будут стоять на вооружении Пентагона ещё более 10 лет, вплоть до 2030 года. Однако уже сегодня остро встал вопрос их замены новым вооружением. В Минобороны США признают, что системы ПВО и ПРО вероятных противников представляют для «старичков» серьёзную угрозу.

«К тому времени (к 2030 году. — RT) срок эксплуатации баллистических ракет Minuteman III достигнет 60 лет, они станут самыми старыми в мире, и дальнейшее его продление будет невозможным. Кроме того, данные ракеты будут терять способность преодолевать новые системы (противоракетной. — RT) обороны противника», — отмечается в стратегическом документе Пентагона.

Администрация Дональда Трампа выступила в поддержку замены устаревших Minuteman III новыми межконтинентальными баллистическими ракетами наземного базирования. Однако пока проект находится в стадии разработки.

https://russian.rt.com/world/article...a-ssha-rossiya

[Праведник]

Сообщение от dr.borman

Пацаны(ну и либерасты тоже),а по нам че, уже минитменами пуляли

Ну хотя бы по расчетам российских же военных...

[Xenon]

>Издалека по украинским самолётам иногда ракеты пускают

а самолётов много у Украины?

[dr.borman]

Сообщение от Праведник

Ну хотя бы по расчетам российских же военных...

А, ну так и говори. Atención! В эфире армянское радио...С очередной сенсацией из самого свободного тырнэта...
ибо

Сообщение от Праведник

расчетам российских же военных..

расчетов ентих ты так же и в глаза не видел,то твои очередные влажные фантазии.
П.С. Ох и 3.14здабол.

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

а самолётов много у Украины?

У них и дальних беспилотников не так много как у нас. Предлагаешь не обращать на них внимание?

[Материалист]

Сообщение от Xenon

>Истребители нужны на тот случай, если ситуация поменяется

в запасе - да, но не в на фронте в данный момент

И на фронте в данный момент. Мы не контролируем полностью украинское небо. ВВС ВСУ выполняют полеты, запускают регулярно ракеты и даже планирующие бомбы. Конечно это разовые вылеты, но они есть. Периодически мы сбиваем их сбиваем, но до полной победы далеко. Это вместе с дальним ПВО С300/С400 работа наших истребителей. Сейчас, в первую очередь Су-35.

Су-35 опережают мировых конкурентов по сбитым в воздухе самолетам противника со времен окончания холодной войны
Российские Вооруженные силы используют истребители Су-35 на украинском театре военных действий для поиска и уничтожения воздушных и наземных целей на больших и средних расстояниях. Для этого у Су-35 есть ряд уникальных возможностей, пишет интернет-портал Military Watch Magazine.

Military Watch Magazine это американский портал, пишут что контролирует его семья Клинтон. Это на тот случай, если вдруг по либерастской привычке тебе захочется выкрикнуть "вывсеврете".

[Материалист]

Гудвин,

Это в корне меняет дело!

Почему это тебе смешно? Это 25% разницы. Ради них, кроме кабины, для СУ-34 создано иное, чем у СУ-27 шасси. Большей грузоподьемности.

ЗЫ у су-30 тоже 8 тонн. Он стал от этого бомбардировщиком?

Отличный вопрос!
Я обращал твое внимание на то, что СУ-30 создан для Индии , что он двухместный и что он в своей модификации палубный. Я еще сказал что по назначению СУ-30 является аналогом не Ф-15, а морского истребителя бомбардировщика Ф-18 Хорнет. Палубные самолеты, в отличие от сухопутных всегда, еще со второй мировой были истребителями- бомбардировщиками. Тесно там на авианосце, негде размещать отдельные виды самолетов.

Так же обрати внимание на номер модели "30" , четное число.

Таким образом мы получаем тот факт, что СУ-30 это не чистый истребитель, а истребитель- бомбардировщик. Универсальный самолет заказанный Индией в соответствии с перенятыми у США представлениями о применении ВВС.

Теперь гляди что из этого получилось. Во время последнего боестолкновения Индии и Пакистана индийские ВВС показали себя плохо. Недавно купленные французские универсалы Рафайли вообще опозорились, но и СУ-30 ничего не показал выдающегося против новых китайски истребителей. Индусы отбились нашими С-400.
Наученная Индия вернулась к переговорам о закупке у нас СУ-57. Это тоже универсал, но у него хотя бы преимущество по незаметности над Пакистанскими китайцами.

Я терпеть не могу универсальный инструмент. Разводные ключи, ножи с большим количеством лезвий и т.п. Они всегда хуже специализированных.

[Eвгений]

Сообщение от Материалист

Так же обрати внимание на номер модели "30" , четное число.

А вот за это замечание лютый плюс.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от Материалист

Я лично никак не могу убедиться в петькиной тупости. Мне мешает его психиатрия.
Может он и тупой, но за психиатрическими выходками этого не видно.

Начнем с начала. Мотенька, когда я говорил что вы шизофреник, причем хронический, я брал присущие вам симптомы и приводил соответствующую статью специалиста по душевным болезням.
Что я вижу с вашей стороны? Одно голословное бла-бла-бла и брызги слюны.

Петька, а вот ты что думаешь про эволюцию МБР?

Я о ней не думаю, есть дела и поинтереснее. Это вас шизофрения держит в тонусе, не дает расслабиться.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем (Еккл.1:9).

Почему за 30 лет в России создано уже несколько новых систем, более того, создана принципиально новая конструкция - гиперзвуковой планирующий блок Авангард, а США ракетная мысль зависла на конструкции 70-80х годов Минитмен 3?

А еще у нас Армата создана...

Но ведь объективно существует Китай! И Китай так жн заявляет что у него уже есть межконтинентальное гиперзвуковое оружие.

Опять за Китай переживаете?

Почему США не развивают свои МБР против Китая? Есть у тебя версия?

Вероятно, считают, что того, что имеется - избыточно.

Варианта реакции два.
1. Петька разразится бранью.
2. Петька предложит свою версию.
Принимаются ставки.

На вс браниться?! Полногте! Вы, голубчик, главное назначение врачей выполняйте и уколы не пропускайте., Купируют вам осеннее обострение.

Я ставлю на п.1.

[Материалист]

[QUOTE=Петер;25310026]

Начнем с начала. Мотенька, когда я говорил что вы шизофреник, причем хронический, я брал присущие вам симптомы и приводил соответствующую статью специалиста по душевным болезням.
Что я вижу с вашей стороны? Одно голословное бла-бла-бла и брызги слюны.

Я о ней не думаю, есть дела и поинтереснее. Это вас шизофрения держит в тонусе, не дает расслабиться.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем (Еккл.1:9).

А еще у нас Армата создана...
Опять за Китай переживаете?

Вероятно, считают, что того, что имеется - избыточно.

На вс браниться?! Полногте! Вы, голубчик, главное назначение врачей выполняйте и уколы не пропускайте., Купируют вам осеннее обострение.

Жалко, Петька, что никто не стал ставить на п.2. Не удалось мне выиграть.
Это, Петька, потому что репутация твоя всем уже известна. На форум ты приходишь не пообщаться

Петер Я о ней не думаю

а погавкать

шизофреник, причем хронический, я брал присущие вам симптомы и приводил соответствующую статью специалиста по душевным болезням.
Что я вижу с вашей стороны? Одно голословное бла-бла-бла и брызги слюны.

А между прочим с моей стороны был к тебе вопрос по теме

Материалист Петька, а вот ты что думаешь про эволюцию МБР?

Но ты ведь у нас

п.1. Петька разразится бранью.

Психиатрия.

[Материалист]

Мы отклонились от темы. Вчера был праздник, День армейской авиации.

На фото 30 лет назад
Основа армейской авиации РСФСР вертолеты
МИ-24 Крокодил
И новинка, последняя разработка времен СССР Ка-50 Черная акула.
Это кадр из художественного кино. Времена развала, в кино снимают сверх секретный вертолет. В роли летчика секретный офицер КГБ Квачков. Это тот самый Квачков что организовал неудачное покушение на Чубайса. Дурные времена.

На фото сегодня.
Основа армейской авиации вертолеты МИ-28 и Ка 52.
МИ-28 это развитие МИ-24, но уже в качестве чистого ударного вертолета, а не как МИ-24 - воздушная БМП.
Ка-52 это исправленный Ка-50. Дело в том, что по дурости военные заказали одноместный ударный вертолет, а конструкторы не смогли их переубедить и сделали одноместный Ка-50. Ошибка быстро стала очевидной и ее исправили уже в Российской Федерации.
КА-52 Аллигатор двуместный.

[Праведник]

Сообщение от Материалист

МИ-24 Крокодил

КМК практика показала, что он до сих пор - лучший)

[Петер]

Сообщение от Материалист

А между прочим с моей стороны был к тебе вопрос по теме
Цитата:
Материалист Петька, а вот ты что думаешь про эволюцию МБР?

На что получили ответ:

Я о ней не думаю, есть дела и поинтереснее. Это вас шизофрения держит в тонусе, не дает расслабиться.

Но шизофрения вам ответ увидеть не позволила. Слишком просто?
Лажаете вы все чаще и больше, аргументации с вашей стороны все меньше.

[Дмитрий П.]

Сообщение от Петер

Лажаете вы все чаще и больше, аргументации с вашей стороны все меньше.

Утверди...Так интересней будет)))

[Xenon]

Сообщение от Гудвин

Предлагаешь не обращать на них внимание?

Я думал, что они закончились.

[Петер]

Сообщение от Дмитрий П.

Утверди...Так интересней будет)))

отмотайте назад на год=два и все увидите

Начнем с начала. Мотенька, когда я говорил что вы шизофреник, причем хронический, я брал присущие вам симптомы и приводил соответствующую статью специалиста по душевным болезням.
Что я вижу с вашей стороны? Одно голословное бла-бла-бла и брызги слюны.

Картинку с Луспекаевым регулярно видите7 Тоже один из симптомов.

[Eвгений]

Сообщение от Xenon

Я думал, что они закончились.

Их оставили минимум. Чтоб формально были. Иногда взлетают.

[Spectator]

Сообщение от Петер

Лажаете вы все чаще и больше, аргументации с вашей стороны все меньше.

По равнению с кем, Петя? Неужели с тобой? А когда ты хоть что-то сам кроме лая производил не напомнишь?

[Материалист]

Сообщение от Праведник

КМК практика показала, что он до сих пор - лучший)

Для своего времени, да. Для войны с бармалеями в тапках идеален. Для современной войны с равным противником устарел. Великоват в размерах, не летает ночью, не соответствует современным требованиям по бронированию.

Поэтому ему на замену, еще в СССР начали разработку нового, уже чисто ударного вертолета. Ответ американскому Апачу. Заложили сразу два ответа.
1. Ка-50, доведенный уже в России К-52.
2. Ми-28 Ночной охотник. Создано уже в России, в минувшее 30ти летие.

А Ми-24 прошел модернизацию и продолжает выпускаться под именем "Ми-35".
Внешне от МИ-24 его можно отличит по Х-образному хвостовому винту.

[Материалист]

Петер, ты конечно у нас не думаешь о МБР

Я о ней не думаю

Вместо думалки у тебя процедурный кабинет в психиатричке. Но это не беда, мы же не можем заниматься только пОциентами с отклонениями. Поэтому поехали дальше.
Что в России еще сделали за эти самые 30 лет.

Вот, к примеру, транспортная авиация

Был в РСФСР импортный транспортный самолет ИЛ-76. Импортный потому что строили его на заводе в Ташкенте, ныне столица независимого Узбекистана.

Сегодня все производство перевезли в Россию. Самолет радикально модернизировали, включая замену двигателей на ПС 90. Увеличили грузоподъемность, дальность. Полностью заменили систему управления с аналоговой на цифровую.
В городе Ульяновске, на убитом в 90х авиазаводе почти с нуля построили новый авиазавод.
И теперь там выпускается новый грузовой самолет ИЛ-76МД-90А.

[Xenon]

Материалист, ты в курсе, что сейчас на месте завода Камов в Люберцах на ул. 8 марта и в каких объёмах производятся вертолёты, где готовят вертолётчиков и достаточно ли этого?

[Петер]

Сообщение от Материалист

Петер, ты конечно у нас не думаешь о МБР

Вместо думалки у тебя процедурный кабинет в психиатричке. Но это не беда, мы же не можем заниматься только пОциентами с отклонениями. Поэтому поехали дальше.
Что в России еще сделали за эти самые 30 лет.

Вот, к примеру, транспортная авиация

Был в РСФСР импортный транспортный самолет ИЛ-76. Импортный потому что строили его на заводе в Ташкенте, ныне столица независимого Узбекистана.

Сегодня все производство перевезли в Россию. Самолет радикально модернизировали, включая замену двигателей на ПС 90. Увеличили грузоподъемность, дальность. Полностью заменили систему управления с аналоговой на цифровую.
В городе Ульяновске, на убитом в 90х авиазаводе почти с нуля построили новый авиазавод.
И теперь там выпускается новый грузовой самолет ИЛ-76МД-90А.

Дмитрий П. Теперь вы видите хронического шизофреника в действии? Тихо сам с собою он ведет беседу... И невдомек бедолаге, что у окружающих могут быть другие интересы.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Материалист, ты в курсе, что сейчас на месте завода Камов в Люберцах на ул. 8 марта и в каких объёмах производятся вертолёты, где готовят вертолётчиков и достаточно ли этого?

Для чего, прости? Для того чтобы по всем показателям (связанным с военной деятельностью) догонять СССР? Тупая сандалина извилина пытаться найти какие-то цифры и доказать что мы АТСТАЛИ в клепании чего-то. Или у тебя какие-то более обоснованные аргументы?