У нас и у них - 2

[Spectator]

Сообщение от Материалист

О! Я говорил, он не поймет о чем речь. Психиатрия. Чисто медицинский случай.

Петер у нас такой, крайней своеобразный малый. Если остальные либерасты просто глуповатые и брехливые, то у Пети с психикой дело кроме шуток неладно.
И как по учебнику - он уверен что это окружающие его люди в нелепых белых халатах сумасшедшие, и пытаются ему в рот засунуть градусник.
Тут без таблеток наверное ничего не поделаешь.

[Eвгений]

Сообщение от Петер

Чуток? А когда он тут требовал американского прокурора под суд - это чуток или шиза?

Петька, не нужно использовать приемы истеричной бабы. Если ты таковой не являешься.

Про прокурора - я не в курсе, чуток или не чуток. А вот с петухом чуток. Ясно?

Сообщение от Петер

Ну так покажите.

Ну так погугли, тебе нужно не только разжевать, но и в рот положить?

Сообщение от Петер

Русского, Женечка, русского!

И что, что русского? Дурака же. На Руси не стеснялись высмеивать собвственных дураков.

Сообщение от Петер

Своего вы тщательно скрываете.

У меня его нет. Не создай себе кумира, Петька.

Сообщение от Петер

У Моти учитель гимнастики из фильма "Республика Шкид

Петька, ты е6лан? Посмотри фильм что ли "Белое солнце пустыни", сравни финальные кадры с аватаркой Материалиста.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от Eвгений

Петька, не нужно использовать приемы истеричной бабы. Если ты таковой не являешься.

Про прокурора - я не в курсе, чуток или не чуток. А вот с петухом чуток. Ясно?



Ну так погугли, тебе нужно не только разжевать, но и в рот положить?

Зачем мне гукглить чужую брехню? Я герб Франции привел. Вы отвечать за свои слова зассали. Все.

И что, что русского? Дурака же. На Руси не стеснялись высмеивать собвственных дураков.

У старика были три сына. Старший умный был детина. Средний был ни так ни сяк, младший вовсе был дурак. © Вы, похоже, средний. А Петрушка, никогда и нигде не счимтался дураком. Вопреки вашей очередной лжи. Вы уж хоть чем то подверждайте свою чушь.

У меня его нет. Не создай себе кумира, Петька.

Вот так это выглядит в оригинале: Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им © Образование у вас ниже плинтуса. Хоть бы раз в первоисточник заглянули.

Петька, ты е6лан? Посмотри фильм что ли "Белое солнце пустыни", сравни финальные кадры с аватаркой Материалиста.

Женечка, прошу пардону, но еблан тут только один - вы. Трудно представить себе Верещагина в толстом шерстяном свитере в 50° жару. На приводимом мной кадре и Мотиным аватаром свитерок один. Как по вашему, кто спрятался на нем за дверью с табуреткой ? Абдулла, Джавдет?

[Eвгений]

Сообщение от Петер

Трудно представить себе Верещагина в толстом шерстяном свитере в 50° жару. На приводимом мной кадре и Мотиным аватаром свитерок один. Как по вашему, кто спрятался на нем за дверью с табуреткой ? Абдулла, Джавдет?

Петтручильда, я ж говорю, ты долбоёб. Я тебе про аватарку писал. А не про твои скрины из другого фильма.

P.S. Херотень, что ты написал выше, я даже комментировать не хочу.

[Петер]

Сообщение от Eвгений

Петтручильда, я ж говорю, долбоёб. Я тебе про аватарку писал.

P.S. Херотень, что ты написал выше, я даже комментировать не хочу.

Оно и понятно. Доказать, откуда на аватарке свитер вы зассали. Впрочем как и всегда. Одно бла-бла-бла...

[Eвгений]

Сообщение от Петер

Доказать, откуда на аватарке свитер вы зассали.

У Материалиста на аватарке Верещагин в белой рубахе. Ты в глаза что ли долбишься?

[Петер]

Сообщение от Eвгений

У Материалиста на аватарке Верещагин в белой рубахе. Ты в глаза что ли долбишься?

Ну значит либо он переобулся, либо я на путал. Но постит он постоянно фото учителя гимнастики.

[Eвгений]

Сообщение от Петер

либо я на путал.

Ты Петька, аватарку с вложением, запрет на поставку с запретом на запрет и докуя еще чего путаешь.

Сообщение от Петер

Но постит он постоянно фото учителя гимнастики.

Если тебе написали про аватарку, то какая разница, что он постит?

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от Eвгений

Ты Петька, аватарку с вложением, запрет на поставку с запретом на запрет и докуя еще чего путаешь.

И что есть запрет на запрет? Вы только в чужом глазу что то ищете?

Если тебе написали про аватарку, то какая разница, что он постит?

Да всем как то покуй на аватарки. Только вы тут испуганной обезьянкой скачете. А вот содержимое постов характеризует автора.
Вот вам, не скучайте:

[Iozhin]

Топ прилодений сша и рф.
Запад создает технологии, россия блокирует.
Россия отстает, запад лидирует.
Все просто

[Материалист]

Eвгений, зря ты пытаешься. Тут без госпитализации и серьезной медикаментозной терапии никак. А может быть и вообще никак. Только лоботомия.

Spectator, Петер у нас такой, крайней своеобразный малый. Если остальные либерасты просто глуповатые и брехливые, то у Пети с психикой дело кроме шуток неладно.
И как по учебнику - он уверен что это окружающие его люди в нелепых белых халатах сумасшедшие, и пытаются ему в рот засунуть градусник.
Тут без таблеток наверное ничего не поделаешь.

[Материалист]

Iozhin,

Запад создает технологии

Дурачок, что в последнее время твой запад создал, кроме государственной педерастии?

Сейчас, когда 2025 год уже наступил, можно подвести промежуточные итоги. Китай не просто догнал развитые страны в некоторых областях — он начал их опережать. Например, в сфере связи пятого поколения Китай уже стал мировым лидером — китайские операторы развернули 4,25 миллиона базовых станций 5G. Это больше, чем в любой другой стране.

Подробнее на РБК:
https://trends.rbc.ru/trends/innovat...f155?from=copy

[Spectator]

Сообщение от Eвгений

Петтручильда, я ж говорю, ты долбоёб.

Это не то что надо ему, Пете, говорить. А то что надо понять самому. Когда ты на самом деле поймёшь, то прекратишь ему это доказывать. Потому что это невозможно.

[Материалист]

В рамках темы по запросам либерастов на их любимую тему Рогозин-Маск (уточняю)

У нас, Роскосмос в период руководства им Рогозиным и и У них, в Спейс Х, в тот же период.
С 24 мая 2018 по 15 июля 2022 года

У нас 21 июля 2021 года состоялся запуск многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) «Наука» к Международной космической станции (МКС)
У них Спейс Х никаких модулей на МКС в этот период на запускала. Да и вообще не запускала.

У нас Рогозин принял Роскосмос с аварийностью стартов в 2014–2017 годах 8,1% . В 2022 году состоялись 22 пуска российских ракет-носителей — продолжилась начатая в октябре 2018 рекордная серия безаварийных пусков, которая тем временем уже достигла 98 стартов!
У них в Спейс Х в период с 2018 по 2022й ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ старты прототипов Старшип аварийные.

У нас в 2022м при Рогозине был снят первый в истории художественный фильм в космосе.
У них в Спейс Х никаких кино, кроме рекламных роликов не снимали.

У нас в 2019м, под общим руководстве Рогозина началось строительство второй очереди космодрома Восточный.
У них в Спейс Х никаких космодромов никто не строил. Ракету Фалькон 9 компания запускает с пусковых площадок принадлежащих Пентагону.

У нас в 2022м при активном участии предприятий Роскосмоса, под руководством Рогозина запущена в серийное производство новейшая МБР Сармат.
У них в Спейс Х никто никаких МБР не строил и не собирается строить.

Долго вспоминал чего такого нового сделала компания Спейс Х в период работы Рогозина. Не вспомнил. Старлинк начался в феврале 2018го, до Рогозина. А потом ничего нового у Спейс Х и не случилось.

4 года срок небольшой. Однако в "прорывам" и "величию" у Роскосмоса со Спейс Х получилась такая очевидная разница.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от Материалист

Долго вспоминал чего такого нового сделала компания Спейс Х в период работы Рогозина.

Шизочка, а почему именно в этот период? Почему именно Спейс Х? У Макса много начинаний

Не вспомнил. Старлинк начался в феврале 2018го, до Рогозина.

а как повлиял Рогозин на Старлинк? Старлинк и сегодня работает, а где Рогозин?

4 года срок небольшой.

Слава богу, что хватило четырех лет, что б дать под жопу проходимцу.

Однако в "прорывам" и "величию" у Роскосмоса со Спейс Х получилась такая очевидная разница.

Шизочка, проституточка вы наша, почему вы все время сравниваете то чиновника с бизнесменом, то государство в лице Роскосмоса с частной фирмой?

P.S. Вы уподобляетесь ЧД, тот за Сердюкова топил, а вы за Рогозина

[Материалист]

Продолжим. В рамках темы по запросам либерастов на их любимую тему Рогозин-Маск (уточняю)

У нас, Роскосмос в период руководства им Рогозиным и и У них, в Спейс Х, в тот же период.
С 24 мая 2018 по 15 июля 2022 года. Что бы не раздувать обьем ограничимся периодом с 1го января по 15е июля 2022го года

У нас непосредственно Роскосмосом, или при его участии запущено
5 военных спутников серии "Космос- хххх".
У них в Спейс Х военными спутниками не занимаются. Совсем.

За тот же период Роскосмос Рогозина запустил
2 транспортных корабля Прогресс
1 пилотируемый корабль Союз
1 пакет спутников интернета Оне веб
1 спутник связи Меридиан-М.
1 спутник системы геопозиционирования ГЛОНАС

За этот же период Спейс Х
Ни одного грузового транспортного корабля
3 пилотируемых транспортных корабля Драгон
13 пакетов спутников собственного интернета
и многочисленный извоз чужого добра.

По средствам выведения.
У Спейс Х единственная ракета Фалькон 9. Вообще единственная.
У Роскосмоса большой парк, на разные случаи жизни. А в упомянутой период у Роскосмоса стартовали
Ангара-1.2 1 раз.
Союз-2.1а 6 раз.
Союз-2.1б/Фрегат 2 раза
Союз СТ-Б VS27 1 раз

Количественно у Спейс Х много запусков, у Роскосмоса значительно меньше.
Однако по номенклатуре полезной нагрузки собственного производства Спейс Х и близко не лежала рядом с Роскосмосом Рогозина.

Кроме интернета никаких спутников Спейс Х не производит, в то время как Роскосмос Рогозина производит широчайшую номенклатуру спутников. Связь, метеорология, геопозиционирование, наблюдение, исследовательские научные, телескопы и т.п.
Кроме спутников предприятия Роскосмоса производят много прочей космической номенклатуры о которой Илон Маск пока и мечтать не может. Например ионные космические двигатели и т.д.

В целом же это противопоставление Рогозин-Маск есть продукт русофобской пропаганды. Глупой, я бы сказал тупой. Рассчитанной на самую говноедскую категорию российского населения.

[Петер]

Сообщение от Материалист

В целом же это противопоставление Рогозин-Маск есть продукт русофобской пропаганды. Глупой, я бы сказал тупой. Рассчитанной на самую говноедскую категорию российского населения.

В целом мы видим разгул шизофрении у отдельно взятого пропaгaндoна. Его пугают корректные сравнения. Не хочет он сравнивать НАСА и Роскосмос. Ему выгодно сравнение нашего государства с американской частной лавочной.
Свою же шизофреническую придумку,

противопоставление Рогозин-Маск есть продукт русофобской пропаганды

. Он отстаивает с пеной у рта. и больше всего боится вопроса, почему он чиновника, представляющего государство,
сравнивает с предпринимателем. Мотя, чиновника всего через четыре года после назначения, снимают только в одном случае - проворовался, причем сильно. И только хронический шизофреник может отыскать какие то заслуги Рогозина. Пришел на се готовенькое, просрал что мог и его сняли. Все

[Материалист]

Петер,

и больше всего боится вопроса, почему он чиновника, представляющего государство

Ох, Петька, что ж ты мутный такой.
Дядя доктор сейчас скажет тебе важные вещи. Скорее всего ты опять ничего не поймешь, но ведь надежда умирает последней.

1. Дядя доктор- Материалист считает сравнение Маск-Рогозин глупостью. Вот как он тебе об этом написал чуть выше.

противопоставление Рогозин-Маск есть продукт русофобской пропаганды

2. Противопоставление Маск-Рогозин популярно у либерастов. Другими словами у гомункулусов находящихся под влиянием госдеппропаганды. В методичке либераста написано примерно так "Рогозин-батут отстой, а вон посмотрите на Маска, он великий".
3. А пост со сравнением Роскосмоса и Спейс Х дядя-доктор Материалист написал для того что бы продемонстрировать всю глупость сравнения чиновника и безнисмена.

Да не поймешь ты ничего. Только лоботомия тебе поможет.

[Spectator]

Сообщение от Петер

Шизочка, проституточка вы наша, почему вы все время сравниваете то чиновника с бизнесменом, то государство в лице Роскосмоса с частной фирмой?

Да не он это противопоставляет. Петя, ты не идиот, ты клинический конченный идиот. Взял всю либерстню выставил дурачками.
Творчество глупоСандаля для Пети, видимо, слишком сложное. Он его потому пролистывает целиком. В результате Пете искренне кажется что тему Маска пробивает Материалист.
Что можно сказать про Петю? Только вздохнуть.

[Петер]

Сообщение от Материалист

Противопоставление Маск-Рогозин популярно у либерастов.

Шизочка, брехать не надоело? Противопоставлять чиновника и коммерсанта можете только вы. Что регулярно и делаете.

[Spectator]

Сообщение от Петер

Шизочка, брехать не надоело? Противопоставлять чиновника и коммерсанта можете только вы. Что регулярно и делаете.

Петенька, это Sandy противопоставляет. Я его назову шизиком со ссылкой на тебя.

[Xenon]

Spectator, Трамп был коммерсантом?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Spectator, Трамп был коммерсантом?

Трамп тут не при чём.
Либерастня изо всех сил нахваливает Маска в теме про США. Потом возвращается в тему про Россию И БАЦ - чудесное превращение. В России во всём виноват не недостаток Масков на душу населения, а Путин.
Я про это. Один и тот же Sandy умудряется без перерыва восхвалять Маска и крыть матом Рогозина с Путиным. Чем это объяснить кроме происков врага?
При чём тут Трамп, который, конечно, и был и остался коммерсантом, причём одним из самых известных в США?

[Материалист]

В Италии завершилась зимняя Паралимпиада — 2026: медальный зачет, результаты России и главные факты
Топ-10 сборных на Паралимпиаде-2026
Страна �� �� �� Итого
Китай 15 13 16 44
США 13 5 6 24
Россия 8 1 3 12

Меня тут больше всего поразило число медалей по отношению к численности сборной. 6 человек!

1е место Китай 70 человек.
2 е место США 68 человек

Феноменальный результат. Срочно нужно искать Родченкова. Куда он подевался кстати? Убили уже что ли? Как принято у свободном мире.

[vinhester]

Сообщение от Материалист

что в последнее время твой запад создал, кроме государственной педерастии

А ты с какого процессора сюда пишешь?

[Материалист]

Сообщение от vinhester

А ты с какого процессора сюда пишешь?

С китайского. На нем написано "Сделано в Китае".
А ты с какого?

Знаю точно, по прошлой работе, бывают еще сингапурские.
Ни одного CPU с надписью "made in USA" я не видел. А ты?

[vinhester]

Сообщение от Материалист

С китайского. На нем написано "Сделано в Китае".

На заборе можно много что написать .

У Китая нет доступа к современному литографическому оборудованию с экстремальным ультрафиолетом (EUV).

И самое главное нет инструментария проектирования чипов на этом оборудование.

[Материалист]

На заборе можно много что написать .

Ну так это не забор. Это упаковка процессора произведенного компанией Intel на фабрике в Китае.

У Китая нет доступа к современному литографическому оборудованию с экстремальным ультрафиолетом (EU

О, парадокс! А самые передовые процессоры в мире производятся в Китае.

А твоя любимая Америка имеет доступ к голландским литографам, однако сама процессоры не производит. И литографы кстати тоже не производит. Вот такое оно величие американское - бумажное.

Intel на годы отложил открытие в США «крупнейшего в мире» завода по производству чипов
Запуск «крупнейшего в мире» центра по производству полупроводников в США несущая убытки корпорация Intel переносит с 2025 г. на 2030 г.

А в 30м либо эмир сдохнет, либо ишак.

Цементоголовый, ты, кстати, в курсе что это азиатская, а не американская поговорка?

Так я все таки уточню, ты чего хотел сказать, когда спрашивал у меня о происхождении моего процессора? Что он сделан в США?

Дурень, США бумажный тигр.

[vinhester]

Сообщение от Материалист

О, парадокс! А самые передовые процессоры в мире производятся в Китае.

В 2000 м году РФ опережала Китай в области разработок и производства военных процессоров .

Спасибо успехам ВВП и его ..теперь ничего нет .

[Материалист]

Сообщение от vinhester

В 2000 м году РФ опережала Китай в области разработок и производства военных процессоров .

Спасибо успехам ВВП и его ..теперь ничего нет .

А в 1913м году....

При чем тут ввп. Население Китая в 10 раз больше чем России. Налогов в бюджет собирается в 10 раз больше, ученых в 10 раз больше и т.д.
Отставание от Китая процесс объективный.

Ты не прыгай как заяц. Почему в США процессоры китайские?