Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый Вчера, 20:39   #3151   
LivingLegend
 
Аватар для Дмитрий П.
 
Сообщений: 3,177
Регистрация: 04.05.2010

Дмитрий П. вне форума Не в сети
https://rutube.ru/video/2e9643b42e46...ad9d0f230aa68/
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 20:43   #3152   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,980
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
https://rtvi.com/stories/zakonnaya-c...ivat-sputniki/

Коммерческие спутники США и их союзников используются в военных целях, а потому могут стать мишенью для российского противоспутникового оружия, заявил на заседании Первого комитета Генеральной Ассамблеи ООН замглавы департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД России Константин Воронцов. RTVI разбирался, какие спутники могут иметь двойное назначение и какие страны уже испытывали противоспутниковое оружие.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 20:50   #3153   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,980
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Дмитрий П. Посмотреть сообщение
Вот. Без лишней помпы и фиктивных бутафорских выскочек-миллиардеров.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 21:13   #3154   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 67,472
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 35
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Спектатор не в курсе про эффект Кесслера при уничтожении космических объектов.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 21:19   #3155   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,980
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Спектатор не в курсе про эффект Кесслера при уничтожении космических объектов.
Космический мусор над планетой совершенно точно лучше чем агрессивные спутники над Москвой. Мать Тереза из тебя получится явно лучше чем президент страны.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 21:23   #3156   
Форумец
 
Сообщений: 11,587
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
а Курской области захватили наземную станцию Старлинк, но даже тогда не решились.
слово "даже" здесь лишнее. Москва - это "даже".

Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
К тому же обломки упадут ,
Учитывая конструкцию и массу - сгорит

Цитата:
Сообщение от vitus
непонятно куда и неизвестно когда
Это тебе из-за твоего нелакейски-либерального типа мышления непонятно. А мне понятно:
Цитата:
территория застройки в России составлет около 0,21% от общей площади страны
То есть, с вероятностью 99.79% он упадет никуда. Я конечно пренебрегаю тем, что он будет висеть над густонаселенной частью России, но не думаю, что это на порядок изменит вероятность чего-то нехорошего.

Я все же склоняюсь, что там наверху сидят не такие дураки, какими они вам кажутся и просчитывают риски. А нелакейски-либеральный Витек боясь 0.21% попадания куда либо, предпочтет не сбивать спутник и навести дрон или ракету с.... какая у них там вероятность поражения? Логично же, правда?
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 21:38   #3157   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 70,002
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
К тому же обломки упадут непонятно куда
Там мелкие спутники. Обломки от беспилотников и то больше.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 21:41   #3158   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 70,002
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
будет висеть над густонаселенной частью России
Старлинк не висит. Он вращается вокруг Земли. Постоянно. Это не спутники GPS на геостационарных орбитах.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 21:48   #3159   
Форумец
 
Сообщений: 882
Регистрация: 20.03.2025

vitus вне форума Не в сети
U
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
слово "даже" здесь лишнее.
Не лишнее.
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
сгорит
Возможно. Посмотри "Операция " Утренний свет".
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
нелакейски
Вижу прочувствовал. Мне этот термин из Чеховской "Дамы с собачкой" ещë в школе зашëл.
Цитата:
Мой муж, быть может, честный, хороший человек, но ведь он лакей! Я не знаю, что он делает там, как служит, а знаю только, что он лакей.
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Там мелкие спутники.
Ещë упадëт то, чем сбивать будут.
Если серьёзно, то не помню чтобы кто-либо сбил чужой спутник.
В этом случае скорее будут спутникИ

Хотел бы я посмотреть как Россия будет сбивать спутники связи США.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 21:56   #3160   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 70,002
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Если серьёзно, то не помню чтобы кто-либо сбил чужой спутник.
Дело не в технической возможности. Международное право.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 21:59   #3161   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 27,221
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Международное право.
https://www.bbc.com/russian/news-59308300
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 22:02   #3162   
Форумец
 
Сообщений: 882
Регистрация: 20.03.2025

vitus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Дело не в технической возможности. Международное право.
Это понятно. Китайцы свой спутник не так давно сбивали, там правда высота чуть ли ни в два раза больше.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 22:04   #3163   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 70,002
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Китайцы свой спутник не так давно сбивали.
У нас вообще инспекторы подлетали к американским.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 22:16   #3164   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 33,919
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
В принципе про это, но заявлять можно что угодно, как оно на самом деле, с технической стороны.
Поясню. Завтра Старлинк вывесит спутники над Москвой и организует низкоскоростную связь. Этим безусловно воспользуются теорористы и другие злодеи. Беспокоюсь о безопасности внутри Садового кольца.
На это Илон Маскович не пойдет (вывешивать спецом ничего не нужно, уже все есть. Нужно просто разрешить доступ)

Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Спутники станут законной целью.
И чо? )))
Очередная "красная линия"?)
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 22:19   #3165   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 33,919
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Там мелкие спутники. Обломки от беспилотников и то больше.
Угу. Либо по одному за каждым из нескольких тысяч охотиться, что бы хотя бы треть сбить (боюсь столько ракет даже нет, а это ж еще попасть надо).
Либо глобальный "бадабум" делать, но тогда не только старлинк отлетит))))
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 22:31   #3166   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 70,002
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
гу. Либо по одному за каждым из нескольких тысяч охотиться, что бы хотя бы треть сбить (боюсь столько ракет даже нет, а это ж еще попасть надо).
А кому сейчас легко?
  Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 05:59   #3167   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 67,472
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 35
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
>Космический мусор над планетой совершенно точно лучше чем агрессивные спутники над Москвой.

Как хорошо, что в СССР поумнее тебя были и не хотели уничтожения своих же спутников космическим мусором.
  Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 09:19   #3168   
Форумец
 
Сообщений: 882
Регистрация: 20.03.2025

vitus вне форума Не в сети
Цитата:
Заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб предложил Олегу Дерипаске лично испробовать режим шестидневной рабочей недели с двенадцатичасовыми сменами.
С бензопилой на лесосеке.
  Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 10:06   #3169   
Форумец
 
Сообщений: 3,516
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 36

Salt вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Спектатор не в курсе про эффект Кесслера при уничтожении космических объектов.
Ведроголовые в принципе не могут быть в курсе чего-либо
  Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 13:23   #3170   
LivingLegend
 
Аватар для Дмитрий П.
 
Сообщений: 3,177
Регистрация: 04.05.2010

Дмитрий П. вне форума Не в сети
Вот от логики чисто:
Сбивать спутники - мусор, затратно, ракеты и тп. Значит не надо мусора и тп, можно просто отключить чтобы мертвое тело летало...Верно? Практикуется такое, не так ли? К примеру https://tsargrad.tv/news/v-nato-kusa...-v-nebe_929206
  Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 13:28   #3171   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 33,919
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Дмитрий П. Посмотреть сообщение
Странно. Дата статьи не 1 апреля!))))
  Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 19:41   #3172   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,980
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Как хорошо, что в СССР поумнее тебя были и не хотели уничтожения своих же спутников космическим мусором.
И сейчас никто не хочет. Дешевое передергивание.
Я сравнивал конкретные вещи. Космос и Москву.
https://3dnews.ru/1130302/orbita-sta...sssr-i-rossiya

Речь вообще о том были ли тогда США поумнее. Очень плохо и странно что тебе ЭТО в голову самому не приходит. Впрочем, вполне ожидаемо.

Серьезный разбор. Всё не так плохо, как приходит в голову впечатлительным юношам после прочтения некоторой теории. Математика - вообще страшная штука, а геометрические прогрессии по первой способны привести в ужас любого нормального человека.
https://habr.com/ru/articles/526064/
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind