
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Россия в 21 веке (12 часть)
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#3151 |
|
LivingLegend
Сообщений: 3,177
Регистрация: 04.05.2010
|
|
|
|
|
|
#3152 |
|
Форумец
Сообщений: 44,980
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
https://rtvi.com/stories/zakonnaya-c...ivat-sputniki/
Коммерческие спутники США и их союзников используются в военных целях, а потому могут стать мишенью для российского противоспутникового оружия, заявил на заседании Первого комитета Генеральной Ассамблеи ООН замглавы департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД России Константин Воронцов. RTVI разбирался, какие спутники могут иметь двойное назначение и какие страны уже испытывали противоспутниковое оружие. |
|
|
|
|
#3153 | |
|
Форумец
Сообщений: 44,980
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#3155 |
|
Форумец
Сообщений: 44,980
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
|
|
|
|
|
#3156 | |||
|
Форумец
Сообщений: 11,587
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46
|
Цитата:
Учитывая конструкцию и массу - сгорит Цитата:
Цитата:
Я все же склоняюсь, что там наверху сидят не такие дураки, какими они вам кажутся и просчитывают риски. А нелакейски-либеральный Витек боясь 0.21% попадания куда либо, предпочтет не сбивать спутник и навести дрон или ракету с.... какая у них там вероятность поражения? Логично же, правда? |
|||
|
|
|
|
#3159 | |
|
Форумец
Сообщений: 882
Регистрация: 20.03.2025
|
U Не лишнее.
Возможно. Посмотри "Операция " Утренний свет". Вижу прочувствовал. Мне этот термин из Чеховской "Дамы с собачкой" ещë в школе зашëл. Цитата:
Если серьёзно, то не помню чтобы кто-либо сбил чужой спутник. В этом случае скорее будут спутникИ Хотел бы я посмотреть как Россия будет сбивать спутники связи США. |
|
|
|
|
|
#3161 |
|
Форумец
Сообщений: 27,221
Регистрация: 22.01.2010
|
|
|
|
|
|
#3164 | |
|
Чел.-говно
Сообщений: 33,919
Регистрация: 31.01.2005
|
Цитата:
И чо? ))) Очередная "красная линия"?) |
|
|
|
|
|
#3165 |
|
Чел.-говно
Сообщений: 33,919
Регистрация: 31.01.2005
|
Угу. Либо по одному за каждым из нескольких тысяч охотиться, что бы хотя бы треть сбить (боюсь столько ракет даже нет, а это ж еще попасть надо).
Либо глобальный "бадабум" делать, но тогда не только старлинк отлетит)))) |
|
|
|
|
#3167 |
|
Форумец
|
>Космический мусор над планетой совершенно точно лучше чем агрессивные спутники над Москвой.
Как хорошо, что в СССР поумнее тебя были и не хотели уничтожения своих же спутников космическим мусором. |
|
|
|
|
#3170 |
|
LivingLegend
Сообщений: 3,177
Регистрация: 04.05.2010
|
Вот от логики чисто:
Сбивать спутники - мусор, затратно, ракеты и тп. Значит не надо мусора и тп, можно просто отключить чтобы мертвое тело летало...Верно? Практикуется такое, не так ли? К примеру https://tsargrad.tv/news/v-nato-kusa...-v-nebe_929206
|
|
|
|
|
#3171 | |
|
Чел.-говно
Сообщений: 33,919
Регистрация: 31.01.2005
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#3172 | |
|
Форумец
Сообщений: 44,980
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
Цитата:
Я сравнивал конкретные вещи. Космос и Москву. https://3dnews.ru/1130302/orbita-sta...sssr-i-rossiya Речь вообще о том были ли тогда США поумнее. Очень плохо и странно что тебе ЭТО в голову самому не приходит. Впрочем, вполне ожидаемо. Серьезный разбор. Всё не так плохо, как приходит в голову впечатлительным юношам после прочтения некоторой теории. Математика - вообще страшная штука, а геометрические прогрессии по первой способны привести в ужас любого нормального человека. https://habr.com/ru/articles/526064/ |
|
|
|