Воронежская АЭС

[FeaR]

НЕ Нужна ...
Еще один "чернобыль" строить не стоит.

[Мармидоска]

FeaR, туктук
помереть мы итак можем от нововоронежской

[FeaR]

Сообщение от Мармидоска

FeaR, туктук
помереть мы итак можем от нововоронежской

Если построить еще одну ... шанс вдвое увеличится .

[Мармидоска]

утютю
много знаем в области радиации?

[FeaR]

Сообщение от Мармидоска

утютю
много знаем в области радиации?

зачем спрашиваешь?

[Asket]

В Воронеже никогда не построют АЭС Сие можете принимать за факт

[Мармидоска]

FeaR, а не имею права?

[$@#Y@]

Asket, обоснуй...

[strangern]

Asket, да, плчему не построют то?
чем больше атомных обьектов, тем больше шанс что ипанет, так, что я против, ведь до чернобыля все были уверены, что аэс этого типа полностью защищены от любого вида чп, а теперь что имеем? пол европы с заболеваниями от радиации.

[Праведник]

Сообщение от FeaR

Еще один "чернобыль" строить не стоит.

Можно поинтересоваться, как много Вы знаете о типах реакторовиспользуемых на ЧАЭС и на ВАСТ?!!!!
Боюсь, что если бы Вы знали что-нибудь больше, чем слово "радиация", то Вы бы не стали переть такую откровенную чушь!
На типе реактора ВАСТ повторение ЧАЭС не может быть ВПРИНЦИПЕ. Кстати, реакторы по типу того, что взорвался на ЧАЭС крайне неудачный (конструктивно) реактор на "быстрых" нейтронах. Все реакторы этого типа выведенны из эксплуатации. Более того, большинство оставшихся реакторов, на "медленных" нейтронах. И это на АЭС. У нас же не АЭС, а АСТ!!!! Для АСТ используются еще более безопасные реакторы!

ЗЫЖ Автору предлагаю в знак протеста отказаться от электричества, выкинуть нах компутер, бо с него тоже излучение идет!

[Владимир Сергеевич]

FeaR,
НЕ Нужна ...
Еще один "чернобыль" строить не стоит.

Пролностью поддерживаю!!

[Праведник]

Остужевский, Извините, сударь, но Вы - редиска!
Приведите хоть один вразумительный аргумент, кроме истерических воплей про ЧАЭС и радиацию.

ЗЫЖ Советую не пользоваться электричеством, оно, говорят, тоже убивает!

[Владимир Сергеевич]

Праведник, Извините сударь но Вы похоже очень умный!

С нашими-то великими строителями ( по большей части всё делается через бутылку водки и какую-то матерь) только и строить стартегические объекты)
Но, может сложиться так что строить будут москвичи!

И кто же будет на ней работать?
Опять же жители Воронежа, да только вот пример:
Каккойни будь дядя Ваня, выходя в ночную смену, нажрётся до белуги и будет кнопочки нажимать какие попало!
А потом какая-нибудь аврия с вобросами в атмосферу какого-нибудь дерьма!

[Праведник]

Сообщение от Остужевский

Каккойни будь дядя Ваня, выходя в ночную смену, нажрётся до белуги и будет кнопочки нажимать какие попало!
А потом какая-нибудь аврия с вобросами в атмосферу какого-нибудь дерьма!

Сходи и расскажи все это работникам НВАЭС!
В лучшем случае, повеселишь народ. В худшем, получишь в табло!
Там допуск и медкомиссия, жесче чем у летчиков

[***sergey***]

Сообщение от Остужевский

Каккойни будь дядя Ваня, выходя в ночную смену, нажрётся до белуги и будет кнопочки нажимать какие попало!

Это уже не смешно и неужели ты считаешь, что москвичи построят лучше? А ты вкурсе, что атомные станции в Ираке, Иране воронежцы строят? Так что хватит говорить о том чего не знаешь.

[Праведник]

Сообщение от ***sergey***

что атомные станции в Ираке, Иране воронежцы строят?

Ну, начет "строят" ты загнул.... Просто учат!

[***sergey***]

Праведник Ходить с чертежами это же тоже стройка. Но это не суть важно главное значит умеют и без допинга.

[clip]

Смешно смотреть как люди далёкие от энергетики, тем более от атомной энергетики рассуждают о безопасности того о чем не имеют ни малейшего представления. Похоже на обсуждение в детсаду законов термодинамики.
АСТ, так же как и НВАЭС-2 не просто нужны, а необходимы городу, если мы не хотим стать полностью зависимыми от других регионов. Через два-три года блоки 3 и 4 на НВАЭС остановятся из-за морального и физического износа. Вот тогда мы и будем петь серенады, про опасность атомной энергетики. Молчали бы уж...

[strangern]

clip, чего нужно воронежу? нваес? а ты знаешь, что город от энергии этой аэс ничего не получает, почти вся энергия с нваэс идет в липецк на алюминиевый завод. и еще раз повторю как бы кто ни был уверен в безопасности аэс или аст, риск все равно есть, тем более с нашими строителями, кстати до чернобыля все были уверены в полной безопасности и защищенности аэс чернобыльского типа. и еще
Кстати, реакторы по типу того, что взорвался на ЧАЭС крайне неудачный (конструктивно) реактор на "быстрых" нейтронах. Все реакторы этого типа выведенны из эксплуатации. Более того, большинство оставшихся реакторов, на "медленных" нейтронах.- а ты знаешь, что на всех наших атомных апл стоят реакторы как в чаэс!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Праведник]

Сообщение от strangern

- а ты знаешь, что на всех наших атомных апл стоят реакторы как в чаэс!!!!!!!!!!!!!!!!!

К нам плывет АПЛ?????

ЗЫЖ Знаю. Не такие как ЧАЭС, но на быстрых. Даже знаю почему.

[Trotsky]

Вот жеж снова многознайки собрались...
Тему в трэш, ибо она уже пятая за последние месяц-два.
В предыдущих четырёх написано сполна, даже голосовалка была, где подавляющее большинство (кажется, в два раза больше) выразило желание видеть у себя новую атомную станцию (НВАЭС-2).
Что же касается ВАСТ, то экономически её выгодно строить. Хоть можно и дальше сжигать газ, мазут и уголь, через 10-15 лет всё равно её придётся достраивать, только это будет в энное количество раз дороже.

[strangern]

Праведник, точно такие как чаэс, но ессно немного переработаннные под лодку. получается, что ты противоречишь себе, сначала говоришь, что

Сообщение от Праведник

Все реакторы этого типа выведенны из эксплуатации.

теперь ты признаешь, что на лодках такие же реакторы. no comment...............

[борух]

strangern, вы уверены, что выше - это аргумент против строитальства станци? а не, простите, словоблудие?

[Праведник]

strangern, Мы говорим про АЭС! Про АПЛ история другая. Там помимо надежности есть еще туева хуча требований к реактору. Всчастности максимальная мощность, при минимальных размерах.
И если оно где и рванет, так на глубине, где (в свое время) итак испытания проводились.

ЗЫЖ Бросай заниматься демагогией! Темболее не имея понятия о предмете спора.

[strangern]

Праведник, я показал, что ты часто меняешь свое мнение, слишком часто, выводы делай сам.
борух, я показал Праведнику что он неправ, аргументы против строительства высказывались мной раньше.

[Праведник]

strangern, Ты читать умеешь? Тут про АПЛ или про АЭС???? Или НВАЭС это "подлодка в степях украины"?

[Buch]

strangern, Праведник, Не горячитесь горячие финские парни про ЧАЭС вы ошибаетесь оба, там реакторы не на "быстрых" а на тепловых нейтронах, а на АПЛ то это смотря какого проекта лодка. Но Уран-графитовые реакторы (ЧАЭС) на лодки не ставили никогда. Так что поаккуратнее в терминах.

[ЧачаМучача]

Вы что? Серьезно думаете, что цены на газ снизятся, если у нас будет стоять эта атомная штука?

[Праведник]

Сообщение от ЧачаМучача

Вы что? Серьезно думаете, что цены на газ снизятся, если у нас будет стоять эта атомная штука

Нет. Просто они (цены) станут покуй!

[strangern]

Праведник, это с какого покуй? поднимут цену и будешь платить. это им покуй что тут нваст стоит(если будет стоять). насчет апл-я просто показал, что такие реакторы используются(ведь ты убежден был, что реакторы этого типа не используются после чаэс). читать то умеешь???
насчет нваст-накуй она сейчас нужна? котельные как стояли так и будут стоять, или ты думаешь, что всю теплосеть с постройкой нваст будут переделывать?
насчет аэс-че вы все спорите то тут, решение уже давно принято, уже набирают людей на строительство, и в этом году строить уже начнут, независимо от того, хотят этого жители врн или не хотят, им действительно покуй(в смысле тому кто принял решение о строительстве). хотя с учетом, что если скоро нваэс закроют из-за изношенности(имею ввиду старые энергоблоки), и построят новые, и энергия от них пойдет в врн, а не в липецк, то я за строительство новых блоков(только не дядей васей под белугой).