Автор: Мария Семенова. Русское фентези

[Boruch]

Дизель Иди на либ.ру. Там все это есть.

[Дизель]

Boruch думешь. я не знаю, где тексты качать? я уже 2 недели на тестом входе живу, ждем зарплаты, денег нет ВААПСЧЕ.
так что вопрос все еще актуален.

[Varan]

Первоначальное сообщение от Child_of_Bodom
за что не выношу, например, "Техану" Ле Гуин.

Оффтоп, но что такое это "Техану" и Ле Гуин ли его написала? У меня в книжке это единственная вещь, у которой не стоит копирайта Ле Гуин, а стоит какой-то другой ((c)чего-то там for the Le Guin children).

[Wolcha]

Семенова - это хорошо
А еще есть Л.Бутяков, который тоже очень неплох (читай "Владигора")

[Varan]

Вышла заключительная часть, "Волкодав. Самоцветные горы".
Что мне не понравилось - эти книжки (две последние) слишком дорогие для своего размера.
Кто-нибудь уже читал?

[Boruch]

Varan Ну, привет тебе, Семеновой тоже, поди, есть-пить надо. Дорогие - не покупай.

[zic]

Я читать не смог . Гадость .
Хотя впрочем тут кто то и бездарного Толкиена ставит в метров фантастики .

[Varan]

Boruch это не Семеновой, а скорее издателям есть-пить надо. Хотя ей, может быть, тоже .

[Boruch]

Varan Издатели тож люди. Но я б наверное и незадорого не стал покупать. Че-то и "Право на поединок" начало скатываться к обычной серийке, когда качество и концентрация текста, стремительно падают в угоду сохранению узнаваемости образов и хоть какой-то логике продолжения повествования. Не один Перумов такой хренью грешен.
zic Безусловно, Толкин, не Лев Толстой, в смысле литературного дара, но крутость его в том, что он определил рамки жанра "Фэнтэзи" и его техническую методу. Поэтому он мэтр, а замечательно одаренный и куда более интересный Желязны - продолжатель.

[zic]

Boruch
А я и фентези не очень жалую , если только его разновидность скаинс фентези .

Уболтал (c)Гоблин

[Олорион]

А мне Семёнова нравится. Только вот Волкодав - Знамение Пути не осбенно... Пятую пока не прочитал.

[Олорион]

Первоначальное сообщение от zic
Я читать не смог . Гадость .
Хотя впрочем тут кто то и бездарного Толкиена ставит в метров фантастики .

Бездарного Толкиена?!!! Назови что-нибудь из фэнтези, лучше Толкиена... Они ВСЕ его последователи!

[Child_of_Bodom]

Первоначальное сообщение от Олорион
Бездарного Толкиена?!!! Назови что-нибудь из фэнтези, лучше Толкиена... Они ВСЕ его последователи!

М. Суэнвик. На голову выше.
А. Сапковский. На полголовы выше. :)

Толкиен - это вроде как каунт зеро, нулевой отсчет. По гамбургскому счету - попсень чистой воды.

[Boruch]

Child_of_Bodom Таких примитивов Как Жюль Верн и Уэллс я даже поминать боюсь. По сравнению с Сапковским это ж полное гавно. Хы.
Дело-то в том, что все устаревает помаленьку,а фантастика устаревает значительно быстрее, чем любая другая литература

[Child_of_Bodom]

Первоначальное сообщение от Boruch
Child_of_Bodom Таких примитивов Как Жюль Верн и Уэллс я даже поминать боюсь. По сравнению с Сапковским это ж полное гавно. Хы.

Как раз нет.
Уэллс, как ни крути, даже с позиции современного читателя - Мастер с большой буквы. А вот Верн... М-м-м... Как стилист он никогда шибко не блистал. Технократ и "рупор научной идеи" в чистом виде. Описательная сторона его не сильно интересовала. Потому сейчас его творчество выглядит несколько... кхм... бледновато.

А Токлиен зрелому читателю, ИМХО, просто неинтересен. Так же, как неинтересен и Льюис. Только Профессор успел классиком стать, а Льюис - нет. Наверное, из-за того, что "ВК" раньше дорвался до формата пэйпер-бук.

Сапковский - матерый постмодернист. Но не такой постмодернист, как тяготеющие к киберпанку Суэнвик и Ко, а уникальный. Польский. Выросший на плодородной грядке тамошней фантастики. Сапковский - это фэнтезийный аналог Лема. А пан Станислав, как тут не крути, самый выдающийся фантаст XX-го века...

Вообще, теме постмодернизма и конфликту поколений в фантастической литературе можно посвятить отдельную тему. Но не на этом форуме. Здесь народу плевать на литературу. :) Все хотят говорить исключительно о пиццериях и о том, "как сделать член большим"...

[Boruch]

Ну, все, это излишне крепко сказано. Кто-то ж напостил в сюда 4 с лишним тыщи сообщений в 200 с лишком тем.

[Unforgiven]

Репортаж со съемочной площадки: http://www.kp.ru/daily/23337/31147

[Myx]

"...Закон небесный и земной
Навеки вплел в меня мой нрав.
И потому хозяин мой
Непобедим,
Покуда прав..."

[dimarik]

поднимем темку.Семёнова рулит!

[Jekara]

Сообщение от Child_of_Bodom

М. Суэнвик. На голову выше.
А. Сапковский. На полголовы выше.

Толкиен - это вроде как каунт зеро, нулевой отсчет. По гамбургскому счету - попсень чистой воды.

И тебе не стыдно такое говорить про Толкиена? Дорогой мой, с таким же успехом ты можешь ругать Пушкина, Жуковского и иже с ними. Они могут тебе не нравится(как, впрочем, и мне, зачастую, НО не всегда). Однако отвергать их вклад в мировую литературу как классиков жанра - это просто бежбожно, некультурно и предвзято(наверняка, ты просто щас конкретно тащишся от чего то другого). Толкиен - это прекрасное, сказочное классическое фентези(сочувствую, но это общепризнано). Советую перечитать. А попсой в других кидайся.

[Varan]

Чет я не вкурил. Вчера, насколько мне удалось услышать, стоя в магазине "Библиосфера", в наш город приезжала Семенова. Кто-нть вообще об этом что-нть знает? А то весело такие "НОвости" слышать сегодня)).

[marta1719]

вот прочитала, я все вышеизложенное, и высказывания некоторых личностей, до глубины души удивляют. как можно говорить кто лучше Толкиен или Желязны, рулит ли Семенова или нет !!!!! Они все гениальны, каждые по своему прекрасен, каждый внес неоценимый вклад в развитие литературы!!!!!!тож собрались критики, а если не нравиться нечего и гадасти говорить, на вкус и цвет товарищей нет!!! уважайте труд писателей

[борух]

Сообщение от marta1719

уважайте труд писателей

а если писатель отстойную книжку сделал, я тоже должен его труд уважать?

[marta1719]

Сообщение от борух

а если писатель отстойную книжку сделал, я тоже должен его труд уважать?

во-первых, что понимать под отстойной книгой, многие "Мертвые души" Гоголя тоже считают отстойной!!!!
во-вторых, любой труд, любого человека достоин уважения

[Деревенщина]

Мария Семенова достаточно много написала под ником Незнанский.

[борух]

Сообщение от marta1719

во-первых, что понимать под отстойной книгой, многие "Мертвые души" Гоголя тоже считают отстойной!!!!
во-вторых, любой труд, любого человека достоин уважения

под отстойной книгой понимать отстойную книгу.
скажем человек долго копал яму, добрался до глины, нагрузил ей тачку, долго катил, потом доехал до моего двора и вывалил перед дверью на порог... Можно я не буду его уважать? Можно я ему за его труд, в морду дам?

Сообщение от Деревенщина

Мария Семенова достаточно много написала под ником Незнанский.

Незнанский это классический сборный аффтор - команда из нескольких человек, один - сюжет, второй - диалоги, третий - описания, еще двое - фактологический материал и т.д. Семенова в проекте участие принимала, но она не есть Незнанский.

[Ing K]

Да, Действительно М.Семенова в воскресенье, в 14.00, была в Книжном Мире Семьи. Презентовала книгу про собак, но разговор в конце концов свелся к Волкодаву. Строгая женщина. Не лишенная, тем не менее, юмора. Произвела приятное впечатление, хотя и несколько жестковатое. Два часа беседовала с попавшими в магазин счастливцами. Потом всем желающим подписывала книги. У меня написала :Дорогому Игорю. Роспись и дата. Чертовски приятно. Вот. Хороший человек, который пишет книги с душой.

[Varan]

Ing K, спасибо за инфу))) Оч. жалко, что я не попал.

[Деревенщина]

Сообщение от борух

Незнанский это классический сборный аффтор - команда из нескольких человек, один - сюжет, второй - диалоги, третий - описания, еще двое - фактологический материал и т.д. Семенова в проекте участие принимала, но она не есть Незнанский.

Все мы немножечко Незнанские...
Или еще кто-нибудь.
Во всяком случае. я.

[Pfantom]

Вчто написано с Выше прочитать сил не хватило , но мне Русское фентези нравится , к примеру Никитин и ИТД