Борьба за президентское кресло: а у Путина нет реальных оппонентов.

[01eg]

не совершай таких поступков, за которые будут критиковать

надеюсь все понимают, что критиковать будут всех и всегда:

во-первых, всегда есть за что - неошибающихся людей не существует в природе

а во-вторых, оппонировать собеседнику (это если интеллигентно выразиться) - в натуре человеческой - вот хоть на форум посмотрите

[lkoh]

ну что - пр-вао в отставке-будем ждать имя нового премьера - должно немного разъяснить - Who is Mr.Putin? пока опасения подтверждаются. А вообще до выборов,( а их исход, конечно, очевиден) какие-то разговоры о действиях Путина - считаю, бессмысленными. Главный вопрос- что будет после ?

[Валерич]

Это песец.

http://gazeta.ru/lastnews.shtml

Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ об отставке правительства.

"В соответствие со статьей 117 российской Конституции, я решил отправить действующее правительство в отставку", - заявил Путин в прямом эфире телеканала "Россия".

Исполнять обязанности премьер-министра поручено Виктору Христенко.

Указом президента нынешнему правительству России поручено исполнять свои обязанности до формирования нового правительства.

Мотивируя свое решение Путин заявил: «Данное решение не связано с оценкой итогов деятельности правительства, которую в целом считаю удовлетворительной. Оно продиктовано желанием еще раз обозначить свою позицию, каким будет курс развития страны после 14 марта 2004 года. Полагаю, что граждане России имеют право и должны знать предложения по составу высшего исполнительного органа в случае моего избрания президентом Российской Федерации».

[yujanin]

мдяяяя.
одно слово:
МОНАРХ!!!!:



ай маладца, как всех прижучил!

[P.B.C.]

"От такого наследства <как Россия после Ельцина>, любой нормальный человек бы отказался". (с) Любовь Слиска, депутат Госдумы РФ в интервью ТК Россия.

Кстати, если не ошибаюсь, ПОСЛЕ выборов новый президент по конституции ОБЯЗАН отправить правительство в отставку. Правда, он может внести в Думу точно такой же состав прапвительства, как только что отствленный.

[Anna Bezan]

мэрские и губернаторские выборы- отображение выборов президента.

на днях, в качестве предвыборной агитации наверное, в Воронеже прошло ФАКельное шествие. около 50 человек средь бела дня прошли по главной улице города, держа в руках факелы. чего хотели - непонятно, наверное дешевой колбасы. позабавили участники -паноптикум еще тот...
захотелось сделать фотографию. и под под ней: коммунисты хоронят свою партию.
оппозиция, убого, мать Вашу.

пока не разгоним оппозиционный паноптикум - президентами будут Ельцины.

[Док]

пока не разгоним оппозиционный паноптикум - президентами будут Ельцины

А если разгоним? Сталины?

[Маркетолог]

Путин выиграет выборы в первом туре. К чему ваша дискуссия? Что бы одни сказали какой ВВП ****, а другие сказали сами вы ****...

[insider]

Первоначальное сообщение от Маркетолог
Путин выиграет выборы в первом туре. К чему ваша дискуссия? Что бы одни сказали какой ВВП ****, а другие сказали сами вы ****...

Во-во. Хотя кАнеШнА Путин рулит! :super:

[Armelias]

Док

А если разгоним? Сталины?

Нет, Малышкины.

[Док]

Armelias

Нет, Малышкины

Ето хто?

[Armelias]

Док

Ето хто?

Кандидат - кретин от партии ЛДПР, причем он кажется был нач.охраны у жирика.

[yujanin]

монарх укрепляет абсолютизм!

оруэлл ошибся ровно на 20 лет! не 1984, а 2004!!!!

[01eg]

действительно ошибся, ну куда Оруэлу до yujanina?

[yujanin]

хороший под%б, спасибо... кстати, про человеческую натуру оппонировать - советую перечитать тебе топик о нац. идее - уж как ты там извивался-то, пользуясь умными слова, вместо того, чтобы по-мужски признать, что неправ

[Boruch]

01eg yujanin фсе, фсе, без переходов в пустой срач с вылавливанием блох.

[j_e_a_n]

Какая-то нездоровая тема с отставкой правительства, именно сейчас. Где-то прочитал на днях умную до безобразия мысль:
1) во всем мире отставка - признак плохой работы, Путин же оценил деятельность правительства как удовлетворительную.
2)если ему правительство не нравилось - чего ж он его раньше в отставку не отправил, а если нравилось - так зачем вообще отправил? И почему именно сейчас - ведь после выборов он по конституции обязан его распустить?!

Явно - ПИАР. При чем пиар, связанный скорее не с отставкой Касьянова - ни у кого он не ассоциировался ни с каким негативом, а с назначением нового премьера - вот здесь-то и всплывет отчасти ответ на "Хуиз мистер путин".

[Boruch]

j_e_a_n а чтоб новоназначенные министры знали кто их вон чего и кормит с первого дня.

[01eg]

топик о нац. идее - уж как ты там извивался-то, пользуясь умными слова, вместо того, чтобы по-мужски признать, что неправ

сразу помечу, что это не оффтоп - нац.идея и Путин вполне пересекающиеся темы (имхо)
yujanin если мое мнение по вышеозначенной теме не совпало с вашим это еще не признак его "неправоты".
если же что-то в моей позиции показалось вам неясным - обращайтесь - помогу, чем смогу


ИМХО - демократия в чистом виде - такая же абстракция и миф, как и коммунизм.
между любыми схемами и реальной ситуацией всегда существуют значительные люфты,
ну недемократично, что "у Путина нет реальных оппонентов" - возможно, но не факт - однако мы живем здесь и сейчас и не думаю, что нашей приоритетной задачей должно стать непременное приведение "картинки" под внешние лекала

[zic]

демократия в чистом виде - такая же абстракция и миф, как и коммунизм.
Я бы сказал коммунизм гораздо более реальный.
НЕ зря же тов. ленин и сталин отцы советского народа трудились ?

[j_e_a_n]

Ну а про нового премьера кто-нить чего думает?

[01eg]

ничего не думаю - инфы немаю

[j_e_a_n]

Вот вам инфа

http://www.rg.ru/2004/03/02/fradkov.html

Теперь есть мысли?

[lkoh]

j_e_a_n , а чего тут думать - нет у нас больше премьера, а вектор показан - силовой- начальник налоговой полиции, на которого заводились уголовные дела за взятки и т.д. Хотя будет интересно, если после 14 назначат кого-нибудь еще.
Вот что противно - так это то,как расхваливают любое решение Путина сейчас абсолютно все хоть как-то связанные с политикой - "Сильный ход", "Лучшей кандидатуры не может быть" и т.д. Не противно ?

[j_e_a_n]

противно. тока мне противно еще раньше стало. Никто не помнит откровения Доренко (сам проститутка еще та!), когда он еще с Путиным дружил, заявил, что при встрече с САМИМ сказал "Уважаемый влад. влад-ч, вас выбрали лучшим экономистом 99-го года. вам не кажется это смешным? ведь если так дальше пойдет, то в следующем году вас признают лучшим футболистом и т.д. Все-таки глупый у нас народ." на что Путин ответил "все правильно народ говорит". ноу комментс. Ждите - скоро главным героем выхода сборной россии по футболу на ЧЕ станет Путин.

[01eg]

силовой- начальник налоговой полиции

силовиком он был отсилы года полтора, а до этого всю жизнь проработал во внешэкономсвязях (что впрочем не добавляет ему ни плюсов, ни минусов)

[lkoh]

j_e_a_n , согласен, просто сейчас, имхо, расхваливание Путина достигло немыслимых размеров Просто на фоне неоднозначных решений, (ранняя отставка пр-ва, назначение особо неизвестного фрадкова) слишком в глаза бросается
01eg , имхо, он сам- ничего не будет решать. А вектор, все-таки, показан-новый премьер-хоть и не долго, но все же силовик.
Кстати, никто не помнит, кандидатура Фрадкова на место Касьянова проскакивала еще в 2001 году, жалко не осталось ссылки на статью.

[Гудвин]

j_e_a_n Если мне не изменяет память, то Путин ответил (со слов Доренко) не "все правильно народ говорит", а "нормальный у нас народ", или, что-то близкое. Т.е. ответ был не на тему - лучший экономист, а на тему - глупый народ.

[j_e_a_n]

Гудвин возможно и так. смысл от этого сильно изменился? роль счетовода запятых уже закреплена за 01eg. Если нечего добавить по существу - не лучше ли вообще ничего не добавлять...

01eg у меня сложилось мнение, что не столько он силовик, сколько профессиональный бюрократ - сменить столько должностей и всегда оказываься в выгодном положении - это умение.
lkoh согласен - чем-то повеевает культом личности. не таким канешна как у туркмен-баши, но тенденция настораживает...

[01eg]

j_e_a_n

"народ правильно говорит, что я лучший экономист"
и "НОРМАЛЬНЫЙ у нас народ" в ответ на "вот такой вот у нас народ" - две фразы с совершенно различными смыслами, при чем здесь запятые?