
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
КАКУЮ ДАЛЬНОБОЙКУ ВЫБРАТЬ?
|
||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
надо ехать
Сообщений: 2,379
Регистрация: 06.03.2007
|
Собственно вопрос состоит в том какую именно модель ружья выбрать.
В своем распоряжении имею вертикалку тоз 34,впринципе на охоте она меня вполне устраивает,по различной дичи и зверю. Но вот стал задумываться о приобретении второго ствола(просто захотелось чтоб в запасе лежал еще один валын(возможно автомат))),с иными характеристиками стрельбы,а именно-ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ КУЧНОСТЬ,тобиш стрельба на предельно дальние расстояния из гладкоствола,Всем извесно что иногда бывают ситуации,что хочеться пальнуть а далековато(например на гусЮ или северную утку,или зайчика и тд), много читал спрашивал,с некоторых моделей стрелял,Само сабой имеется примерный бюджет 15-20тысяч -понравилась САЙГА(20,тактика,12)неважно,просто понравился милитариский характер этого оружия,магазин(возможно на 10 патронов),без отказность калаша,компактность,но в силу многих факторов и переубеждений,желание ослабло,но искорка от него в душе осталась,и погаснет она тогда когда ЛИЧНО разочаруюсь в этом аппарате,на практической стрельбе -Мр153,стрелял,юзал,не понравилось,долгая перезарядка,каждый раз как садиться в машину разряжать а с ней муки сплошные,видел как иногда стреляет при перезарядке,какоето громоздкое и что то не потянет((( -Мц ,стрелял,еще советского образца,капризны к патронам,экстерьер не внушил,и при хреном патроне превращаеться в надежную одностволку, -помпу вообще не приемлю -Бекас- низнаю что за ствол, -иномарок помоему вообще нет за такую цену ПОСОВЕТУЙТЕ!!!!!! НА ЧТО НАПРАВИТЬ ВЫБОР СВОЙ |
|
|
|
#2 |
|
Кузьмич
Сообщений: 3,702
Регистрация: 08.05.2006
Возраст: 39
|
Да экстерьер у мц на любителя, да и тяжеловата она (до 3,8 кг) по сравнению с тоз34 (3,15-3,30), целый день ходить тяжко будет. Но кучность и дальнобойность у неё отменная, незнаю как сегодняшние выпуски.
Про сайгу, а в частности сайга20, при чоковой сверловке говорят что кучность отменная. Плюс патронник 76. Плюс безотказность работы (роняли в грязь, песок всё работало нормально), быстрая перезарядка, непривенредлива к типу патронов (и дорогие и дешовае съедает), главное чтоб заряда пороха хватало на перезарядку и гильзы были нормальные. Если српвниветь эти две модели и выбирать между ними то я бы отдал предпочтение сайге. Это моё личное мнение. |
|
|
|
#3 |
|
надо ехать
Сообщений: 2,379
Регистрация: 06.03.2007
|
Я про сайгу много,просто очень много читал,когда читал плюсы слюни текли по столу,но когда прочитал минусы пришлось все вытереть,
К примеру: -короткая прицельная планка -предохранитель не удобен и не мобилен для руки(а плюс ко всему Я еще левша) -короткий ствол(по рассказам охотников,резкозть никакая)и бой полная лажа,мол воробьев шугать только Но что касаеться про "САЙГА ТАКТИКА"ВЕДЬ СТВОЛ ТАМ ПО ДЛИННЕЕ,и все такое |
|
|
|
#5 |
|
Нетральное зло
Сообщений: 9,127
Регистрация: 29.05.2004
|
ХАЧУ ИЖ-18 32 калибра!
а лучше иж-17 с курком |
|
|
|
#8 |
|
Форумец
|
k2, а для бабахинга?
|
|
|
|
#10 |
|
Форумец
Сообщений: 271
Регистрация: 16.01.2006
Возраст: 43
|
BR@D, вот это смотрел? http://www.molot.biz/product/molot205.php
Тот который с 680мм стволом. Правда в руках не держал, но вроде, по твоим требованиям самое-то. Плюс, обязательно коллиматорный прицел, раз ты на дальняки и влёт пулять собираешся. |
|
|
|
#11 | |
|
КАРАТЕЛЬ))))
Сообщений: 4,497
Регистрация: 23.11.2006
|
Цитата:
А Спортивка ИЖ-18 с газосбросом? правда там усиленный чок, но бывает и сменные сужения. http://www.baikalinc.ru/ru/company/30.html М стоит не дорого и ствол толстенный ![]() Кучность Сайги и Вепря оставляет желать лучшего, да и МР-153 обычно "не айс" по кучности. |
|
|
|
|
#13 |
|
надо ехать
Сообщений: 2,379
Регистрация: 06.03.2007
|
sellin что то не открываеться этот сайт((((((((
А вот насчет одностволки: Как ни странно мне очень даже понравилась,обясняю: -ствол длиннее чем у двустволки на порядок -насадки-чок1.2,получок,цилиндр с напором -газосброс -простота механизмов и надежность -В хорошем исполнении со всеми причиндалами буит стоить (ориентируюсь на сайтовские цены) не более 7.500 рублей(это спортинг),а так мона и рубля за 3 взять, весит 2800.для меня ет не многа а даже мало,но для одностволки.......думаю мощное оружие,+патронник 76,так что кайф стволик,буду думать........ |
|
|
|
#14 | ||
|
КАРАТЕЛЬ))))
Сообщений: 4,497
Регистрация: 23.11.2006
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
#15 | |
|
надо ехать
Сообщений: 2,379
Регистрация: 06.03.2007
|
Цитата:
метров на 60-70реально из нее долбить утей на воде??????????????????? |
|
|
|
|
#16 |
|
КАРАТЕЛЬ))))
Сообщений: 4,497
Регистрация: 23.11.2006
|
BR@D, вот здесь много полезной инфы, в том числе и по установке коллиматорного прицела. Изучай...
http://talks.guns.ru/forummessage/60/9.html |
|
|
|
#20 | |
|
Кузьмич
Сообщений: 3,702
Регистрация: 08.05.2006
Возраст: 39
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#29 |
|
Форумец
Сообщений: 271
Регистрация: 16.01.2006
Возраст: 43
|
как вариант - на свою 34ку закажи стволы магнум с сужениями 1.25 1.5.
Вообще чудес не бывает, дальше 70-80 метров дробью стрелять не эффективно. У отца на иж27 такие стволы. Навески пороха и дроби чуть больше стандартных, не помню на сколько, патрон вообще очень долго подбирался эксперементально. Используется специальный самодельный контейнер, разный для разных номеров дроби(Отличия в толщине стенок, цель - получить согласованный пучек дроби в дульном сужении). Насыпной пыж - просеянные и пропитанные опилки. В результате имеем: - Из ствола дробь выходит "впритирку" друг к другу, без зазоров и саморасклинивания. - Контейнер очень лёгкий, и его тут же разрывает потоком воздуха. - Насыпной пыж создаёт идеальную обтюрацию, и не допускает разрыва снаряда пороховами газами. - При выходе из ствола, пыж тут же превращается в пыль и не разбивает собой снаряд. Зайца, лису таким патроном уверенно стреляем на 80 метров. Были случаи добора подранков и около 100. Но это подранков, обычно на такие растояния не стреляем. Очень высокая кучность создаёт проблемы при стьрельбе "на коротке" и влёт. |
|