Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Результаты опроса: Считаете ли Вы что Армия РФ способна защитить РФ в условиях современной войны?
Способна. 38 29.46%
Неспособна. 33 25.58%
Только с применением ОМП. 47 36.43%
Пох. 11 8.53%
Голосовавшие: 129. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.11.2007, 19:06   #121   
Форумец
 
Сообщений: 4,584
Регистрация: 10.05.2004

s3g вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son
400 истребителей МиГ-29, 400 Су-27, 350 перехватчиков МиГ-31 - всё это будет готовиться к отражению воздушного удара США.
Нанести упреждающие удары будут готовы 63 дальних ракетоносца Ту-95МС, 15 Ту-160, более сотни дальних бомбардировщиков Ту-22М3. Атаковать наступающие части ВС США и поддерживать действия ВС России будут 370 бомбардировщиков Су-24М, 30 штурмовиков Су-25.
Управление действиями фронтовой авиации и ПВО будут осуществлять в воздухе 16 самолётов ДРЛОиУ А-50.
20 воздушных танкеров Ил-78 будут обеспечивать дежурства в ваздухе самолётов дальней авиации и перехватчиков ПВО.
Это чо, реальные цифры?!
чиста анекдот: поднимай всю авиацию! Все 2 кукурузника!
издец
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 19:11   #122   
бзззз
 
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
нет конечно. многие цифры завышены в разы. Про Су-25 там идет дописка: "читать не 30 а 350 Су-25"
Ессно сколько реально у нас летающей, ездящей и плавающей техники не знает даже сам верховный главнокомандующий, ибо на***** комиссию и скрыть реальное состояние техники - первая обязанность командира части, ибо если все плохо - ты плохой командир полка (батареи, роты, дивизии, армии) и лишаешься всех благ.
Вообще вопрос о том, победим мы супостата или нет думаю не стоит, ясен *** победим, вопрос времени.
Плохо то, что побеждать будут партизаны и уже неважно будет применено ОМП или нет. Айда землянки рыть!
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 19:14   #123   
Registered User
 
Аватар для БО
 
Сообщений: 2,273
Регистрация: 20.11.2004
Возраст: 41

БО вне форума Не в сети
Да,это официальные цифры. На деле всё гораздо печальнее. Никто сейчас воевать не будет. Подождут пяток лет,пока совсем всё не развалится,а вот тогда...
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 19:17   #124   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 49

Skyfil вне форума Не в сети
причем за су-24м могу сказать точно, что к 2010 году выйдут все по ресурсу... иванов (будучи министром обороны) торжественно заявил, что есть им на смену су-34 и к 2010 году их будет АЖ целый полк в стране (скромно умолчав что су-24м уже не будет и получается не АЖ, а всего лишь)...
но и это не все... прошло время и как-то недавно в новостях сказали, что пока су-34 в войска поступать не будут. решили ихнюю начинку в су-24м пихать... но опять скромно умолчали, что делать с планером, который тоже выходит по ресурсу...
вот я то же так же служил... на службе офигиваешь от безразличия страны к армии (техника старая, БП - фикция, зарплата смех), прийдешь домой, смотришь по телеку, а там такая армия у нас крутая... может правительство это специально это делает?
з.ы. даже приходилось идти на грубейшие нарушения что бы поддерживать боеготовность части... если бы застукали вплоть до уголовного дела... и это за коппейки... плюнул и уволился.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 19:35   #125   
Форумец
 
Сообщений: 4,584
Регистрация: 10.05.2004

s3g вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от <<БО>>
Да,это официальные цифры. На деле всё гораздо печальнее. Никто сейчас воевать не будет. Подождут пяток лет,пока совсем всё не развалится,а вот тогда...
Цитата:
Сообщение от Skyfil
может правительство это специально это делает?
именно. Нафиг воевать, если и так дешевая раб сила обеспечивает добычу и первичную переработку ресурсов, транспортировку... Совсем бесплатно все равно нельзя,- передохнут, некому качать будет. А своих граждан посадишь,так они захотят на порядок больше получать за такую работу. Совершенно верно, побрякушки на золото меняем. Скорее америкосы нас защищать будут. От китайцев.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 19:47   #126   
Форумец
 
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grifon
Был как-то опрос на тему - "пойдете ли вы защищать свою страну". Так вот в РФ что-то больше половины согласились.
ептить да то все теории - а вот когда завтра жену гансы/китайцы/амеры на сеновал потащат то не 50% а 99 пойдут а 1% просто физически не сможет, народ пишущий не знаетэмоции когда у друга внезапно образовывается дырка в каске...
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 20:07   #127   
Форумец
 
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
не хотел писать в этой теме тк все абсолютно ясно но прочитав весь бред малолетков завелся, кто пишет то? амеровские агенты что ли? что вы считаете ко-во сушек? а нге думали кто в окопах сидеть будет? амеры? да им если девок или жрачку не привезли они воевать не будут, для них это высокооплачиваемая РАБОТА а для нас РОДИНА, много они достигли в Афгане или Ираке?
забыли у нас что такое патриотизм...
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 20:15   #128   
бзззз
 
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy
да им если девок или жрачку не привезли они воевать не будут
СМИ великая сила...
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 20:33   #129   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 49

Skyfil вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy
ептить да то все теории - а вот когда завтра жену гансы/китайцы/амеры на сеновал потащат то не 50% а 99 пойдут а 1% просто физически не сможет
толку-то от них? пушечное мясо!!! почему-то многие уверенны, что взяв в руки автомат станут рэмбо. да те же америкосы уже на украине (практически у нас) проводят учения. они действительно профессиональные военные...
и кто против прфессионального военного станет? отмазывшейся от армии маменькин сынок? да даже просто обычный человек... такие и по выстрелу не успеют сделать, как 200ми станут... и не потому, что они лохи, а потому что военному делу (как и любому другому) нужно учиться...
Цитата:
Сообщение от Archy
забыли у нас что такое патриотизм...
мне кажется, что в этом случае настоящий патриот тот, кто реально видит слабость нашей армии и пытается обратить внимание на эту проблему, что бы решить ее.
и далеко не патриот тот, кто из-за ложного патриотизма доказывает, что у нас все нормально и всех победим. из-за этого в тяжелый час у нас могут возникнуть проблемы. как в 41 возникли, когда все считали, что красная армия всех сильнее и будет бить врага на его же территории.
это расслабляет.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 20:50   #130   
Форумец
 
Аватар для борух
 
Сообщений: 17,468
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 43

борух вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Reichard
а также устаревающий "Ураган"
Кстати, арт. полк, про который я говорил, ну тот в котором БТР командира первого дивизиона не заводится, он из Ураганов.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 20:54   #131   
Форумец
 
Аватар для борух
 
Сообщений: 17,468
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 43

борух вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от борух
Кстати, арт. полк, про который я говорил, ну тот в котором БТР командира первого дивизиона не заводится, он из Ураганов.
Да. А второй и третий дивизионы они вообще кадрированые (так это правильно называется?), т.е. в них солдатиков нет.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 21:40   #132   
Форумец
 
Аватар для Михалыч)))
 
Сообщений: 6,086
Регистрация: 14.02.2007
Возраст: 42

Михалыч))) вне форума Не в сети
blackthinckitty, читайте внимательнее...говорится о безъядерном конфликте. а авианосцы очень пригодятся для бомбежек дальнего востока и уничтожения нашего флота.
Цитата:
Сообщение от Archy
не хотел писать в этой теме тк все абсолютно ясно но прочитав весь бред малолетков завелся, кто пишет то? амеровские агенты что ли? что вы считаете ко-во сушек? а нге думали кто в окопах сидеть будет? амеры? да им если девок или жрачку не привезли они воевать не будут, для них это высокооплачиваемая РАБОТА а для нас РОДИНА, много они достигли в Афгане или Ираке?
забыли у нас что такое патриотизм...
про патриотизм эт ты загнул. ты вот что мне скажи - ты в поединке с американским командос сможешь выжить? а тем более его убить? тебя учили проффесионально убивать людей, без промаха стрелять? каков ты в рукопашном бою(если до такого дойдет конечно)?
а если бы тут сидели американские агенты - они бы твердили - да, ребят, вы самые сильные. не нужно вам современное оружие, нах флот и авиацию, вы патриотизмом всех одолеете. вот кстати это ты и делаешь.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 21:56   #133   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 69,971
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 36

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Михалыч)))
ты в поединке с американским командос сможешь выжить? а тем более его убить? тебя учили проффесионально убивать людей, без промаха стрелять? каков ты в рукопашном бою(если до такого дойдет конечно)?
Я не выживу, но число коммандос отнюдь не равно числу мирных жителей.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 22:00   #134   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 49

Skyfil вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon
Я не выживу, но число коммандос отнюдь не равно числу мирных жителей.
тогда китайцам вообще армия не нужна
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 22:12   #135   
Форумец
 
Аватар для Vai
 
Сообщений: 526
Регистрация: 15.10.2003
Возраст: 53

Vai вне форума Не в сети
Информация к размышлению.
"НАТО готовится к большой и серьезной войне" http://www.russk.ru/st.php?idar=101926
и вот:
"Nato готовится к войне" http://www.proza.ru/texts/2005/06/02-25.html
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 22:26   #136   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,192
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Son
А если допустить что ЯО нет, наваляем?
Фигасе пправочка. В таком случае наваляем. А вот если совсем без оружия, то китайцы всех порвут, точнее мясом завалят.
Цитата:
Сообщение от Server
Завод по производству танков выпускает определенное кол-во танков в год, в армию попадает 10%, на продажу тоже около того, а теперь задайте себе вопрос: "Где же тысячи танков, которуе выпустил завод за это время? (20-40 лет)"
Я думаю есть какие-то законсервированные запасы, причем не только танков.
Фишка в том, что с завода оружие и обмундирование попадает на склад, а уже оттуда (через неопределённое время) в армию.
Цитата:
Сообщение от Server
что сейчас в стране среди молодежи 80% колеки, или дохляки неспособные не то что воевать,
ну эт Вы зря.
Цитата:
Сообщение от Andgy
глобальное превосходство врага в воздухе никто не отменял.
Цитата:
Сообщение от Andgy
но их авиация будет планомерно и методично вколачивать нас в каменный век.
В США лучшие самолёты, т.к. делали на них ставку. У нас всегда делали ПВО лучше чем в США, так как делели ставку неё. Так что можно и превосходство в воздухе отменить.
Цитата:
Сообщение от s3g
4. Техника 20-40 летней давности очень хороша в качестве мишеней для современной.
Американская техника в каких годах разрабатывалась,?
Цитата:
Сообщение от grifon
Первая мировая - заслуга Англии и Франции. Это как сейчас все считают, что войну выиграли США. Если Англия и Франция выиграли, а Россия (по вашему мнению) проиграла
Брестский мир - это акт капитуляции России
Цитата:
Сообщение от grifon
Ага. Первая мировая - заслуга Англии и Франции. Это как сейчас все считают, что войну выиграли США. Если Англия и Франция выиграли, а Россия (по вашему мнению) проиграла, то они воевали против друг-друга?
Да друг с другом, т.к.
Цитата:
Сообщение от grifon
Кроме белогвардейцев и чехов были еще французы, англичане
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 22:39   #137   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 49

Skyfil вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Слай
У нас всегда делали ПВО лучше чем в США, так как делели ставку неё. Так что можно и превосходство в воздухе отменить.
как-то была задача на балтиморовском аэродроме пролететь над ПВО расположенными под Ростовом. выполняли задачу два экипажа, ведущий ком.полка, ведомый нач. ПС и ПДС полка. полет выполнялся без заявок. ПВОшники даже не почухались...
и другой случай, выполнялись показательные прыжки парашютисто аэроклуба на Репьевку. взлетали из гремячьего. рядом.
без заявки
но умудрились заблудиться
летали больше часа пытаясь хоть свой аэродром найти
вернулись на аэродром, дозаправились и уже над трассой на репьевку. 10 мин и там
так вот ПВО опять не почесалось... а должно было.

ну а оружие с заводов еще идет на продажу другим странам. так что считать наше вооружение по выпущенному с завода безсмысленно.
  Ответить с цитированием
Старый 12.11.2007, 17:47   #138   
бзззз
 
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Reichard
если не ошибаюсь,новые Ми-28 скоро на вооружение поступят... 300 штук, это вертолет,оснащенный противоракетной броней (от установок типа РПГ и SA),и способен летать во все стороны+делать бочку!!!
ага, а еще 10 ноября отметили 25 лет со дня первого вылета этого "нового вертолета". "скоро" ИМХО затянулось...
К слову 11 ноября 55 лет со дня первого вылета Ту-95 одного из двух типов (второй Ту-160) который способен долететь до США.
  Ответить с цитированием
Старый 12.11.2007, 18:22   #139   
Йа Гений!
 
Сообщений: 1,289
Регистрация: 03.01.2007

grifon вне форума Не в сети
Согласен. У нас все плохо. Скоро будет еще хуже. Правительсво антинародное, режим продажный, все кругом развалено, люди сволочи, никто ничего делать не хочет. И я тоже. Все. Точка.
  Ответить с цитированием
Старый 12.11.2007, 19:14   #140   
IngenieurPTB
 
Аватар для Reichard
 
Сообщений: 1,522
Регистрация: 01.01.2007
Возраст: 38

Reichard вне форума Не в сети
млять.... это шок http://bbs.keyhole.com/ubb/showthrea.../83812/page/vc

если уж американская общественность знает положение наших баз... которые не знаем даже мы...

если не знакомы с английским,на сайт можете не входить...
  Ответить с цитированием
Старый 13.11.2007, 09:40   #141   
Форумец
 
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Skyfil
как в 41 возникли, когда все считали, что красная армия всех сильнее и будет бить врага на его же территории.
это расслабляет.
ну ну а кто ВОВ выиграл? проф армия? а я то думал что ее большая часть в первые годы полегла...
а победили как раз силой народа - включая тех самых маменькиных сынков...
что вы все про амер командос говорит? в % соотношении их число мизерно, а основная аримя амеров воевать по бесплатному будет только если война будет на просторах великих равнин
и еще.. из участвующих в дискуссии хоть один был на военной базе амеров, разговаривал с ними? сомневаюсь.....
  Ответить с цитированием
Старый 13.11.2007, 12:50   #142   
Йа Гений!
 
Сообщений: 1,289
Регистрация: 03.01.2007

grifon вне форума Не в сети
Слишком в Рассее много развелось слизняков, готовых сопли распускать перед любой сявкой.
  Ответить с цитированием
Старый 13.11.2007, 13:09   #143   
Форумец
 
Аватар для борух
 
Сообщений: 17,468
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 43

борух вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grifon
Слишком в Рассее много развелось слизняков, готовых сопли распускать перед любой сявкой.
Серъезный аргумент за непобедимость нашей армии.
  Ответить с цитированием
Старый 13.11.2007, 14:18   #144   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 71,285
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ALF!
grifon, Можно поинтересоваться Вашим возрастом? Вы забыли указать его в профиле, а без этой информации сложно делать некоторые выводы.
Под сорок ему.
  Ответить с цитированием
Старый 13.11.2007, 14:20   #145   
Форумец
 
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy
ну ну а кто ВОВ выиграл? проф армия? а я то думал что ее большая часть в первые годы полегла...
Я бы сказал в первые полгода. Под Москвой уже, в основном, воевали дивизии сформированные после начала войны. А в большинство тех что сформированы до начала либо обновлен на две трети личный состав (т.е. предидущий уже выбит), либо это изначально были кадрированые части.
Цитата:
Сообщение от Archy
а победили как раз силой народа - включая тех самых маменькиных сынков...
Это не есть образец того как надо делать. Это образец того как пришлось делать.
Цитата:
Сообщение от Archy
что вы все про амер командос говорит? в % соотношении их число мизерно, а основная аримя амеров воевать по бесплатному будет только если война будет на просторах великих равнин
и еще.. из участвующих в дискуссии хоть один был на военной базе амеров, разговаривал с ними? сомневаюсь.....
Да не будет никто использовать в конфликте с нами американскую пехоту. Пехотой будут прибалты, венгры и прочие поляки. Может даже украинцы.
  Ответить с цитированием
Старый 13.11.2007, 14:24   #146   
Форумец
 
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн
Это образец того как пришлось делать.
не думаю что изменилось что то...
  Ответить с цитированием
Старый 13.11.2007, 17:34   #147   
бзззз
 
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy
и еще.. из участвующих в дискуссии хоть один был на военной базе амеров, разговаривал с ними? сомневаюсь.....
Что конкретно ты хотел узнать?
  Ответить с цитированием
Старый 13.11.2007, 17:49   #148   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 49

Skyfil вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy
и еще.. из участвующих в дискуссии хоть один был на военной базе амеров, разговаривал с ними? сомневаюсь.....
вот-вот! а они на наших переодически бывают... при мне были НАТОвцы (официально, конечно) на "Балтиморе".
Цитата:
Сообщение от Archy
а победили как раз силой народа - включая тех самых маменькиных сынков...
не надо ровнять. тогда они хоть ГТО сдавали и подрюкивали их по военному делу, а сейчас? НВП? да и кому это надо?
не пойдет большинство...
вспомните начало (новый год 1995) чеченской войны, когда туда отправили войска состоящие из только что прошедших КМБ... их разнесли... а в нашем случае и КМБ проходить будет некогда.
Archy, не знаю служили вы или нет, но сейчас далеко не та армия, что была 20 лет назад.

а знаете, что самолеты, которые по ресурсу вышли, но могут летать стоят в резерве на случай войны. так вот когда приезжала комиссия проверять их, каой шухер был. лично по нашей службе, мы вместо средств спасения туда всякий триппер запихали... так как средств спасения для них небыло реально (даже для летающих нехватает)... не знаю как технари и вооруженцы выкручивались... так та комиссия уехала докладывать в москву, что все отлично и Родина в безопасности (их поили, баня и как обычно). а реально из этих самолетов если бы 10% взлетели, то хорошо, а если их сбили бы, то у экипажа шанцев спастись не было бы.
в ВС РФ процветало и процветает очковтирательство... и это аукнется.
самое что ни на есть глупое, это недооценивать врага и переоценивать себя.
надо реально подходить к ситуации только тогда есть возможность победить... но этого никто делать не хочет. так как на это нужны деньги.
  Ответить с цитированием
Старый 13.11.2007, 19:20   #149   
Форумец
 
Аватар для Михалыч)))
 
Сообщений: 6,086
Регистрация: 14.02.2007
Возраст: 42

Михалыч))) вне форума Не в сети
grifon, ага...сдается мне вы юсовский агент...успокаиваете всех, говроите мол армия наша сильна и непобедима, ненадо ее перевооружать, обучать и вообще как то улучшать...это видимо специально, что юсовцам легче было нас бомбить, да?
шутка конечно...
и ваш патриотизм похвален. но говорить, что наша армия сейчас сильна может только ....эээ...человек небольшого ума. поверьте, мне самому хотелось бы, чтоб армия была способна хоть на что нибудь....но признавать такое - просто успокаивать себя. а это уже последнее дело.
  Ответить с цитированием
Старый 17.12.2007, 10:11   #150   
Форумец
 
Аватар для SERG16
 
Сообщений: 7,481
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 53

SERG16 вне форума Не в сети
По оценкам социологов, сейчас на срочную службу идут 15% добровольцев и 75% тех, кто не поступил в институт или не имел средств, чтобы купить "отсрочку от армии" или "белый билет". Одним словом, набирают нищих...
http://www.rambler.ru/news/politics/army/11833904.html
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind