Обсуждаем работы

[Ориан Д. Алиев]

vicmb
"ну так что, мы будем обсуждать так тщательно скрываемые работы D.Makeeva, свободно лежащие у него в профайле, или ну их?"

А кто сказал что Макеев дизайнер?

[vicmb]

Ориан Д. Алиев, а где ты видишь в моем посте то что он дизайнер? Но раз человек модерит раздел Веб-дизайн, при этом не считает себя начинающим, то наверное все-таки какое-то отношение к Веб-дизайну он имеет правда? Соответственно я и спрашиваю "ну так что, мы будем обсуждать так тщательно скрываемые работы D.Makeeva, свободно лежащие у него в профайле, или ну их?"

[дух Саши]

мальчики, не ссорьтесь

[Михаил Петров]

DMakeev
А по моему эта ветка направлена не на пользу форуму - это первое.
Второе - унижает достоинство начинающих дизайнеров. Извините, но им не предоставили выбора.
DMakeev, кто вы чтобы кого-то предварительно отсеивать? А если не к вам на милость, то удалю...

Ориан Д. Алиев
И действительно кто сказал?

[Ориан Д. Алиев]

Михаил Петров
DMakeev, кто вы чтобы кого-то предварительно отсеивать?
Модератор.

vicmb
Он — шпиен. Этим все объясняется

дух Саши
Мы не ссоримся. Мы конспирируемся.

[Oleg M.]

в общем, извиняйте, но тема ***ня. я за то чтоб снести ее и организовать по-новому. в перовом посте добавлять "номер" и "УРЛ". а в остальных - обсуждать работы, указывая номера. а то так кто захочет показать свою работу - прочитает первые три-пять постов и увидет что никаких работ и не обсуждают, а только грызутся не за хер.

[AndyA]

насколько понял, ДМАкеев не дизайнер, а программер, а потому не может объективно оценивать в том числе дизайн сайтов.
гавнатема

[Ориан Д. Алиев]

AndyA
Я оценивать буду.
С моей компетентностью вопросы возникнут?

[DMakeev]

Михаил Петров , создавая эту ветку я не стремился никого унизить либо обидеть. ИМХО, гораздо меньше на пользу форуму идет куча тем вроде "как вам мой сайт". Мне форум таким не нравится и, думаю, в этом Вы со мной согласитесь.
Фраза по поводу предвариельного отсеивания, если Вы внимательно прочитаете мой первый пост, относится к призу зрительских симпатий, а не к обсуждению работ здесь. Немного разные вещи, согласитесь. Работы, обсуждаемые здесь отсеивать\удалять я не собирюсь.

vicmb, я не скрываю свои работы, но и не сремлюсь их особо здесь афишировать. Потому как я не дизайнер, а обсуждать программную реализацию сайта несколько проблемматично. Если интересно, могу выложить обновленный список работ, к которым приложил лапу (бо копи.ру не обновлялось с ноября), можно и пообсуждать Только лучше делать это не в данной теме, бо такое будет твориться....

дух Саши, тряпки жжем, смеемся

DMakeev добавил [date]1089964573[/date]:
Oleg M., когда наберется достаточный набор работ для приза зрительских симпатий, будет создана соответствующая тема с голосованием.

[Oleg M.]

в общем мои личные впечатления: моя единственная работа провисела тут третим постом с неделю - никаких замечаний, обсуждений - ничего. только какие-то терки. как следствие - я удалил свой пост из этой темы и сомневаюсь что у кого-то есть желание выставлять свою работу здесь.

чисть тему - сноси все посты кроме тех где непосредственно работа vvb обсуждалась.

[Михаил Петров]

Первоначальное сообщение от Ориан Д. Алиев
AndyA
Я оценивать буду.
С моей компетентностью вопросы возникнут?

К сожалению например у меня возникнут. И почему-то мне кажется, что не только у меня.

[Ориан Д. Алиев]

Михаил Петров
Пожалуйста, я готов ответить на все твои вопросы

[Михаил Петров]

DMakeev
Человек делает некорректные веши не только когда он к этому стремиться. Иногда это бывает по другим причинам.

Мне кажется что регулировать гласность - нельзя! И ели кто-то хочет поместить пост с целью обсудить свою работу, это его дело. Он не нарушает ни одно правило форума. Ели кто-то хочет ему что-то ответить, это его дело.

[AndyA]

Ориан Д. Алиев а ты хто? Заслуженный дезигнер мира?!

[DMakeev]

Михаил Петров, я повторюсь: отсеивание подразумевается только для приза зрительских симпатий, но не для форума.

[Oleg M.]

DMakeev, я так понял вопрос ребром стял вот здесь:

.. если кто-то хочет поместить пост с целью обсудить свою работу, это его дело.

и относилось это к твоему:

...Все темы с предложением оценки/обсуждения работ начинающих специалистов будут удалены....

[vvb]

Я тем временем жду реальных замечания, от профессионалов (не программеров)!
Или все сходятся во мнении что мой сайт шедеврален?

[DMakeev]

Oleg M., ах вот о чем речь...

Интересно, а кто-нибудь вообще задумывается о том, что из 10 последних тем 5 с обсуждениями хомяков? И что уже стало модным для людей, слепивших свой первый хомяк, выкладыать их на всеобщее обозрение? Причем, в большинстве случаев не для того, чтобы услышать комментарии, а понта ради ("посмотри, там типа сайт мой обсуждают. Типа я крут и все такое"). Не знаю как вам, а мне сие надоело. Не хочу я, чтобы данный раздел превращался в детскую песочницу. Без обид ребятам, которые выложили неплохие работы, я говорю в общем. Я не хочу брать на себя классификацию работ (мол, это обсуждаем, а это в мусор), посему и решил хотя бы локализовать действо. В каком месте я ущемил чьи-то права? Я что-то удалил или отредактировал? Хватит оффтопить, если не нравится мой стиль модерирования, напишите ПС или по аське.

vvb, отсутстве кмментариев еще не означает, то зрители стоят открыв рты Возможно они просто прошли мимо, в лучшем случае просто скользнув взглядом?

[Oleg M.]

ну хорошо. не будем оффтопить. тогда давай пообсуждаем...
...на сей раз не хомяк, а первую инетовскую "работу" для зарабатывания деньжат. сделал что ли на первом курсе - точно не помню. но давно это было.

http://213.24.249.6/mp3archive/mainpage.html

суть, вроде, ясна - нашел, скачал(?) а мне центики капают.

обсуждаем.

[DMakeev]

Понеслось.

Минусы:
а) дизайн ну очень тяжелый для восприятия. Сама идея закоса под музцентр интересна, но лишь при оооочень хорошем исполнении - когда в главном окне 4(!) раза отображается мутноватый кусок музцентра, да еще в таких мрачных тонах и с таким качеством сжатия, это легка напрягает.
б) Почему, собственно, на буржуинском? 60-90% русскоговорящих посетителй уйдут сразу.
в) Нехорошо обманывать посетителя - если ссылка обещает песню, а ведет нескажукуда, пользователь, нажав на одну-две ссылки уйдет восвояси. А поскольку дизайн запомиающийся, если он еще раз попаде на данный сайт, он уйдет сразу.
д) Применение шрифтов и с засечками и без них... бу.
е) "Links are under assembling now." - зачем? Проще весь фрейм убрать пока не появится инфа для него.
ж) Не логичное применение META-тегов - нет кодировки, зато есть никому не нужные "author", "keywords", "Classification".

Плюсы:
а) Работа, какая бы она ни была, сделана.

Комментарии:
а) Не верю я, что на этом можо заработать что-то больше "центиков", лучше потратить время/траффик на что-то другое.


Достаточно подробно?

DMakeev добавил [date]1089974875[/date]:
Oleg M., я не имею ничего против обсуждения хомяков

[vvb]

DMakeev тема создана для того чтобы комментировать и обсуждать! если нет комментов(и нет критических заявлений типа "говно!") значит работа не имеет фактических, логических, стилистических ошибок. Далее по теме - по обсуждению моего сайта была найдена одна ошибка орфографическая, которую я с благодарностью принял и одна про юзабилити, но она являлось безосновательтной и сомнительной для меня, я обосновал свои сомнения.
вот.

[DMakeev]

vvb, либо работа отсутствует как данность. Ну что можно обсуждать на сайте из трех страниц и 50 строк текста? Дизайна нет (мое субъективное ИМХО как пользователя), функционально меню не удобно, а более и нету ничего. Что комментировать?

[Oleg M.]

поясню: весь прикол в том что никакой музыки и нету. а пользователь, щелкнув туда-сюда пару разу принес денежку. потом он может и не возвращаться. это про назначение.

по дизайну: со всем согласен.
по комментариям: что-то около 100 докризисных баксов. ерунда, но будь порно-сайты менее внимательны к тому где и как их баннеры и ссылки на них размещены, может и до сих пор деньги бы шли...

[DMakeev]

Oleg M., про отсутствие музыки я, собственно, догадался после первого клика.

А ведь под такой работой не подпишешься и в порыолио ее не положишь...

[vvb]

DMakeev вот какая то критика появилась, но я от тебя её не принимаю, ты програмист.

[Oleg M.]

это да. зато в JScript начал по чутку шарить. html там считай что и нету. ну да ладно.

ситуация, вроде, стабилизировалась можно и по-серъезнее работы обсудить. снова выставляю на рассмотрение:

http://www.zmodeler2.com

[DMakeev]

vvb, ага, а еще иногда пользователь

[vvb]

DMakeev програмист пользователем не бывает!
Считаешь что интереснее обсуждать работы Oleg M.?

[AndyA]

у vvb сайт ничего, достаточно оригинален и креативен по-моему мнению в отличие от пагемакеровских работ DMakeev'а

[vvb]

AndyA полностью с вами согласен!