Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Эффект Кирлиан и "биополе" |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
Опции темы |
21.03.2008, 23:02 | #31 |
Форумец
Сообщений: 672
Регистрация: 15.07.2006
Не в сети |
timex, опять пропагандируешь лженауку!!!
ты главное когда найдешь свой цианид редкий сам по больше его скушай некому будет пытать нас всяким ... |
22.03.2008, 12:21 | #32 | |||
*** **й**
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
22.03.2008, 19:41 | #33 | |
Mоdеrаtоr
Сообщений: 1,660
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 31
Не в сети |
Цитата:
|
|
22.03.2008, 20:29 | #34 |
Форумец
Сообщений: 672
Регистрация: 15.07.2006
Не в сети |
вообще сложный вопрос кто что видит, когда и как ...
все вещи субъективны. когда нет синего как правило сенсорика растет в инфракрасном ... когда нет красного растет в ультрафиолете |
24.03.2008, 00:00 | #35 | |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Цитата:
Любое мнение приветствуется, если оно по-существу и содержит научную доказательную базу. |
|
24.03.2008, 11:54 | #36 | |||||
Роман
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
В предыдущем посте я немного продолжил твою мысль и спросил, согласен ли ты с тем, что основой передачи нервных импульсов являются слабые электрические токи, а именно - электроны? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Короче, смысл в том, что по "официальной версии" по нейрону передаётся электрический ток, а химические процессы обуславливают передачу импульса между нейронами. Но это же значит, что химические процессы являются лишь вторичными - если бы не пришёл электрических импульс, то и не возникло бы химической реакции в синапсе. А поэтому при передаче нервного импульса важен первоначальный электрический импульс, т.е. он лежит в основе. Никто не будет с этим спорить? Ответьте. Далее продолжу непосредственно по теме, а вышесказанное - ключевой момент. |
|||||
24.03.2008, 12:00 | #37 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
timex, можешь не напрягаться, нет никакого биополя.
|
24.03.2008, 12:03 | #38 | |
*** **й**
|
Цитата:
|
|
24.03.2008, 12:06 | #39 | |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
24.03.2008, 12:08 | #40 | |
*** **й**
|
Цитата:
|
|
24.03.2008, 13:26 | #41 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
В таком случае, поле вокруг кабеля питания компьютера можно смело называть кабепиткомполем.
|
24.03.2008, 13:29 | #42 | |
Роман
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Теперь по теме. При ядерном взрыве на доли секунды образуется колоссальной мощности электромагнитный импульс (ЭМИ). Дохнет вся включённая электроника, зажигание в автомобилях, и т.д. и т.п.!!! (Где-то читал, что взрывы в космосе были прекращены, в том числе и потому, что американцы, взорвав заряд над своей террирорией лишились спутников, находящихся в районе и электроэнергии в нескольких штатах, у русских последствия были менее значителны, так как испытания проводились над малонаселёнными территориями). Если у человека нервные импульсы обусловлены слабыми электричекими токами, то представте, что должно было произойти с человеком, окажись он в зоне действия ЭМИ. Моментально начались бы нервные судороги? Или дикая боль? Или ещё чего? Однако такого не наблюдается, хотя величина электрических токов у человека и у электронных приборов несоизмерима! И на малые токи воздейстив было бы гораздо больше! Конечно, другие поражающие факторы ядерного взрыва воздействуют на человека, то ведь ЭМИ не действует! Человек как лежал, так и лежит, ничего не почувствовал. Или, например, человек находится рядом с мощной излучающей радиоантенной. Если бы было всё так просто, как нам рассказывают, человек на электромагнитное излучение от антенны моментально бы отреагировал! Но он лишь испытывает "растянутые во времени" ощущения: через некоторое время начитается головная боль, повышение температуры, возможно что-то ещё. Если бы нервные импульсы (и не только они) передавались бы с помощью электрических сигналов, то действие ЭМИ или хоть сколько-нибудь повышеного ЭМ-излучения, влияло бы на человека также (или почти так же), как и на элекронные приборы. Но этого нет!!! Вот и объясните мне, почему мощные ЭМИ и ЭМ-излучение не оказывает такого влияния на человека, как на электронику? |
|
24.03.2008, 13:51 | #45 | |
Роман
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Но представляете, какой величины был бы этот импульс? Так что мой вопрос ещё актуален. |
|
24.03.2008, 14:04 | #46 | |
*** **й**
|
Цитата:
Иными словами - нерв не провод, а скорее волновод. |
|
24.03.2008, 14:15 | #47 | |
Роман
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
И что значит "с дублированием"? Дублиронием конкретно чего? |
|
24.03.2008, 14:16 | #48 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
timex, кто тебе сказал, что ЭМ-импульс не воздействует на человека?
|
24.03.2008, 14:22 | #49 | ||
*** **й**
|
Цитата:
Цитата:
|
||
24.03.2008, 14:25 | #50 | ||||
Роман
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
(но и они, если рассматривать нейрон как токовый проводник, должны воздействовать на передачу нервных импульсов. Но, опять же, такого не наблюдается). А я тут говорю о мощных. И их действие происходит совершенно не в такой степени, который следует из определения нервного импульса. Так всё же, почему мощные ЭМИ и ЭМ-излучение не оказывает такого влияния на человека, как на электронику, если утверждаешь, что человеку присущи только электромагнитные (и слабые) поля? Цитата:
И всё же твой ответ мне не понятен - почему аналогия с медленным бикфордовым шнуром? Цитата:
|
||||
24.03.2008, 14:52 | #51 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
timex, человек - не кусок медной проволоки. Металлы, как известно, имеют свободные электроны. Этим и обусловлена их хорошая электропроводность.
|
24.03.2008, 14:57 | #52 | |||
Роман
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
И какой вывод я могу сделать из твоего поста, что нервные импульсы - это по твоему не электрические импульсы? Цитата:
Я по-прежнему жду ответа на вопрос из поста #42... to Teddybear. Я понял, откуда такая аналогия со шнуром: отсюда . Уже можно не отвечать ). Но вот оттуда же: Цитата:
|
|||
24.03.2008, 16:03 | #53 | ||
*** **й**
|
Цитата:
Цитата:
|
||
24.03.2008, 16:39 | #54 | ||
Форумец
Сообщений: 1,469
Регистрация: 13.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
24.03.2008, 16:42 | #55 | ||
Роман
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
И по поводу "..не позволяет получить большой ток": но ведь большого тока для нервной деятельности человека совсем не надо! Величина их совсем маленькая и для того чтобы человек что-то почувствовал (например, укол) достаточно очень малых значений. Так что если бы нервные волокна перегоняли по себе электрические потенциалы, то наверняка бы ЭМИ человек почувствовал. И сильное ЭМ-излучение далеко не кратковременно при нахождении человека в зоне действия сигнала РЛС. Ну даже во время молнии образуется ЭМИ, не такой сильный, но существенный... Цитата:
Но тогда почему во всех статьях (о строении глаза, например) говорится об электрических токах в нервах? Да и не только в них. Если уж электричество - то оно должно образовываться на нервных окончаниях и под действием внешних электромагнитных полей. И исключений быть не может, ни в электронной технике, ни в человеке. ------------- Я всё это к тому, что природа не настолько глупа, чтобы строить самую важную систему в человеке (нервную) на основе электрона и электромагнитных полей (а ионы, как известно - это атомы с избытком или недостатком электронов), которые очень уязвимы, в том числе и под внешним воздействием. |
||
24.03.2008, 16:55 | #56 | |
Форумец
Сообщений: 1,469
Регистрация: 13.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
на нервы не действуют внешние поля потомучто они экранируются кожей (ясно представляю почему и как это может работать) |
|
24.03.2008, 17:00 | #57 | |
Форумец
Сообщений: 1,469
Регистрация: 13.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
вблизи или далеко от металлических конструкций... совершенно неважно. медная антенна и трансформатор отличаются от мобильника тем, что в мобиле есть полупроводник, который выходит из строя от ЭМИ (линейные размеры проводников в мобиле больше длины нервной клетки) и от радиации, которая даже в малых дозах сильно влияет на p-n переход полупроводников. |
|
24.03.2008, 17:15 | #58 | ||
Роман
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
24.03.2008, 17:38 | #59 | |||
Форумец
Сообщений: 1,469
Регистрация: 13.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
24.03.2008, 17:44 | #60 | |||
хроник
Сообщений: 5,521
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 44
Не в сети |
В тему попал случайно, но...
Цитата:
Обкладки конденсатора тоже не соприкасаются, а ток идет... не иначе как биополе конденсатора или химическая реакция в диэлектрике. ...а от куда переменный спросите? а вот Цитата:
Цитата:
|
|||