Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Крепление гипсокартона. Потолок. |
|
Опции темы |
22.03.2008, 14:30 | #34 | |
Oblivion
Сообщений: 154
Регистрация: 04.10.2005
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
Про Фугенфюллер из опыта: шпаклевал им вентканал, а поверх простой латексной шпатлевкой. Месяца полтора назад в вентканале была обратная тяга и на стену вентканала высыпал обильный конденсат. Так вот, латексная размокла и я ее просто соскоблил, а слой фугенфюллера так и остался на месте, и довольно прочно, хотя и влажный насквозь. IMHO, лучше использовать унифлот. |
|
28.03.2008, 18:47 | #39 |
Форумец
Сообщений: 4,017
Регистрация: 01.03.2006
Не в сети |
по оконному пластику могу дать цифры от производителя... 1 мм расширения на 1 погонный метр на 10 градусов цельсия... не думаю что в панелях будет меньше... ты бы слышал как они трещат на балконах у народа... не будет там герметично ничего... шов будет гулять.
|
28.03.2008, 22:54 | #40 |
\|777|\
Сообщений: 2,176
Регистрация: 18.11.2005
Не в сети |
stern, Вы реально используете инструмент с вашего ника?
|
29.03.2008, 01:12 | #42 | ||
Форумец
Сообщений: 4,017
Регистрация: 01.03.2006
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
29.03.2008, 04:12 | #43 | |
Registered User
Сообщений: 2,808
Регистрация: 27.04.2005
Не в сети |
Цитата:
Что бы не было грибка, должна быть хорошая вентиляция в ванной комнате. Поставь туда вентилятор, который включается и выключается по влажности. И не будет грибка. |
|
29.03.2008, 04:17 | #44 | |
Registered User
Сообщений: 2,808
Регистрация: 27.04.2005
Не в сети |
Цитата:
Можно и так, колы самому сделать. Я в двоём с супругой ГКЛ прикручивал. Козлы из ПП 60x27 любой лист выдержит. |
|
29.03.2008, 04:31 | #45 | |
Registered User
Сообщений: 2,808
Регистрация: 27.04.2005
Не в сети |
Цитата:
Альтернативные технологии более экономичные, более удобные в монтаже. Могу поделиться, если что. Вот по этой схеме делал, она более предпочтительная чем кнауф, кто уже с ГКЛ работал, тот меня поймет. По этой схеме ГКЛ кладется на потолки любых размеров. Соответственно есть определенная технология монтажа. |
|
29.03.2008, 04:43 | #46 | |
Registered User
Сообщений: 2,808
Регистрация: 27.04.2005
Не в сети |
Цитата:
|
|
29.03.2008, 20:02 | #48 | |
Registered User
Сообщений: 2,808
Регистрация: 27.04.2005
Не в сети |
Цитата:
Я не хочу спорить про то что лучше что хуже. Этот выбор делает для себя каждый, самостоятельно. Рекомендую поподробнее ознакомиться с веткой http://homemasters.ru/forum/forum1.html. Возможно кто нибудь свое мнение поменяет. Описание одноуровневого потолка http://homemasters.ru/gallery/thumbnails.php?album=23 Обсуждение http://homemasters.ru/forum/index.ph...%A0%D1%94&st=0 Я советую то, во что верю и что сам прошел, продумал, попробовал. Мой совет так же опробован многими профессионалами, и имеет под собой хоть какое то основание. Советую из своего личного опыта, и опыта других людей, которые много опытнее меня, хотя бы по их по их профессиональных советам, а не просто голословным мнениям. А в интернете много что можно найти. |
|
29.03.2008, 20:12 | #49 | |
Registered User
Сообщений: 2,808
Регистрация: 27.04.2005
Не в сети |
Цитата:
Там на форуме можеш почитать о том, как ребята уже более 10 лет работают без кнауфа, и вроде как то никто ещё не плачет. Ну а потом если ты сам очень внимательно вникнешь в технологию монтажа подвесного потолка по тиги кнауфу, что там зачем и почему и главное к чему!? А потом сравнишь эту технологию с предложенной альтернативной, много что поймешь. |
|
30.03.2008, 06:48 | #50 | |||
Registered User
Сообщений: 2,808
Регистрация: 27.04.2005
Не в сети |
Цитата:
Просто на тех ссылках, которые я тебе выше указал, есть возможность подтверждения моих слов, а у тебя нет. Только одни слова. Одно мнение или суждение, а скорее просто одно сложившееся убеждение профессионала. В этом разница между нами. Насколько я когда то заморачивался этой темой, то выяснил, что основные проявления ошибок происходят из-за невыдерживания технологии монтажа по кнауфу. То есть люди когда берутся монтировать ПО КНАУФУ, но затем из-за лени либо разгильдяйства или даже российского головотяпства не выдерживают параметры этой конструкции, вот и проявляются последствия. Зачастую это происходит от того, когда человек не осознает то, что делает. Не понимает где очень важен размер, а где не очень. Где можно немного ошибиться, а где ошибка просто недопустима. То есть просто тупо исполняет. Но это только последствия корявого монтажа по кнауфу, не более. А вот что касается альтернативных схем монтажа, то критики в инете я не встречал. Представительства немецкого кнауфа в москве даже само не может технически, по сапромату, объяснить почему фашисты делают так, а не иначе. Может быть качество мерседеса, может ноухау, неизвестно. Возможно идёт учет поправки-перестраховки на землетрясение. Хотя при усадке дома - уже ничего не поможет. У меня, например, в новом доме усадка произошла через 5!!! лет на 3 см. Это расстояние видно было по изогнутым пластинам, приваренным к трубам отопления. Соответственно при таких вертикальных телодвижениях дома, никакая технология монтажа может не выдержать. Ну а потом весь свет же клином только на КНАУФЕ не сошелся?! Цитата:
Цитата:
|
|||
Опции темы | |
|
Ваши права в разделе | ||
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
|
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
|