Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Странные запреты на потребление пищи в различных религиозных течениях. |
бывш. Большая свалка. Пишите сюда на любые темы, какие вообще не по теме форума. |
|
Опции темы |
09.04.2008, 10:08 | #152 |
Форумец
Сообщений: 1,454
Регистрация: 30.06.2002
Не в сети |
Витя, всего лишь?!? Может еще что есть? А то как то странно, один текст перечеркивает целые главы Закона. Я скорее поверю целой книге(Левит), чем одному тексту, ведь я мог его и не правильно понять, этот один текст-то.
|
09.04.2008, 10:12 | #153 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
в Библии действительно разрешается есть мясо. там стоят ограничения на употребление сырого мяса с кровью, мяса убитого растрезанного или умершего своей смертью животного. Если учесть, что Библейское знание было дано значительно позже чем Ведическое, и если при этом учитывать, что человечество постепенно деградирует морально и умственно, следует, что библейские народы не могли воспринять запрет на мясоедение, ибо есть плоть для них было естественно. кроме того, заповедь всегда дается тогда, когда в этом есть острая необходимость, в соответствии с местом и временем. и если было запрещено есть сырое кровяное мясо или растерзанное животное, или умершее своей смертью, значит - для тех людей было естественно есть именно такое мясо. то есть поедая такое мясо, они сами переставали быть людьми, становясь хищными дикими зверями (не физически, конечно же). ну и о духовности речи здесь не шло, потому что всем известно, что любая пища обладает своим характером, настроением и природой. слдовательно - "мы - то, что мы едим".
как можно было таким людям говорить, что мясо есть нельзя? никак. они бы этого не приняли, более того - очищаться нужно постепенно, а не сразу. так что мясо есть все же можно было им, но с большим колличеством ограничений. |
09.04.2008, 10:14 | #154 | |||
Форумец
Сообщений: 1,454
Регистрация: 30.06.2002
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
09.04.2008, 10:16 | #156 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
Bravo_Orlov, это логический вывод...а что, ты считаешь его не логичным? вспомни Соддом и Гомору и проследи почему появилась заповедь "не прелюбодействуй", вспомни Каина и Авля и проследи, почему появилась заповедь "не убий". это логично.
|
09.04.2008, 10:21 | #157 | |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
Вот, пара ссылок оттуда. http://www.magister.msk.ru/library/bible/zb/zb209.htm http://www.sedmitza.ru/index.html?did=2794 |
|
09.04.2008, 10:21 | #158 | ||
Форумец
Сообщений: 1,454
Регистрация: 30.06.2002
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
09.04.2008, 10:32 | #160 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Витя, однако со сотоны создается впечатление что позиция Bravo_Orlov, потверже будет, ибо собор это всго лишь собор.
|
09.04.2008, 10:33 | #161 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
Bravo_Orlov[/b], правильно, потому что возлюбить ближнего своего значит не причинить ему боль, значит ты не убешь и не ограбишь его. возлюбить Бога, значит соблюдать чистоту жизни и сознания и возлюбить ближнего есть суть заповедей Иисуса.
можно тебя попросить? прокомментируй, пожалуйста, ряд ссылок из Библии... 1Коринфянам(8:5,6); Иоанна 1:34; Колоссянам1:15-18; 1 Коринфяном 1:3. не буду их расписывать, потому что они не имеют отношения к теме еды. но где еще спросить тебя об этом, просто пока не знаю |
09.04.2008, 10:36 | #162 | |
Форумец
Сообщений: 1,454
Регистрация: 30.06.2002
Не в сети |
Цитата:
|
|
09.04.2008, 10:43 | #164 | |||||
Форумец
Сообщений: 1,454
Регистрация: 30.06.2002
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Теперь что касается возлюбить Бога: Цитата:
Цитата:
|
|||||
09.04.2008, 10:45 | #165 |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 50
Не в сети |
Bravo_Orlov, Flyfisherman, если собор лично Вас не устраивает, тогда, от Матфея (Мф 15,10-20).
|
09.04.2008, 10:53 | #166 | |
Форумец
Сообщений: 1,454
Регистрация: 30.06.2002
Не в сети |
Витя, вот твой текст
Цитата:
2. Разве тут где-то сказано что можно теперь есть кровь, в которой душа? 3. Означает ли это что я теперь могу есть все что угодно - землю, бензин, гранит? Почему ты не все ешь, а какую-то пищу считаешь не пригодной для еды и не ешь ее, ведь по твоему Бог разрешил все есть? |
|
09.04.2008, 10:53 | #167 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
Bravo_Orlov, Закон в качестве Бог был всегда. заповедь - это не совсем закон. есть Бог, а есть "бог", понимаешь? есть Закон, а есть закон. да, закон был всегда, но однажды на него забили. и тогда были даны заповеди.
а нни у кого нет ощущения, что мы говорим с Орловым одно и тоже? у меня вот есть. Иисус в нагорной проповеди ясно сказал: возлюби ближнего своего. это тоже самое, что "золотое правило". десять раз одно и то же из моего поста было не очень ясно, что я подразумеваю под любовью к Богу? |
09.04.2008, 10:57 | #169 | |
Форумец
Сообщений: 1,454
Регистрация: 30.06.2002
Не в сети |
Цитата:
|
|
09.04.2008, 10:58 | #171 | ||
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Нуууу из текста очевидно что руки можно НЕ МЫТЬ и ещё
Цитата:
Цитата:
|
||
09.04.2008, 11:02 | #172 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
Bravo_Orlov, а я где-то сказала про чувственную любовь чтоли? я в шоке, такое ощущение, что тебе лишь бы говорить и говорить, что ты думаешь, и не важно дажекто что написал. я нигде, ни в одном посте не говорила о такой любви. ни-где.
нет уж, распыляйся. потому что создавать тему только для твоего ответа - глупо. просто ответь и все. в этих стихах говорится о различии между Иисусом и Богом, о том, что это не одно и тоже, не одна личность. комментируй. |
09.04.2008, 11:03 | #173 | |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 50
Не в сети |
Вот, у Меня по этому поводу:
Цитата:
|
|
09.04.2008, 11:04 | #174 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
Flyfisherman, порассуждай над темой "мы - то, что мы едим". ешь хоть какашки. если при этом ты не станешь деградировавшим моральным уродом, - ура. умонастроение человека, некоторые особенности его характера зависят от того, что он ест. поэтому "т, что выходит из уст - оскверняет".
|
09.04.2008, 11:06 | #175 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Мечена_Я, получается ты натуральный "овощ" ТАК?
|
09.04.2008, 11:17 | #177 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
Flyfisherman, я не только овощи ем)))))))))))) зачем же так буквально все воспринимать? надеюсь, ты пошутил
ну н в прямом смысле, конечно же мы то что мы едим) ну, напрмер, сладкое. сладкий вкус (то есть сладкие продукты) обладают лунной природой. то есть - женской. если мужчина лопает много сладкого на завтрак обед и ужин - он становится...женственным. но это не значит, что он кинется одевать чулки и туфли или у него вдруг пойдут месячные! нет, просто характер грибы(не путать с галюциногенами, я не о них) - они, как прыщики. то есть - это почвенная грязь. гриб уживается абсолютно где угодно, на любой поверхности. природа гриба - лживость, двуличность, гадкость. таков и человек, поедающий грибы. мясо - страх, агрессия, хищность. объяснять ненадо это единичные примеры. ненадо набрасываться с вопросами типа "я щас съем гриб и прорасту на дереве?" это можно пронаблюдать. понаблюдать за собой. это не в один деньб происходит, а следует в накоплении. вооот..... |
09.04.2008, 11:23 | #180 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
vi0, про БОБРА ХОРОШО сказал Я тут в столовке обедал передо мной
мужик обед , ну и ТИПА ОН ПОСТ СОБЛЮДАЕТ, это он поварихам сказал, позабавил выбор еды: В окрошку попросил мясо не класть однако, яйцо и сметана его не смутила, взял салат из морской капусты с яйцом и майонезом, и рыбные жареные катлеты, по моему разумению какойто забавный у него ПОСТ |