Платные дистрибутивы

[andr]

что означает платность дистрибутивов
напимер таких как suse, asp

[Unforgiven]

То, что ты покупаешь их за деньги.

[andr]

Unforgiven т.е. если ты их не купил ты не можешь их использовать?

[zic]

andr
Да. Зато если ты их купил ты можешь их также продавать как и создатель , ислючив естественно весь софт лицензированный не по открытым лицензиям , и упоминание о торговых и иных марках которые тоже как правило не являются открытыми.

[andr]

Понятно. Но как же куча open-программ и т.п. Получается они тоже становятся платными в некотором смысле.

[Viaprog]

andr

Понятно. Но как же куча open-программ и т.п. Получается они тоже становятся платными в некотором смысле.

Нет. Если программы лицензированные под GPL, то они свободные, но не обязательно бесплатные. Они могут быть и платными. Но отличие от обычных коммерческих в том, что при продаже таких программ (GPL), вместе с самой программой обязано продаваться также и полное право на неё вместе с исходными текстами и прочими материалами и не налагаться никаких ограничений на дальнейшую судьбу проданного продукта.

То же самое и при свободном распространении.

Это всё написано в тексте лицензии GNU/GPL. Надо лишь внимательно прочитать.

[Unforgiven]

zic, это почему? Если я пошел к знакомому, переписал у него дистр за бесплатно, то я не могу его использовать?

[andr]

Viaprog это понятно. Получается эти проги не свободно распространяемые.
Ну а почему бы в платных дистрибутивах не ввести серийники как в винде?

[Unforgiven]

andr

Получается эти проги не свободно распространяемые.

Почему?

Ну а почему бы в платных дистрибутивах не ввести серийники как в винде?

Зачем?

[zic]

Unforgiven
zic, это почему? Если я пошел к знакомому, переписал у него дистр за бесплатно, то я не могу его использовать?
Да если ты переписал какой нибудь сюзи или рыхлый интерпрайз сервер, посокльку в их составе имеются вещи рапространяющиеся по лицензиям отличным от свободных.



andr
Нет не получается . Свободность программы ни как не связан с ее ценой.

[andr]

zic я всегда думал что свободность - это свободно-распространяемость. Например зашел на их фтп и слил.

[zic]

andr
Нет. Свобдно распространяемость в это случае значит что если ты купил (тебе подарили ) или любым другим законным способом приобрел свободное ПО ты имеешь право поставить сколько угодно копий и подарить \продать его кому угодно .
При это оставив копирайты создателей в исходниках и приложив эти исходники при желании покупателя.
Свободно изменять и модифицировать свободный софт.
Если же ты внес некоторые измения в свободную программу ты имеешь право ее продать(подарить и тд ) но только с исходниками и только под свободной лицензией лицензией .


Есть хорошая книжка от O`Reilly Open Source and Free Software Licensing
Кроме того есть GNU.org

[andr]

zic ды к понимаю, но тяжело там читать юридический язык.

[zic]

andr
Там все вполне доступно , даже для моего церковно славянского английского

[andr]

zic юридический язык не ...

[Druid VAV]

внимательно читаем. лицензию:

Free стоит переводить не как бесплатный а как свободный... Вы имеете право брать деньги за носители информации, каналы связи и т.д.