
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Возобновление Россией ядерных испытаний.
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
| Результаты опроса: Нужно ли возобновить ядерные испытания? | |||
| Ни в коем случае |
|
51 | 32.90% |
| Скорее да, чем нет. |
|
11 | 7.10% |
| Скорее, нет, чем да. |
|
22 | 14.19% |
| Да, нужно. |
|
41 | 26.45% |
| Время покажет, но такая необходимость возможна. |
|
26 | 16.77% |
| Меня это не волнует. |
|
4 | 2.58% |
| Голосовавшие: 155. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#91 | |
|
Форумец
Сообщений: 17,468
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 43
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#92 | |
|
Стабилизатор
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006
|
Цитата:
П.С.А ты пошел? Такие как ты президента боятся больше чем войны. От войны вы косите, а от президента трудно скрыться, у него спецура есть... А, понятно, не идти защищать Родину - это значит навести порядок в стране. На кого работаешь?(Лампа в фейс) П.С. Ну не верю я тебе, не свое говоришь, либо зомбирован останкинской иглой. |
|
|
|
|
|
#93 | ||
|
Злой =)
Сообщений: 570
Регистрация: 12.06.2007
|
Вам скока лет ?
Цитата:
Цитата:
![]() Мне что и в этих предложениях нужно выделить слова, чтоб в вашу дрянную голову дошло что я имел веду ? зы: Извините за мой французкий |
||
|
|
|
|
#95 |
|
Форумец
Сообщений: 69,910
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 36
|
|
|
|
|
|
#97 |
|
Женёк
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43
|
Чего-то имхо уже страницы две как от темы отвлеклись. Вместо обсуждения испытаний начали обсуждать последствия применения. А имхо испытания как раз больше служат для того, чтобы реального применения не было. Если конечно не проводить их как штатовцы в 45.
|
|
|
|
|
#98 |
|
mutafakaz
Сообщений: 5,602
Регистрация: 09.11.2002
|
я проголосовал за по главной причине - я уверен, что найдутся предприниматели, которые повезут особенно отмороженных богатеев на просмотри такого прекрасного зрелища, как например, термоядерный взрыв... а я так хотел бы посмотреть воочию, очень хотел бы. так что я - за
|
|
|
|
|
#103 |
|
Злой =)
Сообщений: 570
Регистрация: 12.06.2007
|
Ну как детё малое, посмотри прежде чем выделять мой пост, кому он был направлен. Отправлен он был Черному Дембелю , так что я непонимаю зачем ты пост вставил Mishelle .
зы: На провокации не подаюсь, тем болие на такие глупые. |
|
|
|
|
#104 | |||||
|
Форумец
Сообщений: 17,468
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 43
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
|
|
|
|
#105 |
|
Злой =)
Сообщений: 570
Регистрация: 12.06.2007
|
борух, http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...9&postcount=55 Третие предложение поста.
|
|
|
|
|
#110 |
|
Алтнкарсакал
Сообщений: 7,055
Регистрация: 20.03.2007
|
надо жахнуть, чтоб на опыте проверить, что там эти яйцеголовые своими компьютерами намоделировали
|
|
|
|
|
#113 |
|
Алёша Фомкин
Сообщений: 6,763
Регистрация: 29.09.2006
|
Для тех, кто не удосужился прочитать первый пост:
Не интересует ваше мнение по вопросам боеготовности и половой ориентации. Вопрос был задан однозначно: На ваш взгляд, нужно ли России возобновить ядерные испытания? Для противодействия агрессии США (и ближайших союзников). |
|
|
|
|
#115 |
|
Форумец
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 44
|
Нет, испытания именно свойств ядреного оружия не треба, в 45ом очень даже неплохие испытания прошли, всем и так понятно, что ЯО есть средство сдерживания, а не применения. Но, чтобы все продолжали бояться, необходимо проводить испытания новых систем наведения для ЯО, кроме того в нынешней ситуации нужны разработка и испытания новых систем обхода ПРО, кто-бы что не говорил.
|
|
|
|
|
#116 | |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Цитата:
Отмазаться о армии и у меня возможности были, но я не стал - решил завершить "свои университеты", о чём категорически не жалею. Просто, поступив в институт и пообщавшись с дембельнувшимися однокурсниками, я искренне почувтвовал себя "недоделанным" морально, посему и косить не пытался - честно пошёл и оттарабанил 2 года. Это время потерянным совсем не считаю, иначе не завёл бы такой ник. Сына, к сожалению, нет, есть дочка; но участники старых форумских споров об армейской службе наверняка помнят, что я не раз выступал за введение в РФ свеобщей воинской обязанности для женщин - думаю, бабам это только бы на пользу пошло, и дочуре моей, в том числе! |
|
|
|
|
|
#117 |
|
Форумец
Сообщений: 317
Регистрация: 09.07.2008
|
По поводу испытания ядерног оружия - что это даст? Уже существуют и испытаны всевозможные зааряды от малых, которые применяются для уничтожения укрепрайонов противника, до таких, которые способны уничтожить не то что город, а целую область вместе с населением.
Сейчас возникает один только вопрос с доставкой этого заряда. Вот тут то можно и побряцать оружием. К примеру, устроить учения с пуском ракеты с учебной боеголовкой с хлопушками вместо ядерных зарядов. Пускать ее из Индийского океана в северный ледовитый - типа по штабу мировых террористов устроенному в айсберге. Естественно согласовать и предупредить об этом "вероятного противника". Но вот незадача, ракета, как бы нечаянно, собьется с курса, потеряет связь, перестанет слушать команды и не произведет самоликвидацию. И последнее что "скажет", это изменение в координатах цели. А изменятся они на какую нибудь пустыню штатов, где есть ихняя секретная военная база спрятанная под землей. Далее уведомить США об этом инциденте и извинится. Хай теперь они ловят эту ракету своей ПРО . После чего поинтересоваться: - а не они ли пытались хакнуть систему управления и наведения ракеты, а может быть это китайцы или корейцы хотят нас поссорить?Представляете, что будет твориться с америкосами если эта ракета достигнет цели, а ихняя ПРО окажется полной туфтой? Боюсь, что по мимо политического, это вызовет еще и мощный экономический кризис. И взрывать вообще ничего не надо. Однако, на мой взгляд, даже этого не стоит делать. Потому, как нас и завоевывать никто не будет. Все уже давно куплено. А что еще не куплено - продается. Против нас давно уже применено старейшее оружие - финансовое. Ведь если 1941г. была та обстановка которая есть на сегодняшний день, то Гитлеру не пришлось бы на нас нападать. А зачем? Ведь СССР расчленен, установлены марионеточные режимы, из страны в неограниченном колличестве вывозятся природные ресурсы, а ввозится готовая продукция. Заводы принадлежат иностранцам, в том числе и немцам, на которых за гроши работают русские, а основная прибыль уходит в Германию. То есть это то, о чем писал в майн кампф Гитлер. Сечас я много слышу от людей (причем даже не молодых, а тех, кто будучи детьми оказался в аккупации), что лучше было бы если немцы войну выиграли. Мы сейчас ездили на мерседесах и жили намного лучше. Только тут не стоит путать тот Сталлинский СССР, когда действительно было что защищать, и нынешнее постсоветское пространство. А вот Вам пример: - у нас в области немец купил землю бывшего какого то (я специально без конкретных указаний не потому, что не знаю, а потому что.....) колхоза (совхоза). Пригнал техники из Германии - комьютеризированные трактора и т.д. возвел фермы, естественно нанял наших работяг и начал платить им около 10 т.р. + премия. И того может выйти под 20 т.р. Они быстро с этой техникой освоились, забросили "бутылку" и стали работать гуд. Тот видя, что дела идут, прибыль есть, по своей немецкой наивности взвинтил зарплату чуть ли не до 50 т.р.. Правда не долго работяги радовались (получили 1 или 2). Местный глава пронюхал про это и популярно объяснил немцу, что так делать нельзя. Мол если проблемы куда деть деньги - он это с местными братками решит быстро. И вот опять работяги получают 10-20т.р. и все равно рады. Так вот вопрос Чёрный Дембель - Вы кого и от кого решили защищать то? работяг от немца, немца от администрации и бандитов или администрацию от немца? А может быть Ходорковского от Путина или Медведева от Березовского? |
|
|
|
|
#118 | |
|
Полуночница
Сообщений: 6,725
Регистрация: 17.05.2008
Возраст: 38
|
Цитата:
//ничем мнение свое подтвердить не могу, это всего лишь предположение. В священную Wiki ссылок нет. |
|
|
|
|
|
#119 |
|
Алёша Фомкин
Сообщений: 6,763
Регистрация: 29.09.2006
|
Глава Пентагона считает необходимым возобновить ядерные испытания
Глава Пентагона Роберт Гейтс считает необходимым возобновить ядерные испытания. По мнению министра обороны США, стране следует предпринять шаги, чтобы трансформировать стареющий, слишком большой и слишком дорогой ядерный оружейный комплекс времен холодной войны в более маленький и менее дорогостоящий.
"Мы не можем обеспечивать надежное сдерживание и сокращать количество оружия или для модернизации без проведения испытаний" - отметил Гейтс, выступая с программной речью в Фонде Карнеги за международный мир. Он пообещал создать специальную группу под руководством бывшего министра обороны и министра энергетики США Джеймса Шлезингера, целью которой станет разработка мер по руководству и наблюдению за ядерными предприятиями, передает "Интерфакс". Гейтс отметил, что в США не велось разработок нового ядерного оружия с 1980-х годов, а ядерные боеприпасы не производились с 1990-х годов. По его словам, с уходом ветеранов, разработчиков ядерного оружия и инженеров США испытывают значительную "утечку мозгов" в этой области. Начиная с середины 1990-х годов, Управление национальной ядерной безопасности потеряло четверть своих кадров. Половина ученых, работающих в ядерных лабораториях, теперь старше 50 лет, а молодые специалисты никогда не занимались разработкой ядерного оружия. "Добавьте к этому, что, начиная с 1992 года, не проводилось ядерных испытаний" - сказал он. Глава Пентагона считает, что из-за отсутствия испытаний не может быть уверенности в той эффективности вооружений, которые требуются. По его словам, в настоящее время США являются единственной ядерной державой, которая не проводит модернизацию своего ядерного потенциала и не имеет возможности производить новые ядерные боеголовки. Великобритания и Франция обладают программами поддержания своих потенциалов сдерживания. У Китая и России существуют амбициозные планы разработки и размещения новых вооружений, заявил министр обороны США. http://txt.newsru.com/world/30oct200...ispytania.html |
|
|